Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#28421 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 23 Март 2015 - 22:37

Просмотр сообщенияZTorsion (23 Март 2015 - 22:16) писал:

Уважаемый Виктор Григ, эксперименты на основе Вашей теории последовательных объемных резонаторов -"Эфирные свистки" - принесли какие-либо положительные результаты?

Нет, не принесли, так как они были рассчитаны на основе формулы Золотарёва.
Это первое.
Второе то, что через фильтры необходимо пропустить поток эфира, а просто так ничего "свистеть" не будет.
Вон достаточно только пустое гнездовье выставить по направлению к солнцу, как оно начинает лучить.
Выставить его же перпендикулярно потоку и "лучение" пропадёт.
Раз Вы задали такой вопрос, то позвольте и мне задать ещё один дополнительный: как по Вашему мнению, что обеспечивает постоянное формирование пучностей у гнездовий мегахил?.

#28422 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 23 Март 2015 - 23:51

Я бы предположил, что Солнце однако источник гравитационного поля... И при чем тут кефир? Мы же имеем дело с гравитопланом , а не эфиропланом - со слов автора изделия.

#28423 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:00

Просмотр сообщенияВиктор Григ (23 Март 2015 - 22:37) писал:

Раз Вы задали такой вопрос, то позвольте и мне задать ещё один дополнительный: как по Вашему мнению, что обеспечивает постоянное формирование пучностей у гнездовий мегахил?.
Прежде чем ответить, хочу обратить Ваше внимание на ряд следующих фактов: 1) Речь идет о мегахильнике конструкции В.С.Гребенникова (а он отличается от канадского).
Прикрепленный файл  Канадский мегахильник.jpg   22,15К   61 Количество загрузок:   Рисунок канадского мегахильника.

Об  особенности его конструкции сам автор говорит так:
"Трубки из старых газет хороши тем, что мегахилы, «читая» буквы, быстро находят свое гнездо. Этой же цели служит немного разная длина трубок." ММ.стр.281.
Примечание: основной компонент чёрной типографской краски -- углерод в виде сажи (многополостная структура) с примесью свинца.
2)  Как Вы правильно отметили, пучности проявляются при определенной ориентации мегахильника (только не относительно Солнца, а относительно силовых линий магнитного поля Земли).
3) Мегахильники начинают создавать четко-различимые зоны пучностей (имеется ввиду понятие "пучность" как обозначение зоны повышенной плотности эфира) только после своего "заселения" т.е. разбития трубки на отдельные полости - последовательные объёмные резонаторы  и только имея в своей конструкции многие сотни трубочек ( своеобразная фазированная решетка ).
4) Наилучшие силовые результаты ЭПСения ( по ВСГ) получаются при использовании слоистых конструкций из многополостного проводника и многополостного диэлектрика ( надкрылья и кнопка; БК из типографской фольги и армированного/полостного полиэтилена; опыты Лорда с пучком металлических трубок, обмотанных многополостным диэлектриком - х/б шпагатом и огурцами ).
  Вывод: Ваш эфирный "свисток" начинает работать тогда, когда выполняется ряд условий и срабатывает "возбудитель" -- ЯМР в магнитном поле Земли.

#28424 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:05

И почему это В.С. все время про солнце, а не про силовые линии магнитного поля Земли? Наверное для AWM(тута смайлик).

#28425 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:09

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Март 2015 - 00:05) писал:

И почему это В.С. все время про солнце, а не про силовые линии магнитного поля Земли?
Ага, в вопросах платформы. А мегахильник как поставили ( по определенным сторонам света) та и с места не двигают. А он всё ЭПСит и ЭПСит.....

#28426 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:12

Потому, что заселен... Мы же с Вами списывались по Райху... Там тоже полость. Есть движуха - есть эффект. Двигаться рядом с полостью может все что угодно: температура, ляктричество, магнитное поле, механические колебания. Но можно и с помощью Солнца... А если и вместе с Солнцем!
Но извините это все уже оффтоп... Есть отдельная тема.

#28427 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:17

Просмотр сообщенияВиктор Григ (23 Март 2015 - 21:48) писал:

НиколаМ.
Разрешите не отвечать на этот вопрос. Объясню почему.
Мне нужна школа по антиграве, хоть и виртуальная. Гравитопланчик получить в руки должны подготовленные исследователи, в противном случае они навредят себе и не только себе, думаю, что эта мысль и так понятна и далее её развивать нет смысла.
Вот так бы и сразу! А то: давайте строить гравитопланчики...а у меня вот такой вариант... Правильно! Пусть другие вредят своему здоровью!...Повторяя, Ваш, вариант... Ну в общем тады и станет понятно рабочий он или нет.

#28428 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:19

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Март 2015 - 00:12) писал:

Потому, что заселен...

Просмотр сообщенияВиктор Григ (23 Март 2015 - 22:37) писал:

Вон достаточно только пустое гнездовье выставить по направлению к солнцу, как оно начинает лучить.
Выставить его же перпендикулярно потоку и "лучение" пропадёт.
Мегахильники стационарно выставлялись с ориентацией его оси с севера на юг. К Югу летком.
На наших широтах ориентация "по направлению к солнцу" это в основном север-юг, а ориентация "перпендикулярно потоку" -- запад-восток.

#28429 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:27

А зачем тады задницей к Солнцу? Да и описывает В.С. конкретный опыт, с незаселенными гнездами:Прикрепленный файл  Секрет_пчелиного_гнезда.JPG   62,66К   39 Количество загрузок:
Речь идет именно о незаселенных... И Совершенно конкретная ориентация на солнце..

#28430 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:31

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Март 2015 - 00:27) писал:

А зачем тады задницей к Солнцу?
Так вопрос в ориентации оси трубки, а не "задницы" и "передницы". Вы также трубку Райха (первоначально) можете воткнуть в банку с водой как одним концом, так и другим. Главное не боком.....

#28431 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 00:34

И боком работает на определенное воздействие.... Потому, что ПС это просто направленный ретранслятор.

Про "задницу" и "передницу" из уст В.С.:Прикрепленный файл  Секрет_пчелиного_гнезда1.jpg   27,33К   48 Количество загрузок:

Вы перевели на полевые искусственные гнездовья, и  "ориентировали" все с точностью до наоборот: леток на ЮГ. То есть парафиновые пробки в противоположную Солнцу сторону.  Это значит что В.С. ориентировал заселяемые мегахильники так , как привыкли пчелы, а не для получения максимального ЭПС. Следовательно именно движуха внутри и усиливает ЭПС этих мегахильников, да и заселены они не могут быть абсолютно одинаково, и абсолютно одинаковыми пчелами, а это уже ориентир для пчелы на дом родной...

Нас скоро обвинят в оффтопе...
Следующий ответ на тему ЭПС переведу в соответствующую тему.

#28432 kosek

kosek

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 66 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 12:28

Здравствуйте Langoliers. Ценю Ваш центральноевропейский юмор с южным уклоном по поводу расшатывания окаменелого дуба шадоу, теперь павшие мыслежолуди с дуба дают многим информационную пищу, и процесс переваривания в диспутах. По этому поводу есть вопросы. В Вашей формуле гравитационной волны - задействован алгоритм формулы Гребенникова-Золотарева или Мюллера? Какую формулу лучше применить, при расчёте одиночного элемента ПС, а так же как рассчитать геометрию элементов ПС представляющих собой блок ПС? Ведь такой блок будет работать в ограниченном частотном спектре, если можно так сказать в узкой части гравитационного поля. Спасибо.

#28433 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 14:33

Просмотр сообщенияВиктор Григ (23 Март 2015 - 21:51) писал:

Супер! Не могли бы дать ссылку на источник информации. Инфа действительно серьёзная.
ГВС, Ключ от цветка люцерны.

#28434 kosek

kosek

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 66 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 15:15

Супер! Не могли бы дать ссылку на источник информации. Инфа действительно серьёзная.
ГВС, Ключ от цветка люцерны.

... держите Виктор Григ, без золотых ключей и потайных дверей - Мой Мир стр. 280 - 281

- Поработав с листорезами сезон, я понял: «канадская» технология требует улучшения, а пока она громоздка, сложна, не учитывает тонкостей мегахильей жизни, их возможностей, желаний, настроений. - Второе отличие моей технологии от канадской: вместо коротких дециметровых складных желобков — вдвое более длинные бумажные трубки, коконы из которых извлекаем просто в воде: вываливаем в чан сотни тысяч заселенных трубок, - и т.д.

Да Вы это и сами знаете, и читали, забылось наверно со временем. :)

Сообщение отредактировал kosek: 24 Март 2015 - 17:02


#28435 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 17:22

Прикрепленный файл  чсфвипыаяФЕояуеоеулоявлаолявеоявепоенофцкунр.jpg   195,73К   37 Количество загрузок:
Из приведённого отрывка ясно, что у канадских мегахильников поле отсутствовало, либо было очень слабым.

#28436 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 17:40

Про ЭПС пожалуйста пишите в соответствующей теме.

#28437 Langoliers

Langoliers

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 186 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 18:14

ZTorsion писал ...Уважаемый Виктор Григ, эксперименты на основе Вашей теории последовательных объемных резонаторов -"Эфирные свистки" - принесли какие-либо положительные результаты? ...

Виктор Григ писал ... Нет, не принесли, так как они были рассчитаны на основе формулы Золотарёва. ...

Насколько я помню, термин "Эфирный свисток" ввел Аvatar, была у него по этому поводу отдельная работа, и в работе он оттолкнулся от редкого природного явления упомянутого ГВС - электрофонный болид, и от В. А. Ацюковского «Общая эфиродинамика», а формулы Золотарёва там не было :)  ... дальше была идея у Аvatar-а проверить существование "эфирного звука" ...
дословно ... Если у тебя на мази испытательная установка с газоразрядной лампой, попробуй сделать следующее. Выточи из дерева оправку с конусом при вершине 9.2 градуса. При длине равной 200 мм большой диаметр будет 32.4 мм, а другой конец равен 0. Намотай на нее бифилярную обмотку миллиметровым проводом. Начни намотку с толстой стороны в два провода соединенных накоротко. К концу у тебя должно быть около 100 витков с диаметром последних витков около 0 и два вывода провода. Направь раструб конуса на лампу и почиркай выводами по аккумулятору. Если осцилл покажет всплески, это подтвердит мою мысль о эфирном звуке, в который превращаются два встречных магнитных потока. По DL - это скалярная волна.  Я полагаю, что твой тубус излучает эфирный звук.

###

Про ЭПС пожалуйста пишите в соответствующей теме.

magma, а если ЭПС или торсионные или эфирные или классические или неклассические подходы и др. оказываются уместными при разгадке принципа действия платформы ГВС, то где писать?

#28438 Langoliers

Langoliers

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 186 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 18:29

Здравствуй kosek.

Таки вернулся с полей и в гараж? … перейду на ты, мы не в кулуарах АН. :)

… по поводу расшатывания окаменелого дуба шадоу, и т.д. …

Ай йай ай kosek, добрее надо быть к людям, и они к тебе придут с добром, а не с желудями. ;) :D

В Вашей формуле гравитационной волны - задействован алгоритм формулы Гребенникова-Золотарева или Мюллера?

Формула Гребенникова-Золотарева – это облако математическая абстракция, дающая общее представление ЭПС, при всей своей схожести с формулой профессора физики Г. Мюллер, формула Г-З не “квантована”, а Мюллер да, и при этом формула Мюллер привязана к химическим элементам периодической системы Менделеева. А последнее суживает поиск, из какого материала надо делать элементы платформы. И да, в формуле гравитационной волны задействован алгоритм ф. Г-З и Мюллер, а вернее при обработке данных, алгоритм проявился сам по себе. Ну как бы показывающий что это не случайное совпадение, а что это детализированная картина одного и того же процесса, с возможностью рассмотрения частных случаев, при применении формулы Г. Мюллер  

Какую формулу лучше применить, при расчёте одиночного элемента ПС, а так же как рассчитать геометрию элементов ПС представляющих собой блок ПС?

Естественно формулу Г. Мюллер в обоих случаях. Рассчитывается сначала один элемент, а расстояние между элементами выбирается из расчета ½,  ¼ длины волны и т.д., в зависимости от конечной конструкции самого блока элементов ПС, где конечные геометрические параметры блока, должны быть кратны к длине волны, и к размерностям одиночного элемента ПС.

Ведь такой блок будет работать в ограниченном частотном спектре, если можно так сказать в узкой части гравитационного поля.

Для того, чтобы блок ПС работал в более “широком частотном спектре”, вводится механическое взаимное смещение одних групп элементов ПС, относительно других групп элементов ПС, такое взаимное смещение позволяет подстроится под постоянно изменяющуюся обстановку во время движения, так как ГВС писал в ММ электронная версия на странице - 206 …

… почти все время обе руки заняты, лишь одну можно на две-три секунды освободить. … .. .

Спасибо.

Пожалуйста, и поставь себе Viber не 20 век на дворе и не свети мою лысину попусту зря. :D

#28439 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 18:30

Просмотр сообщенияLangoliers (24 Март 2015 - 18:14) писал:

magma, а если ЭПС или торсионные или эфирные или классические или неклассические подходы и др. оказываются уместными при разгадке принципа действия платформы ГВС, то где писать?

Если бы ещё хоть платформа упоминалась, а то тут именно про эпс.
Некоторые личности так и уводят от темы, заводя спор про эпс. И что характерно,  по многу раз.

#28440 Langoliers

Langoliers

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 186 сообщений

Отправлено 24 Март 2015 - 18:37

И что характерно,  по многу раз.

magma, ну тогда если толкут воду в ступе, тогда ссори брат ... ты вроде поправился, видимо зима дает о себе знать :D я вот турник дома поставил, сбрасываю вес по твоему принципу ;) :D прости не могу привязать этот пост к платформе. :lol:




Количество пользователей, читающих эту тему: 50

0 пользователей, 50 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025