Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Замечательно!Самый любимый фрагмент. Здесь все! И сложение пучностей и ретрансляция, и эффек Лекста(инертное состояние).

[satoris]

NikolaM (29 Март 2015 - 08:11) писал:

Что-то с памятью моей стало.. не напомните местечко из текста , а то про калькулятор помню, а два источника ЭПС - нет.

Нифига, ты в упор забыл про второй источник ЭПС  рук в этом эпизоде...

[NikolaM]

Читайте сообщение выше, мне просто хотелось, что бы мой любимый фрагмент озвучил, кто-то из оппонентов.
Тут интересно то, что в случае с БК или опытом с надкрыльями, мы имеем одинаковые МПС, а в случае с калькулятором разные...

[AGI]

Цитата

Виктор Григ

Кто объяснит: почему калькулятор глючело от пары источников ЭПС, а от каждого отдельно  нет?

Вот вариант пояснения, с точки зрения моей модели.

Настоящее  формируется, при "столкновении" информации прошлого с будущим, где информация  по квантово- овеществляется(становится -материальной) , Будущее- это инвертированная(зеркальная) инфа прошлого.

Конуса- это зеркала, отражающие излучение ЭПС( в моем случае- это энтропийная информация, жизнедеятельности вещества:его  зеркальные энергокопии ).

Когда информация от источника ЭПС, отразится от одного конуса, встречается с этой же инфой, отраженной(противоположной),
то происходит  ее овеществление. Она становится материальной(видимой, осязаемой приборами),
и представляет из себя-тороидальное образование из зеркальных энергокопий, с феноменологией зеркального мира вещества:
вода диссоциирует,становясь более текучей(жидкой),нарушаются связи в кристаллической решетке твердых тел(что происходит в калькуляторе).

Овеществление информации происходит- по квантово, вплоть до проявления ее в виде физического  тела , коим оно  было -как местом темпоральных процессов, породившем эту информацию.

Если источником инфы, был живой организм, то квантовое ее овеществление, рождает самостоятельные,устойчивые  фантомы(энергоформы), на разном уровне готовности, по отношению к оригиналу(донору инфы)- как  полтергейст, приведения и различные комбинации из них, вплоть до клона организма, первоисточника информации.

[NikolaM]

Прикольно, было бы посмотреть как калькулятор клонировался.

[Виктор Григ]

yrmosh (29 Март 2015 - 08:55) писал:

Виктор .....а вы попробуйте.....предупреждаю я "сантехник".......попробуйте объяснять как Тесла про электричество......сравнивая с водой.......то есть на русском-разговорном

Саня

Я конечно не Тесла, но постараюсь.

[Виктор Григ]

AGI!
Переведите!

[Виктор Григ]

Моё мнение насчёт двух источников ЭПС.
Те "фильтрованные" волны, которые формируются полостными структурами могут находиться в точке пространства и просто не "видят" друг друга, так же как не видят друг друга магнитные поля от разных источников и не взаимодействуют между собой. Читаем С.Б.Зацаринина на ветках по альтернативным источникам энергии.
В связи с этим, волны, которые "лучат"  полостные фильтры просто линейно интерферировать не могут, то есть не могут складываться и вычитаться.
Предвижу возражения, поэтому не надо лепить про интерференцию при прохождение волны через точечное отверстие экрана, ещё раз: рассматриваются волны от двух источников излучения.
На сегодняшний день взаимодействовать они могут только через нелинейность среды для их прохождения, на которой они частотно складываются и вычитаются. Это аналог так называемого Иваново - Нижегородского эффекта. Для того, чтобы это всё произошло надо: как минимум два источника излучения, те же фильтры, - и нелинейность пространства. Нелинейность пространства присутствует всегда - это нелинейность Эфира для прохождения тех же ЭМ волн. Вот почему все начинается как минимум с пары.
Теперь, тот локал пространства, в котором "проявляется" частотная сумма - это пучность, временное сжатие волны,  локал плотности которого превышает фоновую плотность среды,  а разность - то же пучность, но её плотность ниже фоновой плотности среды, так как она сформирована уже "растяжением" волны.

[AGI]

Цитата

Виктор Григ

Переведите!

Вещество, живя во Времени, меняется качественно, особенно интенсивно подвержена этому- органика. Качественные изменения вещества, сопровождаются, потерей его зеркальных энергокопий, существующих согласно ЗС(законы сохранения).

Вот структурированные зеркальные энергокопии(от двух противоположных источников, рождающих устойчивые тороидальные вихри), воздействуют на окружающее вещество(калькулятора ), нарушая кристаллические связи полупроводников в калькуляторе. Как только вихри разрушаются, калькулятор снова начинает функционировать.

[magma]

Как ни крути, а получается такая картина:
Земля в смысле поверхность планеты- это надкрылок, или хитиноблок.
Платформа с пилотом- это канцелярская кнопка(металл там точно под днищем).
Гравитационное поле земли- это ЭПС.

Надкрылок это транслятор состояния локального пространства вокруг вблизи.
Канцелярская кнопка это ретранслятор волн материи от транслятора надкрылка.
Ну а что же ещё транслируется? Конечно волны материи+ волны гравитации(волны материи планеты).

[OAUM-OZON]

ЭПС - следствие воздействия образующихся в  ячеистых и слоистых структурах совокупностей волн де-Бройля на состояние живых организмов...

Стоячие волны де Бройля вокруг частиц - представляют инерциальное поле...

Гравитационное и инерциальное поля образуют такую же систему, как и электрическое с магнитным, только роль заряда играет масса...

[Виктор Григ]

Гравитационное и инерциальное поля образуют такую же систему, как и электрическое с магнитным, только роль заряда играет масса...

Как Вы считаете: в роли массы может выступать плотность Эфира?

[AGI]

Цитата

Как Вы считаете: в роли массы может выступать плотность Эфира?

Пару слов о массе.  Ни вещество , ни эфир, массой не обладают.
Свойство массы- это совместный плод : взаимодействия эфира с веществом.

Реальный пример: движущаяся Земля в мировом пространстве с ускорениями, не испытывает сил инерции, как мы (к примеру), ощущаем в движущемся транспорте.
Или свободно падающее тело к поверхности планеты, тоже не испытывает сил инерции.
Причина парадокса- это равенство скоростей движения эфира и пробного тела.
Отсюда: масса- это мера противления вещества, движущемуся эфиру. Нет противления-не проявляется и свойство массы у вещества.

[Manopad]

Виктор Григ (29 Март 2015 - 20:41) писал:

Как Вы считаете: в роли массы может выступать плотность Эфира?

Масса это - производная от изменения плотности эфира.


Полностью статья здесь; http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1173-%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8/page__st__1280#entry223986

Прикрепленные файлы

•  Масса и гравитация.doc   325К   32 Количество загрузок:

[NikolaM]

Виктор Григ (29 Март 2015 - 20:41) писал:

Как Вы считаете: в роли массы может выступать плотность Эфира?

А что, эфир производят разной плотности? Однако ж, химики дают!
21 век! Может алхимией займемся?  Без атавизмов окружающий мир не понять? Впрочем я, Вас, понимаю... Раньше было наглядно, а чичас куды не сунься - математика.

[NikolaM]

magma (29 Март 2015 - 15:42) писал:

Как ни крути, а получается такая картина:
Платформа с пилотом- это канцелярская кнопка(металл там точно под днищем).

Эт точно!

magma (29 Март 2015 - 15:42) писал:

Гравитационное поле земли- это ЭПС.

Я бы ставил не "-", а "=". Впрочем со словом "это". Да! Если  читать наоборот исключив слово "Земля". Впрочем вроде об этом сам В.С. говаривал...

magma (29 Март 2015 - 15:42) писал:

Надкрылок это транслятор состояния локального пространства вокруг вблизи.

Да! Ретранслятор состояния в  непосредственной близости.

[Mustang]

Виктор Григ (29 Март 2015 - 14:22) писал:

...Нелинейность пространства присутствует всегда - это нелинейность Эфира для прохождения тех же ЭМ волн...

"Шо! Опять!" про кефир из магазина и эфир из аптеки? Любимая, теперь уже заскорузлая жвачка для мозгов? Это ж где вы наблюдали нелинейность эфира для ЭМВ в размерности аппарата Г.В.С. или в размерности нашей галактики, а может Вселенной? Опыт в студию или язык без костей! Я ж ведь тоже могу запросто взять двумя пальцами один атом!

[lexf]

Mustang (30 Март 2015 - 08:58) писал:

"Шо! Опять!" про кефир из магазина и эфир из аптеки? Любимая, теперь уже заскорузлая жвачка для мозгов? Это ж где вы наблюдали нелинейность эфира для ЭМВ в размерности аппарата Г.В.С. или в размерности нашей галактики, а может Вселенной? Опыт в студию или язык без костей! Я ж ведь тоже могу запросто взять двумя пальцами один атом!

Я просто поажаюсь вашей выдержке.
Кефир - это религия. Есть посто верующе в кефир. Есть фанатики.
Обащаться к ним - бесполезно.
А уж тем более что-то просить в студию - бесполезно вдвойне.

[Mustang]

Спасибо lexf! Разъяснили, теперь понятно почему тут и другие объявились, а то было по началу невдомек - из далека заходили, с шумом и гамом. Пардон'с. Заберу свой атом и отойду, пусть на кефире запускают аппаратик Г.В.С., может повезет и былинку над трутовиком поднимут.

[Виктор Григ]

Mustang (30 Март 2015 - 08:58) писал:

"Шо! Опять!" про кефир из магазина и эфир из аптеки? Любимая, теперь уже заскорузлая жвачка для мозгов? Это ж где вы наблюдали нелинейность эфира для ЭМВ в размерности аппарата Г.В.С. или в размерности нашей галактики, а может Вселенной? Опыт в студию или язык без костей! Я ж ведь тоже могу запросто взять двумя пальцами один атом!

Счастливые  Люди!
Сидите "под Эйнштейном", жуёте мацу столетней давности, не надо напрягать мозги насчёт нелинейности, хотя весь мир нелинеен, а если что, то покажите в каком учебнике вы это вычитали.
Насчёт нелинейности Эфира для прохождения ЭМ волн.
Был указан источник,  Иваново- Нижегородский эффект, метод комбинационных частот.
Этот эффект был зарегистрирован в двадцатые годы у нас в Советской России, да, да, именно в то время, когда на основании опытов Майкельсона ваш Эйнштейн тиснул статейку на отсутствие Эфира. На что получил возражение от Тесла.
И заметьте, Нобелевскую премию получил не за СТО, а за работы, если не изменяет память, нашего же Столетова по фотоэффектам.