

Гребенников
#28541
Отправлено 28 Март 2015 - 21:16
#28542
Отправлено 28 Март 2015 - 21:33
lexf (28 Март 2015 - 18:17) писал:
Да по этому поводу много лет лежит мой пост на Х-фаг.
И здесь я несколько раз писал.
#28543
Отправлено 28 Март 2015 - 21:43
Giperion (28 Март 2015 - 21:16) писал:
#28544
Отправлено 28 Март 2015 - 21:51
NikolaM (28 Март 2015 - 21:43) писал:

Вы определили, что ЭПС является источником волн а не поля?
Не я, автор эффекта другой человек.
Разве из сказанного не следует, что ЭПС является источником волн?
#28545
Отправлено 28 Март 2015 - 21:54
Я с ним согласен. Часть отражённых волн конечно может войти в противофазу, тогда образуются стоячие волны. Сложность в том, что В.С. определил МПС как источник именно стоячих волн, а стоячая волна уже отразится не может, она ведь стоит. Следовательно и войти в противофазу тоже не может. И сам источник можно считать инертным. Потому что стоячая волна работу не производит. Но в стоячих волнах образуются пучности и вот при малейших колебания последних на частотах волн материи и происходит воздействие на внешние объекты.ИМХО.
#28547
Отправлено 28 Март 2015 - 22:24
NikolaM (28 Март 2015 - 21:33) писал:
Это надо же, как Вас зацепило.
В отличие от Вас , меня не волнует какое-то там первнство. Что-то Вы часто стали говорить о корысти.
То что я считал и считаю ПС инертной системой Вы уже стали называть эффектом.
Зачем же Вы постоянно тыкаете мне типа
Цитата
Кстати, ретранслятор работает только тогда, когда на него попадает какая либо волна.
Что там говорит Ваш Золотарев по поводу влияния ПС на рост растений?
У ГВС это тоже есть. И у всех это было. Ольга даже фотки здесь выкладывала.
Так вот с какого перепуга растение отдает всю свою жизненную энергию в ПС, расположенную неподалеку. Да еще и в виде электромагнитной волны. Которая проходит через любые экраны. Вплоть до своей гибели.
Что, растение так любит ПС?.
#28548
Отправлено 28 Март 2015 - 23:32
yrmosh (28 Март 2015 - 20:13) писал:

зашел посмотреть как у вас тут дела и напомнить про 14 .04.15.......уже скоро

и где этот гравитоплан ?

Саня
Я то выложу как и обещал, да вот только поймёшь ли...
#28549
Отправлено 28 Март 2015 - 23:35
Кто объяснит: почему калькулятор глючело от пары источников ЭПС, а от каждого отдельно нет?
Вроде волны каждый излучает....
Почему Гребенников применил два конуса, направленных встречно, а не один.
Почему надкрылья кнопку отбрасывали от двух и выше, а одиночное - нет...
#28550
Отправлено 29 Март 2015 - 06:36
Или последнее слово всеравно будет за Вами?
Посему ответил в соответствующих темах;
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1655-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry237320
#28551
Отправлено 29 Март 2015 - 06:48
Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:32) писал:
Я то выложу как и обещал, да вот только поймёшь ли...
#28552
Отправлено 29 Март 2015 - 07:12
yrmosh (28 Март 2015 - 20:13) писал:

зашел посмотреть как у вас тут дела и напомнить про 14 .04.15.......уже скоро

и где этот гравитоплан ?

Саня
Никола.
#28553
Отправлено 29 Март 2015 - 07:58
#28554
Отправлено 29 Март 2015 - 08:11
Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:35) писал:
Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:35) писал:
Кто объяснит: почему калькулятор глючело от пары источников ЭПС, а от каждого отдельно нет?
Вроде волны каждый излучает....
Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:35) писал:
Почему надкрылья кнопку отбрасывали от двух и выше, а одиночное - нет...
Можно из этого сделать вывод, что в случае с надкрыльями: попутное сложение пучностей... Смею предположить, что МПС модулирует волны материи более низкой частотой и в пучностях присутствуют противоположно направленные колебания на частоте волн материи. Исходя из этого: при встречных источниках ЭПС в пучностях возникают стоячие волны на частоте волн материи т.е. внутри пучностей возникают еще пучности... А при однонаправленных источниках: совпадение колебаний внутри пучностей приводит к резонансу пучностей на частоте "волн материи"..... именно поэтому надкрылья были связаны проволочкой это дает возможность связать их на дистанции взаимодействия:

#28556
Отправлено 29 Март 2015 - 08:21
#28557
Отправлено 29 Март 2015 - 08:51
NikolaM (29 Март 2015 - 07:12) писал:
Никола.

Ты Тестатикой не интересовался ? http://matri-x.ru/fo...240#entry236707
я там машину Вимшурста делаю для самовара ВШ.........у тебя наверняка есть своё мнение про тестатику !......будет время, зайди расскажи,что думаешь
Саня
#28558
Отправлено 29 Март 2015 - 08:55
Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:32) писал:
Я то выложу как и обещал, да вот только поймёшь ли...
Саня
#28559
Отправлено 29 Март 2015 - 08:57
NikolaM (29 Март 2015 - 08:21) писал:
Цитата
#28560
Отправлено 29 Март 2015 - 09:20
NikolaM (29 Март 2015 - 06:36) писал:
Или последнее слово всеравно будет за Вами?
Посему ответил в соответствующих темах;
http://matri-x.ru/fo...йм/#entry237320
Смотрю, что оффтопите Вы.
Ваша обычная позиция - когда Вам нечего ответить по делу, Вы тут же обвиняете человека в оффтопе и посыдаете к своим постам на деревню дедушке. Или тут же обвиняете человека в корысти.
Вы до последнего будете защищать свой мундир.
В Вашей ссылке нет даже намека на ответ, почему ретранслятор влияет на рост растений.
Может все-таки потрудитесь и ответите?
--------------------------------------------------------
Кстати о двух руках. На видео интервью в музее он поворачивает индикатор двумя руками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 41
0 пользователей, 41 гостей, 0 скрытых пользователей