Сообщений в теме: 86090

[Giperion]

Никола, есть небольшой вопрос. Если ЭПС является источником волн, то получается. что при отражении таких волн, они меняют фазу? Имеется ввиду - на противоположную?

[NikolaM]

lexf (28 Март 2015 - 18:17) писал:

Да по этому поводу много лет лежит мой пост на Х-фаг.
И здесь я несколько раз писал.

А вот и ключевая фраза! Простите, что залез в Ваш огород. Но Вы ведь тоже не утруждаете себя чтением... Тут бы порадоваться, я ведь тоже опытным путём. Отныне, как только буду писать про ретрансляцию, буду называть это "эффектом Лекста", мне чужого не надо. В следующий раз не устраивайте тут ср.... А просто скажите, что вы в этом огороде первый. И подыщем огороду подходящее имечко имени Вас. Я Вас меркантильно понимаю, вдруг платформа, надо столбить. Тока если я в этом вопросе буду первым, авторские права получат прямые наследники В.С.Гребенникова. Так что Вам придётся с ними бодаться по поводу доли в огороде.

[NikolaM]

Giperion (28 Март 2015 - 21:16) писал:

Никола, есть небольшой вопрос. Если ЭПС является источником волн, то получается. что при отражении таких волн, они меняют фазу? Имеется ввиду - на противоположную?

где я сказал, что ПС является источником волн? ПС обладает эффектом Лекста.

[Giperion]

NikolaM (28 Март 2015 - 21:43) писал:

где я сказал, что ЭПС является источником волн? ЭПС обладает эффектом Лекста.

Я не сказал, что это именно Вы говорили. Я просто читал выше:
lexf (28 марта 2015 - 18:39) писал:

Вы определили, что ЭПС является источником волн а не поля?

Не я, автор эффекта другой человек.

Разве из сказанного не следует, что ЭПС является источником волн?

[NikolaM]

Автор эффекта ПС В.С.Г.так считал.
Я с ним согласен. Часть отражённых волн конечно может войти в противофазу, тогда образуются стоячие волны. Сложность в том, что В.С. определил МПС как источник именно стоячих волн, а стоячая волна уже отразится не может, она ведь стоит. Следовательно и войти в противофазу тоже не может. И сам источник можно считать инертным. Потому что стоячая волна работу не производит. Но в стоячих волнах образуются пучности и вот при малейших колебания последних на частотах волн материи и происходит воздействие на внешние объекты.ИМХО.

[Giperion]

NikolaM (28 Март 2015 - 21:54) писал:

Автор эффекта ПС В.С.Г.так считал.
....ИМХО.

Спасибо, я Вас понял.

[lexf]

NikolaM (28 Март 2015 - 21:33) писал:

А вот и ключевая фраза! Простите, что залез в Ваш огород. Но Вы ведь тоже не утруждаете себя чтением... Тут бы порадоваться, я ведь тоже опытным путём. Отныне, как только буду писать про ретрансляцию, буду называть это "эффектом Лекста", мне чужого не надо. В следующий раз не устраивайте тут ср.... А просто скажите, что вы в этом огороде первый. И подыщем огороду подходящее имечко имени Вас. Я Вас меркантильно понимаю, вдруг платформа, надо столбить. Тока если я в этом вопросе буду первым, авторские права получат прямые наследники В.С.Гребенникова. Так что Вам придётся с ними бодаться по поводу доли в огороде.

Это надо же, как Вас зацепило.
В отличие от Вас , меня не волнует какое-то там первнство. Что-то Вы часто стали говорить о корысти.
То что я считал и считаю ПС инертной системой Вы уже стали называть эффектом.
Зачем же Вы постоянно тыкаете мне типа

Цитата

ищите ретрансляцию, а не самостоятельно активную систему.

Приходится Вам повторять. Вы же читаете только свои посты.
Кстати, ретранслятор работает только тогда, когда на него попадает какая либо волна.
Что там говорит Ваш Золотарев по поводу влияния ПС на рост растений?
У ГВС это тоже есть. И у всех это было. Ольга даже фотки здесь выкладывала.
Так вот с какого перепуга растение отдает всю свою жизненную энергию в ПС, расположенную неподалеку. Да еще и в виде электромагнитной волны. Которая проходит через любые экраны. Вплоть до своей гибели.
Что, растение так любит ПС?.

[Виктор Григ]

yrmosh (28 Март 2015 - 20:13) писал:

NikolaM......привет.......привет всем участникам соревнований !
зашел посмотреть как у вас тут дела и напомнить про 14 .04.15.......уже скоро ..........
и где этот гравитоплан ?
Саня

Насколько я понял камешек в мой огород, Саня?
Я то выложу как и обещал, да вот только поймёшь ли...

[Виктор Григ]

Мужики, тут вот какое дело.
Кто объяснит: почему калькулятор глючело от пары источников ЭПС, а от каждого отдельно  нет?
Вроде волны каждый излучает....
Почему Гребенников применил два конуса, направленных встречно, а не один.
Почему надкрылья кнопку отбрасывали от двух и выше, а одиночное - нет...

[NikolaM]

Лекст, не надоело оффтопить?
Или последнее слово всеравно будет за Вами?

Посему ответил в соответствующих темах;
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1655-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry237320

[NikolaM]

Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:32) писал:

Насколько я понял камешек в мой огород, Саня?
Я то выложу как и обещал, да вот только поймёшь ли...

Давненько Вас тут не было, а пропущенное, Вы, похоже даже вскользь не читали. Это уже не камешек, это булыжник. И точно в мой огород. Бросается уже не первый раз...

[NikolaM]

yrmosh (28 Март 2015 - 20:13) писал:

NikolaM......привет.......привет всем участникам соревнований !
зашел посмотреть как у вас тут дела и напомнить про 14 .04.15.......уже скоро ..........
и где этот гравитоплан ?
Саня

Саня, ты ж на личку не согласен, а я пока здесь не готов...

Никола.

[satoris]

...

[NikolaM]

Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:35) писал:

Почему надкрылья кнопку отбрасывали от двух и выше, а одиночное - нет...

Так Вы вроде определили опыт с надкрыльями, как "художественный треп"? С чего вдруг, как "наглядный пример"?

Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:35) писал:

Мужики, тут вот какое дело.
Кто объяснит: почему калькулятор глючело от пары источников ЭПС, а от каждого отдельно  нет?
Вроде волны каждый излучает....

Что-то с памятью моей стало.. не напомните местечко из текста , а то про калькулятор помню, а два источника ЭПС - нет.

Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:35) писал:

Почему Гребенников применил два конуса, направленных встречно, а не один.
Почему надкрылья кнопку отбрасывали от двух и выше, а одиночное - нет...

Он же и написал все. В случае с конусами: встречное сложение пучностей стоячих волн.

Можно из этого сделать вывод, что в случае с надкрыльями: попутное сложение пучностей... Смею предположить, что МПС модулирует волны материи  более низкой частотой и в пучностях присутствуют противоположно направленные колебания на частоте волн материи. Исходя из этого: при встречных источниках ЭПС в пучностях возникают стоячие волны на частоте волн материи т.е. внутри пучностей возникают еще пучности... А при однонаправленных источниках: совпадение колебаний внутри пучностей приводит к резонансу пучностей на частоте "волн материи".....  именно поэтому надкрылья были связаны проволочкой это дает возможность связать их на дистанции взаимодействия:  хитиноблок.png   2,02К   15 Количество загрузок:

[satoris]

NikolaM (29 Март 2015 - 08:11) писал:

Что-то с памятью моей стало.. не напомните местечко из текста , а то про калькулятор помню, а два источника ЭПС - нет.

А ЭПС рук...

[NikolaM]

ЭПС рук и калькулятор? Текст в студию.

[yrmosh]

NikolaM (29 Март 2015 - 07:12) писал:

Саня, ты ж на личку не согласен, а я пока здесь не готов...
Никола.

Никола ......согласен в личку.....хоть по тел......хоть в скайп
Ты Тестатикой не интересовался ? http://matri-x.ru/fo...240#entry236707
я там машину Вимшурста делаю для самовара ВШ.........у тебя наверняка есть своё мнение про тестатику !......будет время, зайди расскажи,что думаешь

Саня

[yrmosh]

Виктор Григ (28 Март 2015 - 23:32) писал:

Насколько я понял камешек в мой огород, Саня?
Я то выложу как и обещал, да вот только поймёшь ли...

Виктор .....а вы попробуйте.....предупреждаю я "сантехник".......попробуйте объяснять как Тесла про электричество......сравнивая с водой.......то есть на русском-разговорном

Саня

[satoris]

NikolaM (29 Март 2015 - 08:21) писал:

ЭПС рук и калькулятор? Текст в студию.

Цитата

Наверное, утомил я читателя всеми этими своими сотами структурами решетками... Для описания всех моих опытов потребовалась бы отдельная толстая книга, поэтому упомяну лишь вот что. в поле ЭПС у меня неоднократно давал сбои микрокалькулятор БЗ18А, работавший на батарейке: то безбожно врал, то вообще не загоралось по нескольку часов его табло. Воздействовал я на него осиным гнездом, дополненным ЭПС от двух моих ладоней; по отдельности эти структуры на ЭВМ не влияли.

[lexf]

NikolaM (29 Март 2015 - 06:36) писал:

Лекст, не надоело оффтопить?
Или последнее слово всеравно будет за Вами?

Посему ответил в соответствующих темах;
http://matri-x.ru/fo...йм/#entry237320

Смотрю, что оффтопите Вы.
Ваша обычная позиция  - когда Вам нечего ответить по делу, Вы тут же обвиняете человека в оффтопе и посыдаете к своим постам на деревню дедушке. Или тут же обвиняете человека в корысти.
Вы до последнего будете защищать свой мундир.
В Вашей ссылке нет даже намека на ответ, почему ретранслятор влияет на рост растений.
Может все-таки потрудитесь и ответите?
--------------------------------------------------------
Кстати о двух руках. На видео интервью в музее он поворачивает индикатор двумя руками.