

Гребенников
#29361
Отправлено 11 Май 2015 - 14:25
#29362
Отправлено 11 Май 2015 - 14:43
#29363
Отправлено 11 Май 2015 - 15:17
#29364
Отправлено 11 Май 2015 - 15:26
#29365
Отправлено 11 Май 2015 - 19:55
#29366
Отправлено 11 Май 2015 - 20:03

Или ещё более тупого куска - кувалды.

#29368
Отправлено 11 Май 2015 - 20:23
Прикрепленные файлы
#29369
Отправлено 11 Май 2015 - 20:32
qwerty (11 Май 2015 - 19:55) писал:
#29370
Отправлено 11 Май 2015 - 20:59
Я тут на всяк случай еще раз посмотрел ММ:
стр.223
Гибкий тросик внутри рулевой ручки передает движе-
ние от левой рукоятки на гравитационные жа-
люзи.
Точно тросик и согласно высказанному мнению форумчан, если обобщить, вращаться не должен, под углом 90 градусов работает без проблем и должен иметь возвратную пружину, общий ход тросика может быть не более 40мм.
Также я посмотрел его "вечный двигатель":
стр.234
Медленно выходя из зоны действия одного
раструба, соломинка попадала в
силовое поле другого, третьего и
так далее... Наиболее успешно и
беспрерывно этот опыт идет в
глухом, безлюдном, несотрясае-
мом помещении, вдали от про-
водов, труб, источников тепла,
холода, яркого света. Чуда тут
тоже нет: материя в своем не-
скончаемом движении — вечна...
Здесь он оптимист - работает непрерывно, но где-то писал Г.В.С. (не могу найти), что вроде подшевеливать надо, чтоб опять делал движения, т.е. в процессе работы требуется механическая активация. Кнопки и пр. вещи используются для создания условий возбуждения и повторения эффекта, а вот вероятные кандидаты на механическую активацию - нижний рычаг и верхний у отростка. Если нижний красный - возможно для аварийки, тогда только верхний остается. Есть еще педаль.
#29371
Отправлено 11 Май 2015 - 21:26
Явление ослабления ЭПС с течением времени и необходимости его повторной активации методом "шевеления" первым на этом форуме обнаружил в своих экспериментах Warp. Ну а дальше пошло-поехало...
#29373
Отправлено 11 Май 2015 - 21:46
Виктору Григу Большая и Вселенская благодарность и уважуха за интересное чтиво, читаю с удовольствием!
#29374
Отправлено 11 Май 2015 - 22:09
qwerty (11 Май 2015 - 20:23) писал:
mytek (11 Май 2015 - 21:26) писал:
Явление ослабления ЭПС с течением времени и необходимости его повторной активации методом "шевеления" первым на этом форуме обнаружил в своих экспериментах Warp. Ну а дальше пошло-поехало...
Да, и вращение МПС..
Про "вечный двигатель" уже написали. Достаточно было сместить композицию в пространстве, чтобы возобновить вращение.
#29375
Отправлено 11 Май 2015 - 22:25
uroboros (11 Май 2015 - 22:09) писал:
Может стоит сначала разобраться, что конкретно должно двигаться - источник ЭПС или объект воздействия?
Если по Золотареву, то должен двигаться объект воздействия, а не МПС...

А про повторную активацию "вечного двигателя" - может быть вы приведете отрывок из трудов ГВС с указанием его остановки и возобновления вращения. Будет очень интересно посмотреть...
#29376
Отправлено 11 Май 2015 - 23:24
mytek (11 Май 2015 - 22:25) писал:
Может стоит сначала разобраться, что конкретно должно двигаться - источник ЭПС или объект воздействия?

mytek (11 Май 2015 - 22:25) писал:


Кроме того, я сам на опытах убедился в том, что если МПС в опыте время от времени поворачивать, воздействие эдак всплесками усиливается.. В частности, вот такой вот 10-слойной структурой влиял на самого себя, находящегося с противосолнечной стороны от композиции (она по ГВС была завёрнута в ткань):

и вот такой (подвешивалось над сидящим подопытным):

Хотя, это, конечно, можно списать на субъективные впечатления..
#29377
Отправлено 11 Май 2015 - 23:53
uroboros сказал:
Добрый вечер.
Хотел спросить.
Смогли бы попробовать движение вашей композиции
Например, как описывал ГВС вращение волчка в книге Мой Мир.
Наподоби как вращение здесь
https://www.youtube....h?v=90ZovgKY91Y
Как заметил ГВС
...можно увидеть, но зарисовать не удаётся.
https://www.youtube....h?v=uFFECeyhBxY
#29378
Отправлено 12 Май 2015 - 00:10
#29379
Отправлено 12 Май 2015 - 06:20
redika (11 Май 2015 - 23:53) писал:
Например, как описывал ГВС вращение волчка в книге Мой Мир.
Думаю сделать подвес на каком нибудь подходящем моторчике, чтоб те же 10 минут вращал с постоянными оборотами. Подозреваю, что эффект будет весьма мощным. Но опыт покажет. Короткие провороты давали ощутимые всплески, но они спадали к фоновой величине ощущений весьма быстро. Похоже, постоянное вращение должно дать стабильное усиление.
Кстати, о вращении. Вот схемка привода вращения кружащегося орла в сферораме из ММ:

Не думаю, чтобы ГВС с его детством, проведённым в мастерской отца-изобретателя, так грубо ошибся, изобразив повышающую передачу вместо понижающей. По такой схеме орёл отлетит нафик от своего крепления на немалых оборотах и никакого кружения уж точно не получится.. Сознательное искажение? Акцент?
#29380
Отправлено 12 Май 2015 - 07:36
mirag (11 Май 2015 - 11:49) писал:
значит если подъем то надкрылья закрыты, если спуск то открыты, похоже выходит что излучение опирается на эти надкрылья.
однако...
Вспомните ночной полет и рисунки к нему... В.С. летал на скорости в десять раз меньше возможной, если раскрытие это тяга, то жалюзи никогда не закрывались полностью, что не соответствует рисунку ночного полета....
Меняется расстояние между верхними и нижними, которое и задает дистанцию одиночного телепортационного скачка
Количество пользователей, читающих эту тему: 26
0 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых пользователей