Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

Интересно, как Г.В.С. вставлял тросики в поддон - их оболочку изогнуть, а конец в щель зацепить (и все это хозяйство набоку лежит и навесу монтируется?), так может от напряга или шалтай-болтай просто вывалиться потом. Еще интереснее по болтам. Оголовник идет снизу, сквозь поддон - это ж надо низ разворошить, чтоб их вставить или сделать его с дырками, да плюс тросики (два). Должно быть сборно-расборно. Здесь он должен был выделить тогда пространство для крепежа по размеру коробочки, а там еще болт по середине торчит, что то держит, а остальные четыре по углам вроде как для вееров и вопросов не возникает, а эти два зачем, спрашивается, может мелкосетку придерживают, но тогда очень мощные болты используются.

[mytek]

По креплению коробки к этюднику тут на форуме уже были обсуждения. Ведь еще был вопрос, почему на этюднике нет следов от коробки. Ведь она должна была достаточно крепко прикручиваться к доске, что неизбежно вызвало бы появления следов "продавливания" в дереве.
Предполагаю, что крепление коробки к этюднику было примерно таким
 Крепление_коробки.jpg   39,92К   62 Количество загрузок:
Думаю, что"барашки" - это не гайки, а фигурные шляпки болтов, которыми коробка крепилась к доске.
Наличие резьбы как в коробке, так и в доске (закладной гайке внутри этюдника) позволяет достаточно прочно крепить коробку к деревянному основанию, не вызывая его деформации. Все усилие распределяется между двумя резьбовыми соединениями.

[AlexProBreSt]

Я когда впервые увидел платфррму здесь на форуме, сделал первоначальные выводы, что здесь под доской толстый железный лист. Потому что такие мощные болты, могут скреплять только масивное железо, как сами и швелера и стойка руля с железной коробкой. На мой взгляд масса железа играет своеобразную роль в устройстве. Такими болтами можно колеса автомобиля прикручивать, где нагрузки в тонны .
Обратите внимание на педальки, как на муляже и с фотографии как бы оригинала. На муляже она плотно прилягает к корпусу, а вот  на рабочем образце отчетливо видно что она входит внутрь, и есть промежутки между педалькой и корпусом.

[NikolaM]

mytek (15 Май 2015 - 05:59) писал:

Так вроде у ГВС регуляторы поля были в рулевой стойке...

Конечно, туда и планирую их поставить... В.С. не оговаривает какого именно поля. Я предполагаю электростатическое поле. Избыточный заряд сбрасывается через разрядник, который расположен прямо за окошком. Сброс заряда и поддерживает необходимый уровень поля одновременно задавая частоту телепортационных импульсов.

mytek (15 Май 2015 - 08:25) писал:

По креплению коробки к этюднику тут на форуме уже были обсуждения. Ведь еще был вопрос, почему на этюднике нет следов от коробки. Ведь она должна была

Вы правы обсуждение было... Жаль что Вы его пропустили. Ваш вариант невозможно реализовать в платформе, что бы винт свободно проходил обе резьбы они должны быть нарезаны одним проходом при установленной на доску коробочке ... Проше; одна резьба с верхним краем по уровню доски и опоpная  трубка в платформе:  Защ. лепестки.jpg   10,11К   33 Количество загрузок:

Mustang (15 Май 2015 - 07:25) писал:

Интересно, как Г.В.С. вставлял тросики в поддон - их оболочку изогнуть, а конец в щель зацепить

Да просто всё: на концах тросиков резьбовые наконечники "папа-мама". "Мама" прямо под противопыльным лепестком. (см рис выше) под нижним краем упор, что обеспечивает постоянное натяжение внутри доски. "Папа" далеко торчит из сложенной стойки, стойка может просто лежать рядом на земле, "папа" свободно вращается на тросике.

Сообщение отредактировал NikolaM: 15 Май 2015 - 22:40

[mytek]

NikolaM (15 Май 2015 - 16:48) писал:

Ваш вариант невозможно реализовать в платформе, что бы винт свободно проходил обе резьбы они должны быть нарезаны одним проходом при установленной на доску коробочке ... Проше; одна резьба с верхним краем по уровню доски и опоpная  трубка в платформе:

Можно и так. Я не настаиваю.
А по поводу необходимости нарезания резьбы одним проходом (в случае моего варианта) - вы погорячились. Достаточно при изготовлении сначала завинтить болты с фигурными шляпками в резьбу коробки, вставить всю конструкцию в отверстия доски, снизу приставить металлическую пластину с отверстиями (изнутри этюдника), навинтить гайки на шпильки до "полного затяга", ну и прихватить их сваркой к металлическому листу. Резьба в этом случае совпадет, и не нужно заморачиваться с нарезанием ее по месту.
Впрочем, это не существенно. Оба варианта одинаково реализуемы...

[NikolaM]

Не одинаково. Мой несколько проще и компактней. Экономлю место под доской.

[Mustang]

mytek (15 Май 2015 - 08:25) писал:

...Думаю, что"барашки" - это не гайки, а фигурные шляпки болтов, которыми коробка крепилась к доске...

Опять у вас эта самая ан... логика проскакивает, наверное трубки влияют все больше и больше. "Барашки" - это гайки, а вашу задумку попробуйте сами реализовать  - на практике. Я могу и подождать и потом полюбоваться на ваше искусство и даже пару теплых слов сказать.

AlexProBreSt (15 Май 2015 - 13:02) писал:

... здесь под доской толстый железный лист. Потому что такие мощные болты, могут скреплять только масивное железо, как сами и швелера и стойка руля с железной коробкой...

Весьма возможно - верх поддона из трехмиллиметровой фанерки, под весом может провалиться вниз, да и при ударе об землю импульс большой. Два болта и пластина между ними, идущая через две половинки в принципе решает проблему укрепления основания. Два этих болта "мощные" - это и вызывает вопросы, а болтики на четырех углах "маломощные", это говорит о том, что Г.В.С. учитывал механическую нагрузку.

[Mustang]

Попробовал посмотреть маленький ранний бочонок Г.В.С. от 1983г. на свежих снимках qwerty из музея. Ясно, что он варьировал технологии, но по крайней мере можно отслеживать те или иные причины развития изделий. Уже в большом бочонке такая технология отсутствует, но какие то элементы из старых присутствуют. Для удобства я использовал два цвета.

Прикрепленные файлы

•  od1_trubki.JPG   205,86К   72 Количество загрузок:

[Medvedko]

Mustang (15 Май 2015 - 20:46) писал:

Попробовал посмотреть маленький ранний бочонок Г.В.С. от 1983г. на свежих снимках qwerty из музея. Ясно, что он варьировал технологии, но по крайней мере можно отслеживать те или иные причины развития изделий. Уже в большом бочонке такая технология отсутствует, но какие то элементы из старых присутствуют. Для удобства я использовал два цвета.

Вы хотите сказать что qwerty  никуда не ходил, или что в кучу просто поставил старые фото?

к стати и он молчит почему то

[Mustang]

Интересно Medwedko, откуда такие выводы у вас - ничего подобного я не утверждаю. Вы не следите за форумом, а читаете его фрагментарно. Все данные я использую с его новых фото, на которых есть и та самая дата, только и всего. Новые фото - всегда новый взгляд. А молчит он - объяснил, ему программер нужен, чтобы все выставить в сеть.

[Medvedko]

Mustang (16 Май 2015 - 10:42) писал:

Интересно Medwedko, откуда такие выводы у вас - ничего подобного я не утверждаю. Вы не следите за форумом, а читаете его фрагментарно. Все данные я использую с его новых фото, на которых есть и та самая дата, только и всего. Новые фото - всегда новый взгляд. А молчит он - объяснил, ему программер нужен, чтобы все выставить в сеть.

почему ветка стала такой злой?
стоит  что то спросить, сразу обзываются, вешают ярлыки, домысливают за тебя, всё воспринимается в штыки,  что происходит люди???

вы говорите о том что я не внимателен, что я читаю фрагментарно??

прочитайте внимательно сами

Я спросил:
Вы хотите сказать что qwerty  никуда не ходил, или что в кучу поставил старые фото?
Это всего лишь вопрос!!!

но в вашем ответе  пишите

"откуда такие выводы" ...извините я выводов не делал я просто спросил.

далее вы пишите -- ничего подобного я не утверждаю...

но я и не говорил  про утверждение ничего!!!
Покажите в моем вопросе утверждение...

про qwerty  вопрос риторический, он не требует ответа, молчит значит занят, может на дачу поехал...зачем отвечать за него самого, ведь этого не требуется)))

[AWM]

Добрый всем день . Уважаемый Медведко . А вы попробуйте написать такое осмысленное предложение- что все всевозможные ответы на него -написанные отвечающим будут вас удовлетворять ?!

[Medvedko]

AWM (16 Май 2015 - 13:35) писал:

Добрый всем день . Уважаемый Медведко . А вы попробуйте написать такое осмысленное предложение- что все всевозможные ответы на него -написанные отвечающим будут вас удовлетворять ?!

ничего сложного я не написал, я задал простой вопрос, зачем в свой ответ нужно было вставлять фразу  что я фрагментарно читаю, может без этой фразы ответ выглядел бы  намного спокойнее и проще, но нет...надо же принизить....

[Mustang]

Medvedko (16 Май 2015 - 13:53) писал:

... но нет...надо же принизить....

А вы, оказывается, любите беседовать на отвлеченные темы, брякаете попусту, чтоб даже не отвечали.

[Medvedko]

Mustang (16 Май 2015 - 14:07) писал:

А вы, оказывается, любите беседовать на отвлеченные темы, брякаете попусту, чтоб даже не отвечали.

как же вы любите делать выводы   о людях))))

Применяя выражения, типа брякаете попусту, это не делает вас разумнее,  Это говорит о том что вы не вдумываетесь в то что что хочет донести собеседник.

[Mustang]

Как только начинают выражовываться, так мгновенно и делаю вывод - сами напрашиваются. Используя выражения (разве что в воздух для улучшения дикции и прокачки, может быть даже для горлового пения), я и не думаю делать себя разумным, наоборот, пытаюсь в вас завести нечто похожее на разумность.

[Medvedko]

Mustang (16 Май 2015 - 14:24) писал:

Как только начинают выражовываться, так мгновенно и делаю вывод - сами напрашиваются. Используя выражения (разве что в воздух для улучшения дикции и прокачки, может быть даже для горлового пения), я и не думаю делать себя разумным, наоборот, пытаюсь в вас завести нечто похожее на разумность.

вот так бы это сообщение выглядело и разумным и вызывало бы уважение....

[Medvedko]

Mustang (16 Май 2015 - 14:24) писал:

Как только начинают выражовываться, так мгновенно и делаю вывод - сами напрашиваются. Используя выражения (разве что в воздух для улучшения дикции и прокачки, может быть даже для горлового пения), я и не думаю делать себя разумным, наоборот, пытаюсь в вас завести нечто похожее на разумность.

Мне всегда нравились ваши посты, за годы вы сложили о себе хорошее впечатление лично для меня,  я не знал что в вас столько высокомерия....

[Mustang]

Никогда не стремился кому то нравиться - выражаю, что думаю, если почитаете еще, то и это увидите - со всеми участниками одинаково, включая и ругань. Высокомерия, апломба и быть лучше всех - должно быть в достаточном количестве, чтобы  решать подобные задачи успешно, так называемая америкосовская модель поведения, я как то писал об этом, вы не знали? Вы хотите поговорить об этом? Или вас устроит модель поведения суслика - набрался храбрости, выскочил, пискнул и обратно в норку, а потом еще и норку поменял, сделал двух сусликов - плодиться начал.

[Medvedko]

Mustang (16 Май 2015 - 14:44) писал:

Никогда не стремился кому то нравиться - выражаю, что думаю, если почитаете еще, то и это увидите - со всеми участниками одинаково, включая и ругань. Высокомерия, апломба и быть лучше всех - должно быть в достаточном количестве, чтобы  решать подобные задачи успешно, так называемая америкосовская модель поведения, я как то писал об этом, вы не знали? Вы хотите поговорить об этом? Или вас устроит модель поведения суслика - набрался храбрости, выскочил, пискнул и обратно в норку, а потом еще и норку поменял, сделал двух сусликов - плодиться начал.

  я понял вас)))  но  вы всегда говорите лишнее.