Сообщений в теме: 86090

[AWM]

Николам -уважаемый -ошибаетесь . Нечему завидовать . Ну где у вас логика ?! Вот вы собираетесь копировать форму вееров жалюзи -сделать такую же как и на картине В.С.Г . И заявляете что именно форма -именно такая как на картине -пластин " вееров жалюзи " и является "ключом" к вашей связанно-запутанной "телепортации . Из этого следует что и остальные формы также "ключевые" ?! А сравните снимок своей подделки и снимок тумблера на платформе -  post-34882-0-27659900-1435415767_thumb.jpg   1,74К   43 Количество загрузок:  index.php.jpeg   49,32К   45 Количество загрузок:  igvsg_fii_gvsg_matri_x_p3_03.jpg   661,35К   26 Количество загрузок: или вы не способны к восприятию информации с фото ?

[skin]

ровная поверхность 2 пластины  на ней ямки -ловушки все это зеркалим и  подключаем .как на эмблеме на руле аппарата ,проводником тока служит само зеркало.Может кто то и предлагал такой вариант.Пластины находятся друг напротив друга

[Giperion]

NikolaM (16 Июль 2015 - 07:35) писал:

Гиперион,
Моя интерпретация вееров.......Т.е у нас есть всё, в рамки чего мы должны уложиться чтоб повторить.

1. Если бы Вы были повнимательнее, то увидели, что практически на всех картинках, которые я выложил, в конце текстовых блоков стоит знак вопроса. За исключением последнего. Увы - не поставил. Это были вопросы, Никола! Знаете, иногда вопросы приводят к неожиданным ответам и результатам. Нужно ли  мне при этом Вам что-то еще объяснять?

2."...Чтоб ответить на вопрос: "был ли тумблер в руле" - нужно его туда засунуть... Я засунул. Вы? Какие претензии?..."
Скажу Вам честно, мне "глубоко параллельно" как и куда Вы его засовывали. Тем более что я Вас об этом не спрашивал. С чего Вы взяли что есть какие-то претензии по тумблеру?))) Мне вообще все равно где он побывал

3."...Метаматериалы.... Отлично! Напомню: тема - "Гребенников". Расскажите, как он по технологиям своих лет изготовил..."
Почитайте о ПРИНЦИПАХ работы метаматериалов, поверьте, узнаете много интересного. Может и термин "блок фильтры" тогда обретет новый смысл. И для того чтобы изготовить изделие, работающее по такому принципу, совершенно не требуется каких-то супертехнологий. Рассказать? А обязан?

4. "..Я ведь задал вопросы, которые, Вы, должны были сами себе задать если пытаетесь делать реконструкцию, а не АЛА, как АВМ..."
А вот тут Вы правы и неправы одновременно.
Неправы, потому что я не увидел вопросов (если не считать Вашего последнего поста). И даже если бы они и были, имел полное право на них не отвечать.
Но и правы в том, в чем мы с Вами   отличаемся, фактически сами сформулировали - я не пытаюсь делать реконструкцию платформы. Вот поэтому у нас разный подход. У каждого свой путь, помните?

5."...Почему Вы переводите тему в пустой базар..."
Вот именно поэтому, я и не хочу чтобы тема переходила в пустой базар (о чем уже не раз было). И не нужно меня в этом голословно обвинять.

Говорил уже раньше, еще раз для Вас  повторю - хотите об этом поговорить - пишите в личку, будет время - отвечу.
Но здесь не только с Вами - с кем бы то ни было -  "пустобазарить", тем более на подобных тонах, я  не собираюсь.

С уважением

[skin]

пластины из диэлектрика например орг стекло делаем на нем множество полых ямок , покрываем   серебряной или алюминиевой амальгамой подключаем к ним провода . = расположение пластин, в горизонтали. Перенести рисунок на компьютер - немогу .всегда было интересно подключить ток к  кривому зеркалу.p/s Уважаемый AWM а ,как проверить? самое трудное для меня было в построении телескопа сделать именно такое покрытие.

[skin]

на ровной пластине много параболических ямок покрытые слоем серебра .Провода идут именно к этому слою .Пластины две  расположенные одна над другой =,а что и какой ток подключать пока не знаю,нужно подумать..заранее прошу прощение за отнятое у вас время-просто прочитал про зеркала Козырева и на мысль навеяло

[skin]

могут ли  на руле использоваться в некоторых случаях не кнопки а токосъемные щетки ?а есть рисунок под микроскопом?и какое там расположение этих ямок ?хаотичное или упорядоченное?

[NikolaM]

Giperion (16 Июль 2015 - 20:37) писал:

Но здесь не только с Вами - с кем бы то ни было -  "пустобазарить", тем более на подобных тонах, я  не собираюсь.

Конечно! Это вот кратенький постик:
 2324.jpg   98,44К   12 Количество загрузок: никакого базара....
А это вопросы. которые вы не заметили:
 34232.jpg   63,13К   13 Количество загрузок:
Меня интересуют метаматериалы, только в технологическом исполнении доступном В.С. и в строгих габаритных рамках..." Мелкосетки" это максимум на что я технологически готов  опираясь на возможности того времени и слова В.С..... Ах да я забыл, Вы, же не занимаетесь реконструкций... Но тогда что Вы делаете в этой ветке?
Как я понял ответа для меня у, Вас, нет, и нам действительно базарить не о чем... Ни здесь ни в личке.
Найдете ответ пишитесь... В следующий раз сразу давайте пометку: "Аплодисменты приветствуются! Вопросов не задавать!"
А лучше пишитесь там где Ваша концепция найдет понимание и будет соответствовать теме:
http://matri-x.ru/fo...-ала/#entry4407
Здесь и так мусора хватает.

[NikolaM]

skin (16 Июль 2015 - 18:56) писал:

ровная поверхность 2 пластины  на ней ямки -ловушки все это зеркалим и  подключаем .как на эмблеме на руле аппарата ,проводником тока служит само зеркало.Может кто то и предлагал такой вариант.Пластины находятся друг напротив друга

Предполагаемый результат?

[redika]

NikolaM сказал:

\Или Вы полагаете, что В.С. мог использовать

То, что вы заметили, что ГВС прятал стойку между жалюзями, вы молодец.
но.
ошибка не в знании, а в незнании.
Поясню.
Когда математики говорят, что действие вычисление квадратного корня - это действие противоположное возведению в степень.
И применяя (+2) в степени 2 получают (+4)
И применяя (-2) в степени 2 получают (+4)
Тогда извлечение квадратного корня из (+4) получают (+2).
Но не используют (-2).
Говоря: - У квадратного корня существуют противоположные, т.е. отличающиеся знаком значения (в данном примере, положительное и отрицательное числа), и это затрудняет работу с корнями.
https://ru.wikipedia...адратный_корень

Когда используют не абстракции в вычислении действующих размеров, используют те действия, которые им выгодны.
Вы понимаете, что отрицательных величин в вычислении  реальных размеров - никто не признает.
Отсюда любое извлечение корня будь то из 2 или из 3 или из 9 - всегда ограниченно, только положительным решением.

Вы понимаете, что когда вы догадались, как мог прятать стойку ГВС между жалюзями, вы так же приняли только одну, как казалось вам правильную версию.
Не принимая отрицательную.  Или противоположную.

[NikolaM]

AWM (16 Июль 2015 - 22:16) писал:

Кнопок -тумблеров и подобных электротехнических изделий на руле нет . Есть "муляжи " -то есть повторяющие наружные формы кнопки и ручки "под тумблер"

Здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1592-a-w-m-авторская-тема-небесный-велосипед/page__st__1220

[NikolaM]

redika (16 Июль 2015 - 22:39) писал:

Вы понимаете, что когда вы догадались, как мог прятать стойку ГВС между жалюзями, вы так же приняли только одну, как казалось вам правильную версию.
Не принимая отрицательную.  Или противоположную.

Ну...И?

[NikolaM]

AWM (16 Июль 2015 - 17:32) писал:

А сравните снимок своей подделки и снимок тумблера на платформе - post-34882-0-27659900-1435415767_thumb.jpg index.php.jpeg igvsg_fii_gvsg_matri_x_p3_03.jpg или вы не способны к восприятию информации с фото ?

Здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1592-a-w-m-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4/page__st__1240#entry245217

[ZTorsion]

redika (16 Июль 2015 - 22:39) писал:

И применяя (+2) в степени 2 получают (+4)
И применяя (-2) в степени 2 получают (+4)

Да, все правильно! Но, вот незадача -- матушка Природа не знает таких понятий  как "отрицательное число". И для своего существования не нуждается в подобных "мозговых вывертах"....

[redika]

NikolaM (16 Июль 2015 - 22:43) писал:

Ну...И?

ошибка не в незнании., а в знании.
или многознании одного и того же.

[NikolaM]

redika (17 Июль 2015 - 00:03) писал:

ошибка не в незнании., а в знании.
или многознании одного и того же.

Ну ...И?

[setar]

Может это сеточки,блок-фильтры? Из разнородных металлов меди и никеля например.Круглые шарики - место сварки(не пайки) Кстати кнопка исчезла когда надкрылки соединил проволокой.

Прикрепленные файлы

•  2200.jpg   27,17К   46 Количество загрузок:

[Medvedko]

setar (17 Июль 2015 - 01:07) писал:

Может это сеточки,блок-фильтры?

Да это так и есть!!

setar (17 Июль 2015 - 01:07) писал:

......Из разнородных металлов меди и никеля например....

А почему нет то? может и из одного, а может из сотен других пар

setar (17 Июль 2015 - 01:07) писал:

......Круглые шарики - место сварки(не пайки).....

а какое принципиальное отличие сварки от пайки в данном случае? может быть вариантов тысячи ...экспериментируйте!!!

setar (17 Июль 2015 - 01:07) писал:

......Кстати кнопка исчезла когда надкрылки соединил проволокой.

А кто об этом тут не знает??

[setar]

Сварка меди и никеля ,дает возникновение электротока(возможный источник электроэнергии), небольшого конечно.Где-то читал, что один ученый носил лампочку в кармане которая всегда горела и выводы ее были как-то хитро спаяны. А про надкрылки и проволку, хотел сказать соединил электрически... Как обкладки конденсатора.

[setar]

Можно очередную глупость:
Мало кто знает что человек не сам дышет, а им дышат.   То есть прана входит в легкие и раздвигает их,вместе с ней входит воздух и выходит(кто работал с дыханием знают это) .То же самое возможно и гравитация, мы думаем нас тянет к земле , а на самом  деле нас прижимает потоком идущем сверху внутрь земли(мы его просто не осознаем так как с родились в нем).Чем плотнее материальный предмет , тем сильнее действие потока(они кажутся тяжелее). Платформа видимо раздвигает как клином действие потока(об этом писал и сам ГВС) Значит в зоне платформы возникает невесомость, вот почему ГВС пристегивался ремнем и крепко держался за ручки.
Вот что интересно - вода видимо очень сильно ослабляет действие потока(в ней почти невесомость). Основное свойство воды отсутствие кристаллической решетки и хаотичность наверно.Вот наверно к этому нужно идти.А может имеет место переотражение  направления потока,  за счет вееров.. Это наверно проще сделать.

[FlexLM]

Manopad (15 Июль 2015 - 13:56) писал:

В субботу буду в музее Гребенникова. Кому что надо сфотографировать напишите.

Manopad, в почте мое сообщение осталось не прочтенным, поэтому пишу здесь.
1. Могли бы вы сфотографировать с рулеткой габаритные размеры верхней приставки сотового болеутолителя (СБ) и размеры самого СБ.
2. Читабельный вариант статьи "Мастер экслибриса".
3. Было бы здорово, если вы сделаете панорамные фото сферорамы. Технология: из центра по-ярусно (получается 4-5 ярусов) делаете с перекрытием кадров фотографии по кругу на 360 град. Желательно и центр пола, без попадания ног. Римма Николаевна мне делала, можете спросить у нее, как она фотографировала. Ваш фотоаппарат будет вне конкуренции (судя по прошлым снимкам). А я потом сошью снимки в единую сферораму.
4. В запаснике на полках стеклянного шкафа лежат экспонаты. Может Римма Николаевна разрешит что-то сфотографировать.
5. В коридоре у входа в помещение сферорамы раньше (при ГВС) висел проект сферорамы и газетная вырезка. Если она там осталась, то
сфотографируйте, пожалуйста.
6. Можно попытаться сделать 3D-модель музейного гравитоплана. Как это реализовать подручными средствами? Нужен вращающийся стул (спинку лучше снять). На него поставить гравитоплан. Желателен нейтральный фон. Кто-то дискретно поворачивает стул с гравитопланом на 15-30 град. (чем меньше поворот, тем плавнее получится флэш-анимация), а вы последовательно делаете снимки разных ракурсов всего гравитоплана из одной точки. Затем я делаю из них 3D-анимацию.