Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Cobalt (23 Июль 2015 - 14:33) писал:

NikolaM, вот что лично Вы сказал умного на этой ветке, на что можно было бы обратить внимания, не сочтите за труд повтрите, пожалуйста!

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry245895

[blackjack]

Магма, почитай труды Дмитрия Ивановича Менделеева - может и понимание к тебе придет

Прикрепленные файлы

•  Менделеев Д.И. – Попытка химического понимания мирового эфира – 1905.djvu   647,79К   54 Количество загрузок:

[magma]

patronich (23 Июль 2015 - 22:28) писал:

Наш герой магма был ясновидящим. Он всех видел насквозь. И потому точно знал, что эфира нет, а кто будет не согласен, тому предупреждение.

Ты не читаешь наверно, я же сказал что вижу и чувствую эфир, что изучил этот предмет основательно.
Вообще то я астральный боец, астральное карате моя стихия, но применение только для защиты, хотя если на меня нападают, то ответ последует.
Так что уважаемый троль, пожалейте своё время, нафиг ты тут занимаешься ерундой, мнимый защитник человечества, типа боишься появления платформы.

[yrmosh]

NikolaM (23 Июль 2015 - 20:15) писал:

NikolaM......пока Магма борется с ветряными мельницами.....хочу у тебя спросить.......напомни мне твоё мнение про совместный труд ГВСа с Золторёвым.....быстротекущие процессы в  физическом вакууме
как ты думаешь этот труд имеет к платформе отношение или нет ?

Саня
надеюсь ты помнишь мною теорию про ячейку Пенинга ?
уж больно это похоже на макетную коробку

[HukTo]

yrmosh, ситуация складывается следующим образом:

Если физический вакуум это пустота, то никаких быстропротекающих процессов в полной пустоте происходить не может, так как нет среды, в которой эти процессы могли бы развиваться. Следовательно, Золотарёв и Гребенников в своём труде противоречат сами себе и пудрят мозг остальным читателям. Но если, всё же, процессы проистекают, то по логике значит, имеется среда (в основе физического вакуума), позволяющая им происходить, но которую нельзя называть и озвучивать, так как не положено. Ведь за это можно поплатиться работой, званием, авторитетом и т.д. Вот и приходилось им писать о замысловатых  процессах, которые типа происходят в вакууме, но всячески игнорируют изначальные условия отсутствия среды «переносчика». Понятно, что к платформе всё это имеет прямое отношение, так как в ней используются аналогичные быстропротекающие процессы. О самих процессах говорить нельзя в теме Гребенникова, так как он сам умолчал о них в своей книге «Мой Мир» сказав при этом, что это может увести нас в физику твёрдого тела  далеко от насекомых. Что участвует в процессе, и каким образом это происходит - тайна за семью печатями, которую открывать тут не положено. Табу. Имхо.

[mytek]

НикТо,
Позвольте вам возразить.
Во-первых. Может "эфирщикам" стоит прекратить строить из себя всеми притесняемую Крошечку-Хаврошечку. Обсуждение эфирных технологий в кулуарах идет уже не один десяток лет. Однако, как говориться, воз и ныне там. К платформе так никто и не пришел. Даже к мало-мальскому прототипу или аналогу. А ведь ГВС пришел к платформе максимум за 10 лет (с 1983 по 1993).
У меня предложение к модераторам, создать таки ветку специально для эфирщиков. Пусть выговорятся там как следует (дабы потом не говорили, что им мешают и притесняют), и через пару лет всем станет ясно, что кроме громких заявлений у них ничего нет.

Во-вторых. Если бы теория Золотарева (взятая из теории Родимова) действительно имела отношение к платформе, то у самого Золотарева были бы аналогичные практические результаты. Однако, все, что мог предложить Золотарев, это крайне невнятные опыты с лазером и оптоволокном в 96-м году. Выходит, что он ничего не знал про принципы платформы...
Так что, смею предположить, что никакие теоретики (Ацюковский, Николаев, Вейник, Акимов и т.д. и т.п., включая Золотарева) и рядом не стояли с теорией платформы...

[setar]

magma (23 Июль 2015 - 19:18) писал:

Вам тоже можно задать такой же вопрос, хотя про эфир я изучил всё, я даже вижу его глазами и ощущаю телом, поэтому у меня уверенность в том, что гравитоплан не использовал эфир, Вы то ведь знаете что эфир стремится к покою, и после трёх опытов с эфиром удачных, дальше ничего не произойдёт, да конечно мы знаем что любое тело имеет присоединённую эфирную массу.
Но ВС создал гравитоплан, и что эпс ничем не экранируется, поэтому платформа не может экранировать эпс, и мощность эпс слаба.
Гравитация имеет силу, это видно и без приборов.

Если вы ощущаете телом и видите эфир, то на ваш взгляд гравитация имеет связь с эфиром или это что-то другое?

[HukTo]

mytek - «Во-первых. Может "эфирщикам" стоит прекратить строить из себя всеми притесняемую Крошечку-Хаврошечку».

Похоже, у «не эфирщиков» больше проблем – за много лет нет ни понимания,  ни прототипа.

mytek - «К платформе так никто и не пришел»

Странно, ведь сам Гребенников писал, что на фоне других более совершенных аппаратов его  платформа смотрится неказисто и напоминает больничные весы. Интересно, что он имел в виду – НЛО или неофициальные аппараты более продвинутых пользователей?

mytek - «Так что, смею предположить, что никакие теоретики (Ацюковский, Николаев, Вейник, Акимов и т.д. и т.п., включая Золотарева) и рядом не стояли с теорией платформы..»

Вы заблуждаетесь. Золотарёв в своём труде довольно подробно описал физику преобразовательного процесса, как смог. Другие теоретики тоже далеко продвинулись в понимании в отличие от некоторых  зашоренных «физиков». Вот интересно, Вы, хотели бы рядом постоять с реальной «теорией платформы»? Думаю, что многие столкнувшись с ней (с теорией) этого даже не заметят, так как не найдут отклика в понимании. При этом в сознании образуются блокировки на всё непонятное и неопознанное разумом. Впрочем, это нормально, ведь, понимание приходит не сразу (если вообще приходит).

[blackjack]

HukTo (24 Июль 2015 - 14:03) писал:

Золотарёв в своём труде довольно подробно описал физику преобразовательного процесса, как смог. Другие теоретики тоже далеко продвинулись в понимании в отличие от некоторых  зашоренных «физиков». .............

Мало того, Золотарев описал фундаментальные вещи - которые дают Основу понимания многих процессов.
Но зашоренным физикам - такие вещи понять очень сложно, ибо в руках не держали и глазами ничего не видели

Прикрепленные файлы

•  Гребенников - Золотарёв_Теория полевого излучения многополостных структур_1.jpg   148,43К   130 Количество загрузок:
•  Гребенников - Золотарёв_Теория полевого излучения многополостных структур_2.jpg   132,97К   139 Количество загрузок:

[yrmosh]

HukTo (24 Июль 2015 - 07:47) писал:

yrmosh, ситуация складывается следующим образом:

Если физический вакуум это пустота, то никаких быстропротекающих процессов в полной пустоте происходить не может, так как нет среды, в которой эти процессы могли бы развиваться.

HukTo..........я рассматриваю вакуум не как пустоту , а как отсутствие давления...........космос.....давления нет......планет и звезд навалом

Саня

[neomanneo]

Быстропротекающие процессы в среде конечно имеет отношение не прямое к платформе Гребенникова. Хобби и увлечения это дело такое, как если бы вы интересовались космосом. Вроде кластеров и пользы от них жизни на грешной Земле. То есть понятие грешности относительное и определяется пришельцем ее населяющего. И тем не менее Виктор Степанович создал условия когда пчелы давали больше меда. Причем как следует из описаний процесса заготовок - не путем вспашки особых культур, чем занимается разве что специальное бюро. Речь идет о производительности труда. У него нигде не упоминается об особо натренированных пчелах-солдатах или других разработках диет, которые если и имели место на существование, то к теме обсуждаемых явлений не относились вообще никаким боком. Были маяки, как принято называть в научных кругах встроенный компас, посредством чего и ориентировались насекомые.

[AlexProBreSt]

Эфир принято говорить со времен радиотехника Попова. Эфир это та среда в которой распространяются радиоволны, для передачи импульсного радиосигнала, что сейчас переполненно многочисленными радиопередатчиками на разных частотах.Мы же речь ведем о пространстве времени, и изменением состояния самой среды. Эфир тут уже ни причем , потому что сам летающий аппарат не видно на радаре, неуловим для приемников, и так далее. Тоесть здесь уже другой процесс и другого рода связь со средой.Здесь другой подход, и непутайте в произношении слова   эфир и среда. В понимании подразумевается этот воздух невидимый для глаз, потому его и в понимании каждый называет по своему. Вот назовем это все, в чем мы пребываем,  словом   ,,СРЕДА,,. Например со словом эфир будем называть так, радиостанция СВОБОДА в эфире, самолет Б 2 имет  способность быть не видим, при воздействии на среду его спец устройсвом, для радаров ПВО. Или НЛО воздействуя на среду исчез, или ,, вошел ,,в пространство времени.Так и платформа Гребенникова, воздействуя на среду, как бы раздвигает пространство, где ниощущается ни ветер  встречный и скорость большая, но при этом чувствуется запах луговых трав и всей растительности. Получается ничего особенного непроисходит, она находится при полете немножко сдвинутая во времени.Или точнее так можно сказать,  ВОЗДЕЙСТВУЯ НА СРЕДУ ОТКРЫВАЕМ ПРОСТРАНСТВО  ВРЕМЕНИ  ИЛИ РАЗДВИГАЕМ .

[magma]

setar (24 Июль 2015 - 13:42) писал:

Если вы ощущаете телом и видите эфир, то на ваш взгляд гравитация имеет связь с эфиром или это что-то другое?

Хорошо, отвечу, потом удалю, ответ сделаю попроще.
Есть эфирные вихри, есть эфир с разной плотностью, эфир может находиться в разных измерениях, и есть эфирный ветер.
Так вот, все эти явления имеют самостоятельный характер, гравитация почти не влияет на эфир, эфирный ветер дует, только по определённым траекториям, которые находятся там, где земной магнетизм позволяет, магнетизм земли это не гравитация, это относится к полюсам планеты.
Эфир находится и в космосе и на земле, он уплотняется возле объектов и планет, создавая загустение в пространстве, но не подчиняется гравитационному полю.
Гравитация влияет на материю, материя влияет на материю, эфир напитывает материю, в зависимости от плотности материи.
Гравитация, магнетизм земли и эфир разные вещи.

[NikolaM]

yrmosh (23 Июль 2015 - 23:00) писал:

NikolaM......хочу у тебя спросить.......напомни мне твоё мнение про совместный труд ГВСа с Золторёвым.....быстротекущие процессы в  физическом вакууме
как ты думаешь этот труд имеет к платформе отношение или нет ?

Вопрос ну очень интересный...  Я думаю что "Быстротекущие процессы.." это базис для "Эффекта Полостных Структур" в том же соавторстве... В.С не был физиком и получить авторство на открытие мог только в соавторстве... Если честно я пробежал сей труд по диагонали, т.к. обилие математики, требует и математического подхода, а я люблю считать только то что мне реально необходимо в конкретный момент... Впрочем могу копнуть и глубже на предмет не пересечется ли моя математика по телепортации с математикой "Быстротекущих процессов..."  В любом случае как ранее сказал Митёк, у Золотарева нет результата сходного с В.С. Гребенниковым...Т.е налицо видно, что платформа на прямую с данным трудом не связана, но это не значит, что совсем не связана...Это фундамент. А здания построенные на нем могут иметь самый различный внешний облик...главное не превысить нагрузку.

yrmosh (23 Июль 2015 - 23:00) писал:

NikolaM......

надеюсь ты помнишь мною теорию про ячейку Пенинга ?
уж больно это похоже на макетную коробку

Для меня это пока только внешнее сходство...

[NikolaM]

HukTo (24 Июль 2015 - 07:47) писал:

Если физический вакуум это пустота, то никаких быстропротекающих процессов в полной пустоте происходить не может, так как нет среды, в которой эти процессы могли бы развиваться. Следовательно, Золотарёв и Гребенников в своём труде противоречат сами себе и пудрят мозг остальным читателям. Но если, всё же, процессы проистекают, то по логике значит, имеется среда (в основе физического вакуума), позволяющая им происходить, но которую нельзя называть и озвучивать, так как не положено. Ведь за это можно поплатиться работой, званием, авторитетом и т.д. Вот и приходилось им писать о замысловатых  процессах, которые типа происходят в вакууме, но всячески игнорируют изначальные условия отсутствия среды «переносчика».

  Я бы посоветовал Вам прочесть еще и вот этот труд Золотарева:
 Золотарёв_Структура и свойства среды физического вакуума.jpg   167,44К   51 Количество загрузок:
Надеюсь Вы найдете фундаментальную разницу в свойствах эфира и физического вакуума.
Которая не дает возможность построить платформу на  предлагаемых эфирщикакми свойствах эфира. Эфир и физический вакуум в видении Золотарева ну отчень разные среды с разными свойствами. И если эфирные теории верны то эфирная репликация платформы должна была появится еще позавчера и лет десять тому назад. Ан нет...

[Giperion]

AlexProBreSt, при всем уважении...
1. "Эфир это та среда в которой распространяются радиоволны, для передачи импульсного радиосигнала, что сейчас переполненно многочисленными радиопередатчиками на разных частотах."
Ваше высказывание следует понимать как: Эфир - это вот та самая среда в которой распространяются радиоволны? Ну то есть - вот специально и только для радиоволн "придумали и изобрели"????
2. Эфир тут уже ни причем , потому что сам летающий аппарат не видно на радаре, неуловим для приемников, и так далее.
....еклмн...Ну разумеется - раз эфир только для радиоволн, то к аппарату не имеет никакого отношения...Ну кто-бы сомневался! Только откуда такая уверенность, что ни радары ни приборы не фиксируют? Или фиксируют??????
3. Ну и, наконец,  по так расхваленной и разрекламированной в свое время пиндосами технологии "стелс": вот это хотя бы http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/
"..Что касается технической стороны, то несомненным достоинством сербской батареи были радары и ракеты старой системы. Как известно, радар отслеживает самолет, регистрируя отраженный от него радиосигнал. Современные радары используют высокую частоту сигнала. Однако в случае со "стэлсом" короткие волны рассеиваются рубленым корпусом самолета так, что его нельзя заметить - именно причудливая форма и является основой этой технологии.
Однако для длинноволновых (низкочастотных) радаров подобная форма самолета не является препятствием. Такие локаторы не слишком точны, но зато они "видят" любой крупный объект в воздухе. Кроме того, как уже говорилось, F-117 отличается невысокой маневренностью и низкой скоростью, что делает его идеальной целью для старых зенитно-ракетных комплексов с низкочастотными радарами..."

[mytek]

Обсуждения эфира напоминают мне историю с единорогом.
Средневековые путешественники, попав в Африку, увидели носорога, ну и зарисовали животное с рогом на лбу промеж глаз.
А потом малограмотные монахи-переписчики (единственные специалисты по копированию книг) породили вокруг этого животного множество легенд, превратив его в лошадь и наделив волшебными свойствами.
Вот так и с эфиром. Вполне прозаичную среду, обеспечиающую электромагнитные взаимодействия и т.п. физики-популяризаторы наделили волшебными свойствами. Как в истории с единорогом...
Конечно глупо отрицать существование носорога, но вот верить во все бредни про единорога - это уже пребор...

[neomanneo]

Про единорога интересно, рисуют в основном. Бредни не слышал, есть такое понятие в физике как ламинарный и турбулентные потоки. Иногда кучевые облака образуют турбулентные завитушки какие рисуют на ветке у Шаубергера. Вообще оттуда тоже могли пойти легенды о драконах. Что вылилось в поклонение к определенному состоянию погоды с замысловатым маскарадом. Кому то не понравились сии профанации относительно манипуляций гравитационного фона и высказано (всего лишь предположение) неодобрение, что радостно подхвачено другими этакими всезнайками. У тех конечно в итоге символ табуирован и вообще связан с такими метками как управление через страх. Синергетическое толкование опять же уводит в сторону чакр и характеризует выбор золотого тельца в отмену духовного зрения. Что в свою очередь в силу наличествования мифологического определения дает просто осознание выбора с возможностями отмены онного.

[Manopad]

Попытаюсь рассказать динамику антигравитационной работы надкрылков жуков.
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями.  Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем  жгуте  вихря по  сравнению со внешним  вихрем тора… из за  торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость ,  создавая тянущей момент волоска верх  вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха.  А  при правом вращении потока  против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же  сторона надкрылка  имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а  внутренний жгут  тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под  вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по  часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени),  что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже.  В  стойке располагался  набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением  раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности  звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.


Выкладываю фотографии с первого  посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка; https://yadi.sk/d/VKVvPdJPi5XdE
Фотографии со второго посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;  https://yadi.sk/d/LuB3FqBwhyWMk
С уважением Manopad.  73!

Прикрепленные файлы

•  Структурирование пространства.zip   1,92МБ   43 Количество загрузок:

[Sirius]

magma.Привет, Попались на глаза Твои посты. При всем всем уважении, но по ходу Ты слегка заблудился. Если рассматривать человека и его возможности, то с астрала Ты никак не видишь эфир, Его производную да... Астральное тело завязано с физикой и вторым тонким телом, Завязано крепко и исходит от сознания клеток тела, Но еще есть более тонкие вещи, например ментал. Но и с него не увидишь эфир в первозданной красоте, Производные да... но не сам эфир в чистом виде. Единственный критерий когда можно с уверенностью сказать что Ты видишь эфир это когда увидишь энергетический генный костяк человека. Это не про хромосомы и днк, хотя они и составляют нашу сущность, а про энергетический генно-полевойкостяк, Его же можно увидеть только "умалившись" на всех астралах , менталах и зайти глубоко внутрь себя в сферу сотворения ркеальностей. Вот из этой сферы эфир виден в своей полной красе и то если войдешь... А тучнеть в на каком либо уровне нашего бытия типа астрального бойца, это батенька перекос в развитии, потому что человек должен гармонично развиваться весь, не стоит забывать что после смерти человека, отмирают тонкие тела и астральное тоже, остается только сознание и опыыт накопленный этим сознанием, А отмирают они потому что теряют связующее звено, физическое тело.. Как бы так . Пытаюсь поделиться знаниями... С Уважением.

Виктор Григ. Позвольте не согласиться с Вами и настоять на своем... Все же в своем утверждении я делаю упор на ВИХРЬ, Несколько балабольства прийдется написать... Вихрь всегда стремиться перерасти в тор в более "практичное" и сбалансированное состояние текущего процесса, но для платформы более важнее не доходить до тора, а именно балансировать вихрь, при всем его стремлении к тору.  Потому что при ближайшем рассмотрении движения энергии в торе энергия  движется строго определенно со своими скоростями и векторами и для платформы это не совсем подходит В торе слабое проявление нулевой точке в плане того что она есть но вокруг нее есть основательное и сбалансированное движение энергии, а для платформы важен некоторый расбаланс...   Если в сравнении с технологиями Никола Тесла, он создавал эту нулевую точку, энергетическую яму, ударной технологией, в вихревом аспекте нужно придержаться именно этого момента с учетом гравитации, верхнего потока к земле и нижнего от земли...Тор подходит более к передаче информации энергии, и т. д., потому что для бесконечности актуальна мгновенность С уважением.

NikolaM Уважаемый как можно так огульно отрицать то что явно лежит на поверхности... Рассмотрите все мироздание через его фрактальность... Ведь для всей этой элекромагнитной и гравитационной какафонии которую мы имеем в нашем мире нужна энергия причем енергия  с заданными движениями... Если фрактально то аналогией эфиру в нашем физическом мире есть три его аналогии, которые абсолютно в функционале и свойственно повторяют невидимый для нас мир эфира  в Нашем мире есть воздух вода и твердь по которой мы ходим... Скажем у меня в кармане лежит пятитысячная купюра, но у Вас нет возможности пощупать ее увидеть глазом или хотя бы потешить свой слух ее дивным хрустом... Но это не значит , что ее нет... С Уважением.