Сообщений в теме: 86090

[Manopad]

mirag (26 Июль 2015 - 05:49) писал:

Почему не удался, удался и кнопка отскакивала, и наполовину становилась невидимой, а толку....

mirag Здравствуйте.
Вы не могли бы выложить фоторгафии надкрылка златки, или того жука от которого исчезала кнопка, с хорошим увеличением с верху и с низу надкрылка.

За рание Спасибо.

Аналогичные выводы делают иследователи НЛО, все конструкции базируются на торовом вращении. Прикреплённый файл:

А на счёт реплик Николы М. Если ты что то отрицаеш,  то вылож свои эксперименты подтверждающее это!

Прикрепленные файлы

•  Принципы НЛО.zip   199,51К   61 Количество загрузок:

[mirag]

Manopad, доброе утро.
Фоток нет, кнопка отскакивала от надкрыльев бронзовки, при участии пластиковой подложки (статика)
По поводу исчезновения кнопки, мое мнение это иллюзия (зрительный обман), ГВС писал , посмотрите на жука от окна и к окну, т.е. посмотреть надо от света к свету и окраска жука меняется это он писал про бронзовку.
Невидимость кнопки достигалась раскрасом верха надкрыльев жука, для этого  взял и распечатал на бумаге серую мелкую шахматку, кнопка исчезла на листе бумаги с шахматкой, из этого вывод надкрылья жука были серовато стального цвета или такой цвет там присутствовал в итоге мы получим невидимость кнопки.
Это конечно мое мнение. Как мне кажется что как отличный маскировщик это богомол эмпуза, на его надкрыльях  вполне может и более крупный предмет чем кнопка стать невидимым.
В догонку, Спасибо за фотки музея!

yrmosh (26 Июль 2015 - 00:30) писал:

Да я не про коробку......коробка может быть хоть от разрядника Л.Юткина ( фотку как то выкладывал)
я про блок жалюзи..........блок панели ГВСа
я вижу сходство с надкрыльями

[yrmosh]

Manopad (26 Июль 2015 - 06:24) писал:

А на счёт реплик Николы М, Это ФЛЮДОРАСТ которому платят за то что бы заболтать и замылить все стоящие эксперименты и мысли на форуме!

Друзья мои....... убедительная просьба.......перестаньте собачиться!!!   ..........я понимаю,что отношения не сложились......так занесите этого чела в игнор и его посты будут вам не видны............и тем более наезжать на мою любимую Олю ............каждый форумчанин имеет право написать всё, что он думает.....а модератор имеет право удалить пост без объяснений

Саня

[blackjack]

yrmosh (26 Июль 2015 - 10:16) писал:

...а модератор имеет право удалить пост без объяснений

Во-Во, Модераторы как раз и удаляют, что нужно и что не нужно    (Кстати зачем удалили мои посты за 2012 - 2013 годы???)

[redika]

yrmosh (26 Июль 2015 - 10:16) писал:

и тем более наезжать на мою любимую Олю

Ну, вы же сами себе ответили в этом посту выше.
Разве не так?

yrmosh (26 Июль 2015 - 10:16) писал:

так занесите этого чела в игнор и его посты будут вам не видны

Беда не в ответах других людей.
Умные люди это всегда понимали.
Беда в нашем восприятии окружающего.
Поясню
Когда мы начинаем брюзжать то, что нам не нравиться - это факт
Факт вещь серьезная. Но брюзжим мы.
То есть нам не нравится.
Почему же мы не брюзжали, когда учились в школе, когда учились в универе?
Скажите были наивнее и глупее. Нет.
Сами постарели.
И то, что не вписывается в наше понимание - нас начинает раздражать.
Почему?
Нужно сделать усилие, что бы попробовать понять новое.
Нужно самому отодвинуть свое же барахло в дальний угол. И больше к своему барахлу не возвращаться.

Новое тем и хорошо, что новое не содержит в себе старого.
А когда старое в нас закостенело, то новое нам не принять.
Наше старье нам этого сделать не даст.

Поэтому не разговаривают с теми, кто отрицает и брюзжит не по причине их старости.
Не разговаривают с ними по причине их неприятия нового.
То есть они  (старички и старушки) будут постоянно навязывать свое старье.
Новое они не увидят, не услышат, и не примут.

[NikolaM]

Manopad (26 Июль 2015 - 06:24) писал:

А на счёт реплик Николы М. Если ты что то отрицаеш,  то вылож свои эксперименты подтверждающее это!

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry246037

[NikolaM]

yrmosh (26 Июль 2015 - 00:30) писал:

Да я не про коробку......коробка может быть хоть от разрядника Л.Юткина ( фотку как то выкладывал)
я про блок жалюзи..........блок панели ГВСа

Сань, Вариант интересный, но габаритный.... вникни в том же ключе в ту картинку, что я тебе послал.
Там есть возможность сделать то же самое, но с меньшим габаритом... Хотя то, что есть уже будет почти так же работать просто расставь полюса, нарисуй силовые линии и сам увидишь... вакуум не нужен.

[blackjack]

Manopad, За фото из Музея ВСГ - Спасибо

[yrmosh]

redika (26 Июль 2015 - 12:04) писал:

Новое тем и хорошо, что новое не содержит в себе старого.
Разве не так?

Нет не так.......вспомните пословицу-- "всё новое , хорошо забытое старое"...........а теперь, с учетом пословицы  рассуждайте на тему закостенелость мозгов и идей

Саня

[NikolaM]

Хорошая болезнь: склероз - всё время что-то новое открываешь....

[yrmosh]

blackjack (26 Июль 2015 - 12:27) писал:

blackjack..........хотите я вам пришлю фотки и чертежи твэлов ?.....какая вам нужна инфа для постройки реактора как у ГВСа ?.....может БЗТ ?......верхний блок охлаждения ?....внутренний корпус ?......выгородка ?

Саня

[Manopad]

blackjack
Вы наверное перепутали Виктора Степановича с Доком из сереала ,, Назад в будущее,,   С его ядрёным реактором в машине....  Склероз иногда полезен....
К удалению.

[samolet]

https://youtu.be/thuvrmKPwzg

6. Запрещается оффтопить в темах. В теме можно обсуждать материалы только и исключительно принадлежащие к данной теме. Если вы сознательно нарушили данный пункт правил, будьте готовы, что модератор безвозвратно удалит ваш пост без объяснений.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 27 Июль 2015 - 22:24

[Insect]

blackjack,  получается, трубки мегахильников ГВС "набивал" пчелятами по типу реактора? а ручкой сбоку периодически напрягал их, шоб не расслаблялись? И где,  по вашему совету, искать в ММ этот реактор?

[Jaja]

samolet (26 Июль 2015 - 13:29) писал:

https://youtu.be/thuvrmKPwzg

Что за лампа?

[samolet]

Jaja (26 Июль 2015 - 17:58) писал:

Что за лампа?

обычный разрядник
По случаю приобрел за 700 р. на митинском

[Mustang]

samolet (26 Июль 2015 - 18:22) писал:

обычный разрядник
По случаю приобрел за 700 р. на митинском

Я вам ответил по поводу плазмы с тяготением в другой ветке, поскольку ваш материал на мой взгляд, ей больше соответствует. Мой ответ здесь:

http://matri-x.ru/fo...940#entry246052

[blackjack]

Insect (26 Июль 2015 - 17:51) писал:

blackjack,  И где,  по вашему совету, искать в ММ этот реактор?

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__29600#entry241250

[Виктор Григ]

Mustang (26 Июль 2015 - 19:47) писал:

Я вам ответил по поводу плазмы с тяготением в другой ветке, поскольку ваш материал на мой взгляд, ей больше соответствует. Мой ответ здесь:

http://matri-x.ru/fo...940#entry246052

Надо определиться с разрядником. Если там в колбе действительно газ, то и проверить замечание по конвекции можно.
Но если вакуум, то тоды ой.
Кстати, сколько не задавал себе вопрос: почему электрическая плазма сварки именно дугой, хоть электродная, хоть и аргоновая, так ответ и не отработал.
Что на разряднике написано? Надо пробить его по инету.

[Mustang]

Виктор Григ (26 Июль 2015 - 23:33) писал:

Надо определиться с разрядником...

Мой ответ вам здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1249-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%ba%d0%be/page__st__2960#entry246067