Сообщений в теме: 86090

[patronich]

Вихри магнитного поля в эфире создаются движением не самого эфира, а движением частиц вещества в эфире – зарядов, электрическим током. Соответственно этому вихри в воздухе усиливаются присутствием в нем инородных частиц: дыма в кольцах курильщика, масла в выхлопных газах дизеля, влаги в смерчах и торнадо. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

[uroboros]

patronich (25 Июль 2015 - 12:31) писал:

Вихри магнитного поля в эфире создаются движением не самого эфира, а движением частиц вещества в эфире – зарядов, электрическим током. Соответственно этому вихри в воздухе усиливаются присутствием в нем инородных частиц: дыма в кольцах курильщика, масла в выхлопных газах дизеля, влаги в смерчах и торнадо. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Была такая идея. Заряженные частицы накачиваются в пучность и разгоняются-раскручиваются до световой скорости. А далее эффекты светящегося шара-оболочки и экранирование от всякого разного.. В данной идее ЭПС лишь задаёт замкнутую траекторию для частиц.

[patronich]

Эфирные Потоки Силы описывают траектории полёта. И не только... Поэтому эфирный поток остаётся не видим, что он является  нам  под разными именами, но он Один и он движет всем. Поэтому Тесла может встретиться с Гребенниковым, Лидскальниным и Шаубергером.

[neomanneo]

Очень хорошо Manopad, и по формированию заряда в зависимости от право-лево винтового движения, и по изменению хода времени. Были у меня смутные представления что есть благоприятствующие направления продиктованные движением макрообъектов, но без опытов с данными подлежащими соответствующей верификации трудно уложить что относится к правостороннему и что к лево. С гомункулами эфира тоже более-менее проясняется. Я как то вашим на ветке резонанса Теслы утверждал обратное, мол не имеет значения в какую сторону осуществляется намотка. Т.е. еще немного исследовать области затронутой темы и возможно появятся некоторые уточнения излагаемой теории. Спасибо за материал.

[NikolaM]

'Manopad' напомню, что для того чтобы Вашу теорию идентифицировать, как теорию предположительно относящеюся к платформе, она должна отвечать еще на несколько вопросов, которые открыты автором оригинальной платформы В.С.Гребенниковым:
1. каким образом появляется и физически работает внеоптическая фаза полета платформы?
2.Почему платформа не имеет инерции?
3.Как возникает кокон и что это такое?
4.Почему полет на платформе В.С. называет: "полетом в режиме свободного падения"?
5. Где Ваша теория описывает принцип перемещения платформы, который  обозначен В.С.Г., как телепортация?
6. Почему платформа не любит влажную погоду и совсем не летает в дождь?

Без ответа на эти вопросы никакую теорию нельзя считать близкой к оригинальной платформе

[Виктор Григ]

magma (24 Июль 2015 - 18:16) писал:

Хорошо, отвечу, потом удалю, ответ сделаю попроще.

Сначала хотел смолчать, но дело принципа.
Почитайте  А. Мишина. Почитайте просто так без напряга, может быть что-то и будет интересно.
Так вот, А. Мишин описывает именно эфир во всей его многогранности. И принцип индикации этого эфира, то есть те приёмы как это получить так же описывает. Оказывается, чтобы постичь эти принципы над собой работать надо, не только в смысле грамотности, но и в смысле наработки определённого чувства, то есть вплоть до того, что градиенты плотности среды можно определять не только при помощи кусочка гранита, но и видеть глазом.
Этим даром по природе обладал Фарадей - он видел магнитное поле и накатал столько работ по магнетизму, что до сих пор расхл-бип-ют.
И среди нас есть люди, которые обладают этим даром, наработанным, причём, с большим трудом. Один из них Магма.
И впредь всякой "босоте" прежде чем переть на него, надо перед этим  затратить хотя бы десятую доли тех усилий и времени, которое было затрачено им.

[setar]

Если не эфир( в чем я все-таки сомневаюсь) тогда , что есть гравитация?

[Manopad]

NikolaM
1. Мой Мир это художественное произведение, и то что там изложено мы воспринимаем на веру.
2. Что бы проверить что изложено в ММ надо сделать практическую копию платформы и испытать её. И я ответил на все вопросы еслиб по летал на платформе.
3. Свою теорию я построил на экспериментах на ЭМ аналоге торообразных вихрей Электро магнитной ячейке Бенара.
4. Я не сталбы строиить летательный аппарат по анологии платформы Гребенникова, так как пилот находится в зоне локального времени будущего.. а должен находится по схемо технике ЖУКА в в низу в зоне локального времени прошлого... чтобы не навредить здоровью пилотов и пассажиров.
5. А в дождь платформа может не летать из за изменения весовой характеристики воздуха.. торовые вихри очень чуствительны к этому.
В торе наблюдается большёй перепад давлений, следовательно переход точки росы, и хитиновая ячейка захл-бип-ется от конденсата.

[jmaster]

Здравствуйте уважаемые форумчане, сегодня от делать нечего включил телек, смотрю редко, а тут что то захотелось, и попадаю на ,,пятом,, на сериал ,,след,, и там кто то слизал книгу Виктора Степановича для одной из серий под названием ,,икар,, там и наездник и кокон и даже имя ученого Виктор))) чушь конечно, но кому интересно могут найти в архиве канала серию))) в первый раз попадаю на использование материала книги хоть для какой то киношки или сериала)))

[setar]

Интересную идею говорит Танкист, сам не додумался, но думаю он прав -  дословно:   имеет место быть изменение местоположение ЭПС структуры в пространстве, что влечет за собой изменение интенсивности потока ЭПС излучения в пространстве. Я думаю это очень важно.Молодец ТАНКИСТ. В самом деле крылья жука вибрацией перемещают надкрылки в пространстве, волчек ГВС.

[yrmosh]

jmaster (25 Июль 2015 - 18:36) писал:

Здравствуйте уважаемые форумчане, сегодня от делать нечего включил телек, смотрю редко, а тут что то захотелось, и попадаю на ,,пятом,, на сериал ,,след,, и там кто то слизал книгу Виктора Степановича для одной из серий под названием ,,икар,, там и наездник и кокон и даже имя ученого Виктор))) чушь конечно, но кому интересно могут найти в архиве канала серию))) в первый раз попадаю на использование материала книги хоть для какой то киношки или сериала)))

http://www.youtube.com/watch?t=505&v=0DQIAL8QC2k

[NikolaM]

Manopad (25 Июль 2015 - 17:50) писал:

NikolaM
1. Мой Мир это художественное произведение, и то что там изложено мы воспринимаем на веру.
2. Что бы проверить что изложено в ММ надо сделать практическую копию платформы и испытать её.
3. Свою теорию я построил на экспериментах на ЭМ аналоге торообразных вихрей Электро магнитной ячейке Бенара.
4. Я не сталбы строиить летательный аппарат по анологии платформы Гребенникова, так как пилот находится в зоне локального времени будущего.. а должен находится по схемо технике ЖУКА в в низу в зоне локального времени прошлого... чтобы не навредить здоровью пилотов и пассажиров.
5. А в дождь платформа может не летать из за изменения весовой характеристики воздуха.. торовые вихри очень чуствительны к этому.

'Manopad'
Ответа на первый вопрос вполне достаточно, чтоб понять, что ,Ваша, версия ничего общего не имеет с платформой В.С. Гребенникова... Остальные ответы только дополнительно подтверждают это...
С Ваших слов:
1. Т.е Мог и наврать ?
2.Ответа на вопрос нет..
3.ответа на вопрос нет.
4.ответа на вопрос нет.
5.Вы уже получили торовые вихри которые чувствительны к влажности воздуха?

[NikolaM]

Sirius (25 Июль 2015 - 11:50) писал:

NikolaM Уважаемый как можно так огульно отрицать то что явно лежит на поверхности... Рассмотрите все мироздание через его фрактальность... Ведь для всей этой элекромагнитной и гравитационной какафонии которую мы имеем в нашем мире нужна энергия причем енергия  с заданными движениями... Если фрактально то аналогией эфиру в нашем физическом мире есть три его аналогии, которые абсолютно в функционале и свойственно повторяют невидимый для нас мир эфира  в Нашем мире есть воздух вода и твердь по которой мы ходим... Скажем у меня в кармане лежит пятитысячная купюра, но у Вас нет возможности пощупать ее увидеть глазом или хотя бы потешить свой слух ее дивным хрустом... Но это не значит , что ее нет... С Уважением.

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry245999

[NikolaM]

Виктор Григ (25 Июль 2015 - 17:23) писал:

Почитайте  А. Мишина. Почитайте просто так без напряга, может быть что-то и будет интересно.
Так вот, А. Мишин описывает именно эфир во всей его многогранности. И принцип индикации этого эфира, то есть те приёмы как это получить так же описывает.

Конечно почитаем,... если будем знать что...Вы думаете количество вопросов к Вам сократится?

Виктор Григ (25 Июль 2015 - 17:23) писал:

Оказывается, чтобы постичь эти принципы над собой работать надо, не только в смысле грамотности, но и в смысле наработки определённого чувства, то есть вплоть до того, что градиенты плотности среды можно определять не только при помощи кусочка гранита, но и видеть глазом..

Я так понимаю, нам вместо науки предложена мистика?
Ну что ж , научная капитуляция по теме эфира - налицо.

ОФФТОП

Сообщение отредактировал NikolaM: 25 Июль 2015 - 23:38

[jmaster]

yrmosh (25 Июль 2015 - 19:48) писал:

http://www.youtube.c...5&v=0DQIAL8QC2k

Спасибо за ссылку Yrmosh, посмотрели? не противно было смотреть такую чушь которую они сняли? Меня задело если честно...

[yrmosh]

jmaster (25 Июль 2015 - 21:26) писал:

Спасибо за ссылку Yrmosh, посмотрели? не противно было смотреть такую чушь которую они сняли? Меня задело если честно...

сериал как сериал.....я их не очень......вообщем вообще не смотрю ..........про ГВСа была одна фраза типа -знакомый энтмолог  рассказал про куколку наездника

Саня

[yrmosh]

NikolaM (24 Июль 2015 - 18:17) писал:

Вопрос ну очень интересный...  Я думаю что "Быстротекущие процессы.." это базис для "Эффекта Полостных Структур"
Для меня это пока только внешнее сходство...

а я думаю что "быстротекущие процессы...".   это способ усиления "Эффекта Полостных Структур"
хотите ещё внешнее сходство ?......стр.31 рис. 13  http://www.vacuum.ru/file/misc/vas_mrn.pdf
странно звездчатые структуры

Саня

[NikolaM]

Саня, внешне может быть похоже очень много предметов .. а внутренности? Через коробочку проходили тросики, провода.. педалька там же.
Книжка однако вроде интересная, прочту для общего развития... Если честно я в эту область глубоко не вникал.

[yrmosh]

NikolaM (25 Июль 2015 - 23:31) писал:

Саня, внешне может быть похоже очень много предметов .. а внутренности? Через коробочку проходили тросики, провода.. педалька там же.

Да я не про коробку......коробка может быть хоть от разрядника Л.Юткина ( фотку как то выкладывал)
я про блок жалюзи..........блок панели ГВСа
я вижу сходство с надкрыльями

странно что за столько лет ни кому не удался опыт ГВСа с кнопкой..........может он его делал под вакуумным стеклянным колпаком ?
и если так......то сразу встает на место его труд про быстротекущие процессы в вакууме

Саня
я специально пишу все свои безумные  мысли.......в надежде , что кого то они натолкнут на верное решение.....ну или скажут как делать не надо
Да и вот еще.......таких блоков как минимум два.......по количеству связанных надкрыльев проволокой

[mirag]

yrmosh (26 Июль 2015 - 00:30) писал:

странно что за столько лет ни кому не удался опыт ГВСа с кнопкой.........

Почему не удался, удался и кнопка отскакивала, и наполовину становилась невидимой(писали на ветках), а толку....