


Гребенников
#31581
Отправлено 17 Август 2015 - 04:54
#31582
#31583
Отправлено 17 Август 2015 - 15:47
Об чем и речь, когда поработали и ясно стало. Весы склоняются к полету. Вот еще на белом бы фоне зелену эту рассмотреть - цвет. Если это насекомое, то его может размазало там в кармане мгновенно. Если точнее, то не мгновенно - плавление это процесс, а не скол стекла по градиенту. Значит долго тело горело - скорее оно дало такой длительный эффект. Только вот дырка высоковата.
#31584
Отправлено 17 Август 2015 - 16:24

5 этаж
http://f-bit.ru/672732
http://f-bit.ru/672733
4 этаж
http://f-bit.ru/672734
http://f-bit.ru/672735
Сразу предупрежу - снимал по одному отверстию два раза .
Мустанг : "Только вот дырка высоковата. " - насекомое могло просто перемещаться во время полета

Мустанг: Если это насекомое, то его может размазало там в пробирке мгновенно под неведомым нам процессом. Если точнее, то не мгновенно - плавление это процесс, а не скол стекла по градиенту, хотя кто знает...
- Меня волнует цвет, который со временем изменяется, а здесь цвет присутствует зеленый, правда мы не знаем когда и кем было сделано это фото, но цвет может сохранится на века, если он закупоривается в плавленное стекло без доступа воздуха - как в янтаре например
P.S. фоток сегодняшних не хватает

#31585
Отправлено 17 Август 2015 - 17:21
Насчет цвета - давно над этим бьюсь - там не совсем зеленый, на коричневом снято фоне, а надо на белом, как у вас. У меня все давно написано в моих сообщениях.
Насчет высокой дырки - стекло скользкое, насекомое не могло ползать по нему, потому пробирки и берут, оно всегда на дне будет. Это факт против расположения насекомого вверху пробирки.
Прикрепленные файлы
#31586
Отправлено 17 Август 2015 - 17:45

#31587
Отправлено 17 Август 2015 - 18:00
"Короче я понял, что вы не в теме"
А кто в теме? -пожалуйста проясните - это очень важно

#31588
Отправлено 17 Август 2015 - 18:01
Я в теме - это точно. Точнее не бывает - это lexf. Вам огласить весь список?
#31589
Отправлено 17 Август 2015 - 18:06
AlexBol (17 Август 2015 - 16:24) писал:
Никто, почему-то, не рассматривает случай одномоментного прогрева всей толщи стекла ( градиент температуры при этом будет радиальный от центра проплавленного отверстия к краям). Только в этом случае отверстие будет без сколов и с оплавленными краями. А возможно это только в том случае, если само стекло (его локальная зона) будет источником повышения температуры.
#31590
Отправлено 17 Август 2015 - 18:11
Да ...
#31591
Отправлено 17 Август 2015 - 18:44
#31592
Отправлено 17 Август 2015 - 19:25
ZTorsion (17 Август 2015 - 18:06) писал:
Вы невнимательны, здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__31560#entry247779
как раз идет речь про центр проплавления, который все же был, но не настолько, чтобы процесс пошел далеко, как у ГВС в пробирке. Это существенная разница, которая животрепещуща в вопросе "а был ли мальчик?".
#31593
Отправлено 17 Август 2015 - 20:38
Mustang (17 Август 2015 - 19:25) писал:
Я же имел в виду случай, когда источником повышения температуры является само вещество стекла с равномерным понижением градиента температур от центра его аномальной зоны строго радиально-концентрически без градиента температур по толщине стекла.
А вот почему возможен такой эффект ( жук, при этом крайне необходим. Хотя его наличие и не гарантирует получение эффекта, но без него -- никак

P.S. Наличие жука подразумевается только для случая с пробиркой, а не платформы в целом.
#31594
Отправлено 17 Август 2015 - 22:05

Или прежде, чем спрашивать, нужно поинтересоваться смотрел ли я советские фильмы ?

#31595
Отправлено 17 Август 2015 - 22:30
- А почему вы думаете, что пробирка располагалась в кармане в вертикальном положении ?
#31596
Отправлено 18 Август 2015 - 05:34
AlexBol (17 Август 2015 - 15:43) писал:
Интересно, там внизу трещина или нет?
#31597
Отправлено 18 Август 2015 - 06:14
uroboros (17 Август 2015 - 04:54) писал:
#31598
Отправлено 18 Август 2015 - 06:44
uroboros (18 Август 2015 - 05:34) писал:
Интересно, там внизу трещина или нет?
Похоже, что и трещина - оригинал бы посмотреть ...
#31599
Отправлено 18 Август 2015 - 07:45
Меня трудно обидеть - воду не вожу, общаюсь со всеми, если почитаете форум, чаще стараюсь привносить при общении другие чувства, искажающие лицо - улыбка. Просто теперь знаю, что у вас отсутствует определенный культурный слой и вы меня поэтому не понимаете и это у меня вызывает простое чувство сожаления от потери вами этого "До нас все украдено...Не-еее, мы не согласны...Каждому!" Думаю непонятки с NikolaM идут отсюда. Писать же сугубо техническим языком мне давно уже неохота, однажды писал по этому поводу - человека не видно. Ведь вы же отмечали личные трудности при фотании, а кто бы об этом знал в статье? Форум - новая форма общения в технике, обладающий памятью и чувствами, оживляющий и упрощающий в общем-то скучные и сложные вещи, характерами людей в нем участвующих. Мой инновационный элемент такого общения - мои сказки, от которых здесь одни жалкие остатки (так получилось - не все, как оказалось готовы к инновациям, но считают, что готовы). Я тоже не только вам ответил, только не понял, что вас так припекло насчет персоналий.
Пробирка находилась в вертикальном положении из-за вашей последующей попытки расположить целый карандаш горизонтально в не пустом кармане - думаю пробирка была не одна, да и другие вещи тоже, могли быть, например кассеты. Размеры пробирки упоминались в общении с mytek по поводу БК. В принципе вопрос решаем на практике - обычного кузнечика засадить и поглядеть наклоняя, постукивая. Потом из летающих - муху, будет только ползать или летать - она ходит по стеклу, но ведь и не крупняк для дырки. Может шмель, но не знаю ходючий он или нет. Предполагаю, что насекомое (если оно там действительно было) было крупным по размеру с дырку - оплавление, это его примерный контур. Вопрос решиться на практике более надежно без теорий и я соглашусь с результатами, а пока только логика из известного - натурных измерений не приводили.
uroboros
Там трещина с небольшой дыркой. Здесь предполагаю два варианта. Первый - трещина все же результат наличия температурного градиента от большой дырки. Второй вариант - трещина результат градиент маленькой дырки самой трещине (Може капля была при растекании процесса - вывал то видно в большой дырке).
mirag
Может где найдете возможность прожечь сварочным аппаратом? Например, проводящий и теплоизолирующий, но не теплоотводящий материал графит, расположить на поверхности стекла? Достаточно одного опыта. Если стекло разлетится, то значит - не судьба.
#31600
Отправлено 18 Август 2015 - 08:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 27
0 пользователей, 27 гостей, 0 скрытых пользователей