NikolaM (01 Декабрь 2015 - 21:45) писал:


Гребенников
#32881
Отправлено 01 Декабрь 2015 - 23:09
#32882
Отправлено 01 Декабрь 2015 - 23:10
#32883
Отправлено 01 Декабрь 2015 - 23:18
#32884
Отправлено 01 Декабрь 2015 - 23:29
Видео не показывает полноту окружающего пространства. Мы тоже можем такое сделать, но это ни кому не надо.
Если бы реактивные сопла по бокам подвесить, то не плохая курица гриль получилась бы.
#32885
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 01:47
AWM (01 Декабрь 2015 - 23:18) писал:
AWM (01 Декабрь 2015 - 23:10) писал:



А это на закуску:

Мой ответ, Вам, рукастый, Вы, наш:




Что-то у Вас с памятью, стало... Но мне нравится... Даже папочка отдельная есть со скриншотами, Ваших, перлов...
#32886
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 08:49

#32887
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 09:07
#32888
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 09:27
#32889
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 10:20
Ну раз у Вас есть некая версия отрыва от земли, то может распишите её по пунктам соответствия оригинальной платформе, которые я приводил в конце предыдущей страницы.
А пока в чем Вы правы, так это в том, что батареек в платформе нет. Только не пойму, чего Вы мне приписываете их. Наличие электричества не означает присутствие аккумулятора. Вы когда нибудь слышали про транспортное средство под названием "мопед"... Думаю врядли...
#32890
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 11:13
Гребенников даже близко ничего подобного не писал. На платформе он стоял не босиком, а в таких солидных ботинках.
#32891
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 11:15
#32892
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 11:23
#32893
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 11:28
AWM (02 Декабрь 2015 - 11:23) писал:
#32894
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 11:48
#32895
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 11:53
AWM (02 Декабрь 2015 - 11:48) писал:
Нет, не аура. То что ИК это аура, это чисто Ваша выдумка.
https://ru.wikipedia...i/Аура_человека
#32896
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 12:21
#32897
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 13:05
AWM (02 Декабрь 2015 - 11:15) писал:
Мопед всего лишь пример ТС, не требующего гальванического источника тока... Глупенький.. При чем тут платформа в буквальном смысле и к чему на ней барабан?
#32898
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 13:10
Jaja сказал:
Но это не главное.
Вы понимаете, что если о чем-то было описано в журналах или в книгах - этим давно пользовались.
И дело не в ИК излучение и не в УФ излучении.
Все проще. Если не было бы так сложно.
Сложно для понимания.
Например, вы в школе. Учительница вас просит разделить 5 яблок между 5 учащимися.
Ответом будет 5/5=1
Понаблюдайте за собою - ответ у вас рождается автоматически.
Тогда приходит чудик и говорит нет.
Ответ 25.
Учительница поправляет его. И говорит, что просит разделить , а не умножать.
Тогда тот чудик говорит.
Я взял 5 яблок, каждое яблоко разделил на 5 и у меня получилось 25 кусочков.
Посмотрите это тоже деление.
Но решение другое.
Здесь не важно само деление или умножение.
Здесь самое главное - применение в жизни этого.
То есть насколько это реально в нынешний момент.
Где в жизни это применять.
А когда оторванные от жизни какие-то процессы - свет, дифракции, излучения, отражения - это все оторванное от реальности - не живое. пустое.
#32899
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 13:13
#32900
Отправлено 02 Декабрь 2015 - 13:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 31
1 пользователей, 30 гостей, 0 скрытых пользователей
-
aleksandra