Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Рукоятка слетела в другой раз. Редика, Вы смешали оба варианта. Когда сносило на трубы: заело блокпанель.
Левая рукоять отвечала за подъём, праваяя за движение вперёд. А поворачивал он рулем, потому как для осуществления двух функций управления одной рукоятью её нужно  перемещать по двум осям: поворот вокруг трубки и перемещение вдоль неё. Идея интересная, но на руле нет места для смещения трубки вдоль ее оси.
Управление с помощью тросиков говорит о наличии возвратных пружин, непосредственно на блокпанелях. Но что произойдёт с полем платформы при резком возврате в стартовое положение сказать определённо нельзя, можно предположить , что эта рукоять связана с еще каким-то элементом конструкции, который отвечает за регулировку поля. В случае с падением на землю этот элемент не вернулся в стартовое положение и поле переключилось в обратном направлении не снижая своей мощности , это и спасло В.С.
Когда же сносило на трубы, данный элемент и был перенастроен. С грехом пополам В.С. мог дотянуться пожалуй только до бокового отростка. Думаю в нем и находится синхронизатор этого элемента с блокпанелями. По моим предположениям данным элементом может быть разрядник с регулируемым зазором. Зазор в нём меняется вместе с перемещением(раздвиганием) жалюзи.
По поводу реальности этих историй.
А это не важно реальны они или нет, в них В.С. наглядно доносит до нас некоторые особенности платформы.

[AWM]

Уважаемый митек . Нее -вы не понимаете - платформа обязательно полетит . И именно в том виде в каком я ее реконструировал -и именно с теми материалами которые нужны и ищутся . Это же подтверждение правильности теории -а теория не опровержима -так как до смеха проста -возьметесь доказывать что шар -не является шаром !?

[mytek]

redika,
вот Никола сразу понял, о каких "корнях" я говорю.
Подозреваю, что корни этих историй идут из взаимоотношений ГВС с академиком Влаилем Казначеевым. Почитайте начало 35-й главы вторых "писем внуку".
Этот Казначеев интересовался темой НЛО и лично руководил расследованием "появления НЛО над Затулинкой".

В этих взаимоотношениях не все так понятно. Впрочем, как и в любых других взаимоотношениях, ибо "душа человека - потемки".
Но не совсем понятно, чего ГВС так взъелся на Казначеева. Они работали почти в "параллельных мирах", и темы их исследований (с первого взгляда) практически не пересекались. То, что Казначеева финансировали, а ГВС - нет, так финансирование всегда распределялось не равномерно. И в то время кроме Казначеева было много "шарлатанов", которые получали большие деньги от государства на свои исследования. Да хотя бы тот-же Акимов.
Выходит, Казначеев все же "перешел дорогу" ГВС. Причем так, что ГВС после этого относился к Казначееву мягко говоря "с неприязнью".
Вот только где и как они "пересеклись"?...

[Fenix]

NikolaM (03 Декабрь 2015 - 21:27) писал:

Вот видите не все так однозначно там действительно много металлических деталей... А гипс? Да пройдите Вы по музеям... Там столько гипса под мрамор и прочие прочные материалы... И обязательная надпись "Руками не трогать"...." что б ,FlexLM, ногтем не царапал..."

Стойка? Возьмите деревянную ручку от швабры или металлическую трубку, а сверху покройте гипсом... очень прочная будет конструкция если не царапать.... Фото макета показывают отсутствие зазоров в телескопичке:
fwJVd.jpg <-явно гипс!
Далее первый сегмент ниже руля визуально имеет чистый металлический привкус:
eWMsQ.jpg cU2xG.jpg <-Возможно это и есть трубка несущая весь гипс.
А вот Вам и мелкие металлические детали:
0x6Ra.jpg mgvsg_kw_2011_p5.jpg
и покрупнее:
mgvsg_dan_2012_p16.jpg
Получается, что не было лишних барашков... А это говорит о том, что всё-таки данный макет копия реальной платформы...потому как зрителю неважно барашек или гайка, что слепил, в то и должны верить. Гаечку то слепить попроще будет, чем барашек

Стойка алюминиевая и руль очень легкие - не более 1,5-2 кг... можно буквально держать двумя пальцами....))))

[NikolaM]

И гипс там тоже есть...За вычетом, люминия мелких гаичков , болтйков..
Жести и дерева:
 mgvsg_dan_2012_p80.jpg   108,71К   57 Количество загрузок:

[Lob]

Fenix (04 Декабрь 2015 - 13:16) писал:

Стойка алюминиевая и руль очень легкие ....))))

поразительная осведомленность Fenix !!!
... а что заключено в "приставочке" (малом болеутолитиле) не подскажите ?..


а AWM то - стойкий у нас мужик ... молодца !.. старая закалка ... хрен чем пере...

[Fenix]

Lob (04 Декабрь 2015 - 16:00) писал:

поразительная осведомленность Fenix !!!
... а что заключено в "приставочке" (малом болеутолителе) не подскажите ?..

Увы, чего не знаю, о том гадать не буду...)))

[Lob]

жаль ... впрочем ... именно ГАДАТЬ нам в основном тут и приходиться ((( ...

значит вы были в музее Гребенникова ... может поделитесь впечатлениями

[Fenix]

Lob (04 Декабрь 2015 - 16:27) писал:

жаль ... впрочем ... именно ГАДАТЬ нам в основном тут и приходиться ((( ...

Кое о чём можете не гадать - то, с чего с всё началось - опыт с надкрыльями действительно был, вот только потом пошли "непонятки" - ВСГ зачем-то приплёл канцелярскую кнопку... с её "невидимостью"...

[Lob]

... опыт с надкрыльями ?  - иллюстрация к самому подходу ... вот мол  - усиление эффекта !..
стопка надкрылий - стопка рамок ... сложение?!  умножение ?! ...
и все таки сначала был найден антигравитационный эффект в мире насекомых ... или как минимум - снижение веса ... а уже потом его усиление ...

[Fenix]

В музее-да, был- в 2005г.. Впечатления - можно будет описать...

[Fenix]

Lob (04 Декабрь 2015 - 16:40) писал:

... опыт с надкрыльями ?  - иллюстрация к самому подходу ... вот мол  - усиление эффекта !..
стопка надкрылий - стопка рамок ... сложение?!  умножение ?! ...

Иллюстрация - в смысле?

[Fenix]

Понял суть вопроса - да, усиление...

[redika]

mytek сказал:

мягко говоря "с неприязнью".

Два противоположных человека.
ГВС остается верен своей любви к природе.
Хотя о многих своих поступках в жизни жалеет.
Может эта статья поможет:
http://www.trud.ru/a...aznacheeva.html

Добавлю.
на форуме похожие "товарищи" так же интересуются работами ГВС.
Причем не скрывают, для каких целей это им нужно
http://matri-x.ru/fo...ть/#entry228159
 2.jpg   80,7К   23 Количество загрузок:
отсюда понятна какая пропасть между ГВС и Казначеевыми

[Lob]

Fenix (04 Декабрь 2015 - 16:42) писал:

В музее-да, был- в 2005г.. Впечатления - можно будет описать...

пожалуйста ... если не сложно ...
многие местные искатели были там ... многие делились впечатлениями - и всегда это интересно !
каждый привносит свое в общую картину ... картину Мира Гребенникова

[Fenix]

Да, нужно будет собраться и описать свои впечатления...

[OAUM-OZON]

Авария ГВС, где слетела рукоять и он пробил колодец скорее всего произошла весною 1989 г.

После этой аварии Гребенников переделал гравитоплан.
Он сделал его более надежным, а также сделал дублирующую систему управления...

Именно эту модель - точнее - ее копию мы видим на цветной и черно-белых фотографиях....

[NikolaM]

Fenix (04 Декабрь 2015 - 17:26) писал:

Да, нужно будет собраться и описать свои впечатления...

Да зачем собираться? К чему этот бюрократизм? Вы ж не в альянсе - опишите свои...

OAUM-OZON (04 Декабрь 2015 - 21:38) писал:

Именно эту модель - точнее - ее копию мы видим на цветной и черно-белых фотографиях....

Странно, а откуда столько отличий? Может объявим конкурс: кто найдет больше отличий... Предлагаю использовать всё... даже современные съёмки остатков макета.
Понимаю и помню. что данный момент рассматривался много раз. Но иногда даже за собой замечаю, что говоря о старом - говорю по новому... Глядишь и действительно не останется нового...ИМХО

OAUM-OZON (04 Декабрь 2015 - 21:38) писал:

Авария ГВС, где слетела рукоять и он пробил колодец скорее всего произошла весною 1989 г. После этой аварии Гребенников переделал гравитоплан.

Согласен. Я тоже поступил бы так из соображений безопасности.ИМХО.

OAUM-OZON (04 Декабрь 2015 - 21:38) писал:

Он сделал его более надежным, а также сделал дублирующую систему управления...

Надежным - Да!. Дублирующую систему упраления?  Где.?... обозначьте ее на фотографиях, ведь как я понял:

OAUM-OZON (04 Декабрь 2015 - 21:38) писал:

Именно эту модель - точнее - ее копию мы видим на цветной и черно-белых фотографиях....

[OAUM-OZON]

Отличия присутствуют.
Собственно ничего доказывать нету желания. ИМХО.

На цветной фотографии мы видим точную копию гравитоплана. Эта копия сделана зимой 1989-1990 гг.

На черно-белых фотографиях мы видим ту же самую копию, только "модернизированую" - добавлено несколько элементов (гипсовых), а также макет перекрашено из латунного цвета в серебряно-синие тона...

Но латунь все же лезет из-под серебрянки...



Еще немного об отличиях.
Копия гравитоплана на цветной фотографии практически на 100% похожа на реальный гравитоплан. То есть если стойка была из латуни - то на макете гипсовая стойка покрашена под латунь и т.д...

Отсюда ответ почему в 1992 г. "полет" Гребенникова был снят на черно-белую, а не цветную пленку...
Все потому, что гравитоплан до этого уже перекрасили в серебряно-синие тона...
Почему в серебряно-синие? Гребенников в то время все оформлял в такие цвета...



  

[NikolaM]

Т.е получается, что ничего кроме макета на фото мы не имеем?
А фото обозначенные в  этом тексте:
 219 стр рукопись фр.jpg   287,83К   53 Количество загрузок:
Утеряны навсегда и никаких фотографий летавшей платформы нет?