Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#36441 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 21:10

Все проще...
И вполне может быть, что странно-звездчатые ячейки являли собой кристаллический магнетит...

Andron сказал:

Намагничивать надкрылья я не пробовал, но частенько проверяю их на магнитные свойства. Так вот в 30% случаях, надкрылья реагируют на магнитное поле сильного магнита. И это не спроста. Давно известно, что в хитиновых покровах насекомых содержится магнетит. Он-то и взаимодействует с магнитными полями. Считается, что его наличие помогает ориентироваться насекомым в пространстве. И я, в своих изысканиях, получал этому подтверждения, находя скопления магнетита на отдельных участках тела насекомого. Но! Иногда, магнетит распределен по телу равномерно, в том числе и в надкрыльях... Проверить легко, достаточно подвесить надкрылье на тончайшую нитку и поднести магнит


#36442 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 922 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 21:38

Просмотр сообщенияPapuas (20 Апрель 2016 - 21:06) писал:

Балабол-Апостол - как вы думаете, сколько у Баба-Яги, за её второй гугол лет, зарегистрировано юридических лиц в мириадах  тентур? Не успевает она,
Тучка-балаболка... да начхать мне,  на твою регистрацию... Ты пишешь на конкретном ресурсе... Т.б порочишь этот самый ресурс... Это личные оскорбления в сети под непонятными никами -  баба яга никак отследить не может и не нужно ей это, т.к. это чистый междусобойчик...и разбираться с ним никто не будет пока в нем не использована терминология оскорбляющая третьих вполне себе юридически и административно заинтересованных лиц...а также отдельных граждан, которым подобная терминология не нравится( в междусобойчике не участвуют, а фразеология оскорбляет, хоть и не к ним обращена) Да! С тебя , как тучки-балаболки, никто не спросит и даже искать не станет...  Спросят с других.... И однако всё-таки надеюсь, что они тебя вразумят( введут в разумное состояние)... Каждый твой пост с упоминанием терминов принятых в РПЦ - мной документируется...Пока только документируется...Ты свободен... пока свободен...

#36443 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 922 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 21:54

Просмотр сообщенияmirag (20 Апрель 2016 - 05:08) писал:

Полностью согласен с Papuas, его индикатор будет по лучше на паутинке обожженной соломинки ГВС представляющий как предполагаю примитивный балометр
Так, Вы, проверьте раз, Вам, понятно...интересно мнение третьего заинтересованного лица, которому не жалко банки пива на проверку фейка...

#36444 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 922 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 22:04

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (20 Апрель 2016 - 21:10) писал:

Все проще...
И вполне может быть, что странно-звездчатые ячейки являли собой кристаллический магнетит...
А кто знает? Почему бы и нет? Одноименные э.статические заряды на надкрыльях отталкивали их друг от друга, а магнетизм притягивал...отсюда и зависание...
Интересная версия и возможно  реализуется ...

#36445 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 22:18

Просмотр сообщенияmirag (20 Апрель 2016 - 05:08) писал:

представляющий как предполагаю примитивный балометр
Повторю: про болометры популярно описано тут http://www.155la3.ru/bolometers.htm
Просто измерять уровень “излучения” эл.маг.волн в диапазоне от радиоволн до ультрафиолета на единичный элемент болометра уже никого не устраивает и далее, то, что открыто обычным смертным, их объединили в матрицы для получения сразу спектра через мат.расчеты. Матрицы с множеством болометрических датчиков стоят уже не совсем дорого. Но рекомендовать их для кухонных применений пока невозможно – ещё не тот порог цены и они заказные, а не валяются в магазинах-ларьках. И для таких применений уже требуются специальное "оптическое" оборудование и хорошие скоростные АЦП, что на данном форуме не является профильным... Тут апостолы рекомендуют купить банку пива, вместо экспов и запастись попкорном для выслушивания их ахинеи и нападок на любого, кто хочет продолжить изучение ЭПС своими руками.
Использование в качестве болометра обычной лампочки с тонкой нитью достаточно для всех экспов ГВС. Но необходимы фильтры отсекающие всё что выше ИФК. К примеру, не каждая стеклянная линза фокусирует волну ниже 10 микрометров. Требуется не стекло, а другой материал.

#36446 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 922 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 22:37

Просмотр сообщенияPapuas (20 Апрель 2016 - 22:18) писал:

Тут апостолы
Пиши, пиши - я документирую...

#36447 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 22:50

Просмотр сообщенияNikolaM (20 Апрель 2016 - 22:37) писал:

Пиши, пиши - я документирую...
Разжигание распрей апостолы уже благополучно продемили. В избушке всё есть и уже хватит сполна для их самоуничтожения. :P А к избушке ещё прикручена база торпедных катеров и тяжелая  артиллерия... Она ещё не применялась никогда, т.к. кроет площадями и возможны жертвы. Факт, что апостол засирает ветку и так нагляден. К этому уже все привыкли и не читают его сообщений, если я не откликнусь :P Эксп можно провести анализируя списочек читающих, находящийся в низу странички. :dl:

#36448 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 922 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 22:53

Просмотр сообщенияPapuas (20 Апрель 2016 - 22:50) писал:

Эксп можно провести анализируя списочек читающих, находящийся в низу странички. :dl:
Не знал, что ты еще и желторожий лизун ->( :dl: ), всеравно - как не подлизывай, а реальный списочек табе не доступен:
Прикрепленный файл  2016-04-21_00-03-23.png   216,45К   27 Количество загрузок:

Просмотр сообщенияPapuas (20 Апрель 2016 - 22:50) писал:

апостолы  апостол
Усё фиксируется неумный человек...

#36449 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2016 - 23:56

Просмотр сообщенияАпостол (20 Апрель 2016 - 22:53) писал:

Усё фиксируется неумный человек...
Плацебо от Апостола:Прикрепленный файл  xreni.jpg   64,69К   53 Количество загрузок:

#36450 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 00:03

Просмотр сообщенияPapuas (20 Апрель 2016 - 21:03) писал:

ОМОН-ОЗОН тут (вчера) что-то кинул про магнитные монопли, но лангольеры поели… :(
Возник вопрос, c чего вы взяли, что разговор идет о “магнитном монопле”?
Для вникания в тему “магнитного монопля” достаточно ознакомиться с кратким описанием его  хоть в вики. Даже там ясно описано, что существуют разные понятия  “магнитного монопля”. Например Дираковский…
Динамический магнитный монопль для обывателей (с видео) представлен тут.
Баба-Яга всегда говорила, что статических магнитных моноплей не существует – это, если не кормиться относительностью от Эйнштейна (искривлениями времени и пространству в зависимости от привязок наблюдателя, так любимых тут).  Я перекладывал учения Баба-Ягы, удаляя мат, и всегда говорил: Природа не позволит существовать статическому магнитному моноплю – она применит любые силы, даже неизведанные ещё человеко-бабизянам, чтобы его разрушить.
Дык вот тема то о Динамическом Магнитном Монопле в МетаМатиалах?...
монополи в метаматериалов являются хорошо известными эффектами. по крайней мере, десять лет, я думаю, что ... так что вы, "баба Яга" правы об этом. не многие знают о том, что, хотя ...
monpoles in metamaterils are a well known effects. for at least a decade, i think... so you, "baba yaga" are right about that. not many people know about that though...

#36451 EgoroF

EgoroF

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 13:45

Просмотр сообщенияFenix (19 Апрель 2016 - 05:15) писал:

В детстве бабушка позывала мне это фокус с травинкой... Да, действительно, получалось тогда, когда роса ещё не высохла. С сухой травой фокус не проходил.

Fenix привет, сколько лет ... сколько зим! :D

Gen :) снимал здесь кино, в котором был показан опыт, где изолированная вода стенками колбы просто превосходно заряжается электростатикой. Колба без воды так же заряжается статикой, но если в колбе вода, то электростатическая емкость колбы многократно возрастает со всеми вытекающими выводами. От этого, если в срезанной травинке соки, жидкость или вода испаряется при палящем Солнце, то и электростатическая емкость заготовки уменьшается, и соответственно опыт с только что срезанной травой на косе обречен на неудачу. А утром и поздним вечером, когда трава полна соками (жидкостью) опыт получается. Проверено многократно с соотношением приблизительно 60/40% ... хотите проверить? ... тогда оденьте перед покосом резиновые сапоги и легкую синтетическую ветровку на футболку, результат не заставит себя долго ждать. :D

###

А у жука спрашивали?

Привет Аумыч! Жук категорически молчит, только жвалами скрепит по МП... :lol:

Для страждущих. Если в мае поймать всем известного жука, и предварительно с ним договориться, что если после проведенного опыта он будет жив и здоров, и отпущен на свободу, то тогда, этого жука нежно привязываем х/б ниточкой за заднюю лапку, держим ниточку пальцами, и на этой ниточке, в висячем положении, переносим его на электрод электроскопа ... и что мы наблюдаем? ... да ничего :D лепестки электроскопа стоят на месте ... тогда просим жука немного полетать на нитке, естественно держим нитку пальцами ... а когда жук устанет летать, точно также на нитке, усаживаем его на электрод электроскопа ... и вот чудо свершилось :D лепестки электроскопа раздвинулись ... вот так вот жучара своим молчанием и ответил. Особо страждущие могут провести опыт точно также, но заменив электроскоп на магнит, и предоставить кино с результатом на ютубе, благо ютуб работает регулярно постоянно, я ничего не заметил с магнитом, может кто из страждущих углядит ;)

###

Помогите разобраться, если интересно выложу полную статью или ссылк...
... звуковые волны 20000 гц, с длиной волны 16мм ...

mirag, ну сам понимаешь, это противоречит формуле расчета - длина волны в частоту -  16 мм = 18,75 мГц, возможно опечатка в скане или еще чего, а вот если покумекать серым веществом, то тогда получается, получается ... брюки превращаются в элегантные шорты :D   ... т.е. следи за рукой ... это может получится при интерференции ультразвуковых волн ... отраженная волна от какого либо предмета установленного на определенном расстоянии от источника излучения ... пересекается в среде с основной волной формируя интерференционное поле, где расстояния между узлами интерференции могут быть 16 мм ... распишитесь и получите ... не забудь для страждущего выставить ссылку в полном объеме. :)

P.S. ... покумекал еще немного, для того чтобы уверенно получилось 16мм при частоте 20000 Гц, предмет, от которого отражается волна, должен быть типа полостной структуры, для многократного отражения волны ... да, тогда да получится точно ... следует точно рассчитать все расстояния и зазоры ...
... так вот ты какой северный оленЪ :lol: B)

Сообщение отредактировал EgoroF: 21 Апрель 2016 - 14:00


#36452 EgoroF

EgoroF

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 14:32

mirag, ... бегло пока есть время читаю про Вуда ... а это наш человек :D цитата ...
... Перед нами блестящий пример широкого кругозора Вуда в области физики. Человек воспроизводит в своей лаборатории модель того, что происходит от него за девяносто два миллиона миль, и умножает наши сведения о нашем основном источнике света. Опыт интересен и с другой стороны, он показывает характерные черты экспериментальной техники Вуда - остроумное применение самого простого оборудования. Об этом еще не раз придется говорить: старые железные трубы, выброшенные части велосипеда, домашний "хлам" - все это играет некоторую роль в самых важных и значительных работах Вуда. Он обладает особым талантом - использовать в своих целях все, что попадется под руку. ...

... Но это не все, прокачал на совпадения, ну ты в курсе :) в нашем поиске случайных совпадений не бывает ... Да? ну читаем у ГВС в Письмах внуку ...

... …ибо тут реализуются неведомые большинству ученых наших мужей свойства гравитации и времени; опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещенным в хрональном отношении - т.е. во времени - на очень даже крохотную величину (по моим грубым определениям это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти не существующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации… (Письма внуку 2) ...

... и сравниваем эту цитату с цитатой из статьи про Вуда ...

... Вуд интересовался тем, какую форму имеет световая волна в некоторых случаях сложного отражения, например, в вогнутом сферическом зеркале. Он решил, что этот вопрос можно разрешить, применяя аналогию между звуком и светом. Немецкий физик Теплер изобрел прибор, с помощью которого можно фотографировать сферические звуковые волны, распространяющиеся от треска электрической искры. Эта волна представляет собой "оболочку" сильно сжатого воздуха, которая расширяется со скоростью более тысячи футов в секунду. Чтобы "уловить" ее в поле зрения камеры, ее надо осветить другой искрой, проскакивающей примерно на одну десятитысячную секунды позднее первой. Пользуясь прибором Теплера, Вуд сделал большую серию снимков отражающихся и преломляющихся звуковых волн, а также явлений их рассеяния и дифракции.

... и как тебе такое совпадение? :D Точно тебе говорю Вуд наш человечек. :) Надо хорошенько все по нему прокачать. Он проводил аналогию между звуковыми и световыми волнами ... да?... да ... ну ты знаешь, что я провожу аналогию между волнами и гравитационными волнами, где гравитационное поле схожа с интерференцией ... а эта ссылка для тебя http://chemistry-che...2011-U11-7.html ... в общем денек сегодня с утра задался ... работаем дальше ... ;)

#36453 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:08

Просмотр сообщенияEgoroF (21 Апрель 2016 - 13:45) писал:

...это противоречит формуле расчета - длина волны в частоту -  16 мм = 18,75 мГц, возможно опечатка в скане или еще чего...
Уважаемый EgoroF, давайте проверим правильность расчёта.
Длина волны=скорость волны/частоту волны в герцах.
Получаем: 332 м/с (скорость звука)/20000 Гц=0,0166 метра. Или 16 мм.
Проблема "радиолюбителей" в том, что они на многие вещи смотрят сквозь шоры электромагнитных колебаний ( действительно, скорость света несколько больше скорости звука в воздухе :rolleyes: )

#36454 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:25

Просмотр сообщенияZTorsion (21 Апрель 2016 - 15:08) писал:

Уважаемый EgoroF, давайте проверим правильность расчёта.
Получаем: 332 м/с (скорость звука)/20000 Гц=0,0166 метра. Или 16 мм.
Проблема "радиолюбителей" в том, что

Просмотр сообщенияEgoroF (21 Апрель 2016 - 13:45) писал:

брюки превращаются в элегантные шорты :D при ... ультразвуковых волн... где расстояния между узлами интерференции могут быть 16 мм ... распишитесь и получите ...
@ZTorsion 20кГц = ультразвуковая волна.

#36455 EgoroF

EgoroF

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:28

Надо разобраться, в последнее время шел путем диапазона мм волн Де Бройля платформы ГВС, а тут нашел древнюю статью и пришел в тупик, это как понять звуковые волны 20000 гц, с длиной волны 16мм.

... mirag, теперь о тупиках ... смотри писал когда-то здесь про свой тупик с Луи де Бройлем :)

...Энергия мерцающих электронов – частота запредельная, частоты и длины Волн де Бройля – частоты атомов.  А колебание в одну десятитысячную секунды, десять тысяч колебаний в секунду … получаем, получаем … запятая на ум пошла, Изображение  … получаем 10 000 Гц = 10 кГц и длину волны 30 км, совсем не запредельные величины. Как то вроде совсем не стыкуются величины с первого взгляда...

... у меня пока сидит здесь Муза, и шепчет она не торопясь ... что если у меня гравитация подобие интерференции, то надо мне (или еще кому :)) подумать об исчезновении подобия интерференции, при неком предельном порядке интерференции, который связан с длиной когерентности, где Время когерентности - это промежуток времени, в течение которого случайные изменения фазы световой волны в данной точке достигает значения порядка Изображение ... т.е. между нами страждущими по простому... отображенные ВдБ в наш мир посредством ПС с формированием ЭПС как интерференция, и при определенном значении мерцания (частота мерцания, это временной интервал) ... и при слиянии искусственной интерференции с гравитационной интерференцией, оптическая разность хода складываемых колебаний должна быть больше длины когерентности ... и тогда в локальном месте интерференции исчезнут, в общей картине это будет пустота с ярко выраженной границей, т.е. кокон или искажение гравитации ... Муза однако чудит, но выглядит правдоподобно. :D

#36456 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:30

Просмотр сообщенияPapuas (21 Апрель 2016 - 15:25) писал:

@ZTorsion 20кГц = ультразвуковая волна.
И что, ультразвук рассчитывается по другим формулам чем "просто звук"?  Папуас, термин "ультразвук" и "инфразвук" придуман человеками на основании особенностей восприятия своего слухового аппарата. А природа имеет дело  с "просто звуком" различной частоты....

#36457 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:36

Просмотр сообщенияZTorsion (21 Апрель 2016 - 15:30) писал:

И что, ультразвук рассчитывается по другим формулам чем "просто звук"?  Папуас, термин "ультразвук" и "инфразвук" придуман человеками на основании особенностей восприятия своего слухового аппарата. А природа имеет дело  с "просто звуком" различной частоты....
Дык я про то-же. Ведь незя настоко тупить?

Просмотр сообщенияEgoroF (21 Апрель 2016 - 15:28) писал:

... у меня пока сидит здесь Муза, и шепчет она не торопясь ... что если у меня гравитация подобие интерференции, то надо мне (или еще кому :)) подумать об исчезновении подобия интерференции
Чудит муза. Вам внедрили понты ритмодинамики.
Вот плавает стеклянная банка  - волны от неё отражаются. А вот большая тряпка на воде... ? :)

А вотъ выходит какая-то фигня: если линза, то она просто пропускает и фокусирует волновой пакет фотона (при этом обычно движется к источнику), а если зеркало – то оно его отражает. Но если мы намажем отрицательное преломление на зеркало, то выходит, что фокус будет находиться на источнике, а длина оптического пути = нулю. Как поведет себя источник излучая часть массы в виде M=E/c2, и как поведет себя “отражатель”, когда через него проходит данная масса?

А далее - наведенный отражатель в вакууме = темненький такой... черенковский... Т.е. шо за ним спрятался и нема гравитушки?

ЗЫж В избушке тут муз на пять лет отгадываний, если не торсионить.
ЗЫж2 С энергиями вообще песня - фрик Нютон в гробу взорвется от трения переворачивания... Но запалим его позже... :D

#36458 EgoroF

EgoroF

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:04

Просмотр сообщенияZTorsion (21 Апрель 2016 - 15:08) писал:

Уважаемый EgoroF, давайте проверим правильность расчёта.
Длина волны=скорость волны/частоту волны в герцах.
Получаем: 332 м/с (скорость звука)/20000 Гц=0,0166 метра. Или 16 мм.
Проблема "радиолюбителей" в том, что они на многие вещи смотрят сквозь шоры электромагнитных колебаний ( действительно, скорость света несколько больше скорости звука в воздухе :rolleyes: )

Я как бы привел классику расчета мГц Гц в длину или наоборот там где не стыковки с дедом или еще с кем либо, но Вы ведь упустили мой альтернативный ход мысли через интерференцию, пианисту здесь по рукам каждый сможет... правда? ;) и ГВС говорил про волны Бройля ПС ЭПС пучности узлы, и совсем не про скорость звука деленную на частоту, где полученное расстояние, типа длина волны ;)  ... я о том где в мире частиц скорость света, а не про скорость звука в среде ... так понятно?

#36459 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:10

Просмотр сообщенияEgoroF (21 Апрель 2016 - 16:04) писал:

ЭПС пучности узлы
Это бесполезно - у торсионщиков ЭПС - это Эпитаксно Планарные Структуры :)

#36460 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:13

Просмотр сообщенияEgoroF (21 Апрель 2016 - 16:04) писал:

...и совсем не про скорость звука деленную на частоту, где полученное расстояние, типа длина волны...
Уважаемый EgoroF, в статье, о которой упоминал mirag, речь шла именно о звуковых волнах

Просмотр сообщенияmirag (20 Апрель 2016 - 04:17) писал:

тут нашел древнюю статью и пришел в тупик, это как понять звуковые волны 20000 гц, с длиной волны 16мм.
поэтому и вызвало недоумение, что "привело его в тупик."?...
EgoroF, передавай Gen*у привет B) . Мне очень понравился его "диалог" с Белуччи и Карлушей.... :rolleyes:




Количество пользователей, читающих эту тему: 32

0 пользователей, 31 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025