Сообщений в теме: 86090

[donavi]

Сначала разработка теории Антигравитации, как, например, в документальном фильме:

http://rutube.ru/tracks/349609.html?v=cc2e...420bcc57cd3e5a3

[X-RAY]

Люди может кто разъяснит может я чегото не догоняю насчет платформы. Насколько я понимаю гравитация тянет все вниз к объекту. Допустим нам удалось ее полностью экранировать, тоесть силу которая тянет все вниз к 0. Тоесть тогда теоретически объект должен просто висеть. Что тогда заставляет его подниматься вверх, тогда получается что должен быть не просто фильтр, а источник антигравитации? Котрый излучал бы поле противоположное гравитационному и даже сильнее его чтобы отталкиваться. А это уже совсем не понятно. Или я чего не догоняю со своими знаниями физики.

[flyman]

Здрасьте всем.
я вот тут что подумал. Х Ray понимает эффект анигравитации как некий экран кот. экранирует от воздействия гравитации.
в фильме по ссылке сверху, дядя сказал что типа антигравитации нет, но есть силы способные преодолеть гравитацию и выдает такой пример что если ми направим на предмет снизу эфирный вихрь то объект начнет подниматься вверх и может вообще исчезнуть.
это мне напомнило эфирную теорию о том что эфир давит на нас со всех сторон и если, предположим, на одной из сторон снизить давление эфира то объект будет двигаться в ту сторону.
ну из этого выходит то что нам нужем генератор или Тесла. так как он способен создавать эфирный ветер.
короче пока мы не соберем этот "вечняк" двигаться вперед будет очень трудно.

[Виктор Григ]

Для всех, ребята!
Мы рассматриваем безопорный движитель.
Уже  такие подходы как тяга, давление и все прочее отпадают начисто!
Надо повторить путь В.С. Гребенникова. Он же не писал о том, что кнопка на надкрыльях  уперлась в потолок, а написал, что кнопка на какое-то мгновение исчезла из вида.
Вот где собака порылась! Думайте, Господа, шевелите мозгой! Совсем, совсем другие проблемы надо решать по подходу к этому вопросу.  Гравитация не первостепенная величина, а производная, (для тех, кто в танке ? вторичная!), от таких величин, как Время и Пространство! Научимся управлять Временем, начнем летать! Другого пути нет!
А вновь прибывших хочу попросить, чтобы читали с карандашиком в руке наработанные мысли предыдущих товарищей и не вызывали скрытую улыбку при прочтении ваших "новых" постов.

[flyman]

исчезала кнопка из-за эфирного вихря, а не из-за смещения времени.
смещение это побочный эффект и то от скорости.

[Gen]

Виктор, (5.7.2008, 0:42  Сообщение #3856) куй сети, пока горячи. То, что предлагаешь ? это путь к открытию СРЧ. Но, этот путь уже открыт. (См. ветку ?Игры с антигравитацией? 19.6.2008, 13:34 Сообщение #262) Вот почему мне было интересно мнение В.А. Вейника о работах А.И. Вейника по литейному производству и СРЧ Фритьофа Мюллера, Габи Мюллер. Я считаю, что это путь к Волнам Материи.

Djoi, да честно сказать не хотел писать о плазме в виде ядра Земли. Заклюют демоны . Поэтому и привязался к традиционным понятиям, есть железяка ядро, вот сходу и получи магнит, т.е. магнитное поле Земли. На такой схеме с железным ядром,  легче понять тот принцип фильтрации, который я предложил. Ну и конечно, на всякий пожарный случай я оставил место для эфира, я намекал в сообщение #3855. Если отталкиваться от Серла, Рощина, и др., которые в лабораторных условиях создавали магнитное поле в виде стоячей волны светящейся эфирной плазменной энергии, т.е. носителем магнитного поля выступила сама плазма. То тогда, ядро Земли,  можно представить в виде сжатой под громадным давлением, плазменной энергии с кефирным питанием по полюсам. Соответственно, ход мысли следующий. При преобладании железа в громадном количестве над другими металлами, что находится в центре Земли? Дальше (от мантии вниз), твердый металл, жидкий металл, газообразный металл, металлическая плазма? квантом колебания плотности плазмы, является Плазмон, он же и определяет частоту собственных колебаний плазмы. Колебания плазмы сопровождаются продольными колебаниями электрического поля. Набор границ сред в виде оболочек Земли остается на месте, мы просто меняем батарейку, ставим навороченную IP ? ионно-плазменную, вместо Ni-Fe - никель-железной? делов-то?   

[X-RAY]

Уважаемые форумчане! Просьба не гневаться на нас новечков, да иногда мы повторяемся с вопросами, но поверьте читаем мы прежние посты этого форума причем с карандашиком, но уж очень это не просто с 2004 г перелопатить 193 страницы форума. По мере прочтения появляются вопросы. Вот один из них. Было ли обсуждения самой теории гравитации, ведь насколько я думаю разобравшись в ее механизме можно искать рычаги управления   . Если можно отправьте на нужный пост. Буду признателен

[fill]

Gen

Я конечно не Виктор и за него не отвечаю,но приведи мне хоть один физический опыт,где в твоем случае доказывается,что это путь к управлению временем.В каких случаях и как можно управлять течением времени,как можно на твоих эмпирических примерах изготовить безопорный двигатель?Ну вот хоть убей,а такой связи не обнаруживаю.
Ты приводишь в пример работы А.И Вейника и С.Ф Комлика,но извини - это совсем из другой оперы и твои рассуждения по поводу СРЧ Фритьофа Мюллера, Габи Мюллер в этом случае не подходят.Они(Вейник,Комлик) занимались совсем другим делом,доказывая практически,при проведении дистанционного контроля времени затвердевания отливки,свою теорию - неизвестного ранее науке как хрональное явление.

flyman
Книги Гребенникова почитайте,в особенности "Письма внуку" с личными комментариями самого автора,потом исправляйте свой пост №3866.

[Gen]

fill

Так за себя и отвечай.

Хочешь физический опыт, он есть у меня.   Он не останавливается ни на секунду. Надо только посмотреть под правильным углом и применить открытия Тесла, А.И Вейника, Серла, ГВС и др. Существует много теорий в научном мире об устройстве Земли. Одна теория лучше другой. На данном этапе моего расследования обозначил для себя два течения: ядро Земли ? это плазма, формирующае магнитное поле и ядро Земли - это спрессованный под гигантским давлением металл (130 ГПа, около 10 000 К?). Суть моего физического опыта. Берем компас. Лист бумаги, карандаш, немного геометрии и математики. Делаем замеры при помощи компаса, обрабатываем данные и получаем известный факт, что ось вращения Земли (Северный полюс) не совпадает с Северным магнитным полюсом, т.е. ось магнитного поля проходит всего под углом в 11,5 градусов к оси вращения планеты. И по последней статистике, ось магнитного поля Земли медленно смещается. Мало того, ось магнитного поля Земли не проходит через центр Земли, а стоит на определенном расстоянии. И получается, что в этой громадной доменной печи рождаются переменные магнитные процессы. Таким образом, неостанавливающийся физический опыт показал, что ось вращения Земли и ось магнитного полюса Земли ? не расположены симметрично. А значит, магнитное поле Земли является несимметричным полем. Получаем громадный асинхронный двигатель с запиткой от эфира. Ну, а что является движущей силой в асинхронном двигателе, ты наверно знаешь . Тесла говорил об этом. Вот такое литейное дело получается с подачи В.А. Вейника и Эдуарда. Cпасибо им большое за направление.

[LAZJ]

flyman (7.7.2008, 1:17) писал:

исчезала кнопка из-за эфирного вихря, а не из-за смещения времени.
смещение это побочный эффект и то от скорости.

Ну тогда от печки:

- Что есть эфир?
- каковы его свойства?
- как эфир взаимодействует с веществом?
- что есть эфирный вихрь?
- как его создать?

[Dolina]

Уважаемые Форумчане!
Ещё раз выкладываю весьма вероятный вариант двигательной установки на основе исследований ВСГ и Эдварда Лидскалнена.

Прикрепленные файлы

•  ffe21e.zip   33,96К   345 Количество загрузок:

[X-RAY]

Dolina (7.7.2008, 17:25) писал:

Уважаемые Форумчане!
Ещё раз выкладываю весьма вероятный вариант двигательной установки на основе исследований ВСГ и Эдварда Лидскалнена.

классно и это все от батарейки крона?  

[fill]

Gen

Ты от ответа на мой поставленный вопрос не уходи.
Что ты мне про устройство планеты земля пишешь,я тебя не об этом спрашиваю,не уходи от четко поставленного вопроса.
Еще раз перечитай мой пост выше и ответь на мой вопрос.
Если нет ответа,так и напиши - мне нечего тебе ответить,я не знаю.
Я не обижусь .

[Dolina]

X-RAY (7.7.2008, 14:58) писал:

классно и это все от батарейки крона?  

Пока не так всё просто. Необходимы кропотливые опыты, подбор сеточек, шага ячеек, расстояний, напряжений, частот.
Но, кверяю, что в последствии, когда это будет сделано  - сами удивимся, как это просто!

[moris]

LAZJ (7.7.2008, 15:00) писал:

Ну тогда от печки:

- Что есть эфир?
- каковы его свойства?
- как эфир взаимодействует с веществом?
- что есть эфирный вихрь?
- как его создать?

-Изначальное вещество вселенной.
-имеет большую плотность но электрически нейтрален.
-взаимодействует с веществом через электрический заряд вещества который "твёрже" эфира.
-эфирный вихрь это движение частиц эфира по замкнутой круговой траектории.
-создать перепад давления в эфирном веществе или воздействуя электрическим зарядом "раскрутить" вещество эфира.

[djoi]

Спасибо LAJI за хорошие вопросы.
Спасибо moris'y за хорошие ответы.
Если исходить из того, что эфир электрически нейтрален, тогда возникает вопрос, чем он взаимодействует с веществом, обладающим каким либо зарядом, чем является вещество и чем его электрический заряд и почему он столь твёрдый.
Про "традиционные" частицы типа электрон, нейтрон и пр. я в курсе.

[LAZJ]

Если прислушаться к Тесла, то вещество и состоит из этих самых вихрей эфира.
И все же ЭФИР, что это такое?  Следует ли его относить к веществу? Вещество создано из эфира в эфир и уйдет... может ли вещество быть создано из вещества? Посредством чего эфир взаимодействует с зарядом вещества?

Здесь на этой ветке, чуть раньше , выложен сборник статей Авраменко Р.Ф.  - крайне интересное видение проблемы. Рекомендую ознакомиться.

А почему вихрь эфира, пусть даже макровихрь, должен сделать вещество невидимым? Какова логика?

[Dragons' Lord]

На единичный заряд эфир отреагирует тем, что выделит из себя равный заряд, но противоположного знака. Сам эфир, как был неподвижным и не реагирующим ни на что, так и останется. Так что эфир это среда, а не вещество.

[Gen]

fill, я не знаю, как тебе разжевать, что перекос процессов, это  признак асинхронности - ведущих к тому, что время (хронос) является силой, которая вращает тебя вокруг земной оси. Частоту вращения, ты знаешь, можешь проверить по часам. Засинхронизироваться с этой силой, я предложил экраном рефлектором, двойной ячейкой на кольцах Френеля. У этой ячейки есть два входа, один для F1, второй для эфира F6, по образу и подобию Земли. А выход (сток) один в сторону Земли, но он усилен входящими потоками эфира. Смещение колец Френеля в двойной ячейке на незначительное расстояние, приведет к рассогласованию процесса (переотражения и усиления), в результате мы начнем управлять временной составляющей этого процесса. Вот и получи время как топливо, а дроссельную заслонку я рисовал в виде концепта №4. fill, ты уж извини, я не от мира сего, что с меня взять, блаженного, разве что доску размером 60х60.

Вот и Dolina к этому подошел и совсем с другой стороны. Желаю тебе, Владимир, сделать гравитопланчик, ну и себе того же желаю . От демонов дождешься дождя, с четверга на пятницу   

Djoi, вроде все как-то запутанно и непонятно с этим эфиром. А если пойти от массы, которая нам досталась в наследство. Нейтральный эфир любит массы. А на сколько он нейтрален к массе, если он закручивает в спирали Галактики. Про мелочь, в виде планет и не говорю. Вроде получается, что он к массе и не нейтрален. Чем больше масса, тем сильнее гравитация, получаем движение зарядов в массе. Похоже, что гравитация сепарирует заряды, от этого умозаключения просятся на свет некие гравитационные заряды. А заряды чего? Так заряды вещества входящие в массу. Значит, гравитация порождает электричество. Тормознем массу, получим инерцию, тут от инерции и магнетизм проявится. Вот такой круговорот Волн Материи происходит в моей голове, вихри эфирные с массой пляшут во сне.