Сообщений в теме: 86090

[Dragons' Lord]

Ну а жучиные прибамбасы реализовать, - это сам бог велел

[Spacer]

Виктор Григ (11.1.2009, 20:57) писал:

Есть и почти что предсмертное интервью Виктора Степановича, когда он уже лежал полупарализованный. На вопрос, мол, осознает ли он, что его нынешнее состояние это результат воздействия на организм тех неизвестных полей, сопутствующих полету платформы – он ответил утвердительно.

Если бы поля были настолько вредными, он бы загнулся через год а то и раньше, а так 10 лет прошло с момента его первых полётов, не исключено, что ему помогли, перед тем как он хотел издать книгу "Полёт". Из 4 главы расследования на этом сайте ясно сказано, что ВСГ  вероятно побывал в ФСБ и, скорее всего вместе с гравитопланом, подвергался съёмкам в спец-полях, на специальном оборудовании.
Кстати, а как тот  "ренегат", который раскопал тайник, он что, не успел полистать  дневники с записями, или ему под угрозой смерти запретили рассказывать об этом?
А экрано-план, что, тоже засекретили? ведь технология почти такая же!
Блин, да достали уже, честное слово - по одиночке так  мы долго будем из каменного века выбираться, только из-за того, что мир захапали в свои руки кучка владельцев мировыми запасами энергии, а шаровая энергия им не нужна, поэтому и убирают всех по одному, не давая выходу изобретений к людям (а на благо народа, который РАБотает на них, ничего и сделать не хотят, а сделали бы хоть что-то не на разрушение, так народ бы их наоборот восхвалял, а не хаял).  Ещё с Теслы это продолжается, так и уносят с собой в могилу свои секреты.  То и слышно, то там кто-то что-то изобрёл, то там, а секрет открыть, так - вот вам!, волшебное слово надо знать... (как сказал Игорь Левин со своим прибором ЭИПОС)

[Dolina]

Выкладываю на форум результат опыта проведённого BvM, выводы, что дал BvM и мои выводы.

Прикрепленные файлы

•  39d828.jpg   48,37К   260 Количество загрузок:
•  a327d2.pdf   345,43К   654 Количество загрузок:

[Dolina]

Предшедствующие размышления BvM:

Прикрепленные файлы

•  Размышленияи_опыты.pdf   223,61К   286 Количество загрузок:

[TeZ]

Dolina (12.1.2009, 0:57) писал:

Выкладываю на форум результат опыта проведённого BvM, выводы, что дал BvM и мои выводы.

Я представляю вашу сетку - если у неё длинные прорези, то хорошего в ней мало. (у некоторых моделей отверстия есть и круглые).

Ищите "хороший" ЭЛТ-монитор от компьютера. Отверстия там во много раз меньше, они круглые,  ближе походят на сотовую структуру.

Одно плохо - ржавеют...   За нержавейкой - к нефтянникам.

Размер зерна легко можно определить на ещё работающем мониторе при помощи лупы (т.е. размер и форму отверстия: примечание для тех кто впервые: по три цвета на отверстие)

На фото масштабы относительно друг друга соблюдены

Прикрепленные файлы

•  ЭЛТ_телевизор.jpg   286,04К   281 Количество загрузок:
•  ЭЛТ_монитор.jpg   592,84К   252 Количество загрузок:

[TeZ]

Dolina (12.1.2009, 0:57) писал:

Выкладываю на форум результат опыта проведённого BvM, выводы, что дал BvM и мои выводы.

Кстати шутки-шутками а на картинке можно кое что посмотреть интересное. Уж присмотритесь ёшкин-кот!

И не только человека на платформе - фитиль свечи...

Чтобы не терять время пилить древо и лить гипс. ГВС прямо рекомендует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%...%B7%D0%B0%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD

Прикрепленные файлы

•  Рисунок15.jpg   529,45К   386 Количество загрузок:

[Saxsan]

Приветствую Всех участников форума. Вот наконец то мы с Вами подобрались к реальным открытиям. Начнем с самого малого.
1. У Вас должен быть лазерный принтер разрешением не менее 600 dpi
2. Прозрачная пленка для лазерных принтеров (я использую Xerox Premium Transparencies Part No. 003R98202)
3. Фотолак для изготовления печатных плат (опять же, у меня в эксплуатации POSITIV 20)
4. Ультрофиолетовая лампа мощностью не менее 5Вт(желательно ртутная, использую Philips TUV 6W для небольших поделок и ЛУФ-80 в кол-ве 4 штук для експериментов на пластине формата A4)
5. Медная пластина толщиной не более 0,25 мм (точнее будет медная фольга)
6. Обязательный просмотр видеоролика "Сахар и Звук"
Администраторы сайта, плиз, разрешите заливку файлов формата .flv
Все остальное позже, много работы.

[TeZ]

Предположительно,  какую-то "сетчатую структуру" (скоре всего) предлагается вытраливать.

Посмотреть бы видео.......

Я думаю вот:
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0...&id=3352843

Прикрепленные файлы

•  звук_и_сахар.jpg   10,24К   209 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал TeZ: 12 Январь 2009 - 17:50

[AlVector]

TeZ (12.1.2009, 17:29) писал:

Предположительно,  какую-то "сетчатую структуру" (скоре всего) предлагается вытраливать.

Посмотреть бы видео.......

Я думаю вот:
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0...&id=3352843

Я ранее встречал это видео и более того, провел сам аналогичный эксперимент, но сложно обнаружить там что-то сверхестественное - все зависит от соотношения частоты звука и размеров вибрирующей "тарелки" - простое переотражение от границ....

Но у меня есть другой вопрос, который вполне возможно здесь уже обсуждался, но я скорее всего не нашел или пропустил ...
Если суть у Гребенникова в изоляции гравитации, то как или чем можно объяснить  описываемый им эффект односторонней видимости ???  

Не бейте ногами    если это вопрос "с бородой".

[Saxsan]

Поехали дальше!
Сначала готовим изображение матрицы:
Для людей, которые все хотят на шару: смотрите фильм и думаем о частоте, которая Вам необходима для повторения эффекта Гребенникова. (На данной ветке форуме есть точные цифры).
в Corel Draw готовим изображение матрицы и распечатываем два позитива на пленке лазерным принтером с точным совпадением точек четырех углов будущей матрицы.
На желательно ровную медную пластину наносим тонкий слой светочувствительного лака и сушим в духовке с температурой 100-120 градусов по Цельсию в течении 20-30 минут, затем, стараясь не поддавать солнечному свету, покрываем пластину светочуствительным лаком со второй стороны и сушим в духовке, согласно первой сушки.
Аккуратно с использованием воды приклеиваем медную пластину к позитиву и просверливаем отверстия тонким сверлом (0,3-0,5мм) в пленке и медной пластине на сквозь. По полученым отверстиям прикладываем второй позитив к пластине с другой стороны пластины так, чтобы отверстия углов изображения первого позитива совпадали со вторым. После получения данного "Пирога" засвечиваем в ультрофиолете сначала одну сторону(10-15 мин), затем другую.
После просветки снимаем пленки позитива с пластины и опускаем пластину в слабый(7-10%)(Использую "Крот" для прочистки канализационных труб) раствор щелочи для проявления рисунка на пластине. После того, как рисунок проявился на пластине, промываем ее под струей проточной воды и опускаем в 30% раствор соляной кислоты с добавлением перикиси водорода не менее 20% (Перегидроль-70%, Гидроперит(одна таблетка-30%на 1мл) и т.д.). Пошел процесс травления.
Сдесь самое главное в контроле над процессом травления. Если не дотравили, не беда, если же перетравили, можно выбросить и повторять все с начала. У Вас должно появиться обычное сито из медной пластины, но с интересным рисунком в отверстиях этого сита. Все, теперь экспериментируйте и наслаждайтесь достигнутым эффектом. Зрелище не для слабонервных, поверьте.

[TeZ]

AlVector (12.1.2009, 18:11) писал:

Если суть у Гребенникова в изоляции гравитации, то как или чем можно объяснить  описываемый им эффект односторонней видимости ???  

Вокруг платформы имеется поле искажающее волны. (Если предмет не испускает (отражает) волны - он невидим, для каждого цвета своя волна). Так вот волна идет сквозь поле не так как должна и вы видите искривленное изображение если она до вас доходит, или не видите ничего если она прошла мимо Вас, но она несомнено есть.

Почему односторонняя видимость?

Приведу аналогию: предсавьте что этим полем являеся вуаль (тюль, тонированое стекло и т.п.).
Даже проще возьмите любую тонкую ткань (в 1 слой). Должно быть достаточное освещение в комнате.

Посмотрите сквозь неё держа ткань на вытянутых руках. Скорее всего ничего не увидите. А теперь наложите её на лицо вплотную.
Попробуйте с другой тканью если фокус не удался.

Так вот от стоящего на платформе поле - вот оно. Изображение расплывчатое, но на таком малом расстоянии волна не успевает отклониться намного, и всё равно всё видно. А например в ста метрах от поля искривление (отклонение) волн уже большое.

[хима]

Уважаемый SAXSAN не получается скачать GPRSом фильм скажите пожалуйста что за эффект,чтоза изображения матриц и наконец что за интересные рисунки в отверстиях?НЕ ТОМИТЕ БО СЭРДЦЭ СТАНЕ,и про частоту подробнее пожалуйста

[fill]

Видимость/невидимость просто обьяснить с частотной позиции.
А попробуйте обьяснить замедление/ускорение временной составляющей.

[Otto]

Saxsan!

Ну, нервы это такое дело... Невидимость есть?

[Saxsan]

Dragons' Lord (12.1.2009, 20:18) писал:

Хватит злоупотреблять размерами прикрепляемых файлов. А то закрою вообще такую возможность. Файлы выше Мегабайта выкладывайте на наш ftp, а не аттачте к постам. На ftp можно без проблем попасть через Total Commander. Ибо большинство других качалок не могут корретно пройти аутентификацию по паролю.

ftp://77.120.97.23

[mab]

На ютубе этот ролик был. К сожалению, ссылку не помню, вот тут! тоже.

[AlVector]

TeZ !

Я не просто спрашивал о невидимости, а серьезно пытался моделировать, понять или получить хоть какую-то гипотезу по этому поводу.
Пока абсолютно ничего нет.

Аналогия с тканью, тонированием и прочее не подходит в ПРИНЦИПЕ.
Сторонний наблюдатель в этом случае ВСЕ РАВНО ВИДИТ объект или преграду - т.е. это не односторонняя видимость, а наблюдение "из засады"  

Если построить модель, по описаниям данного артефакта самим Гребенниковым, то получается очень интересная картина.   и простым экранированием гравитации, искажением "полей" и прочее невозможно объяснить такой эффект, конечно, если он существовал в принципе.  

[TeZ]

fill (12.1.2009, 21:12) писал:

Видимость/невидимость просто обьяснить с частотной позиции.
А попробуйте обьяснить замедление/ускорение временной составляющей.

А зачем это объяснять? ГВС и сам в этом не разобрался. Сие явление не изучено.
Или Вы хотите сказок послушать?

(кстати для увеличения прочностных характеристик некоторых деталей при отливке их оставляют застывать в магнитном поле и получается  направленая структура материала противодействующая нагрузке. Это было написано в каком-то там учебнике за 74 год) - это я насчет Вейника.

А есть у вас версия насчет безотвального колодца (который ГВС пробил)? А потом и я правду расскажу   (насчет правды-шутка. Свою версию)

AlVector (12.1.2009, 22:59) писал:

Аналогия с тканью, тонированием и прочее не подходит в ПРИНЦИПЕ.
Сторонний наблюдатель в этом случае ВСЕ РАВНО ВИДИТ объект или преграду - т.е. это не односторонняя видимость, а наблюдение "из засады"  

Это простейшая аналогия. На самом деле сам экран невидимый. (и пример приведн для объяснения почему видно с одной стороны, а с другой нет).
Картинку что-ли нарисовать....

Предположим для наглядности, что поле искривляющее волны статично и искривление примем только в виде отклонения см. рис.

Прикрепленные файлы

•  односторонняя_невидимость.jpg   40,28К   178 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал TeZ: 13 Январь 2009 - 01:30

[Gen]

Виктор, ложная тревога... ролик я так и не скачал, но судя по названию САХАР ЗВУК, то это так называемый ПЕСОК ЗВУК, СОЛЬ ЗВУК и т.д. этим роликам уже лет и лет...

А технология сетей может быть разной вот на тестатике люди предлагают...


Ляо Цзы Даун пишет...

Vovchick
По поводу изготовления ПС в виде сеточек могу предложить такой способ (сам хочу попробовать)
1. Берем любой желаемый материал (металл, неметалл, иное) под имеющуюся идею.
2. Размельчаем мелко-мелко под наименьший напильник
3. Насыпаем размельченный материал на жесткий лист (металла, стекла, иное)
4. Колебляем лист с желаемой частотой и наблюдаем красивые рисунки, которые образует рассыпанный измельченный материал
5. При достижении желаемой частоты колебляний или наиболее понравившегося рисунка измельченного материала на поверхности листа, распыляем быстросохнущий лак (клей, др.)
6. Отдираем полученную сеточку ПС структуры от листа и наклеиваем на гравитационные жалюзи


Вот Gen пишет...

Да, Ляо Цзы Даун, предложенная тобой технология заслуживает особого внимания. Нужно только знать, какой материал и какую частоту   применить.  Добавлю пять копеек к твоей технологии, -подложку из тонкого листового фторопласта, на которой будет образовывыться нужный узор . Легче отдирать страннозвездчатый узор будет. Полученная пленка, как резонансный контур, будет обладать высокой добротностью, и в целом получится эффективный резонансный фильтр. Думаю, что получив какое-то количество однотипных пленок, можно аккуратно разрезать пленки на сектора и наклеивать на заранее подготовленные лопасти веера платформы.
Поделюсь своей технологией изготовления жалюзи (не вееров). При помощи генераторов добиться определенной импульсной частотной палитры, далее записать получившийся сигнал на старый бобинный магнитофон, при записи ферромагнитный слой пленки перегруппируется. Делается это для того, чтобы получить на магнитофонной пленке характерные штрихи (под микроскопом видно), которые будут похожи на узор сеток-фосфенов ГВС. Такую пленку можно наклеить на подготовленные полоски жалюзи.

С уважением, Gen.  17.12.2008.

P.S.   http://es.youtube.com/watch?v=05Io6lop3mk&...feature=related            ...рекомендую...

Вот еще интересно, то что рисует TeZ, очень похоже на то, что рисует INOK

[TeZ]

Gen (13.1.2009, 2:06) писал:

Вот еще интересно, то что рисует TeZ, очень похоже на то, что рисует INOK

Ссылку, плиз. (или картинку)

Посмотрел. Он уже четыре года ничего не пишет здесь. Только смотрит. У него тридешные картинки...
Или что имелось в виду?

Сообщение отредактировал TeZ: 13 Январь 2009 - 02:54