Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

"Инструкция"

я приведу свой
аппарат, описанный в предыдущей главе,
в рабочее состояние, поставлю вас на его
крышку, надежно привяжу к стойке и не-
много поверну левую рукоять; по дости-
жении двухсот—трехсот метров высоты вы
повернете ее от себя, чтобы на ней совпали
две зеленые черточки (режим зависания),
и осмотрите заказник сверху; через ми-
нуту, но не позднее, повернете ручку на
себя, до желтой отметки (но не до
упора!) — режим медленного спуска.
ММ стр 257.


Ночной полет тоже против Вас... подумайте почему...

[AWM]

Доступные во время полета "органы настройки " - ручка насоса -и рукоятки на руле - и поворачивается сам руль-больше ничего не двигается -прикручено . Но суть то в том что -вообще этот эпизод обязан сердцу В.С. -"сердце прихватило" -ведь бывают иногда какие то нехорошие ощущения в области сердца у всех .  Вот В.С. -покрутил ручки -дождался пока " сердце отпустило " и полетел дальше ... Я неоднократно писал что пилот -это провод по которому во время полета текет очень большой ток ...

[mytek]

Уважаемый AWM,
я пришел к почти аналогичным выводам. Но только пока без "большого тока".
По поводу "сердца" вы правильно заметили. Ведь ГВС к Новосибирску стало сносить не сразу при взлете, а только после того, как ему "стало худо".
В этом странном происшествии есть какая-то аналогия с "детскими снами - кошмарами". Некая безликая, зловещая сила куда-то тянет.
В случае с ГВС это была "темная громада города". Достаточно много "эпитетов" использовал ГВС в своем описании произошедшего.
Почему "город" и "трубы"? Ну тут можно предположить, что ГВС, как убежденный "природник", воспринимал крупный индустриальный город как нечто "чуждое". И именно город, с его трубами (как воплощением "индустриальности") и стал эпицентром этой "темной силы"...

[NikolaM]

mytek (28 Сентябрь 2016 - 12:46) писал:

ГВС, породив теорию про "решетки из пальцев", сумел гармонично ввести самого экспериментатора в исследуемый "эффект". Что он говорит в контексте эксперимента с осиным гнездом и калькулятором? Без его рук гнездо не "работало". Как, собственно и руки без гнезда. Важны оба "компонента".

Митек Вы как то говорили, в каждом опыте еще важна и интерпретация... Я вот согласен с Вами... Мои опыты показали что ПС являются ретранслятором... и чем активней среда в которую помещены ПС тем эффективней ретрансляция, естественно биологические системы активней в некоторых случаях... В связи с этим система платформа-пилот работает несколько иначе... на ретрансляции состояния гравитационного взаимодействия...

[AWM]

Уважаемый митек . Может так оно и есть -эмоций в текстах -хоть отбавляй . По сути мы все -" природники " . Я живу в своем доме -то есть на достаточно обширной территории -и тихом спокойном спальном районе - и к примеру для меня выезд в город-ту же Пышму или екатеринбург -сопряжены с некоторым -"мучением" -слишком много людей на очень малом пространстве -и я даже не пытаюсь себе представить что чувствуют люди проживающие в "клетках" большого города -"мучение"...

[AWM]

Коля !? Вы все еще не распрощались с попыткой "тилипортироваться" !? Прекрасно ! Поговорим о "ретрансляции гравитационного взаимодействия " ?!

[Niskuli]

ГВС не оставил точных инструкций по сборке платформы и реализации эффекта.
А по сему,все темы в тему.
И эфирная и торсионная и любая другая.
Так что калясик завалил бы ты хлебало тихонько,и не мешал людям думать,мыслить,размышлять.
Ты калясик ТРОЛЬ самый главный.
Томогавк тут прав на все сто ТЫ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ ТЕМЫ.!!!

[NikolaM]

Похоже по сленгу тут один тролль под двумя никами орудует...

[Niskuli]

У тебя паранойя.

[NikolaM]

AWM (28 Сентябрь 2016 - 14:33) писал:

Коля !? Вы все еще не распрощались с попыткой "тилипортироваться" !?

Если В.С. смог, значит возможно...

[mytek]

NikolaM (28 Сентябрь 2016 - 13:55) писал:

"Инструкция"

я приведу свой
аппарат, описанный в предыдущей главе,
в рабочее состояние...

ну и кому что вы этим доказали?
ГВС пишет не просто "соберу аппарат в рабочее состояние", а именно "приведу".
А этот термин подразумевает гораздо больше, чем просто сборка. Это полная подготовка к работе. Тут вам еще и проверка, и настройка...
Никогда не приводили приборы или аппараты в рабочее состояние?...

[AWM]

Коля - возможности ни кто и не подвергает сомнению -но меня то интирисует именно ваша интерпритация " ретрансляции гравитационного взаимодействия " применительно к платформе В.С. . В ваших ранних описаниях " тилипортации " платформы -мне к примеру мало что понятно -опишите еще раз -более расширенно - вот может на этот раз что то прояснится . Материалов с избытком -и на 2 платформы хватает -начну готовить детали для платформы по вашим описаниям и теориям и испытать можно сразу 2 варианта...

[Mustang]

mytek

Пусть будет резонанс или еще что. Здесь важно определить действительно ли он имеет место быть. Лозоходец - есть там резонанс или что-то виде взаимодействия? Может он просто нужные мышцы напряг-распряг посторонним предметом и именно они дали ему сигнал. Можно и самим попробовать свои мышцы на рогульках в трубочке, которые Г.В.С. представил в книге, для поиска утюга в комнате под той или иной коробкой - угадать где он лежит. Известный тестовый опыт с последующим обучением с целью увеличения чувствительности. Не всякие выдерживают тонкий настрой своих мышц даже при простом хождении с этими инструментами. Есть другие известные эффекты - магнитные люди, типа все притягивают, включая бревна. Предполагаю, что это явления первого порядка. А вот получение свечения, которе Г.В.С. показал у низа платформы, что-то я у людей, которые пытаются его вызвать, не видал. Это скорее всего явление второго порядка - типа самовозгорание. Там где и с чем резонанс и взаимодействие? Все же биологический фактор к конструктиву Г.В.С. трудно отнести, скорей к Ивану, чем к нему. Но у Ивана не летала платформа, какая бы она ни была.

[AWM]

Уважаемый Мустанг . Вот вы обмолвились о свечении под платформой . Свечение под платформой -автоматически требует присутствие света во всем остальном устройстве ...

[TomaGav]

AWM (28 Сентябрь 2016 - 15:40) писал:

Уважаемый Мустанг . Вот вы обмолвились о свечении под платформой . Свечение под платформой -автоматически требует присутствие света во всем остальном устройстве ...

не факт.. свечение может быть вызвано искровым разрядом от высоковольтного преобразователя например. А может коронный разряд на иголках или штырях, торчащих снизу платформы.

Насколько я понимаю, то аварийная перенастройка осуществлялась скорее всего какими то ручками, которые находятся внизу, не на руле, а около основания стойки. Скорее всего именно это и вызвало сложности. Ведь попробуй изогнись на платформе так чтоб не упасть с нее, и не наклонить ее, в преклонном возрасте акробатика уже труднодоступное занятие. Хотя на земле если б перед полетом, то данная настройка не будет аварийной и никаких проблем не вызовет.

[mytek]

Mustang (28 Сентябрь 2016 - 15:34) писал:

... А вот получение свечения, которе Г.В.С. показал у низа платформы, что-то я у людей, которые пытаются его вызвать, не видал. Это скорее всего явление второго порядка - типа самовозгорание. Там где и с чем резонанс и взаимодействие?...

Mustang, мой ответ наваш вопрос опять тянет на "ересь".
Дело в том, что сам ГВС ничего про это свечение не говорил. Наоборот, оно вроде как противоречит истории про невидимость платформы во время полета. Какая же невидимость, когда такой "шлейф"?
Лично я считаю, что это свечение появилось благодаря истории "НЛО над Затулинкой". Скорее всего, некоторые очевидцы этого НЛО реально видели такой шлейф (луч) под ним. Ну а ГВС, дабы соответствовать этой истории, нарисовал его и под своей платформой.

Почему ГВС выбрал именно историю "НЛО над Затулинкой"?
По этому поводу я уже писал. Дело в том, что комиссией по расследованию этой истории руководил Казначеев, отношение к которому у ГВС было скорее "негативным". Почитайте начало 35-го "письма внуку".
Казначеев проталкивал теорию "Великого Разума", и его проявлений в виде НЛО. В ответ на что ГВС пропагандировал вполне "земное", техногенное происхождение этого "явления".

[NikolaM]

У Вас все ответы ересь...думать надо прежде чем строчить ответы..

[TomaGav]

Калясик - бригадир, и привык что его все слушаются. А тут на форуме все его посылают, вот и неймется ему восстановить свое бугровое положение!
И пнется со всех жил доказать что он главный ревнитель всех правил и моральной чистоты всего форума!
Чеж ты такой святой аж хочется плюнуть меж бров - ниче не сделал? ни одного опыта с надкрыльями, ни одной виброячейки с углем или высоким напряжением? Ты соты хоть в руки брал раз? подключал высокое напряжение к ним?
Трындиш только без умолку - товарищи и граждене соблюдайте тему в рамках!
Да ты плешивый не знаеш наверное что открытия совершаются на стыке наук!
Применительно к форуму  - на стыке ТЕМ!

Для других парне, обясню, почему я такой резкий как понос...
Я уже свои открытия сделал, и инфо размножил, так что все остальное суета..
Если владелиц форума посчитает нужным он меня уволит в баню, а нет, знач так тому и быть.
Я ниче не теряю от увольнения, а вот другим форумчанам есть что терять, наверное... Потому что мы разные.. например для меня важна только жизнь. все остальное прах!
А уж пресмыкаться пред калясином бригадиром считаю еще ниже своего небольшого достоинства. Так что либо ты каляс присмыкайся предо мной либо терпи ! терпило! либо жалуйся в спортлото!

[AWM]

Уважаемый тома гав . Так не проблема -давайте просто напросто посчитаем какая мощность потребуется к примеру для обезвешивания -по известным в электротехнике формулам -груза к примеру весом 100 грамм -мощность -хоть чего -потока -искры -силы тока . Считать надеюсь умеете ?! Эквиваленты все есть в справочниках - вот как только найдете мощность в секунду на определенную площадь -у вас сразу "отвалится" челюсть и пропадет желание искать батарейку в платформе ...

[TomaGav]

AWM (28 Сентябрь 2016 - 16:40) писал:

Уважаемый тома гав . Так не проблема -давайте просто напросто посчитаем какая мощность потребуется к примеру для обезвешивания -по известным в электротехнике формулам -груза к примеру весом 100 грамм -мощность -хоть чего -потока -искры -силы тока . Считать надеюсь умеете ?! Эквиваленты все есть в справочниках - вот как только найдете мощность в секунду на определенную площадь -у вас сразу "отвалится" челюсть и пропадет желание искать батарейку в платформе ...

Я не стану этого делать! почему вы считаете что гравитация в моей интерпретации это электрическая сила?
Сизифов труд предлагаете сделать?
Я буду рад если вы найдете время и силу посчитать вашу задачу самостоятельно.

Груз/предмет/материя не обезвешиваются за счет притяжения /отталкивания посредством сил электрического или магнитного поля.

Чтоб вы поняли что и как я понимаю гравитацию, считайте что вы наблюдаете стробоскоп. и перемещение в лучах стробоскопа длинной лестницы поступательно. При определнной скорости перемещения лестницы и некой частоте мигания стробоскопа, наблюдателю будет казаться что лестница неподвижна., или медленно перемещается в ту или иную сторону. хотя ее перемещения фактическое гораздо быстрее.

Это вы не отрицаете ?

Так вот гравитация это излучение, квантовой природы, тоесть дробное, или скажем перемещение чего то типа квантов гравитации. Эти кванты гравитации проходя через материю, могли бы ударяться об материю, вернее о ее атомы. А частота ударов бы определялась скоростью полета квантов гравитации, количеством их в единицу времени, и расстояниями между атомами материи.  Чем выше частота ударов этих квантов, а она выше при бОльшей плотности упаковки атомов в материи и бОльшей скорости квантов, тем сильнее бы это излучение придавливало бы материю .. ну пусть например к Земле.

Одновременно с этим сама материя она также имеет квантовую природу. Говоря простым языком, материя существует не все время, не непрерывно, а дискретно. только в некоторые моменты времени материя , ее атомы как бы подсвечиваются стробоскопом.  И вот когда некое стробоскопирующее излучение подсвечивает на короткие миги эти атомы, они становятся овеществленными, явными, и они могут быть мишенью для ударяющихся в них квантов гравитации. Во все остальное время, атомы как бы непроявлены их нет, и удариться о них невозможно.

Но когда я сказал что гравитационное излучение это чисто кванты гравитации я солгал. Для упрощения. Теперь пора вернуть все на места.
Гравитация на самом деле это два процесса в одном.

Это стробоскопирующее излучение высвечивающее на короткий миг атомы материи, и кванты гравитационного поля, двигающиеся в пространстве с некой скоростью. Причем если допустить что гравитационные кванты не летят никуда, а лишь как бы дрыгаются возвратно-поступательно с некой частотой, тогда все легко и красиво складывается в некую гипотезу. Которая показывает что кванты в одном полупериоде движутся вверх, во втором полупериоде своего дрожания /колебания двигаются вниз. А вот подсвечивающее излучение типа стробоскопа овеществляет атомы материи во время второго полупериода колебания квантов.

При этом если фазировку между стробоскопом и колебаниями квантов нарушить, то гравитация изменит свое действие на материю. И например материя вместо того чтоб притягиваться к земле станет от нее отталкиваться. А если подсвечивать атомы в момент смены направления движения квантов, то вообще материя зависнет - никакая сила не будет на нее воздействовать.

Во всем этом хорошо бы разобраться с видом подсвечивающего излучения, с его свойствами, и как его параметры можно изменить. Просто я думаю что именно это будет легче сделать чем управлять гравитационным полем планеты. Пусть эти гравитационные кванты колеблются как и прежде, мы их трогать не станем.
Но изменим квантование атомов материи. Чуток сместим фазу их короткой жизни, чтоб они жили немного в сдвинутом поле времени.
тут я лишнее сболтнул наверное... Про время