Сообщений в теме: 86090

[skipetr]

DmitryX (15.1.2009, 10:20) писал:

Жаль, ведь картинка с вашего сайта и не просто  так изображена же.
У меня она вызывает ассоциации с куговыми токами Золотарева и вот этими картинками
Kruzhevo.JPG

Всем добрый день.

На улице вчера -15 было. сегодня оттепель.

Вы не поверите, захожу в серверную, опа а на потолке с странная точка, аказывается клопик с DmitryX что

справа на фото и живой ползает и вонючий гад. Какие будут предложения, кроме отпустить, у меня только сканер
если кто желает отсканю бродягу вот вам и насекомые зимой, странно как он попал в серверную наверное, с осени,
сейчас лежит в спичечном коробке ждет решения.

[DmitryX]

skipetr
Было бы очень интересно его разглядеть с максимальным увеличением. И крылья,надкрылки и тельце.
Клопик редкий, а вот диапазон обитания велик. Так есть он и в Новосибирске и на юге бывшего СССР.

[Warp]

DmitryX
Дима, это не подвох - не уходи от ответа! Возможно, ты просто оговорился?

[skipetr]

Сравнил его он помоему другой

Но живого тяжело отсканить пугается света ну вот что полуилось.

Прикрепленные файлы

•  Сканирован09_01_15_1345.jpg   69,62К   155 Количество загрузок:
•  Сканирован09_01_15_1357.jpg   125,82К   151 Количество загрузок:
•  вид3.jpg   73,65К   194 Количество загрузок:

[DmitryX]

Warp
Не спорю - возможно оговорился. А про что речь?
Если про надкрылки - возможно.Я не помню есть они (рудиментарные) у клопикоп или нет.

Tingis (Neolasiotropis) pilosa Hummel, 1825 RU WS SS AM

Locations:
RUSSIA:
FS - Fennoscandia (Murmansk province, Karelia, north part of St-Petersburg province)
RU - Russian plain
CU - Caucasus
UR - Ural
WS - West Siberian plain
SS - South Siberian mountains
MS - Middle Siberia
CY - Central Yakutia
NE - mountains of NE Siberia
NF - north of the Far East
KM - Kamchatka
AM - Amur and Primorye regions
SH - Sakhalin
KU - Kuriles

Hemiptera collection of SZMN, Novosibirsk
Tingis (Neolasiotropis) pilosa Hummel, 1825 RU WS SS AM Tingis (Tropidocheila) geniculata (Fieber, 1844) RU
http://szmn.sbras.ru/Insecta/Hemipter.htm - Восстановить текст - szmn.sbras.ru

[DmitryX]

skipetr
Их много видов: Клопы

[Warp]

Круговые токи Золотарёва! Что за звер? Откуда?

[DmitryX]

Warp
Так это просто мои ассоциации и флейм
...Причина перехода ЭЧ из клетки в клетку кроется в возникновении "Энергетического" резонанса между ЭЧ и круговым током пространственной клетки... (Быстропротекающие процессы...)

skipetr
На сколько я вижу - не тот. У этого зато усики на редкозем реагировали.

[Warp]

По Золотарёву - электрон есть круговой ток клетки пространства (Быстропротекающие процессы. Физика квантованного пространства-времени)

[TeZ]

"Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять... слетела, и быть бы мне «в лучшем мире», но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара, лишь тьму: платформочка проделала в пашне — хорошо что не на дороге! — довольно глубокий колодец, сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону. Из этого чудоколодца я не без труда извлек и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший; но больше всего хлопот доставил «колодец»: он не имел отвалов! Пришлось проявить немало изобретательности, чтобы его спешно замаскировать — видимый с дороги, он вызвал бы немало толков, а то и, чего доброго, навел бы на «виновника» каких-нибудь не в меру ретивых следопытов.
Сходные скважины — тоже без отвалов и тоже идущие в глубине вбок — образовались неожиданно 24 октября 1989 года на полях Хворостянского района Куйбышевской области — об этом подробно рассказала «Комсомольская правда» 6 декабря того же года; так что, выходит, я не одинок."

О боже! Чудо. Земля испарилась. Мы аннигилировали её! Несомненно. Нее-ет! Платформа вырезала эту землю и выбросила в другое время (даже если не учитывать то, что она, предположительно, должна была появиться обратно на своём месте после "ухода" поля платформы).

Но ладно испарилась и бог с ней.

Разберём сам колодец. что мы знаем о глубине? довольно глубокий (сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону). Предположим рост ГВС 170 см. И не забудем, что платформа летала вертикально.

Смотрим варианты 1 и 2 не подходят т.к. это ямы. А остальные выбирайте на вкус.

 безотвальные_колодцы.jpg   60,21К   205 Количество загрузок:

Так как-же Гребенников выбрался из колодца? Без верёвки лестницы и т.д.? Да ещё и свой тяжелый аппарат достал (плюс рюкзак).

К сожалению диаметр колодца не известен но он должен быть не меньше размера платформы плюс запас на некое поле поэтому вот (см. рис.) несколько вариантов диаметра колодца и как от туда выбираться.

 ris17.jpg   19,92К   235 Количество загрузок:

Кто когда нибудь, копал колодец или пытался выбраться из песчаной ямы?
А кто знает что земляные работы на глубине более 2 м считаются особо опасными. Ведь земля это не камень (который изображен на картинке выше с выбирающимся наверх человеком). Она имеет свойства осыпаться.

 обвал.jpg   28,42К   131 Количество загрузок:

А теперь опять примитивная аналогия. Возьмите тяжелый ЛОМ с диаметром побольше (желательно с круглым) и со всей дури вонзите в землю. А потом аккуратно (не раскачивая выньте) и...

О боже! Чудо. Земля испарилась. Мы аннигилировали её! Несомненно....

У нас получился безотвальный колодец с прочными гладкими стенками. Так куда-же делась земля из нашего мини-колодца? Наверно туда-же куда и у ГВС - в четвёртое измерение  

[Otto]

TeZ,  не перегибай палку - это с какой же силой надо было ВСГ воткнуться в землю, чтобы воспроизвести эффект лома! И при этом остаться живым... Это только ракеты для подрыва бункеров делают... Ты видел когда-нибудь как сваи вбивают?

[AlVector]

TeZ,

точно не перегибай палку!

Просто можно в обратном порядке на информацию посмотреть.

Во !!!! В последней "Комсомолке" написали про странные колодцы..... хм... да забавно.... интригует.... пожалуй надо ...

а что так не могло быть ???  

[TeZ]

Otto (15.1.2009, 19:15) писал:

TeZ,  не перегибай палку - это с какой же силой надо было ВСГ воткнуться в землю, чтобы воспроизвести эффект лома! И при этом остаться живым... Это только ракеты для подрыва бункеров делают... Ты видел когда-нибудь как сваи вбивают?

Вокруг платформы силовое поле оно отталкивает не только гравитацию но и срезает ветки с деревьев, а песок сыпучий материал.
ГВС называл его "коварным".
Медленно можно пройти сквозь него, быстро - нет, и ещё всё зависит от его напрженности в данный момент.

Намешай крахмала с водой и медленно опусти туда палец, а потом вынь и ткни резко (только палец не сломай)

[Otto]

TeZ, ты явно насмотрелся "расследований" на канале Discover     О свойствах растворов крахмала я слышал и видел.

Мы не знаем, что именно делают поля в платформе ВСГ - есть только неясные предположения. Мы также не знаем какая именно была почва в месте падения ВСГ - но крайне сомнительно, что это была песчанная рассыпчатая почва на большой глубине (ведь там поле было).

Ямы для колодцев я копал. Сверху (см 30-50) действительно земля осыпается (а это был украинский чернозем - около 1 м глубиной), но глубже начинается очень плотная почва из смеси песка и глины (слоями), которые, если не прикладывать усилий (или нет сочащейся воды), просто так не осыпаются.

[TeZ]

Otto (15.1.2009, 19:47) писал:

TeZ, ты явно насмотрелся "расследований" на канале Discover  

Да, твоя правда, неделю назад я смотрел этот фильм, но эти свойства я обнаружил давно, у того-же крахмала и цемента, просто цемент под рукой не у всех, а крахмал у многих, может кто и попробует заняться практикой.

Если уж он резал ветки то уж песок растолкал-бы. Ведь сваи в него заколачивают, как ты заметил, а вот в горах бы он оказался «в лучшем мире»,  о чём и писал (Дальнегорск)

Он писал: то высовывает голову через "поле" и нюхет гречиху, или уже ветки срезает ровно как бритвой (случайно),

[AlVector]

TeZ (15.1.2009, 20:00) писал:

Он писал: то высовывает голову через "поле" и нюхет гречиху, или уже ветки срезает ровно как бритвой (случайно),

а  вот травка она более нежная:
Стебли самых высоких трав уже зашуршали о мой «постамент» — платформу с блокпанелями.

[TeZ]

AlVector (15.1.2009, 20:10) писал:

а  вот травка она более нежная:
Стебли самых высоких трав уже зашуршали о мой «постамент» — платформу с блокпанелями.

Так это и подтерждает только то что на малых скоростях и малой напряженности поля предметы его преодолевают, а когда он "взмывает на радостях свечой вверх" - тут к нему лучше не подходи.

__________________________________
P.S. Если уже в прошлом году по "Культуре" показывали, что наш (российский) лазар в импульсе прошибает лобовую броню танка в полевых условиях, оставляя дырку размером с кулак. То наверное не стоит тут обсуждать какого диаметра и какой кривизны должна быть линза, чтобы прожечь такую дырку при помощи солнечных лучей....  

Сообщение отредактировал TeZ: 15 Январь 2009 - 22:47

[veles]

привет всем!!!!
Цитата
"Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять... слетела, и быть бы мне «в лучшем мире», но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара, лишь тьму: платформочка проделала в пашне — хорошо что не на дороге! — довольно глубокий колодец, сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону. Из этого чудоколодца я не без труда извлек и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший; но больше всего хлопот доставил «колодец»: он не имел отвалов! Пришлось проявить немало изобретательности, чтобы его спешно замаскировать — видимый с дороги, он вызвал бы немало толков, а то и, чего доброго, навел бы на «виновника» каких-нибудь не в меру ретивых следопытов.
TEZ
Сдесь две неувязочки:
Первая-"Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять... слетела!!!!
На картинки макета видно: по крайней мера 2-е "приграды" , пройти через которые, рукоять не могла (физически),
только если она не была раслина пополам.
вторая-"но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара" и далее "и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший"  из этого следует , что сломать сук на котором сидишь ,не почувствовав, это интересно

[veles]

знаете что
прочитав много инфы по структуре платформы , я пришол к пониманию того, что мы так и не разобрались в ее строении, а если ктото и думает , что разобрался , то ему поезно будет послушать довыды не замыленных людей.
для этого  предлогаю взять в хорошем качестве фотки с самокатом и пронумеровать каждый болтик и винтик этого чудо изобретения, а потом каждый напишет свои видения на оные деталюшки.
Я более чем уверен, что строение велика хоть маленький но шаг, чем рассуждать о высоких, понятных только автору, материя,

[TeZ]

veles (15.1.2009, 23:43) писал:

TEZ
Сдесь две неувязочки:
Первая-"Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять... слетела!!!!
На картинки макета видно: по крайней мера 2-е "приграды" , пройти через которые, рукоять не могла (физически),
только если она не была раслинина пополам.
вторая-"но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара" и далее "и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший"  из этого следует , что сломать сук на котором сидишь ,не почувствовав, это интересно

Если говорить о картине макета, то это уже "доведенный ло ума" образец, если видишь спереди приварены обрезки прутка, ограничивающие хождение рукояток, и они появились там наверняка в процессе доработки. Но возможно рукоятка слетела с троса. В тех моделях тех лет на концах  тросиков просто был напаян кусочек олова, который подгонялся (обтачивался) стобы влезть в прорезь ручки "газа". Они имели обыкновение довольно часто обрываться.

Внутри кокона поля перегрузок не чувствуется и удара не было потому что он не об чего и не ударялся. Ну, конечно платформа шмякнулась и поле отключилось. Но всё ГВС уже стоял на дне колодца и никуда не двигался (не падал) - кинетической энергии нет - никаких перегрузок, никаких ударов.