

Гребенников
#4081
Отправлено 16 Январь 2009 - 23:45
Модель гравитоплана портативная и разборная. Все продумано очень грамотно.
#4082
Отправлено 16 Январь 2009 - 23:50
центнер как мне не изменяет=100кг (много для старичка)
#4083
Отправлено 16 Январь 2009 - 23:54
#4084
Отправлено 16 Январь 2009 - 23:59
#4085
Отправлено 17 Январь 2009 - 00:00
#4086
Отправлено 17 Январь 2009 - 00:07
Спасибо за дискуссию, но почитай на ночь с карандашиком в руке ММ, чтобы в дальнейшем не давать "пенку".
saxsan, добрый вечер!
Ссылочку на Эмото Масару не дадите?
#4087
Отправлено 17 Январь 2009 - 00:29
Читаю сейчас твоё устройство
На скорости остановился
На сайте http://www.bronzovka.ru/glava05_3.html
Такие слова:"Так что же ценнее для Человечества в этот момент — заповедный насекомий уголок, или самодельный, что в рюкзаке, аппарат, развивающий зенитную тягу много меньше центнера, а горизонтальную скорость — от силы тридцать сорок километров в секунду."
Вообще вопрос к тем у кого есть скан или бумажный оригинал Глава V «Полет» Часть третья
Это очепятка?
#4088
Отправлено 17 Январь 2009 - 00:44
в руках ГВС держит настоящую платформу (слева), а на плакате справа - фото муляжа.
Я тебе потом эту фразу припомню,в другом месте и в другое время,а ты мне обоснуешь - почему ты так в этом уверен?
#4089
Отправлено 17 Январь 2009 - 00:56
Так вот:
ты сначала почитай весь этот форум от начала и до конца,потом сходи на тестатику,потом на скиф,или наоборот - а вот,потом только посылай :
Опять кому-то стоит пречитать первоисточник. Сначала конструкция а потом девиации, и никак не наоборот.
И вообще: уважай "старых" участников этого форума,а не "посылай" их "подальше"!!!
#4090
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:06
после твоего вопросса, я понял, что ошибся в утверждении о весе платформы
но между тем хочу заметить о ее весе, а он все равно не маленький (судя по фотке)
берем трубу в мерт длинной + ручка + болты, гайки и саму доску = приблиз кило 4
следует каждый (ну хотябы половина) из нас пива тащит на 4 кг на вечер, не горбясь и одной рукой , а внутрянка все равноиз металла, только из какого????
тогда вопросс какой вес ???
Виктор Григ тебе - только в споре и дискуссии рождается истина , а не в потокании убеждениям.
#4091
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:14
Так вот:
ты сначала почитай весь этот форум от начала и до конца,потом сходи на тестатику,потом на скиф,или наоборот
Да читал я его год назад,
"Первоисточник" я пользую с сайта
"Старый" Комп с информацией улетел там была и скан-книжка. Даже фотки с Гребенниковым сегодня пришлось по новой качать.
Но если всем сложно, вопрос снимается.
Виктор Григ
Хватит писать так правдопдобно - второй раз наклываюсь

Первый раз про "копейку" (в прошлом годе)
А сейчас думал, где это ты неизвестную рукопись Гребенникова откопал

Сообщение отредактировал TeZ: 17 Январь 2009 - 01:25
#4092
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:27
На "бумаге" тоже в секунду. Но это описка, поверь мне.
В противном случае ничего не соответствует логике: 30 км в сек - это 108 000 км в час. В десять раз медленнее - 10 800 км в час?! А как же тогда гречиху нюхать?
#4093
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:30
Виктор Григ (17.1.2009, 1:27) писал:
Но ведь он зависал - не всё время летал. Воздуная струя-то шла снизу в этот момент.
Гребенников не такой человек чтобы пропустить такую описку. И если-бы она была замечена после выхода книги, он бы во первых: вручную бы переправил в каждом экземпляре. И второе: написал-бы об ошибке публично.
#4094
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:37
За 40 минут полета к заповеднику ВСГ перекрыл бы 7 200 км.
Заповедник не был же у него под Владиком?!
#4095
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:38
А ты думаешь что, постоянные участники этого форума тоже "бегают" перечитывать первоисточник на бронзовка.ру?
Может ты и других книг,тем более статей Гребенникова не читал?
Тогда о чем с тобой разговаривать?
#4096
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:43
Может ты и других книг,тем более статей Гребенникова не читал?
Тогда о чем с тобой разговаривать?
Читал я достаточно всякого, лишнее отбрасывал.
Сайт удобен - он всегда под рукой там есть всё что надо.
А что делают постоянные участники форума?
#4097
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:44
Ты чего прессуешь?
А с кем тогда разговаривать?
То, что недочитал, дочитает!
Мы же в одной команде!
#4098
Отправлено 17 Январь 2009 - 01:53
Так вот,ему сначала надо натуральные "первоисточники" почитать,а потом посылать и спорить с другими.
А он даже не разобрался ,где у Гребенникова были микрозаповедники и сколько до них "лету",хоть бы на карту посмотрел и вообще .....
#4099
Отправлено 17 Январь 2009 - 02:05
А вообще-то нам хватит отдыхать, пора нормально работать.
Видишь, и Ген потихоньку к хроналу подтягивается, надо будет поделиться с ним идеей по обнаружению временной составляющей эм излучения. Кстати, приобрел возможность проверить увлеченность хрононов не только фотонами, но и движением ионов в вакууме, в плазме. В ближайшее время скину тебе инфу.
#4100
Отправлено 17 Январь 2009 - 02:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 20
0 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей