Сообщений в теме: 86090

[mytek]

Саня,
так в том-то и дело, что у самих насекомых на надкрыльях "звездочек" особо не наблюдается.
Вот в глазах наблюдателя, при наблюдении "на просвет" - тут вполне может быть...

[yrmosh]

mytek (25 Октябрь 2016 - 08:48) писал:

так в том-то и дело, что у самих насекомых на надкрыльях "звездочек" особо не наблюдается.
Вот в глазах наблюдателя, при наблюдении "на просвет" - тут вполне может быть...

mytek.....мне надо , что бы звездочки у молодых не летавших жуков отсутствовали
а у жуков-старичков они появлялись .......иначе моя версия будет не верна

Саня

[makhovmax]

Для Диксона, не нашёл я в pdf. Вот у Озона есть на сайте, спасибо ему! http://ogvsg.narod.ru/bystroprotekayuschie_protsessy_v_srede_fizicheskogo_vakuuma_kify.html

[DmitriyDmitriy]

Amplituda (25 Октябрь 2016 - 08:01) писал:

Ну такой субстанции, как эфир не существует, хотя его употребляют все и всюду. Ну как Бога, его тоже никто не видел и не слышал, но почти каждый день, каждый человек его вспоминает.

Значит и вы не существуете.В пустоте радиоволны не передаются.У вас сколько классов за плечами!?
Задолбали эти школьники,им как напишут в таблице Менделеева что на первом месте стоит Водород,так они и думают.

[AlexProBreSt]

mytek (25 Октябрь 2016 - 08:20) писал:

Ребята,
чего вы уперлись в эти загадочные "необыкновенно ритмичные структуры" на якобы "надкрыльях".
Вы себе представляете, как на надкрыльях вообще формируется хотя бы самый обычный узор? В сети полно "микроскопных" фотографий таких "структур". Попробуйте найти на них хотя бы несколько одинаковых "ячеек".
Ведь эти надкрылья формируются в результате естественного роста. Клетки делятся, растут и давят друг на друга, испытывая при этом сильные деформации. Тут трудно добиться какой-то правильности, геометричности и "ритмичности" форм. Полный хаос.
Да и ГВС писал, что "... ничего, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный узор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве...". Это при каких условиях у насекомого могли сформироваться такие структуры? Да еще в таких количествах, что в то "счастливое лето" ГВС обнаружил "массовость" этих насекомых...
Ну, разве что, инопланетяне прилетели и ради эксперимента "прилепили" насекомым "чудо-надкрылья"...

Надкрылье и подобные формы всякого конструктива, они не просто имеют там только формы ячеек, что тут все представляют чтото необычное у самой формы. Надкрылок , это ,,конструктив,, всебе имеющий многофункциональный элемент этого устройства. Как он работает неоднократно мы описывали на Факе и здесь. А это означает, что он как многофнкциональный в примении и предназначении, и создает все то необычное необьснимое стандартной физикой.
Что касается этих создаваемых звездачых структур, так нечто необычное наблюдается когда сито с круглыми отверстиями разных диаметров наложенные одно над другим, с большими отверстиями с верху и не плотно прижатые, там также начинает вырисовываться чтото такое расплывчатое с особыми рисунками. Вот на втором рисунке ячейка, на ней тоже такое может быть.
  Фото из продолговатых сит, при меньшем размере фото , ярко выражается чтото такое необычное.

Прикрепленные файлы

•  ggft.PNG   372,64К   37 Количество загрузок:
•  jhg.PNG   600,65К   44 Количество загрузок:
•  P22-08-01_16.371.jpg   236,17К   16 Количество загрузок:

[yrmosh]

AlexProBreSt (25 Октябрь 2016 - 13:09) писал:

А это означает, что он как многофункциональный в премении и предназначении, и создает все то необычное не объяснимое стандартной физикой.

AlexProBreSt.....лично я не рассматриваю в принципе вещи которые не описываются стандартной физикой
и ячеистость и звездачные структуры все вполне объяснимо и закономерно.......сотовая структура объясняется рациональным использованием площади надкрылка , звезчатые рисунки это последствия работы этих сот.......типа нагар на клапанах вашего авто или задиры на стенках цилиндра в ДВС

Саня

[mytek]

Саня,
поддерживаю!
Можно сколько угодно строить "воздушные замки" альтернативных физических теорий и обсуждать "сферического коня в вакууме".
Но как только дело доходит до практики, тут все сразу "скатываются" к старым проверенным электромагнитным полям, звуковым волнам и т.д.
Потому как вы можете "задурить" голову даже самому себе, но "обмануть" Реальность не получится...

[TomaGav]

У ГВС был микроскоп ?

[TomaGav]

Он мог видеть крупные молекулы ?

Зачем же вы удаяете посты про накопление моноатомного золота насекомыми?

[TomaGav]

Металлоцены — органические соединения, образованные переходным металлом и циклопентадиеном.
Молекулы металлоценов имеют вид «сэндвича»: ион металла со степенью окисления +2 находится между двумя параллельными циклопентадиенильными кольцами на равном от них расстоянии.
Металлоцены используются в качестве катализаторов и сокатализаторов в различных гомогенных реакциях, как лекарственные средства и присадки к топливам и маслам. Они также применяются как промежуточные реагенты в органическом синтезе.

Могу предположить что существуют металлоорганические молекулы, в которых содержится золото в моноатомном состоянии. Тоесть атом золота окружен другими атомами, или водородом или углеродом, или еще чем то органикой короче..

Из металлоорганики наиболее изучены С ковалентной неполярной связью  соединения Zn, Cu, Hg, Sn, Pb.
Про золото умолчали.. ДУмаю это либо секрет, либо военная тайна

[TomaGav]

Существует еще витамин В12. Цианокобаламин. Продуцируют его в природе бактерии и археи.
Это кобальтосодержащая органика.

Железосодержащая органика Гемоглоби́н (от др.-греч. aἷμa — кровь и aἷμa[/font][/font][/color] — кровь и κυaνoῦς[/font][/font][/color] — лазурный, голубой) — дыхательный пигментиз группы металлопротеинов, является медьсодержащим функциональным аналогом [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD"]гемоглобина.

Вот тут о металоорганических формах золота чуток есть http://www.zoloto-poisk.ru/povedenie_zolota.html

[TomaGav]

Цитата

Всё началось с того, что сотрудники нескольких научных учреждений Дальневосточного отделения РАН – Дальневосточного геологического института, Института химии, Института тектоники и геофизики и Института горного дела – решили пропустить через новенький ионный спектрограф разные руды. Интересно ведь, что там спрятано внутри – этот инновационный прибор даёт возможность рассмотреть модные нынче наночастицы.
Интерес был вознаграждён сполна. Разглядывая снимки самых обычных, распространённых во всём мире, включая Приморский и Хабаровский края, графитовых руд (тех самых, из которых делают «простые» карандаши и стержни для атомных реакторов), учёные обнаружили в них золото, серебро и платиноиды (платина, палладий, иридий, осмий и проч.). Причём в неизвестной до сих пор форме металлоорганических нанокластеров в составе графита. Упрощённо это можно представить как мельчайшие частички благородных металлов, спрятанные в графитовый кокон.

Тут нужно сказать, что до сих пор пробы руд, в том числе на золото, ведутся так называемым пробирочным способом: образец размельчают, смешивают с реактивами и по реакции судят о наличии и, главное, количестве того или иного металла в руде. Так вот, с помощью подобного метода следы золота и платиноидов в графитовых месторождениях данного типа обнаруживали и раньше. В сущности, золото вообще много где обнаруживается – оно есть даже в морской воде. Весь вопрос в концентрации драгоценного металла.

То есть 5 г/т – это на сегодня тот минимум, при котором месторождение имеет смысл разрабатывать. В графитовых рудах при химическом анализе обнаруживали 0,021–3,57 г/т золота, поэтому добывать из них золото считалось бессмысленным. Однако с помощью ионной масс-спектрометрии удалось обнаружить, что золота и платиноидов в графитовых рудах в разы больше. Так, в изученных пробах золота было до 17,8 г/т – это уровень богатых золотых приисков.

Думаю что а этом графите вполне присутствует и моноатомное золото...

Цитата

Есть и проблема с извлечением благородных металлов из графита. Ведь наноформы их являются практически единым целым с графитовым «коконом», а следовательно, обычные способы обогащения руды (от очистки, как в случае с самородным золотом, до химического метода добычи золота из сульфидных соединений) не подходят. При этом, как показали эксперименты,золото выделяется гораздо легче, чем платиноиды.

http://nnm.me/blogs/ashkaa777/nam_nano_zoloto/page3/

[TomaGav]

мдя... кому то сильно ненравится что тайну жуков открывают..

[ihnemovit]

Наверное занимавшим изготовлением микроскопа 'на коленке' было интересно узнать технически усовершенствованные варианты конструкции. Отдельный вопрос сколько это проходило по времени, с момента усвоения материала, дальнейшего отрицания в следствии распространения до популярного изложения и наконец до процесса внедрения.  Уф- микроскопы чтобы разглядеть какую то часть спектра невидимую через двуяко выпуклые линзы может и сходятся, тем более что принцип приблизительно одинаков. Небольшой подбор контрастности только найти в перспективе. Вообще не очень удобно когда не с каждого терминала открывается дежьявю формат. Но все равно думаю это не совсем то что нужно. Имхо.

[makhovmax]

Ихнемовит это и Неоманео?

[yrmosh]

makhovmax (25 Октябрь 2016 - 09:59) писал:

Для Диксона, не нашёл я в pdf. Вот у Озона есть на сайте, спасибо ему! http://ogvsg.narod.r...kuuma_kify.html

КрокодайлычЪ......почитал по вашей ссылке про ЭПС Золотарева .....то есть в описании Золотарева
ужас да и только.......ничем не экранируется , воздействует на человека негативно ........прям не статья , а инструкция по применению оружия под названием ЭПС
едет танкист в танке......гоблин наводит пушку ЭПС на танк.............пока механик водитель зенки трет и зрение ловит в фокус.......гранатометчик спокойно расстреливает неподвижную мишень как в тире   пиЗдец всем танкистам

Саня
Сверлю детали , а сам думаю , а вдруг получится у меня платформа ......что я танкистам говорить буду

[makhovmax]

меня нужно пАнять и пРРоститЪ))

[ihnemovit]

makhovmax (25 Октябрь 2016 - 15:05) писал:

Ихнемовит это и Неоманео?

Спасибо, внимания мне и так хватает. А не хватает куска кода в днк до Нео. Это как с волнами ДеБройля,  сами по себе электроны вещества находятся в том же составе не зависимо от волн других веществ. Можно сравнить с общественным строем, где конституция вроде никак не влияет на атомные группы. Но это очевидно, так как структура этих волн и есть возмущения атомов.

[makhovmax]

Был ролик интересный в ютубе, как из обычного рулона скотча сделать ренген. Как объясните этот эффект?

[TomaGav]

когда разлепляешь скотч, происходят искры статики. Искра всегда создает ренген