Сообщений в теме: 86090

[Sachem]

TRUBKOZUB (25 Октябрь 2016 - 19:40) писал:

IMG_2186.JPG
Ребятки платформы как на фото никогда не было, эта задумка для увода в сторону, не стройте гипотез на основании данного прибора, только наблюдение за насекомыми дадут ответы на вопрос который задал всем нам Гребенников, осталось проверить последних два варианта, изучив насекомых по детально и увидя эти структуры вы придёте к выводу, что данный механизм не может работать без электричества, хотя если опираться на физику он сам его должен вырабатывать, но вопрос как жук запускает его , прошло не мало времени , но я так и не смог понять как активировать эти структуры, ...... Вариант второй пришёл на днях , все сложилось и его опыты и рисунки и мои опыты, даже почему он не смог взлететь когда хулиганы его избили, это все было описание принципа его работы , и принцип этот не нуждается в движущихся деталях, ему не нужно электричество , не нужен свет во всех частотных проявлениях, все очень просто, Гребенников готов был продать секрет для издания книги, раньше не было интернета и как донести секрет до всех , только через книги, прочитав оригинал я увидел все по другому, попробуйте, когда читая текст и смотря на картинки рядом

Вы говорите загадками, словно мастер Йода из известного фильма... Какие структуры Вы имеете ввиду? Что именно у вас совпало с ГВС? Почему дед не смог взлететь после избиения? Что "очень просто"? Что именно Вы увидели по-другому?

[OAUM-OZON]

NikolaM (25 Октябрь 2016 - 21:41) писал:

Это есть даже в ютубе... остается только проверить....

Трехбуквенное слово на заборах пишут - вот только кому охота проверять есть ли за забором этот самый или нету...

[Sachem]

AlexProBreSt (25 Октябрь 2016 - 13:09) писал:

Надкрылье и подобные формы всякого конструктива, они не просто имеют там только формы ячеек, что тут все представляют чтото необычное у самой формы. Надкрылок , это ,,конструктив,, всебе имеющий многофункциональный элемент этого устройства. Как он работает неоднократно мы описывали на Факе и здесь. А это означает, что он как многофнкциональный в примении и предназначении, и создает все то необычное необьснимое стандартной физикой.
Что касается этих создаваемых звездачых структур, так нечто необычное наблюдается когда сито с круглыми отверстиями разных диаметров наложенные одно над другим, с большими отверстиями с верху и не плотно прижатые, там также начинает вырисовываться чтото такое расплывчатое с особыми рисунками. Вот на втором рисунке ячейка, на ней тоже такое может быть.
  Фото из продолговатых сит, при меньшем размере фото , ярко выражается чтото такое необычное.

Я думаю все проще. У жуков не может быть иных нано структур в надкрыльях, кроме фотонных квазикристаллов. Другое дело размеры и формы. Тех же структурно-формовых разновидностей квазикристаллов, если верить интернету, несколько сотен видов, не говоря о размерах и об'емных проекциях. И почти все "страннозвездчатые"... Возможно ГВС уловил какой-то общий принцип, связанный с дифракцией-интерференцией света в подобных структурах, его роли и значении. Это уже ближе к концепции AWM'а.
Здесь подробнее: https://www.osapubli...-7750&id=211642

[NikolaM]

Зачем на нижней части надкрылий "фотонные квазикристаллы"?

[NikolaM]

OAUM-OZON (25 Октябрь 2016 - 22:35) писал:

Трехбуквенное слово на заборах пишут - вот только кому охота проверять есть ли за забором этот самый или нету...

За забором показали это:
https://www.youtube....h?v=FGzRvYU0e3Q
http://www.popmech.r...ntgen-na-stole/
https://www.gazeta.r...a_2863225.shtml
Можете опровергнуть опытным путем.....мне некогда, решил пока поверить...

[AlexBust]

Я просто оставлю это здесь

Цитата

Кротова Н.А., Карасев В.В., Дерягин Б.В. Исследование электронной эмиссии при отрыве пленки высокополимера от стекла в вакууме.- Докл. АН СССР, 1953, т.88, № 4, с.777-780. 29.

Цитата

Результаты работ сотрудников Института физической химии АН СССР, Московского лесотехнического института и Института физики и математики Киргизской АН ССР (1966–1973) приведены в известной монографии Б.В.Дерягина, Н.А.Кротовой, В.П.Смилги – «Адгезия твердых тел» (М.: Наука, 1973). Кстати, в 1978 году она была переведена на английский и издана в США. Не случайно американские ученые ссылаются в своей статье на эту работу. Много материала по обнаружению и описанию данных эффектов можно найти в монографии «Адгезионные и прочностные свойства полимерных материалов и покрытий на их основе» (Ю.М.Евдокимов с соавторами, Ташкент: Наука, 1979).

Цитата

В одной из них – работе Н.П. Князевой, защищенной в Институте физической химии АН СССР в 1972 году, впервые обнаружено рентгеновское излучение (с длиной волны 0,01 – 0,3 нм) интенсивностью, порядка, 100 КэВ. Этот эффект был зафиксирован при разматывании липких лент при больших скоростях отслаивания и трении качения. В ряде случаев, тормозное излучение наблюдается при атмосферных условиях. Привожу дословно фразы (стр. 18) из автореферата диссертации Н.П. Князевой: «Результаты исследований показывают, что в принципе возможно изготовление источника рентгеновских лучей с регулируемой коротковолновой границей, смещение которой определяется скоростью вращения роликов. Это откроет широкие перспективы использования такого источника в различных отраслях промышленности, например, при дефектоскопии тонких цилиндрических объемов».

[Sachem]

NikolaM (25 Октябрь 2016 - 23:01) писал:

Зачем на нижней части надкрылий "фотонные квазикристаллы"?

смотря что иметь ввиду под выражением "низ надкрыльев". По крайней мере на наружный части надкрыльев подобные нано узоры (при сильном увеличении) имеют место быть, проникая и вглубь.
Мне кажется это наиболее вероятным из того что мог увидеть и описать Гребенников.

[dicson]

Вот вам и ответ на вопрос с нанотрубками и лучинкой на паутинке. Древесный уголь и нанотрубки. Если сделать достаточно тонкий поперечный спил ствола дерева и сжечь его в вакуумной среде, получится углеродная структура с нанотрубками. Ну а дальше можно пропитать эту наноструктуру клеем, как советовал ВСГ при работе с гипсовыми слепками, и потом это дело просушить, так что бы клей впитался в стенки, но отверстия остались. Предвижу возражения, сам пока не представляю,  как это сделать, какой клей применить, что бы стенки пропитались, а отверстия остались не залитыми клеем. Нужен какой то очень текучий супержидкий клей, типа на фреоновой основе, или может это всё в вакууме как то можно сделать. Если есть специалисты в этих областях по клеям и подобной технологии, подскажите пожалуйста. Есть ведь барокамеры, где под вакуумом высушивают дерево, а потом пропитывают всякими огне и биозащитами и получают вечное дерево для постройки домов. Хотя это наверное бред. Наверное просто как вариант. Хотя как детектор может и получиться, лучинка в колбе ведь тоже обожённая была, может в этом что-то есть? Какие будут мысли, только без извращений пожалуйста, а по сущесту, подскажите если есть  в этом деле опыт.

Прикрепленные файлы

•  13544701896543258.jpg   104,91К   34 Количество загрузок:
•  89.jpg   28К   36 Количество загрузок:

[ihnemovit]

makhovmax (25 Октябрь 2016 - 16:01) писал:

Был ролик интересный в ютубе, как из обычного рулона скотча сделать ренген. Как объясните этот эффект?

Если честно было впечатление первое что, ребята заняты полной ерундой! Ну мало ли на свете ученных которые с умным видом щеки надувают? А потом думаю, видимо это такой намек на особый тип проводимости, когда гипс, керамика и все остальное диэлектрическое к постоянному току в разной степени сохраняют заряд, не успевая среагировать на быструю смену высокого потенциала. Наверное тоже видели ролик из рубрики артефакты древности - лаи. Вообще, скорее эффект объясняет почему в некоторых опытах при получении положительных результатов, практически ничего не удавалось повторить. Мне даже показалось что такое у меня Имхо и вопросы задаю больше из любопытства, чем из интереса писать свое мнение с заглавной буквы. Да и ничего удивительного в образовании ренгена из статики не видел. Вот тогда то и понял к чему вы клоните! Гениально.
Смотрите сами что получается: Никак не мог понять откуда валентные связи появляются? Как бы странно это не звучало, в тот момент когда дин диполь в атоме стабилизирует свой заряд, или вообще по другому - снимает поляризацию, тем самым во втором атоме мгновенно появляется статический потенциал. Или меняется конфигурация поля атома с характерной компонентой диэлектрической и магнитной постоянной. Интегральной естественно. По сути это и есть телепортационный перенос энергии в микромасштабе.

[mytek]

Sachem (25 Октябрь 2016 - 22:39) писал:

...Тех же структурно-формовых разновидностей квазикристаллов, если верить интернету, несколько сотен видов, не говоря о размерах и об'емных проекциях. И почти все "страннозвездчатые"... Возможно ГВС уловил какой-то общий принцип, связанный с дифракцией-интерференцией света в подобных структурах...

Sachem,
ну может это вам как-то поможет в ваших поисках.
 ГВС_Открытка.jpg   490,17К   60 Количество загрузок:
Особенно, нижняя часть рисунка...
Хотя, вы это, наверное, уже знаете...

[NikolaM]

Sachem (26 Октябрь 2016 - 00:30) писал:

смотря что иметь ввиду под выражением "низ надкрыльев". По крайней мере на наружный части надкрыльев подобные нано узоры (при сильном увеличении) имеют место быть, проникая и вглубь.
Мне кажется это наиболее вероятным из того что мог увидеть и описать Гребенников.

А ничего иметь в виду не надо, есть конкретный текст в котором прямо сказано "низ надкрылий". Именно это и удивило В.С...
Для чего же может быть нужна объемная структура снизу надкрылий?

[igor07007]

mytek (26 Октябрь 2016 - 08:30) писал:

Sachem,
ну может это вам как-то поможет в ваших поисках.
ГВС_Открытка.jpg
Особенно, нижняя часть рисунка...
Хотя, вы это, наверное, уже знаете...

Картинка полезная, но думаю нужно смотреть на всю композицию в целом.

Знать бы еще с каким Новым годом Гребенников поздравлял.    с 1989 или с 1990-м?

[mytek]

А может это не не так уж и важно - в каком именно году. Маловероятно, что ГВС что-то "зашифровал" в этом рисунке.
С другой стороны, когда человек "охвачен" какой-нибудь идеей, то он чисто бессознательно будет "проецировать" ее вовне. Даже в таких, пусть и "бессмысленных", рисунках.
Ну и везде видеть "подсказки" на интересующие его вопросы. Вот как АВМ. Посмотрел на потолок, увидел масляное пятно, и "прозрел"...
А все почему? Потому как в этот момент думал о платформе. Думай он о чем-нибудь другом, и мысли пришли бы в голову другие. Ну, например, потолок надо подкрасить, или масло в машине поменять...
Так, наверное, и у ГВС. Как он говорил, "Находка" два года "не отпускала" его. Это значит с лета 88-го по лето 90-го.
Вот и стоит прикинуть, что он там писал в это время, чем интересовался, какие эксперименты ставил. На одну статью этого периода я уже указал - это "Факты и догадки о волнах материи". В ней ГВС упоминает те эксперименты, которые он не делал до 88-го года. В частости, со "сбоями калькулятора". Ну и зрение он себе испортил где-то в этот период. Да и его внезапный интерес к проблеме НЛО и полтергейста. Так может все это как-то связано с "Находкой"?...
Как и этот рисунок...

[igor07007]

Интересно, есть ли эта открытка на сайте ОЗОНА? Вроде не заметил.

[OAUM-OZON]

Наверное присутствует, если кто ищет.

[Sachem]

Возвращаясь к страннозвездчатым структурам...
Нашел интересную информацию про апериодичные структуры и пятилучевую симметрию, свойственную квазикристаллам и мозайке Пенроуза и обладающими пропорциями золотого сечения. Чуть ранее я оставлял ссылку на информацию о том, что подобные структуры обнаружены в надкрылья жуков (сайт на английском).
http://oko-planet.su...i-nezhivoj.html
http://www.portal-sl...onism/36273.php
http://www.manwb.ru/news2/1951/

А вот интересная картинка. При наложении двух подобных апериодичных структурных мозаик проявляется новый не менее любопытный орнамент, Не от похожей ли аналогии ноги растут у ромбов на насекомом с эмблемы гравитоплана ГВС?...  Screenshot_2016-10-26-20-58-43.png   470,8К   56 Количество загрузок:  Screenshot_2016-10-26-20-58-55.png   363,22К   59 Количество загрузок:

[igor07007]

OAUM-OZON (26 Октябрь 2016 - 19:51) писал:

Наверное присутствует, если кто ищет.

Честно говоря, в голову не придет ее искать в разделе "исследования", в подразделе "рукописи".

Но это не самое главное на сайте. Ты прав, лишь бы было.

[AlexProBreSt]

Немножко для расслабления ума, начнем с давно прошлого.

Прикрепленные файлы

•  mm;;.PNG   483,51К   39 Количество загрузок:
•  бабочка 2.PNG   854,52К   46 Количество загрузок:
•  бабочка.PNG   587,24К   48 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

Еще про эти трубчатые штучки. Для размышления.

Прикрепленные файлы

•  Снимок 67.PNG   325,3К   39 Количество загрузок:
•  Снимок а.PNG   981,84К   50 Количество загрузок:
•  Снимок гравитоплан.PNG   356,63К   42 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

И еще немножко фотографий.

Прикрепленные файлы

•  инопланетиане в сотах.PNG   890,27К   59 Количество загрузок:
•  фильтры.PNG   781,71К   73 Количество загрузок: