Сообщений в теме: 86090

[TomaGav]

Цитата

Была такая старинная народная забава: человек сидит на стуле, а четверо его товарищей «выстраивают» над его теменем решетку из горизонтальных ладоней со слегка расставленными пальцами, сначала правые руки, выше — левые; между ладонями промежутки сантиметра по два; через десять-пятнадцать секунд все четверо, по команде, быстро вводят сложенные вместе указательный и средний пальцы под коленки и под мышки сидящему, и по команде же энергично подкидывают его вверх; время между «разборкой» решетки и подкидыванием не должно превышать двух секунд, и очень важна синхронность действий. В удачных случаях стокилограммовый дядя подлетает чуть ли не к потолку, а подкидывавшие утверждают, что он был легким как пушинка...

Еще раз напоминаю...

[TomaGav]

Четыре человека , восемь рук это восемь источников торсионного поля. причем не со всеми людьми такое получится, все четыре человека должны быть одного пола, и одинаковая полярность поля рук. просто у некоторых правое поле в левой руке, а в правой левое, а у некоторых наоборот..
Таким макаром восемь источников торсионки расположенные одна над другой, так чтоб источники правого поля чередовались с источниками левого, и все это над головой, и можно левитировать, ну или как минимум бегать по воде, ввиду сильно уменьшенного веса.

[uroboros]

TomaGav (29 Ноябрь 2016 - 03:05) писал:

Четыре человека , восемь рук это восемь источников торсионного поля. причем не со всеми людьми такое получится, все четыре человека должны быть одного пола, и одинаковая полярность поля рук. просто у некоторых правое поле в левой руке, а в правой левое, а у некоторых наоборот..

"..Сначала праве руки, выше - левые".
Если принять правые руки (и соответственно правую половину всего тела) за плюс (правая торсионка, од, оргон) и обозначить красным, а левые - за минус и обозначить синим, то вот примерно какую структуру строят участники своими телами и руками над головой и вокруг подопытного (вид сверху):

Прикрепленные файлы

•  ___________________________________________________.jpg   43,12К   8 Количество загрузок:

[TomaGav]

Нет, не так,, ты нарисовал прмерно между руками одного человека 40 -45 градусов.. ну на глазок... а надо размещать правую руку и левую под углом 90. только я уж не помню как правильно там чередуются руки..

И тут еще блин такой момент,, от рук торсионка идет не одна,, от каждой руки два луча. один вдоль пальцев, второй перпендикулярно ладони из нее выходит.. какой именно важен для этого опыта я пока не знаю,.. грубо говоря из каждой руки я написал что один луч торсионный, но извиняюсь, забыл что два... таки два луча..но они разной частотности..

Картинка из 8 рук, получится в этом случае посложнее... бляха муха..

[uroboros]

Точно.
В любом случае мы получаем два противоположных направления вращения друг над другом.

[TomaGav]

Да, похоже на то. только к сожалению я не знаю что получается когда две одинаковые торсионки встречного знака направлены друг а друга.

Хотя смотри, если напрмер правая рука имеет снизу правую торионку, то сверху левая, и поставив под эту руку второй человек свою правую руку тоже самое получается, тоесть две правые руки разных людей потом еше два человека .. насколько я понимаю то сначала по кругу все ставят правую руку например, а когда дело дошло снова до первого человека он ставит левую, и все остальные тоже левую.. первые четыре правые руки дают усиление правой торсионки. а потом еще четыре левые руки .. так чтож выходит? просто тот же эффект что один человек две свои руки поставит одна над другой под углом 90 градусов, только эфект усиленный в 4 раза..

Но это если учесть только торсионку которая выходит из ладони вверх и вниз.. а что касается той которая выходит из пальцев я даже не знаю...

[zlatka]

redika, ....все сказки были перевернуты. Дабы очернить предков....На ступе не летала....

не притягивайте проблемму за уши, я лишь привожу фактик из сказок Пушкина "Лукоморье" и прочих народных,
кто, как и зачем их перевирал - то было для господ в "просвещенных городах",
а народная мудрость, традиции и фольклор в глубинке оставался не тронутым долгое время.
в наше время СТУПУ еще можно найти в музеях,
и повторить предложенный мною опыт, достигая её движения по горизонтальной поверхности (о полётах молчу)
ОДНАКО, я о Резонансе - как о возможном факторе, способствующем проявлению левитации.
форма ступы и колокола это "камертон кручения" - формулы расчётов её конструкции и работы подобны с такими от камертонов.
Опыт для имеющих возможности - в днище ступы-колокола вставить виброкатушку от аудиодинамика и меняя частоты с амплитудами добиться реалього РЕЗОНАНСА (или развалится, или "полетит")

[Jaja]

TomaGav (29 Ноябрь 2016 - 03:05) писал:

Четыре человека , восемь рук это восемь источников торсионного поля. причем не со всеми людьми такое получится, все четыре человека должны быть одного пола, и одинаковая полярность поля рук. просто у некоторых правое поле в левой руке, а в правой левое, а у некоторых наоборот..
Таким макаром восемь источников торсионки расположенные одна над другой, так чтоб источники правого поля чередовались с источниками левого, и все это над головой, и можно левитировать, ну или как минимум бегать по воде, ввиду сильно уменьшенного веса.

Ну что ты опять выдумываешь? Там всё на физиологии тела основано, никакой мистики и торсионных полей. Почитай об этом фокусе в интернете, только в нормальных источниках, а не эзотерических.

[zlatka]

TomaGav, - просто тот же эффект что один человек две свои руки поставит одна над другой под углом 90 градусов, только эфект усиленный в 4 раза -

это всё равно как если мелкосетки Аппарата подключить на постоянный эл.ток и клеймы каждой последующей в пакете передвигать на 90 градусов относительно предыдущей (8 шт в пакет)
- ну, там еще вибромембраны, пласты электритов с игольчатыми ячейками, и конечно же "рулевые" жалюзи вееров

таки схемку можно пробовать

[yrmosh]

TomaGav (29 Ноябрь 2016 - 02:11) писал:

аа.. ну да, точно, дождь когда идет, настройки телевизора сбиваются, и радио перестает работать, потому что сбивается настройка радиоприемника... правда только у таких как ты дундуков! у нормальных все работает...

TomaGav......ты как всегда в своем стиле......выпрыгиваешь из табакерки ........а о чем взрослые дядьки пишут понять не можешь .....дЫк спроси
объясняю для особо одаренных радио инженеров умеющих менять предохранители......телевизоры и радиоприемники не могут принимать звуковые волны
у них (телевизор , радиоприемник) нет ушей......а у  тебя нет мозгов

Саня

[TomaGav]

Jaja (29 Ноябрь 2016 - 09:26) писал:

Ну что ты опять выдумываешь? Там всё на физиологии тела основано, никакой мистики и торсионных полей. Почитай об этом фокусе в интернете, только в нормальных источниках, а не эзотерических.

ануж звизиолог ты наш  павлов расскажи ка нам сирым чем вызван это эффект?
Не забуть сказать почему все видео где подымают 4 человека пятого, в этих видео почему отсутствует подготовочный этап - руки над головой?
И почему нет нигде в ютубе НИ ОДНОГО ВИДЕО где бы человек сидел на стуле, стоящем на напольных весах механических, а 4 человека стояли вокруг и держали руки у него над головой? почему эти опыты и видео удаляются с ютуба с завидной регулярностью?
Одно единственное видео нашел, без рук, и то, судя по идиотскому смеху какой то курвы.....провпден опыт совершенно некоректно..

https://youtu.be/8hMGS2bKKu0

[NikolaM]

jmaster (29 Ноябрь 2016 - 00:40) писал:

NikolaM, я скажу прямо, я считаю что это не жук, это бабочка с большим глазом на крыле размером с канцелярскую кнопку, повторить рисунок практически невозможно, но можно, лепестки чешуек очень сложны, а каркас крыла мог иметь звездачатую структуру, которая скрыта от глаз рисунком из чешуек.

Я ж Вам грю: идите вспоминайте наследие В.С....
Там черным по белому:
Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит. (ММ стр.208)
Вы обнаружили бабочку с надкрыльями?
Единственно в чем вы правы: это не обязательно жук, мог быть клоп или таракан....слово "жук" в контексте отсутствует... Просто как-то по умолчанию решили условно "жуком" назвать... Как и "веера" про кои В.С. тоже ничего не говорит....

[HukTo]

yrmosh* (29 Ноябрь 2016 - 09:43) писал:

...объясняю для особо одаренных радио инженеров умеющих менять предохранители......телевизоры и радиоприемники не могут принимать звуковые волны
у них (телевизор , радиоприемник) нет ушей......

Саня

В старом телевизоре есть «уши». Динамик звуковой имеет мембрану с встроенной катушкой подвешенной в магнитном поле магнита. Так вот эта звуковая конструкция может принимать звуковые волны и преобразовывать их в электромагнитные волны. Другое дело, что такой звуковой сигнал не используется по «микрофонному» назначению (хотя, кто знает…). Однако утверждать нельзя, что телевизор не слышит. Слышит! И даже «понимает» низкочастотные удары кулаком….
То же самое и с платформой. Можно сказать, что она «видит» электромагнитные волны Солнца. Ячейки, как зрительные колбочки блок фильтра преобразуют объёмную волновую информацию в токовые импульсы, которые и формируют голографическую фрактальную «картинку» реактора звезды на внутреннем экране жалюзей, со всеми свойствами исходника. Страты, исходящие из отверстий в жалюзях  в данном случае, аналогичны звёздным спикулам.
Делаем предварительный логический вывод:
Платформа аналогична чукче – что «видит», то и поёт в электромагнитном диапазоне….
(*примечание для особо одарённых - речь не идёт о левитации).

[NikolaM]

TomaGav (29 Ноябрь 2016 - 02:02) писал:

калясник ты  наверно нерусский? ты не понимаешь что написано там?

Во первых - не тебе говорено..
Во вторых иди туда:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry277674

[yrmosh]

HukTo (29 Ноябрь 2016 - 11:25) писал:

В старом телевизоре есть «уши». Динамик звуковой имеет мембрану с встроенной катушкой подвешенной в магнитном поле магнита. Так вот эта звуковая конструкция может принимать звуковые волны и преобразовывать их в электромагнитные волны. Другое дело, что такой звуковой сигнал не используется по «микрофонному» назначению (хотя, кто знает…). Однако утверждать нельзя, что телевизор не слышит. Слышит! И даже «понимает» низкочастотные удары кулаком….
То же самое и с платформой. Можно сказать, что она «видит» электромагнитные волны Солнца. Ячейки, как зрительные колбочки блок фильтра преобразуют объёмную волновую информацию в токовые импульсы, которые и формируют голографическую фрактальную «картинку» реактора звезды на внутреннем экране жалюзей, со всеми свойствами исходника. Страты, исходящие из отверстий в жалюзях  в данном случае, аналогичны звёздным спикулам.
Делаем предварительный логический вывод:
Платформа аналогична чукче – что «видит», то и поёт в электромагнитном диапазоне….

даже не знаю что вам и сказать ....я как то привык верить своим глазам.....а ВЫ ?
Я левитацию магнитную видел , и в стоячей волне видел , а так же полет на эффекте ББ........а вот левитацию в голографическом фрактальном поле не встречал
так же не видел звездных реакторов .....не встречал торсионных полей
раз вы так уверенно об этом пишите......может предоставите материалы по данным видам левитации ?...видео !!!!
буду весьма признателен !!!....а если не предоставите.....то вамА в песочню , и заберите с собой тудЫ торсионщиков , светопожирателей , женоненавистников , высоклассных радиоинженеров  и весь остальной отряд извращенцев-изотериков и приравненных к ним
типа- мармонов и членов ордена тамплиеров-заговорщиков

Саня
п.с....ГВС пишет о левитации с использованием тех.средств--платформы !!!

[aliale]

aliale (29 Ноябрь 2016 - 01:30) писал:

Я просто вспомнил, что молния обычно бьет в Землю, а не наоборот. Молния точно не положительными ионами бьет, а электронами.
Так что под грозовой тучей, низ которой заряжен отрицательно по отношению к Земле, статика на крыльях жуков, если она наводится отрицательная, не должна давать им летать.
Видел ли кто-нибудь летающих жуков под грозовой тучей?

Кто там меня послал Википедию читать? Там также и написано.
Молнии в Землю бьют электронами.
Что значит заряд тучи с её низа - отрицательный.
Если надкрылья жуков заряжаются тоже отрицательно, то перед грозой, или во время грозы им летать будет легко только возле самой Земли.
Отталкиваясь от поля Земли, которая в целом заряжена отрицательно.
Кто из уважаемых последователей Виктора Степановича может это подтвердить, или опровергнуть?

[yrmosh]

aliale (29 Ноябрь 2016 - 11:57) писал:

Там также и написано.

Еще Тесла грил......."Самая мощная молния бьет из земли"

Саня

[aliale]

yrmosh (29 Ноябрь 2016 - 12:28) писал:

Еще Тесла грил......."Самая мощная молния бьет из земли"

Да ради бога.
Ежели земная поверхность в целом заряжена отрицательно, то так и должно быть.
Но мы тут вроде как о жуках, и о том, как им, да и нам, было бы лучше летать.

[uroboros]

Jaja (29 Ноябрь 2016 - 09:26) писал:

Ну что ты опять выдумываешь? Там всё на физиологии тела основано, никакой мистики и торсионных полей. Почитай об этом фокусе в интернете, только в нормальных источниках, а не эзотерических.

Вы сами этим опытом занимались? Без построения структуры из рук над человеком невозможно оного подбросить к потолку с ощущением, что он вовсе ничего не весит. Многократно проводили подобный экс. Ощущение однозначно - будто какая то мощная сила делает всё за нас. Экс получается не всегда, но в большинстве случаев.
Никакой источник не заменит его величество эксперимент.

[Jaja]

uroboros (29 Ноябрь 2016 - 13:50) писал:

Вы сами этим опытом занимались? Без построения структуры из рук над человеком невозможно оного подбросить к потолку с ощущением, что он вовсе ничего не весит. Многократно проводили подобный экс. Ощущение однозначно - будто какая то мощная сила делает всё за нас. Экс получается не всегда, но в большинстве случаев.
Никакой источник не заменит его величество эксперимент.

Ну всё, теперь можно в космос , эксперимент конечно важен, но не менее важна правильная интерпритация полученных результатов. А вы что? Начали под свои бредни подстраивать полученные результаты. Был ли хоть один эфирометр или торсиометр там? Уверен что нет.

Давайте подсчитаем - допустим пилот весит 80кг. А подымают его 4 взрослых мужика указательным и средним пальцем, причем не одной рукой, а двумя. К тому же точки приложения силы к пилоту всего 4. Какая нагрузка будет на каждую руку?