Сообщений в теме: 86090

[AWM]

Уважаемый Алиале . Я все это знаю . И не раз предлагал Ивану способы предотовратить такие проблемы с выходом из " кристаллизации " . Но " воз и ныне там " -не верит и не слушает ...

[makhovmax]

Валерьевич, можно поподробнее мнение узнать, что Вы имеете в виду: выход из "кристализации"?
Кстати про "ночник" Вы оказались правы, сгорел именно транзюк))Правда 2 сам попалил, подстраивая для 12в питания "ночничка")

[aliale]

Уважаемые AWM и Ztorsion, благодаря вам я тут почитал ещё немножго про дела Ивана Букета, и узнал, что он поселял в полостях дерева микрорганизмы.
Типа чтобы они работали на эффект для полета, который управляется человеком.
Вот в связи с чем и хочу сообщить, что два русских химика в прошлом году в Швейцарии сделали доклад о том, как микроорганизмы могут трансмутировать элементы. Организатор их конференции упоминает, кстати, веру бахаи, в которой установлено развитие этой технологии, как один из признаков достижения человечеством зрелости. http://ari.ru/ari/20...at-v-novuyu-eru

Некоторое время назад в Science, кажется, было опубликовано, что ДНК, то бишь гены, образуют фрактальную структуру.
Вот я и думаю, что в микроорганизмах тоже фракталы работают , чтобы одни вещества в другие превращать.
А как из этого получить эффект для полета, это уже дело человека. который этого хочет, и настраивает работу их генов.

[AWM]

Уважаемый макховмакс . Для того чтобы без препятствий перемещаться в среде -нужно иметь точно такую же форму какую имеет среда -тогда среда перестанет вас "замечать" -цепляться -тормозить -забирать лишнюю мощность .  А для этого принимаются специальные меры -среду "освещают " полем спец формы -которое испускает аппарат . Но в центре этого аппарата находится человек и его тело также подвергается облучению этим полем формы . А вот выход из зоны с другой геометрией и низкочастотными несущими форм и влияет на скелет человека ...

[NikolaM]

Иди строй макет..теоретики без тебя разберутся...как он летал...

[NikolaM]

aliale (04 Декабрь 2016 - 20:56) писал:

про дела Ивана Букета, и узнал, что он поселял в полостях дерева микрорганизмы.
Типа чтобы они работали на эффект для полета, который управляется человеком.

Ложь, звездешь и провокация...у меня на полке стоит индикатор, который оброс микроорганизмами....когда оброс, тогда и перестал реагировать на все....
Я думаю у него теперь свои"мозги"...

[NikolaM]

AWM (04 Декабрь 2016 - 13:03) писал:

Уважаемый -я об этом еще лет 5 назад писал . А было это вообще лет 7 назад . И опыт -не полный -то есть надкрылья я не складывал и кнопку к ним проволокой не привязывал . Хватило того что рассмотрел "звездчатые структуры " -и мокрые надкрылья -не электризуются -лежат как кирпич -хоть десяток в стопку ложи ...

Ну ясно: мокрые ж... Понятна  теперь вся твоя логика относительно В.С.... Ты ж гений, а он так....что-то там наплел...и ничего не мочил...
Ущербный ты... жаль тебя...

[aliale]

NikolaM (04 Декабрь 2016 - 21:10) писал:

Ложь, звездешь и провокация...у меня на полке стоит индикатор, который оброс микроорганизмами....когда оброс, тогда и перестал реагировать на все....
Я думаю у него теперь свои"мозги"...

Так надо с этими "мозгами" и заобщаться.
Может какую обратную связь устроить.
Например, если они генерят потенциалы, или через них слабый ток пускать, и смотреть, как он меняется от попыток с ними законтачить.
А вообще не всякие микрорганизмы, и не во всяких условиях, могут трансмутировать то, что нужно, и во что нужно.
Даже если они это и могут, то не факт еще, что побочные эффекты от этого будут в виде направленного импульса.
Это еще надо организовать. Хотя бы с помощью волны от какого вибратора.
Тогда, по теории француза о фрактальной структуре пространства, они будут создавать импульс в противоположную переносу энергии через них сторону.

[NikolaM]

Удивительно то , что когда без "мозгов" реагирует на мои мозги(состояние)... а с "мозгами" не хотит... мне с бактериями разговаривать? может вы сможете так себя смирить...? Я пытался.... шибко гордые они...

[aliale]

NikolaM (04 Декабрь 2016 - 21:38) писал:

Удивительно то , что когда без "мозгов" реагирует на мои мозги(состояние)... а с "мозгами" не хотит... мне с бактериями разговаривать? может вы сможете так себя смирить...? Я пытался.... шибко гордые они...

Они бывают еще и умные.
К примеру, грибки паразиты некоторых муравьёв заставляют последних перед смертью подняться над муравейником в такую точку, откуда наиболее эффективно дальнейшее заражение этого муравейника спорами этих грибков.

Но вообще коммуникация с такими созданиями дело не из легких.
Проще наверное на них физическими потенциалами влиять.
К примеру, резкое включение высокого напряжения рядом с фрактальной средой должно дать ей импульс в сторону, обратную распространению поля.
Т.е. к контакту, на который и был подан потенциал.

[NikolaM]

Привет Букет! как поживаешь?

Звини, может ошибаюсь..но тут все кто с плесенью, так или иначе общаются - Букет,: парадигма такой...

[NikolaM]

Привет, Сань,
вот ты как про БП думаешь... вроде обозначил ..и все..
Смотри: у АВМ по опыту с надкрыльями - минус...его вывод - В.С. солгал... ну не заморачивался АВМ, а на кой ему?
Я так думаю мочи, не мочи - без тех самых никак...их нет и не было у АВМ(кады намочишь не то привидится, даже лист кленовый ух будет) В.С. ниче не мочил и в прямом и в переносном.... Что отразилось то и увидел... Сказал что не смог повторить в плоском рисунке... а АВМ увидел и усё понял.. что понял? что В.С. всех обманул!.... Звездец полный...
Вывод:
Работаем дальше и на троллей не обращаем внимания.....

[makhovmax]

В смысле БП подсветки фонил? Я немного пропустил тему)

[NikolaM]

Ну был там БП для микроскопа... надоже  подсветку чем-то запитывать.... что на просвет, а что и на отражение...

[yrmosh]

makhovmax (04 Декабрь 2016 - 23:10) писал:

В смысле БП подсветки фонил? Я немного пропустил тему)

я предлагал провести простецкий опыт как ГВС....вернее я так думаю
нужен БП от микроскопа и пара надкрылков...от майского жука

Саня
КрокодайлычЪ я и забыл про тебя ....у тебя же есть такой БП  ?  http://www.nv-lab.ru.../editor1653.jpg

[NikolaM]

Ты прав Сань..
Ляктричество так или иначе там было......
Но где взять те самые надкрылья?
А зачем ? Все ж описано....

[yrmosh]

NikolaM (04 Декабрь 2016 - 23:16) писал:

Ты прав Сань..
Ляктричество так или иначе там было......
Но где взять те самые надкрылья?
А зачем ? Все ж описано....

Николай Привет ......я с самого первого дня грю что электричество  в платформе было.......согласись глупо видеть кучу кнопок -тумблеров и грить , что они для красоты
машина ездит на бензине но без "кнопок" внутри машины с места не тронется
Налкрылья пойдут любые у которых волоски сверху.....я не смотрел на майского в микроскоп....но судя по усам ...надкрылки от майского жука то же сгодятся

Саня

[NikolaM]

Сань ! И я о том же... надо просто верить автору, всем сердцем....Попробуй! Картинка сразу другой становится .. Презумпцию честности никто не отменял... Ты меня поймешь...Мы с тобой одной крови...

[yrmosh]

Николай а у тебя нет случаем такого БП ?
интересую следующие параметры....
.сильно греется при работе ?
вибрация есть на корпусе ?...(если на резиновых ножках то вибрация просто обязана быть !)
и главное - как изменяется вибрация трансформатора от регулировки освещения ( в том что там вибрация есть я знаю....у любого транса есть вибрация)
вибрацию проверить так-коснуться косточкой руки или пальца.......я бы коснулся зубами

Саня
п.с......презумпция честности ...ты не поверишь.....ГВС открытым текстом говорит......я всё думал он зашифровался ...и грит завуалированно .....а потом понял....он русский парень.....и пословицу тоже знает хорошо..........."хочешь спрятать , положи на самое видное место"

[AWM]

NikolaM (04 Декабрь 2016 - 23:00) писал:

Привет, Сань,
вот ты как про БП думаешь... вроде обозначил ..и все..
Смотри: у АВМ по опыту с надкрыльями - минус...его вывод - В.С. солгал... ну не заморачивался АВМ, а на кой ему?
Я так думаю мочи, не мочи - без тех самых никак...их нет и не было у АВМ(кады намочишь не то привидится, даже лист кленовый ух будет) В.С. ниче не мочил и в прямом и в переносном.... Что отразилось то и увидел... Сказал что не смог повторить в плоском рисунке... а АВМ увидел и усё понял.. что понял? что В.С. всех обманул!.... Звездец полный...
Вывод:
Работаем дальше и на троллей не обращаем внимания.....

О как . Уважаемый Николам -не надо перевирать мои слова   Нет в моих опытах с надкрыльями никаких для меня минусов . Минусы то как раз для вас . Рассуждаете о том чего ни разу в жизни не видели под микроскопом -вы на верное и надкрыльев то в руках не держали !?  А я вот в воочию видел " звездчатые структуры "  -структуры которые светят светом похожим на свет звезд в ночном небе .  Название это можно понимать по разному -кто как думает тот так и понимает . Мне увиденных " звездчатых структур " было достаточно для понимания всего остального . Сухие надкрылья от любых жуков -не просвечивают и "звездчатые структуры" не видны -в мокрых "псевдо живых " видны . И электризуются также любые надкрылья от любых жуков но только на подложке из прозрачного пластика и только определенного цвета ... На счет кнопки не знаю -не делал таких попыток -мне это не зачем ... Дерзайте ...