Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

aliale
Ежели теория основана на торсионке, а она у Вас упоминается, то проверять ее не буду..напроверялся уже..в 90е...спасибо...

[NikolaM]

yrmosh (05 Декабрь 2016 - 22:55) писал:

Николай это не торсионка !
логика простая как трусы
сидит наш ГВС за микроскопом....вокруг творческий бардак......но в этом бардаке есть одна ровная площадка ....как ни странно это блок питания..... на него и положил надкрылок ГВС--это первая версия случайного открытия

Саня

Сань, А когда ты думаешь надкрылье полежало на трансе...? Ведь действие происходило сначала с  надкрыльями под микроскопом, а с кнопкой на столе...

[yrmosh]

NikolaM (05 Декабрь 2016 - 23:13) писал:

Сань, А когда ты думаешь надкрылье полежало на трансе...? Ведь действие происходило сначала с  надкрыльями под микроскопом, а с кнопкой на столе...

первый опыт был с надкрыльями без кнопки......с кнопкой это продолжение первого опыта после осознание увиденного
или в  подтверждение теории.....и проволока была взята по определенной теории и связка надкрылий то же

Саня
п.с.....что бы попробовать получить случайный эффект надо попробовать всё сделать в точь,точь как ГВС
у меня есть и вторая версия но там микроскоп нужен
это не торсионка.....если получится я напишу, что у нас получилось

Сообщение отредактировал yrmosh: 05 Декабрь 2016 - 23:22

[NikolaM]

Сань, первый опыт был на предметном столике микроскопа...

п.с. про торсионку я пишу aliale

[yrmosh]

NikolaM (05 Декабрь 2016 - 23:21) писал:

Сань, первый опыт был на предметном столике микроскопа...

значит нужен еще и микроскоп ...кстати Николай а почему решили что микроскоп такой *МБС 9 ?
ведь на рисунке ГВСа микроскоп на круглом основании

Саня

[aliale]

NikolaM (05 Декабрь 2016 - 23:11) писал:

Ежели теория основана на торсионке, а она у Вас упоминается, то проверять ее не буду..напроверялся уже..в 90е...спасибо...

Моя теория основана на фракталах.
От понятий про торсионные дела в ней только то, что наиболее вероятной фрактальной формой движения, которая двигает надкрылье, или платформу, является расширяюшаяся, или сужающаяся трехмерная спираль.
Фрактальная она потому что с какого масштаба на неё ни глянь, состоит она из спиралек поменьше. А те в свою очередь из еще меньших. И так до самых элементарных частиц типа электронов, протонов с нейтронами, и чего помельче.

[NikolaM]

yrmosh (05 Декабрь 2016 - 23:25) писал:

значит нужен еще и микроскоп ...кстати Николай а почему решили что микроскоп такой *МБС 9 ?
ведь на рисунке ГВСа микроскоп на круглом основании

Саня

Да у него он не один был, и даже самодельный имелся...

[blackjack]

к удалению

[yrmosh]

blackjack (05 Декабрь 2016 - 23:40) писал:

металл, не магнитный

blackjack...теперь понятно откуда заземление "выросло".....я думал корпус из пластмассы
знаешь такая была дуболомная пластмасса типа-эбонита.....тяжелая и хрупкая...и корпуса делали толстые
  я извиняюсь перед вами навел на вас  понапраслину  

Николай опыт с микроскопом не сильно отличается от моего первого варианта.....я бы сказал что вообще не отличается

Там логика такая --подставки для рук в МБС9 никогда не используют (blackjack опровергните меня)
они много места занимают на столе......а блок питания находится рядом с микроскопом......происходит так--чел смотрит в окуляр и не глядя на ручку крутит регулировку яркости подсветки на БП
и ГВС мог БП в плотную пододвинуть к микроскопу БП до соприкосновения......и корпус микроскопа выполнил роль волновода

но для этой цели мне больше нравится микроскоп с рисунка ГВСа


Саня
п.с......сча рисунок покажу.....подождите

[jmaster]

Ну на рисунке МБС 9 в общих чертах...

[yrmosh]

jmaster (05 Декабрь 2016 - 21:48) писал:

Чем измеряли звуковую частоту колебаний?

Мастер частота вибрации транса роли не играет вообще !!!! главное что бы она была !!! вибрация!!!
у жука все аккорды "зажаты" от природы
зажмите на  гитаре пальцем какую нибудь струну.....что сильно вдарить , что слабо нота будет одна и та же.....амплитуда-сила звука будет другой а нота будет одинаковой
ноты у жука выставлены.....надо по ним вдарить нормально.....и для этого нужен БП

Саня

[jmaster]

yrmosh (06 Декабрь 2016 - 00:17) писал:

Мастер частота вибрации транса роли не играет вообще !!!! главное что бы она была !!!
у жука все аккорды "зажаты" от природы
зажмите на струне гитары пальцем какую нибудь струну.....что сильно вдарить , что слабо нота будет одна и таже.....амплитуда-сила звука будет другой а нота будет одинаковой
ноты у жука выставлены.....надо по ним вдарить нормально.....и для этого нужен БП

Саня

Я описал способ каким пользовался выше в постах, я все понимаю, я руками это делал

[yrmosh]

jmaster (06 Декабрь 2016 - 00:20) писал:

Я описал способ каким пользовался выше в постах, я все понимаю, я руками это делал

не до конца вы сделали опыт.....видели полет надкрылков от электростатики ?....тоже самое можно сделать с обычным БП от мбс9......и это еще не всё  !!!  опыт с кнопкой не для рук , а для головы......без теории он не получится
с надкрылками получится , а вот с кнопкой без теории должно ОЧЕНЬ подфартить

Саня
ВСё что пишу , это только моё ненавязчивое мнение

[jmaster]

yrmosh (06 Декабрь 2016 - 00:17) писал:

Мастер частота вибрации транса роли не играет вообще !!!! главное что бы она была !!! вибрация!!!
у жука все аккорды "зажаты" от природы
зажмите на  гитаре пальцем какую нибудь струну.....что сильно вдарить , что слабо нота будет одна и та же.....амплитуда-сила звука будет другой а нота будет одинаковой
ноты у жука выставлены.....надо по ним вдарить нормально.....и для этого нужен БП

Саня

Хочу добавить про ,,аккорд,, который имеет минимум две частоты а максимум 6 на гитаре, если брать, а скока гармоник у жука, боюсь представить, проще записать звук жжужжания и использовать его в оригинале...

[yrmosh]

jmaster (06 Декабрь 2016 - 01:27) писал:

Хочу добавить про ,,аккорд,, который имеет минимум две частоты а максимум 6 на гитаре, если брать, а скока гармоник у жука, боюсь представить, проще записать звук жжужжания и использовать его в оригинале...

Мастер.....может ты и прав так и надо попробовать
частота жужания у жука низкая....а значит мало там энергии.....для жука хватит, а вот для платформы сомневаюсь......думаю нет смысла копировать устройства жука....надо взять только принцип...
но для начала надо его(принцип) понять до конца......это самое сложное для меня

Саня
Мастер вы пишите что на рисунке МБС 9.....что это значит ?......может подставка не родная ?......а может её ГВС сам сделал ?
и БП во внутрь засунул ,что бы на столе он  не мешал......там на рисунке какие то ручки сбоку видны....или это я их вижу?

[rugen]

Aliale    -   всě  состоит  из  атомов , молекул и всего  осталного ...  а далше наверное  фракталы...  тоесть всё что  видим  ето  - часть  материйи ...  " Матрица "   называй  ето  как  хочеш. https://ru.wikipedia...Фрактал ....     не до конца вы сделали опыт.....видели полет надкрылков от электростатики ?....тоже самое можно сделать с обычным БП от мбс9......и это еще не всё  !!!  опыт с кнопкой не для рук , а для головы......без теории он не получится
с надкрылками получится , а вот с кнопкой без теории должно ОЧЕНЬ подфартить

Саня
ВСё что пишу , это только моё ненавязчивое мнение

• Ответить

                                        Саня  ты  харашо  -копаеш...   гдето  наверное  очен близко ...

[rugen]

yrmosh (03 Декабрь 2016 - 12:02) писал:

Николай.....вот еще одно "хитрое" название ГВСа   "мелко сетчатый блок фильтр".......и что оно обозначает ?
"Сетка" если она из стали-проводника то это можно сказать клетка Фарадея....и свойствами обладает клетки..... свойство клетки Фарадея это не пропускание во внутрь импульсного магнитного поля.....именно импульсного МП....статическое-неподвижное МП она пропускает.....и не пропускание статики
слово "Блок" более или менее понятно.....это набор фильтров , система фильтров , ряд фильтров ...могут быть включены как последовательно так и параллельно.....при последовательном включении уменьшается размер частиц на выходе.......при параллельном -увеличивается обьем.
ну и слово "Фильтр"......у фильтра всегда только одна функция отделять более крупные частицы от более мелких !!!......и абсолютно нет разницы масляный ,топливный ,световой, или электро магнитныйй это фильтр......только в случае с фильтрами световыми и электро магнитными....идет отделение высокочастотного излучения от низкочастотного.......но суть не меняется в целом
Не подумайте форумчане , что я тутА умничаю......написав этот пост я в первую очередь объяснил это себе
как думаете , что мог фильтровать ГВС ?......ответ типа- "фильтровал базар " не принимаются

Саня

                         Отличный  вопрос ...  по  чаще  его   сюда  пишы !!!   раз   ты   здесь и   сечас с  микроскопом, а там  много   функцый ...   так   там в    " трансформатоте"  есть   многополостные  структуры...  обмотаныэ   проволкой ...  имхо,    силно   не   бить ...

[TomaGav]

алеале если надкрылья стоят перпендикулярно друг другу, то там торсионка 100%
никого не слушай, особенно троля никаляса..

каждое надкрылье электрически поляризовано, и имеет свое электрическое поле.
если пластинки перпендикулярны то и поля перпендикулярны в каких то местах. А это 100 создает торсионку. Меняя угол между пластинкаим надрыльем можно подбирать частоту торсионки.

Проблема в том что эффект от нее не сразу проявляется, а гдето через 20-60 секунд.
Поэтому угол изменил на 1 градус и жди минуту, если нет эффекта, снова изменил на 1 градус и опять жди.
как эффект появитса так ты сразу получиш невидимость того что над этими пластинками.

[rugen]

yrmosh (05 Декабрь 2016 - 23:58) писал:

blackjack...теперь понятно откуда заземление "выросло".....я думал корпус из пластмассы
знаешь такая была дуболомная пластмасса типа-эбонита.....тяжелая и хрупкая...и корпуса делали толстые
  я извиняюсь перед вами навел на вас  понапраслину  

Николай опыт с микроскопом не сильно отличается от моего первого варианта.....я бы сказал что вообще не отличается

Там логика такая --подставки для рук в МБС9 никогда не используют (blackjack опровергните меня)
они много места занимают на столе......а блок питания находится рядом с микроскопом......происходит так--чел смотрит в окуляр и не глядя на ручку крутит регулировку яркости подсветки на БП
и ГВС мог БП в плотную пододвинуть к микроскопу БП до соприкосновения......и корпус микроскопа выполнил роль волновода

но для этой цели мне больше нравится микроскоп с рисунка ГВСа


Саня
п.с......сча рисунок покажу.....подождите

      Да   Саня я  видел  пару  раз  из    "далека"   микроскопы ...  но   очем  может  быт   что   ето   " самопалный"   микроскоп...

[rugen]

TomaGav (06 Декабрь 2016 - 03:49) писал:

алеале если надкрылья стоят перпендикулярно друг другу, то там торсионка 100%
никого не слушай, особенно троля никаляса..

каждое надкрылье электрически поляризовано, и имеет свое электрическое поле.
если пластинки перпендикулярны то и поля перпендикулярны в каких то местах. А это 100 создает торсионку. Меняя угол между пластинкаим надрыльем можно подбирать частоту торсионки.                    ТомаГав   мне  нраватса   твойи   90°  и   перпендикуларност...  но   их  нузно   кудато  засунут...


Проблема в том что эффект от нее не сразу проявляется, а гдето через 20-60 секунд.
Поэтому угол изменил на 1 градус и жди минуту, если нет эффекта, снова изменил на 1 градус и опять жди.
как эффект появитса так ты сразу получиш невидимость того что над этими пластинками.