Сообщений в теме: 86090

[Gen]

TeZ, чуть дальше Солнце наблюдают для того, чтобы глаз не слепило и не сжечь подложку. Фокус он и в Африке фокус, это кажется, что изображение Солнца в фокусе не резкое... можешь проверить на большой линзе с большим фокусным расстоянием и диафрагмой. А ГВС никому не раскрыл тайну изготовления фильтров, так, что это у меня не домыслы, а осмысли

[Gen]

Foton.

Каждый может пробовать свою технологию, я предложил закваску. Со шпоном и сеткой интересно, подумаем. Foton, а накопитель с линзами Френеля (2), фильтры – жалюзи (3) и веер (4) в отдельной работе я нигде не представлял … разбросано все по тестатике в мыслях и рисунках… и здесь есть немного на 103стр. пост № 4091… 73!!!

[skipetr]

TeZ (4.2.2009, 19:15) писал:

Так есть или нет у Гребенникова упоминания об этом где-либо, или это только сторонние домыслы???

Да это есть, в письмах внуку, как ГВС обжигал трость или костыль своему Отцу, нанося затейливые рисунки,
наверное его отец летал на костыле обоженным солнцем.

P.S.
Нафоткайте солнце, с любого угла как вам нравится уменьшите на компе до структуры мелкосетки, размножте
и расположите на листке, распечатайте на лазерном принтере И В ПОЛЕТ.............
А что в каждой шутке есть доля правды.

[Vovchick]

Пока народ шутит...

"Сообщение #4276"
Gen спаибо! Ты знаешь как поднять мне настроение! Хотел бы почитать источник, из которого ты привёл отрывок. И вообще, ты часом не ясновидящий?, прям мои мысли читаешь, мне аж как то не удобно...     Шнобелевскую премию пополам делить будем?      (шютка)

Foton Сообщение #4280
На счёт отделки шпоном, выжиганием дна этюдника мы с Gen и другими вели оживлённую дискуссию на эту тему (на тестатике), и в частности выяснили, что этюдник был из монолитного дерева (а какого - думаю давно пора догадаться)) и отделан шпоном. (поищи там за последние где-то пол года)

А по выжиганию ещё, Gen как всегда прав, в фокусе будет перевёрнутое изображение Солнца. И,(но это уже относится к способу изготовления), сетку от монитора можно положить на тот же шпон на небольшом расстоянии, тогда получится типа камеры Обскура, и тысячи ячеек будут выжжены одновременно, на одинаковом расстоянии... И никакое стекло ничего не задержит, искривляются многии длинны волн (тут кстати вспоминается безлинзовый микроскоп) Кто не знает что такое камера Обскура - идём на википедию. Мне это понятно, т.к. я, как и Виктор Степанович астрономы любители, и про камеру Обскура он (ВСГ) не мог не знать... (школа, 9 класс )

Сообщение отредактировал Vovchick: 04 Февраль 2009 - 22:13

[Foton]

Vovchick (4.2.2009, 23:52) писал:

А по выжиганию ещё, Gen как всегда прав, в фокусе будет перевёрнутое изображение Солнца. И,(но это уже относится к способу изготовления), сетку от монитора можно положить на тот же шпон на небольшом расстоянии, тогда получится типа камеры Обскура, и тысячи ячеек будут выжжены одновременно, на одинаковом расстоянии...

Про обскуру знаю, и телескопы собирал и зеркала точил, и серебрил, но в конце всех движений набрался опыта - хочешь качественную вещь - купи у серьезного производителя  
А сеточку отодвигать нельзя - получится диафрагмирование линзы. Длиннофокусной линзой жечь тоже плохо: площадь фокуса большая и на условный квадрат площади попадет меньше энергии (ну это оптическая геометрия, небудем...) Вот черт, как интересные мысли - так обязательно зима, а как лето - так постоянно некогда! Ыыыыы

[Vovchick]

Foton 4.2.2009, 22:14 Сообщение #4286
Я немного другое имел ввиду: линза тут вообще не используется, сами отверстия сеточки работют как линза, (лучше использовть сетку с круглыми отверстиями, но и с 6-гранными подойдёт, как от лампового цветного телевизора) и фокусируют лучи (слабо конечно, но пару часиков и подождать можно)... Это конечно лучше летом делать, и когда Солнце в зените.

[TeZ]

Vovchick (4.2.2009, 21:52) писал:

А по выжиганию ещё, Gen как всегда прав, в фокусе будет перевёрнутое изображение Солнца. И,(но это уже относится к способу изготовления), сетку от монитора можно положить на тот же шпон на небольшом расстоянии, тогда получится типа камеры Обскура, и тысячи ячеек будут выжжены одновременно, на одинаковом расстоянии... И никакое стекло ничего не задержит, искривляются многии длинны волн (тут кстати вспоминается безлинзовый микроскоп) Кто не знает что такое камера Обскура - идём на википедию. Мне это понятно, т.к. я, как и Виктор Степанович астрономы любители, и про камеру Обскура он (ВСГ) не мог не знать... (школа, 9 класс )

Прошлым летом мне пришлось проводить оптические изыкания...

В "четком" фокусе виден диск солнца (ведь оно не точка) и облака. А в точке за фокусом уже происходит концентрация способная к выжиганию
 концентрация_за_фокусом.jpg   19,16К   164 Количество загрузок:
Именно поэтому не рекомендуют снимать цифрой солнце с автоматической наводкой - когда фотоаппарат наводится на резкость эта точка концентраци может попасть или на матрицу (и выжечь часть её) или вообще отожгет ей контакт...

Обычное стекло (большая часть линз, увеличительных стекол - изготавливается именно из такого - если нет спец требований) не пропускает например ультрафиолетовый спектр излучения (сквозь окно получить загар невозможно).

Про сетку и камеру обскура - без комментариев...

Vovchick (4.2.2009, 22:22) писал:

Foton 4.2.2009, 22:14 Сообщение #4286
Я немного другое имел ввиду: линза тут вообще не используется, сами отверстия сеточки работют как линза, (лучше использовть сетку с круглыми отверстиями, но и с 6-гранными подойдёт, как от лампового цветного телевизора) и фокусируют лучи (слабо конечно, но пару часиков и подождать можно)... Это конечно лучше летом делать, и когда Солнце в зените.

>фокусируют лучи (слабо конечно, но пару часиков и подождать можно)...
Ничего не будет ...
В камере обскура нет линзы и нет концентрации ни в каком месте.
 обскура.jpg   16,98К   125 Количество загрузок:
Но даже если предположить что отверстия в сетке являлись-бы концентрирующими линзами, то при таких малых рамерах результат был бы нулевой.

Шестигранных ячеек не бывает (производство бы было очень дорого и нецелесообразно в принципе) - бывает сотовое расположение круглых.

Сообщение отредактировал TeZ: 04 Февраль 2009 - 23:32

[termin]

По высоте 611. Фильм называется "Земля под прицелом НЛО".Вырезал кадры
с фрагментами шариков,сеточек, и тд.Вфильме кадры с "образцами" проходят быстро и практически
без особых коментариев.

Прикрепленные файлы

•  611.ZIP   91,6К   231 Количество загрузок:

[TeZ]

termin (5.2.2009, 1:07) писал:

По высоте 611. Фильм называется "Земля под прицелом НЛО".Вырезал кадры
с фрагментами шариков,сеточек, и тд.Вфильме кадры с "образцами" проходят быстро и практически
без особых коментариев.

Ссылка на фильм есть? или возможность положить на фтп тут?

[termin]

TeZ! Кусок фильма 30 мб,попробую ужать и выложить.Если слишком большой,потом можно убрать.
С ув.

[termin]

Не смог прикрепить 7,5мб

[Dragons' Lord]

Не нужно жать. Клади 30 Метров на наш ftp. Как подлогинится написано здесь: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?act=boardrules

[Drago de Vine]

mister-x (4.2.2009, 9:20) писал:

вот интересно ещё -
а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу.

Почему он говорит—не поддающиеся анализу так и должно быть?

Эти сеточки (жалкие обрывки) являлись рабочими структурами, генерирующими ЭПС
Однако, они находились в зоне действии ЭПС других структур и сопротивлялись этому воздействию.

Повторюсь. Воздействие ЭПС осуществлялось не на сам материал «жалких обрывочек»  (ничем не экранируется), а именно ЭПС одних сеточек воздействовал на ЭПС других сеточек. Вторые в этом случае хотели повернуться как соломинка в баночке, но конструктивно это не было возможно.

В результате изменялась внутренняя структура материала «жалких обрывков» или тех же волн дБ

[termin]

Скинул http://ftp.matri-x.ru/ftp-free/611.mpg

[TeZ]

кино про аномалии и нло http://rutube.ru/tracks/1392522.html, в т.ч. и Дальнегорск 611
_____________________________

mister-x (4.2.2009, 0:09) писал:

Вообще я кажется не на ту ветку запрыгнул в работе с жуками перспективу не наблюдаю.

Вообще для интересующихся платформой Гребенникова, по крайней мере необходимо смотреть три ветки:
Гребенников
ЭПС Практика и Теория
Х-Жучина

Во всех говориться о платформе, Гребенникове и его опытах.... Но разделено на части чтобы не было полнейшнго "венигрета"

[Gen]

Foton, по сетке. Сетка будет сильно нагреваться, ее, возможно, поведет, но в любом случае проверим.

Ниже информация с сайта Леонида Леонидовича, ГВС - "Вы еще не видели себя в зеркале".

Прикрепленные файлы

•  i_r_1_80.zip   883,99К   333 Количество загрузок:

[Foton]

Gen (5.2.2009, 15:22) писал:

Foton, по сетке. Сетка будет сильно нагреваться, ее, возможно, поведет, но в любом случае проверим.

Ее можно посеребрить предварительно  

[DmitryX]

В прошлом году брал я сетку от кинескопа,черный пластик от дискеты и линзу. Ничего хорошего не получил. Возможно именно из-за разогрева самой сетки.  
Один эффект меня тогда заинтересовал, но до проверки не дошло дело. Если перед или за линзой разместить на некотором  расстоянии эту сетку, направить сею конструкцию на солнце, то за ней на листе мы увидим увеличеное изображение отверстий сетки. Только не как в сетке равномерное, а перераспределенное выпуклостью линзы. Мысль простая - точно так же расположить отверстия, ячейки или трубочки...

[mister-x]

Цитата:
Эти сеточки (жалкие обрывки) являлись рабочими структурами, генерирующими ЭПС
Однако, они находились в зоне действии ЭПС других структур и сопротивлялись этому воздействию.
Повторюсь. Воздействие ЭПС осуществлялось не на сам материал «жалких обрывочек» (ничем не экранируется), а именно ЭПС одних сеточек воздействовал на ЭПС других сеточек. Вторые в этом случае хотели повернуться как соломинка в баночке, но конструктивно это не было возможно.

Спасибо за подробное разъяснение.Это смахивает на ЭДС (электро движущая сила)только момент движения приходится на поле вынужденное совершать вращение.  Если это определение верно а его следует подтвердить экспериментально.Это практически механизм полевого вихря.Мне остается сокрушаться что у меня еще нет достойно-чувствительного датчика ЭПС.А я представил-бы отчет подтверждающий или опровергающий ваши заключения.Ведь это легко проверить на опыте,если прямолинейный поток ЭПС просто слегка сдвигает былинку то скрученный поток должен вызвать вращение или"микро-турбулентные" колебания.

Вихревая система платформы требует основания то есть нужна точка опоры.Поскольку поле имеет всепроникающее свойство то естественной опорой может выть только само ЭПС поле.
Платформа противодействовала гравитации посредством отталкивания от земного встречного восходяшего ЭПС надо думать. Наверное это так потому как Гребенников жаловался что его платформу уносит в сторону от солнца или наоборот,то есть действие третьего равного по силе источника ЭПС влияющего на взаимодействие пары земля-платформа.Относило тоже как помнится на малых скоростях и высотах когда мощность естественных источников фона от солнца и пары земля-платформа несильно превышают друг друга и поэтому влияние взаимо-уравновешено.

[mister-x]

цитата:
Во всех говориться о платформе, Гребенникове и его опытах.... Но разделено на части чтобы не было полнейшнго "венигрета"

Спасибо за разъяснение.Я еще не очень хорошо ориентируюсь в форумах с многочисленными тематическими ветвями.Буду благодарен если и в будущем найдете возможность в подобного рода помощи.