Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

TomaGav (21 Январь 2017 - 22:42) писал:

Н[size=4]а как ты понимаешь телепортацию? Мож как тоне так как другие?
Я например понимаю это так:
В одном месте вещество как бы растворяется в эфире, даже атомы не остаются, в другом же месте эти атомы в нужном порядке создаются из эфира, благодаря тому что туда поступила информация о строении материи .

Только лично для меня вэтом деле есть несколько непонятных моментов:
1. Как сделать так чтобы от объекта осталась одна информация, а сам объект исчез?
2. Какой способ передачи этой информации? Процесс? Переносчик?
3. Каким способом происходит адресация? Как сделать чтобы информация оказалась там где мы хотим воссоздать объект?
4. Нужна ли энергия для этих процессов и сколько?

Может это подойдет:
http://matri-x.ru/fo...560#entry281527
Для вводной информации...
А теперь по пунктам:
1. Нужно записать его в память пространства.. с помощью внешнего энергетического импулься.. в случае с платформой это сделает гравитация...
2. Особым способом(с помощью МПС) промодулированная ЭМВ...(способ модуляции пока не раскрою)
3. Объект перемещения должен одновременно находится и в точке старта и в точке финиша...или приемо-передающие элементы разносятся на значительное расстояние, но тогда это уже перемещение от одного телепортала к другому...
4, нужна только незначительная  энергия для передачи ЭМВ... Все остальное делает гравитационное поле.

[aliale]

NikolaM (21 Январь 2017 - 23:07) писал:

А вот это было бы не плохо...
И неплохо было бы если бы Вы по простому повторили этот пост:

Не совсем понятно, что такое "глобальное движение, которое формирует вещество на Земле"... это уже третье движение в Вашей простой системе?
Смещение фокуса, как то смутно...
Как по вашему выглядит способ перемещения который В.С. назвал "телепортацией".....
Можно без зауми - простым , литературным....

"глобальное движение, которое формирует вещество на Земле" - это всё то же самое движение, которое формирует всё.
Не только вещество Земли и те элементарные частицы, из которых состоит вещество видимой нами Вселенной.
Оно еще формирует и как бы реплики этих элементарных частиц, только на других масштабах.
Там эти частицы уже могут взаимодействовать между собой несколько по иному, чем на видимом нам масштабе.
Т.е. там несколько другие законы движения и т..д. Масштаб другой в пространстве, как ни крути.
Матрешка меньше, или больше, по сравнению с той, которую мы видим, и в которой живём.

Это можно иллюстрировать аналогией с разницей картин интерференции света от двух щелей на разных расстояниях от них самих.
Если светлые и темные полосы  на экранах - это атомы и их элементарные частицы, то на разных расстояниях экранов от самих щелей они всё таки образуют и разные структуры. Хотя и похожие.

Вот так же и с фокусом этого самого формообразования. Зависит от возможности установить экран на определённых расстояниях от щелей. Не для каждого расстояния получится интереференция, которая будет видима, и устойчива.

Потому перемещение темных и белых полос, к примеру, на дальнем от щелей экране, происходит на гораздо большее расстояние, чем на экране поближе. Если щели, или источник света чуть сместить.
Там что-то переместили, а потом это что-то вернули обратно. Вот Вам и телепортация.

Понимаете о чем я?

Это всего лишь аналогия, но она и говорит о том, что есть смещение фокуса сборки вещества между различными масштабами в пространстве, через которые идет движение, которое на этих масштабах всё и формирует.  Как стоячие волны на них.

С помощью этого временного смещения, потом "обычного" перемещения на другом масштабе, а затем возврата фокуса сборки на исходный масштаб, на нём и происходит телепортация.

[NikolaM]

aliale (21 Январь 2017 - 23:39) писал:

"глобальное движение, которое формирует вещество на Земле" - это всё то же самое движение, которое формирует всё.
Не только вещество Земли и те элементарные частицы, из которых состоит вещество видимой нами Вселенной.

А говорите у Вас все просто... Зачем постоянно формировать вещество если можно сделать это один раз?, что и было сделано Божественной силой к которой, Вы, ранее апеллировали...а согласно источников это процесс давно завершен...Вам (-)
И если материя сформирована в океане потенциальной энергии, то нет смысла перемещать энергию извне... материя сама берет недостающее из этого океана в процессе движения в нем...

aliale (21 Январь 2017 - 23:39) писал:

С помощью этого временного смещения, потом "обычного" перемещения на другом масштабе, а затем возврата фокуса сборки на исходный масштаб, на нём и происходит телепортация.

Как все сложно.. не проще вернуть вещество в "Ничего", а потом материализовать обратно..? Причем обратная материализация вообще не потребует затрат энергии, т.к. это сделает само "Ничего"(физический вакуум) по закону сохранения количества вещества... Ни один атом не потеряется...

[neomanneo]

aliale (21 Январь 2017 - 23:39) писал:

Там что-то переместили, а потом это что-то вернули обратно. Вот Вам и телепортация.

Понимаете о чем я?

Это всего лишь аналогия, но она и говорит о том, что есть смещение фокуса сборки вещества между различными масштабами в пространстве, через которые идет движение, которое на этих масштабах всё и формирует.  Как стоячие волны на них.

С помощью этого временного смещения, потом "обычного" перемещения на другом масштабе, а затем возврата фокуса сборки на исходный масштаб, на нём и происходит телепортация.

Кажется да. Если задуматься о природе заряда, ведь получается заряд и есть некоим образом взаимодействующее через время пространственных фигур на разных масштабах.

[aliale]

neomanneo (22 Январь 2017 - 00:17) писал:

Кажется да. Если задуматься о природе заряда, ведь получается заряд и есть некоим образом взаимодействующее через время пространственных фигур на разных масштабах.

Как-то не по русски написано.
Про телепортацию зарядов через другие масштабы формообразования лучше говорить при обсуждении сверхпроводимости.
А как они взаимодействуют - это неколько другое.

[neomanneo]

aliale (22 Январь 2017 - 00:23) писал:

Как-то не по русски написано.
Про телепортацию зарядов через другие масштабы формообразования лучше говорить при обсуждении сверхпроводимости.
А как они взаимодействуют - это неколько другое.

Спасибо АлиАле! Я то в голове и хотел эту модель построить для начала. Ну это вроде изнанки при переворачивании слов получается, и никак без обсуждения в суть данного явления не вник бы. Мне ближе представить через звуковые диаграммы Килли, где октавы и гармоники это проводимость (аналог), а кварты и квинты это накопление (насыщенность). Очень похожие визуальные ряды в обоих случаях.

Цитата

как они взаимодействуют - это неcколько другое

Взаимодействие вообше относительно, если рассматривать в разных масштабах. Почти тоже самое что есть толщина электрона и внутреннее и внешнее якобы "азаимодейсьвуют". Но если посмотреть на атмосферные слои нашей планеты, то это больше проекция других более глобальных изменений. И прямой связи между слоями никаких нет.

[aliale]

NikolaM (21 Январь 2017 - 23:58) писал:

А говорите у Вас все просто... Зачем постоянно формировать вещество если можно сделать это один раз?, что и было сделано Божественной силой к которой, Вы, ранее апеллировали...а согласно источников это процесс давно завершен...Вам (-)
И если материя сформирована в океане потенциальной энергии, то нет смысла перемещать энергию извне... материя сама берет недостающее из этого океана в процессе движения в нем...

Картина получается уж больно статичная.
Вы упускаете из виду, что всё, абсолютно всё, создается, живет и поддерживается, а потом завершается.
Потому и каждый уровень строения мироздания в циклах Творения когда-то создавался, потом жил, а потом пропадал, растворяясь в том, который был в этом процессе предыдущим. Пока всё не возвращалось к Творцу.

NikolaM (21 Январь 2017 - 23:58) писал:

Как все сложно.. не проще вернуть вещество в "Ничего", а потом материализовать обратно..? Причем обратная материализация вообще не потребует затрат энергии, т.к. это сделает само "Ничего"(физический вакуум) по закону сохранения количества вещества... Ни один атом не потеряется...

Непонятно, откуда у "Ничего" или "Ничто" эти самые свойства. И что, они таки в самом деле вечны и неизменны?
Хотя в отношении возврата вещества в "Ничто", то же самое реализует и моё "гобальное движение", пронося жизненный импульс последовательно по всем масгштабам творения. Последовательно на каждом масштабе переводит вещество в небытие, а потом обратно возвращает его к жизни. Делая актуальным каждый миг изменений на этих масштабах в этом своём циклическом движении, или дыхании.

[ekonom]

Привет всем !!!
Зашел, почитал и сразу идея пришла.
Подкрылок у жука выполняет роль крыла. Крылышки выполняют роль электростатического генератора. Чтобы повторить эту конструкцию берем пол трубки алюминиевой(по длине),  приклеиваем диэлектрик и натягиваем проволоку. Проволока снизу. Подключаем ВН и воздух между проволокой и полутрубкой ионизируется и более плотный сверху обтекает полутрубку как подкрылок и получаем подьемную силу.
По моемому такого еще никто не делал !!!

[neomanneo]

Все никак не мог понять гидродинамическую модель Тесла. "распространение" будучи радиальным по своему характеру в основе имеет потенциальную энергию запасенную определенным давлением в сосуде. И в проводнике через клапана эта порция энергии расходуется на движение. Это если считать сосуд имеющим заряд с противоположным знаком. В любом случае энергия расходуется, эфир расширяется, кэфир выливается если во вне не организовать "изнанку" батарейки. Как инь-ян. С разницей что батарейка распределенная получается. В жуках это может быть работает на энергии солнца. Просто мы живя на внешней обкладке большого конденсатора еще не привыкли что существует отрицательный заряд. Нечем сопоставить, когда только все положительное.

[TomaGav]

NikolaM (21 Январь 2017 - 23:31) писал:

Может это подойдет:
http://matri-x.ru/fo...560#entry281527
Для вводной информации...
А теперь по пунктам:
1. Нужно записать его в память пространства.. с помощью внешнего энергетического импулься.. в случае с платформой это сделает гравитация...
2. Особым способом(с помощью МПС) промодулированная ЭМВ...(способ модуляции пока не раскрою)
3. Объект перемещения должен одновременно находится и в точке старта и в точке финиша...или приемо-передающие элементы разносятся на значительное расстояние, но тогда это уже перемещение от одного телепортала к другому...
4, нужна только незначительная  энергия для передачи ЭМВ... Все остальное делает гравитационное поле.

1. По первому пункту.. энергетический импульс должен быть внешним по отношению к пространству  или к чему?гравитация может создать внешний энергетический импульс? Если бы это было возможно, на этом принципе сушествовали бы генераторы СЕ. Но это невозможно, гравитация импульса никакого не может дать, особенро внешнего.
2.ЭМВ не могут переносить одномоментно большой объем информации. Независимо от модуляции . Только последовательная передача информации. К тому же телепортация возможна в такие места, куда попросту ЭМИ не проникают ввиду экранирования или поглощения. Поэтому ЭМВ на роль переносчика информации как бы совсем не катят. Но основное ограничение это скорость передачи информации. Она определяется для технологий по
следовательной передачи, частттой модуляции. При современных системах, возможна передача до 100гб в секунду. Но строение вещества даже одной канцелярской кнопки  таково, что на передачу данных обо всех ее атомах, потребуются десятки лет при такой скорости. Даже если на один электрон мы отведем 8 бит.
3. Одновременное нахождение в двух областях пространства невозможно. Даже применяя технологии дабл телепортов.
4. Гравитационное поле не может делать остальное поскольку телепортация не имеет ограничений по наличию гравитационного поля. Телепортация возможна как при наличии ГП так и при его отсутствии.

Извини, Николай, ты не ответил ни на один вопрос. Жаль. Мне кажется что телепортацию ты освоил слабо. Но эт ниче, думаю другие тоже не знают ответов.. никто не знает.. если б знал кто, то уже б телепортировался бы.

[TomaGav]

ekonom (22 Январь 2017 - 01:01) писал:

Привет всем !!!
Зашел, почитал и сразу идея пришла.
Подкрылок у жука выполняет роль крыла. Крылышки выполняют роль электростатического генератора. Чтобы повторить эту конструкцию берем пол трубки алюминиевой(по длине),  приклеиваем диэлектрик и натягиваем проволоку. Проволока снизу. Подключаем ВН и воздух между проволокой и полутрубкой ионизируется и более плотный сверху обтекает полутрубку как подкрылок и получаем подьемную силу.
По моемому такого еще никто не делал !!!

немного не так... ионы, они имеют такю же массу как и обычные атомы воздуха, а их количество гораздо меньше. Потому чтобы электризацией добиться более менее сильной тяги, неьбходимо такое количество ионов разгонять, что вокруг жука будет свет как вокрг шаровой молнии. Так что увы. Мимо..
Но я подумал тут, а если ионизация воздуха может изменять его физические свойства в плате густотя или вязкости?
Пусть если обычный воздух то он имеет низкуя вязкость, поскольку каждый атом его или молекула может одинаково взаимодействовать с другими атомами и молкулами., и когда жук махнет крылом воздух, имеющий одинаковую вязкость во всех направлениях будет обтекать крылья , ну скажем традиционно. А теперь представим что в воздухе за счет электризации или ионизации образовались ну скажем некие устойчивые электрические области, возможно типа миниторнадо. Скажем они такие маленькие что жук по сравнению с ними как 100м кораблю против метровых водоворотов какие обычно бывают в реках.
Может быть эти уплотнения воздуха , как домены, ну скажем в пространстве обычно молекулы размещены равномерно, на каждый кубический сантиметр столько то молекул. А жук, предположим своими надкрылками меняет это, и воздух делается подтбным шахматной доске. В одних местах он в несколько раз плотнее, а в других местах во столько же раз разряженнее. Гипотетически, допустим таким стал воздух, тогда полет жука быдет больше похож на прыжки по между плотными кубиками из воздуха. Он будет махать крылом отталкиваясь от места где под крылом плотный объем воздуха, а остальное тело в менее плотном воздухе. И следующим взмахом от оттолкнется от следующего по пути кубика плотного воздуха.
А может быть еще вариант, если в воздухе имеется электрическое поле, ну пусть естественное, то как будут вести себя крылья которые заряжены каким то электрическим потенциалом. Ну предположим у нас биплан, что более похоже на жука. Тогда верхние крылья должны быть заряжены одним знаком, нижние другим. И все это во внешнем электрическим поле! Как сработают законы аэродинамики? Я думаю по другому. Неклассически.
Думаю тут есть неуий объем информации для размышления, и симуляции электрических полей в совокупности с аэродинамикой и кинематикой. Может быть никакой антигравитации, а просто вот этот эффект? Он то неизвестен тем кто строит самолеты..

Но в общем, было бы неплохо изучить механические и гидравлические свойства воздуха, который структурирован электрическим полем, или полями, в том числе и вращающимися.

Кстати интересные эффккты я получал когда стриммер от теслы обдувал сильным потоком воздуха   из фена. стриммер делался в несколько раз мощнее и больше. Так и не понял почему

[ekonom]

TomaGav (22 Январь 2017 - 04:02) писал:

немного не так... ионы, они имеют такю же массу как и обычные атомы воздуха, а их количество гораздо меньше. Потому чтобы электризацией добиться более менее сильной тяги, неьбходимо такое количество ионов разгонять, что вокруг жука будет свет как вокрг шаровой молнии. Так что увы. Мимо..

Вместо того, что бы рассуждать мимо или не мимо, отложили бы банку пива и в лабораторию взяли бы и проверили !

[NikolaM]

TomaGav (22 Январь 2017 - 03:42) писал:

1. По первому пункту.. энергетический импульс должен быть внешним по отношению к пространству  или к чему?гравитация может создать внешний энергетический импульс? Если бы это было возможно, на этом принципе сушествовали бы генераторы СЕ. Но это невозможно, гравитация импульса никакого не может дать, особенро внешнего.

Импульс будет внешним по отношению к веществу, источником будет гравитация... Гравитация может создать импульс перемещения..(проверено) собственно можешь проверить сам...Генераторы СЭ невозможны т.к. отсутствует излишек энергии, ее тратится  ровно столько требуется для смещения замкнутой(связанной системы) процесс невозможен при размыкании системы для отбора энергии во вне....

TomaGav (22 Январь 2017 - 03:42) писал:

2.ЭМВ не могут переносить одномоментно большой объем информации. Независимо от модуляции . Только последовательная передача информации. К тому же телепортация возможна в такие места, куда попросту ЭМИ не проникают ввиду экранирования или поглощения. Поэтому ЭМВ на роль переносчика информации как бы совсем не катят. Но основное ограничение это скорость передачи информации. Она определяется для технологий по
следовательной передачи, частттой модуляции. При современных системах, возможна передача до 100гб в секунду. Но строение вещества даже одной канцелярской кнопки  таково, что на передачу данных обо всех ее атомах, потребуются десятки лет при такой скорости. Даже если на один электрон мы отведем 8 бит.

Я не писал о последовательной передаче данных....передача будет параллельной сразу вся за короткий импульс...
.Да и для платформы нет необходимости в дальнодействии...Точка старта и точка финиша находятся друг от друга на расстоянии всего максимум 30мм больше габариты доски не позволяют.. Т.ч. никакого экранирования быть не может ...Главное что б пилот рулил в нужном направлении...

TomaGav (22 Январь 2017 - 03:42) писал:

3. Одновременное нахождение в двух областях пространства невозможно. Даже применяя технологии дабл телепортов.

Я не писал про области пространства, я писал про точку "старта" и точку "финиша"  а они находятся друг от друга на расстоянии одного прыжка, которое для платформы не превышает 30мм... Что в этом невозможного?

TomaGav (22 Январь 2017 - 03:42) писал:

4. Гравитационное поле не может делать остальное поскольку телепортация не имеет ограничений по наличию гравитационного поля. Телепортация возможна как при наличии ГП так и при его отсутствии.

Во Вселенной нет отсутствия гравитационного поля, иначе давно рассыпались бы планетарные, звездные, и галактические системы...Гравитация относится к дальнодействующим взаимодействиям...

TomaGav (22 Январь 2017 - 03:42) писал:

Извини, Николай, ты не ответил ни на один вопрос. Жаль. Мне кажется что телепортацию ты освоил слабо. Но эт ниче, думаю другие тоже не знают ответов.. никто не знает.. если б знал кто, то уже б телепортировался бы.

Думаю тебе надо поискать другие аргументы...

[setar]

ekonom (22 Январь 2017 - 01:01) писал:

Привет всем !!!
Зашел, почитал и сразу идея пришла.
Подкрылок у жука выполняет роль крыла. Крылышки выполняют роль электростатического генератора. Чтобы повторить эту конструкцию берем пол трубки алюминиевой(по длине),  приклеиваем диэлектрик и натягиваем проволоку. Проволока снизу. Подключаем ВН и воздух между проволокой и полутрубкой ионизируется и более плотный сверху обтекает полутрубку как подкрылок и получаем подьемную силу.
По моемому такого еще никто не делал !!!

Мне кажется в этом что-то есть, единственно что у жука нет ВН. Но и подъемная сила не столь мощьная.  С применением ВН возможно эффект будет гораздо сильней.

[NikolaM]

aliale (22 Январь 2017 - 00:37) писал:

Картина получается уж больно статичная.
Вы упускаете из виду, что всё, абсолютно всё, создается, живет и поддерживается, а потом завершается.
Потому и каждый уровень строения мироздания в циклах Творения когда-то создавался, потом жил, а потом пропадал, растворяясь в том, который был в этом процессе предыдущим. Пока всё не возвращалось к Творцу.

Ну вот, то ратуем за простоту, то увидев простоту называем ее статичной... В чем статика? Выгляньте в окно...Всё движется...

aliale (22 Январь 2017 - 00:37) писал:

Непонятно, откуда у "Ничего" или "Ничто" эти самые свойства. И что, они таки в самом деле вечны и неизменны?
Хотя в отношении возврата вещества в "Ничто", то же самое реализует и моё "гобальное движение", пронося жизненный импульс последовательно по всем масгштабам творения. Последовательно на каждом масштабе переводит вещество в небытие, а потом обратно возвращает его к жизни. Делая актуальным каждый миг изменений на этих масштабах в этом своём циклическом движении, или дыхании.

Вот видите есть общая точка:"возврат вещества в Ничего".. Значит "Ничего" должно вместить в себя всё, что из него вышло...Следовательно содержит в себе весь потенциал материи и энергии... А вещество лишь движется в этом океане отбирая необходимую энергию прямо там где движется...Никакой внешней подпитки не требуется...Или Вы считаете Всевышнего несовершенным, неспособным создать Вселенную, которая будет живой, а только механизм, в который нужно постоянно вдувать энергию? Кстати согласно тех же источников Он отошел от дел...т.е ничего никуда не Вдувает...
А мы определив базовые законы, можем понять, как они могли работать в платформе...

[makhovmax]

.....Выдержки из рассказа "Год чёрной собаки" 1987 год.    п.с.т поле- полё-т

-Доселе неоткрытое поле улавливали из космоса монументальные гробницы фараонов. Я назвал это гипотетическое поле Т-полем, где Т означало — трение. Действие Т-поля исключительно. Оно раскачивало диполи и молекулы, разъединяло связи внутри их, рвало нити соединения любого вещества. Даже полимеры разлагало полностью. Оно как бы расшатывало материал, делало податливым, безвольным, нарушало структуру, заставляло атомы меняться местами, изменять свойства. Стремилось сделать вещество жидкостью, текучей, словно вода.
- Отыскать требуемое не представляло труда. Это в основном материалы, статьи и записи советского ученого Иоффе. Я выяснил: он занимался кристаллами, точнее, их поляризацией и диэлектриками, и столкнулся с необычным явлением — в тонкой пластинке кварцита наводился ток. Но когда ученый попытался сложить пластинки в пакет, надеясь, что и напряжения будут складываться, — ничего не вышло, происходили пробои. Однако у русского не было того, чем обладал я. Идея облучить пластинки Т-полем сверкнула молнией. И все встало на свои места. Каждая пластинка толщиной в один микрон покрывалась после облучения молекулярной пленкой, не пропускающей заряд. Пакет размерами всего в миллиметр давал напряжение в миллион вольт. Источник найден — элемент величиной со спичечный коробок давал энергии столько же, сколько средняя электростанция. Круг замкнулся: аккумулятор подпитывал Т-поле, а его излучения помогали решать многие проблемы.

— Сначала и мне это показалось странным. — Уваров одобряюще закивал в сторону Эдерса. — Теперь я разобрался, что понимал ученый под данным выражением. С полем еще взаимодействуют ультразвуковые и инфразвуковые лучи. Представляете? Смайлс пронзает ими поле, а они под его воздействием, меняя свои качества, одновременно изменяют и само поле. Действуют на помещенное в Т-поле вещество, которое уже само по себе изменило присущие ему в обычных условиях свойства. Вот весь этот комплекс физических преобразований Смайлс и назвал облучением Т-полем. Понятно?

[AlexProBreSt]

Я не зря затрагиал про активированный уголь, про ионисторы. Там также чтото необычное в них есть , маленькие с огромной мощностью накопления энергии .

[blackjack]

makhovmax (22 Январь 2017 - 22:14) писал:

и назвал облучением Т-полем

Молодец, Раскопал все-таки - шайтанама...........

[aliale]

blackjack (22 Январь 2017 - 23:20) писал:

Молодец, Раскопал все-таки - шайтанама...........

Я тоже раскопал, про антиобледенительные импульсы с хитрым волновым рисунком.
Даже кирпичи в порошок превращают.
http://www.ng.ru/nau.../14_impuls.html
http://www.businessp..._aId_24846.html
http://mitnaya7.ru/index.php?id=407
И что интересно, во второй статье пишут, что после экспериментов у людей просыпаются странные способности. И что они сами не знают всех последствий применения их импульсов.

Технология описана в приложенной английской статье. Внутри диэлектрической шайбы катушка-индуктор, на которую через тиристор разряжаются конденсаторы. Индуктор наводит токи в металле крыла самолёта, они отталкиваются от токов в катушке при разряде с конденсаторов. Так формируется  круговая волна, которая отбивает лёд с крыла. Также наверное и ведро с водой на 20 этажей подбрасывалось.

 I.A.Levin_EIPOS.pdf   829,83К   34 Количество загрузок:

[NikolaM]

makhovmax,aliale...
К платформе не привяжете?Просто интересна..логика подачи...