Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

Земля никуда не делась.
Она спрессовалась в стенки колодезя. Ее забили, как сваю на стройке.

[magma]

OAUM-OZON (04 Май 2017 - 20:11) писал:

Земля никуда не делась.
Она спрессовалась в стенки колодезя. Ее забили, как сваю на стройке.

Так а ВС же даже и не почувствовал удара. Он бы наверно что то себе сломал при таком ударе, ведь яма не маленькая и без отвалов.

[Saandr]

Synthesis     Быстропротекающие процессы ...  скан этой книги найдешь на этом адресе



http://ogvsg.narod.ru/bystroprotekayuschie_protsessy_vsfvkify.html

[OAUM-OZON]

magma (04 Май 2017 - 20:24) писал:

Так а ВС же даже и не почувствовал удара. Он бы наверно что то себе сломал при таком ударе, ведь яма не маленькая и без отвалов.

Откуда вы можете знать, как себя чувствует человек при резком тормозе гравитоплана?
К тому же Гребенников утверждал (не помню где), что перегрузок не ощущает.
Или его резкие повороты или подъемы свечой или резкие спуски...

[KVP]

BlueFox (04 Май 2017 - 14:56) писал:

Эх!
Даже предположительно не знаете куда делась земля при падении аппарата.

Это вам не раскалённая сковорода от САМа.

  Можно предположить, что земля была выброшена паром, пылью, сожжена вобщем.

[magma]

OAUM-OZON (04 Май 2017 - 21:05) писал:

Откуда вы можете знать, как себя чувствует человек при резком тормозе гравитоплана?
К тому же Гребенников утверждал (не помню где), что перегрузок не ощущает.
Или его резкие повороты или подъемы свечой или резкие спуски...

Это конечно верно, что ВС не ощущал перегрузок. Но вот это как раз плохо стыкуется с теорией уплотнения грунта, типа как свая вбивается. Ведь в этом случае пилот должен что то чувствовать. Если учесть что у аппарата соскочила ручка, то скорее всего антиперегрузочный механизм работал не в полную силу.
Или можно предположить что это поле аппарата уплотнило грунт, что ближе к истине. Но я думаю не доска аппарата, иначе после касания пилот при отключении платформы точно расшибся бы. Только поле может такое сделать с грунтом, тогда и испарение грунта не выглядит фантастическим.

[OAUM-OZON]

Ну, да - поле вокруг платформы утрамбовало колодец.
Я разве утверждал другое?

[uroboros]

OAUM-OZON (04 Май 2017 - 20:11) писал:

Земля никуда не делась.
Она спрессовалась в стенки колодезя. Ее забили, как сваю на стройке.

Похоже на то. Ведь если Виктор Степанович перемещался в раздвигаемом пространстве,  с его же слов, тогда поле раздвигало на пути пространство вместе с материей, в нём находящейся.. чтоб пропихнуть платформу с седоком, а точнее, стояком! И сравнение с забиваемой сваей имхо очень уместно. А вот схлопнуться обратно твёрдое  тело, похоже, уже не в состоянии.. Так и остаётся. Вспоминаются якобы существующие загадочные прямые тоннели в толщах гор с как бы оплавленными гладкими стенками (источник не припомню)).

[FlexLM]

Хотя ГВС "даже не почувствовал удара", но "из этого чудо-колодца я не без труда извлек и себя, и свой аппарат, конечно же, изрядно пострадавший".
Еще интересен момент, как ГВС извлек себя?

[KVP]

А какой формы был тоннель? Если сама платформа прямоугольная, снизу, то и тоннель должен быть такой  же формы. Если же тоннель круглый, значит это что то наподобие выхря с вращением. Если выхрь, тор, внутри должно быть не активное пространство, дырка от бублика так сказать ,где земля не выгорала а просто осыпалась в низ. Это могло создать, как бы амортизационную подушку при падении на дно .
Идея с выхрем в том, что если ракета отталкивается от продуктов сгорания , то платформа отталкивается от выхрей.

[TomaGav]

Парни, а что руки не для скуки? Что, никто с девятого этажа не бросал гирю 16кг ? По моему достаточно наглядный был бы эксперимент! Посмотрели бы насколько она углубится, и рпз и навсегда б кончили глупые базары от утрамбовке платформой! Человек упавший с неба с высоты1км, у которого не раскрылся парашют углубляет землю на 3-5см, а свежевспаханую на 7-10см

[nemonemo]

Добрый день всем. Вижу - у многих началось  майское обострение восприятия реальности)))))))))))))))))))
Ещё раз всем говорю - учите элементарную физику в рамках школы и тех. института. И будет вам понимание работы "гравитоплана" ГВС. Начните с вопроса - как в своем устройстве ГВС создал подъемную силу??? Как эта сила возникает в элитрах некоторых жуков? Опуститесь на землю ... хватит витать в фантазиях... так вы никогда не познаете тайну "гравитоплана" . Даю подсказку - там антигравитацией даже не пахнет. Админ  послал меня в аэродинамику - а ведь крыло самолета - маленький элемент системы платформы ГВС...    

[nemonemo]

И в книге "Мой мир" ГВС все понятно показал на самом видном месте ....

[OAUM-OZON]

KVP (05 Май 2017 - 08:27) писал:

А какой формы был тоннель? Если сама платформа прямоугольная, снизу, то и тоннель должен быть такой  же формы. Если же тоннель круглый, значит это что то наподобие выхря с вращением. Если выхрь, тор, внутри должно быть не активное пространство, дырка от бублика так сказать ,где земля не выгорала а просто осыпалась в низ. Это могло создать, как бы амортизационную подушку при падении на дно .
Идея с выхрем в том, что если ракета отталкивается от продуктов сгорания , то платформа отталкивается от выхрей.

Платформа то прямоугольная, но вокруг платформы силовое поле в виде луча или столба расходящегося в небо...

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   492,64К   101 Количество загрузок:

[blackjack]

nemonemo (05 Май 2017 - 10:52) писал:

Ещё раз всем говорю - учите элементарную физику в рамках школы и тех. института. И будет вам понимание работы "гравитоплана" ГВС. Начните с вопроса - как в своем устройстве ГВС создал подъемную силу??? Как эта сила возникает в элитрах некоторых жуков? Опуститесь на землю ... хватит витать в фантазиях... так вы никогда не познаете тайну "гравитоплана" . Даю подсказку - там антигравитацией даже не пахнет. Админ  послал меня в аэродинамику - а ведь крыло самолета - маленький элемент системы платформы ГВС...

nemonemo (05 Май 2017 - 10:54) писал:

И в книге "Мой мир" ГВС все понятно показал на самом видном месте ....

Эх, не перевелись еще мужики в Русских селениях

Фильм о Жуковском Николай Егоровиче - где все разжовано до мелочей
https://www.youtube....h?v=JmKDaugxcsM

[AlexBust]

nemonemo (05 Май 2017 - 10:52) писал:

Начните с вопроса - как в своем устройстве ГВС создал подъемную силу???

Вариантов миллиард в степени придумайте сами в какой.

nemonemo (05 Май 2017 - 10:52) писал:

Как эта сила возникает в элитрах некоторых жуков?

Какая сила уже разобрались все? Осталось понять "как"? Хмм...

nemonemo (05 Май 2017 - 10:52) писал:

Даю подсказку - там антигравитацией даже не пахнет.

На чем основано это предположение выдаваемое за истинное?

[Loransol]

По теме скважин в земле есть немного информации вот здесь.
http://neizvestnaya-zemlya.narod.ru/1/gerschteyn/GershteinUFO.htm
А здесь книга-источник.
https://naturalworld...t-vampirizm.htm

[Loransol]

nemonemo (05 Май 2017 - 10:52) писал:

.. . Даю подсказку - там антигравитацией даже не пахнет. ..

Действительно,насчет механизма работы надкрылья на предметном столике микроскопа все несложно.
Гребенников пишет о ярко выраженой ячеистости.Ячеистость, тоесть решетчатая скульптура надкрылий ,характерна только одному виду жуков в России,лакомкам.
https://www.zin.ru/A...us/tenmu2km.htm
Причем, если с внешней стороны ячейки покрыты плотным слоем коротких мягких волосков,то с внутренней волоски присутствуют только на стенках ячеек и гораздо более жесткие.
В полете надкрылья располагаются над машущими крыльями,поэтому в ячеистую структуру постоянно бьет струя воздуха с частицами пыли.Думаю не нужно доказывать,что при таких условиях волоски в ячейках очень быстро наэлектризуются и между ними возникает сила отталкивания,как на картинке.
 @@2.jpg   32,96К   25 Количество загрузок:
В итоге мы имеем надкрылье с ячеистой структурой,которая является источником эпс,при этом в каждой ячейке этой структуры присутствует зона отталкивания.
Именно этот принцип и перенял Гребенников,заменив наэлектризованые волоски магнитами.
Гребенников открыл эффект,создаваемый дополненным ЭПС.В качестве такого дополнения выступает либо магнитное либо электростатическое взаимодействие.Причем важно именно отталкивание.

[OAUM-OZON]

Бред и провокация от начала и до конца.
Ячеистость надкрылков присуща всем жестокрылым.
Также - есть и более ворсистые жуки.
Ячеистость и волоски - предназначены не для накапливания статики - а для ее резкого сброса.
Потому жук в полете не набирает статику, и не электризуется.
Потому никаких зон отталкивания в этом смысле нету.

И вершина шизоидального бреда - уравнять электрику с магнетизмом...
Проще сравнить ваню-пирата с рубиком и лорансеном. Так более правдоподобно.

[Loransol]

Я только высказал предположение. Волоски внутри ячеек находятся в положении именно сохранения заряда, а не его сброса.Электрику с магнетизмом я не уравниваю,тут важны именно силы отталкивания между элементами структуры,что и прослеживается в Большом конусе.Тут важна именно комбинация источника эпс и взаимоотталкивающихся элементов.
Эта комбинация влияет на волновую функцию вещества,частицы в состоянии волны представляют собой электомагнитную волну,у которой есть как электрическая,так и магнитная компонента,поэтому на траекторию движущейся частицы влияет как магнитное,так и электрическое поле.