Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#45401 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:19

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:09) писал:

... и слава Господу - что не брат...
Это была цитата.

Суть - ты понял. Не юли - отвечай.
Сказал "А", говори "Я".

В чем истина? Продемонстрируй свое стремление проявить божественность...
Блесни чешуей...
Жду.

Аумыч, Физику-Теоретику - что то доказывать - это не сусветная глупость :D

#45402 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:24

Просмотр сообщенияblackjack (06 Май 2017 - 23:19) писал:

Аумыч, Физику-Теоретику - что то доказывать - это не сусветная глупость :D
Доказывать ничего не надо...
Просто напиши - истина - это <ваш вариант>...

Просмотр сообщенияZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

Вроде как верно.... НО.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде. "Наш волновой мир", это периодическое изменение чего и в чём?
Волна - это решение волнового уравнения  - не больше...

#45403 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:26

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:24) писал:

Доказывать ничего не надо...
Просто напиши - истина - это <ваш вариант>...

Вопрос - зачем ???????? у тебя  ж есть своя истина - вот и радуйся :D

#45404 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:27

Просмотр сообщенияZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде.

Вот именно!
Смотрим на свойства, с позиции «быстропротекающих процессов»:
Электрон = корпускула–волна. Процесс периодический… Состояния электрона меняются на огромной частоте в обычном состоянии. При внешнем воздействии энергетический баланс нейтрального электрона смещается, и он переходит в состояние волны. Из низкопотенциальной ямы (электронной) энергия смещается в высокопотенциальном состоянии. Яма остается, а энергии в ней тю-тю. Что произошло с электроном? Он аннигилировал, и скалярная волна образовала сдвиг в окружающем пространстве. Энергия бывшего электрона превратилась в энергию сдвига – аннигиляционного фотона. А, это уже временно волна с другими свойствами, которые тоже изменяются.
Из этого вытекает простой логический вывод - процесс можно сделать обратным:
Допустим, внешняя пространственная энергия, находящаяся в состоянии «телепортационного» сдвига с помощью специального «низкопотенциального» механизма платформы возвращается в своё изначальное электронно-фермионное состояние. Эта энергия сдвига материализуется в ячейках платформы (ямах) и занимает своё низкопотенциальное состояние – «корпускулярное». Объем и масса такой искусственной электронной «корпускулы» ограничиваются лишь нашими скромными возможностями. Каждая антигравитационная ячейка фрактально уподобится атому, где материализованная энергия займёт своё соответствующее положение.
Далее процесс связан со временем и подчиняется только его свойствам…. Имхо.

#45405 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:29

Просмотр сообщенияblackjack (06 Май 2017 - 23:26) писал:

Вопрос - зачем ???????? у тебя  ж есть своя истина - вот и радуйся :D
Затем, что я тебя прошу... Тебе мало? Желаешь что бы Боги с Олимпа спустились и тебя дифирамбами попросили?

#45406 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:32

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:29) писал:

Затем, что я тебя прошу... Тебе мало? Желаешь что бы Боги с Олимпа спустились и тебя дифирамбами попросили?

Аумыч, ты в своем уме ??? Не бредишь часом ???

#45407 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:35

Просмотр сообщенияZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

Вроде как верно.... НО.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде. "Наш волновой мир", это периодическое изменение чего и в чём?
Один из возможных ответов - изменение относительно активного в относительно пассивном.
Лучше всего это проиллюстрировали древние китайцы в своём символе Инь-Янь.
Только они забыли нарисовать тучу таких символов поменьше на границе активного с пассивным.
Это я на фрактальность их взаимодействия намекаю :)  
При этом еще они и про вращение взаимодействующих в своём рисунке опустили.

#45408 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:41

Просмотр сообщенияblackjack (06 Май 2017 - 23:32) писал:

Аумыч, ты в своем уме ??? Не бредишь часом ???
Короче - ответа что такое истина у тебя нету.
Ну и что это за мужчина, который не хозяин своего слова?

#45409 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 06 Май 2017 - 23:52

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:41) писал:

Короче - ответа что такое истина у тебя нету.
Ну и что это за мужчина, который не хозяин своего слова?

Аумыч, иди.....и не просто иди..... :D  теоретик хренов :D

#45410 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 00:00

Истинные хозяева своего слова исчезают.
Остаются пацаны - пацан сказал - пацан сделал, пацан - не сделал - еще раз сказал...
Новый мир - новые реалии.

#45411 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 00:18

:rolleyes:

#45412 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 00:18

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:24) писал:

Волна - это решение волнового уравнения  - не больше...
Теоретики -- они такие....
Прикрепленный файл  dash1.gif   17,26К   1 Количество загрузок:   Прикрепленный файл  comando.gif   11,95К   1 Количество загрузок:

#45413 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 00:25

Ладно. Зайдем с другой стороны.

Просмотр сообщенияZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

Вроде как верно.... НО.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде. "Наш волновой мир", это периодическое изменение чего и в чём?

Колебание маятника - это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде.
Это волна? Колебания маятника?
Кому лыжи не едут...

Нереальное помешательство на волнах. Причина?

---------------

Прошу извинения если кого-то обидел, но...
Что такое волны меня обучили давно - еще в ранней молодости.
Это обычное дело.
Мне странно читать фанатиков волн, которые пытаются найти в волнах нечто фантасмагорическое, мистическое и нереальное.
Волны - это волны - объект, который обладает конечным набором определенных свойств - периодом, длинной волны...
Все.
Есть процесс - он или волна или не волна.
Волна - абстракция определенного реального процесса.
"Чистых" волн в природе не существует...
Волна - это только то возмущение, которое способны уловить приборы экспериментатора...
А сколько не волновых возмущений реального процесса останется за кадром?

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 07 Май 2017 - 00:36


#45414 juwagn

juwagn

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 01:05

Человеку проще орудовать аллегориями из повседневности.
Вода - жидкость, вещество в текучем состоянии, придай воде некую колебательную энергию и та становится волной, правда волной в умозрительном виде та становится благодаря гравитации, но в принципе примерно как то выглядит в макроуровне, вполне может выглядеть и на микроуровне, грубо говоря разумеется.
Посему можно ли эту аналогию применить к свету?
Свет - некая жидкость, вещество в текучем состоянии, придай свету энергию и тот становится волной.
В принципе звучит, но заставить волны интерферировать на воде просто, а у света заставить интерферировать два разных источника с друг другом сложно (два поперечно направленных фонарика допустим), но учёные умы утверждают, что это не невозможно, и вполне достижимо.
(конечно это проще, если источник света один и тот же)
Из чего в принципе можно предположить, что свет - это действительно некий набор неких частиц находящихся в текучем состоянии, которые свободно принимают энергию(пока не ясно какую именно и придумано ли этому название) образуя волновые возмущения.
Принципиальное отличие воды и света с этой позиции наблюдения, вода находится в состоянии покоя, хотя в принципе ничего не мешает воду под напором выпаливать из шланга, свет же, как выпущенная струя воды, получив энергию прямой, однонаправлен(но во все стороны одновременно), но ни воде, ни свету ничего не мешает получать волновые колебания уже находясь в движении.
В принципе с горем пополам это можно натянуть и на электрон, возможно это также некие текучие частицы.
Разумеется это инфантильный высер мозга, ну а вдруг это не так далеко от истины?!

#45415 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 01:18

juwagn, а если бы жизнь и человек эволюционировала не из воды, а из аммиака, например?
Что вы тогда бы заявили?
Свет - это волны на аммиаке?

Смешно правда?

Вы как-то пытаетесь присобачить волны к воде и дальше...
Забудьте - волны и вода - разные объекты...
Ну есть волны на воде? И что?
Вы же с утра чистите зубы? А зубы они и в улитке присутствуют... Но вы же не улитка? Или я ошибаюсь?

#45416 rugen

rugen

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 193 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 02:14

Биогелиоиндуктор,    индуктор...Изображение   Изображение Отправлено от ZTorsion в 10 апреля 2017 - 18:03 в Платформа Гребенникова

Изображениеsetar (10 апреля 2017 - 17:26) писал:


Возьмем Большие конуса Гребенникова, они им позиционировались ,как "Дальняя биосвязь," Его он еще называл "Концентратор"- опять концентратор чего ? Биополя?
Мысли? Или намерения?
Ни в одной своей статье Виктор Степанович не связывал Большой конус с "Дальней биосвязью". Зачем "изобретать велосипед", если автор сам чётко обозначил своё изделие как:
Изображение
Дальнюю биосвязь он представил отдельным плакатом:
Изображение

Магнето

[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «Индукторы»)

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 июля 2016; проверки требует 1 правка.





Изображение


Магнето на двухцилиндровом двухтактном двигателе (пожарная помпа)



Изображение


Трактор СХТЗ 15/30:
1 — магнето
2генератор постоянного тока с самовозбуждением (на тракторе не было аккумулятора)
3 — пусковая рукоятка
4 — свечи зажигания (видны только три, четвёртая за генератором)



Изображение


Электронное бесконтактное магнето МБ-1:
1маховик бензопилы «Урал» (видны две пары постоянных магнитов)
2 — маховик бензопилы «Дружба» (видны лопасти центробежного вентилятора)
3 — генераторная катушка
4 — метка для установки угла опережения зажигания
5конденсатор
6 — высоковольтная катушка
7 — управляющая катушка
8 — электронная схема (залита эпоксидной смолой)
9 — если этот провод кнопкой замкнуть на «массу» — остановится двигатель
10 — высоковольтный провод
11 — свечной наконечник
12свеча зажигания


У этого термина существуют и другие значения, см. Магнето (значения).

Магне́то — магнитоэлектрическая машина, преобразующая механическую энергию в электрическую. В настоящее время иногда применяется в системах зажигания двигателей внутреннего сгорания. В телефонии машину аналогичного назначения принято называть индуктором.
Далеко не любой генератор называется «магнето». Это название применяется только для генераторов в двигателях внутреннего сгорания:    :ph34r:    помойему у них  йест много общего,  не нарушайа законов физики.   Магнитная система магнето может быть общей для генератора ЭДС и катушки зажигания.
Нередко свеча зажигания является единственной нагрузкой магнето.

#45417 rugen

rugen

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 193 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 03:16

один активны только при движению магнита ,а другой пасивный.  
а ессли в платформе работае принцып болшого конуса  ,To  методом пров и ошибок,  изменив контруктивно или  концепт,  можна всунуть в платформу.  нужно  понимание, експременты,   ------- ефект. ------

#45418 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 018 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 04:31

Биогелиоиндуктор
сначала надо понять биогелио, индуктор или магнето как таковые не причем.
био -жизнь, гелио-солнце.
на базе( биогелио), прибор что то вырабатывал (индуктор),
с гелио- солнце понятно, а что было в конусе био, наверное какие то какашки от казявок :huh:

#45419 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 11:12

А если индуктор не индуктор вовсе, а поляризатор?  Что если это выделяет спектр ИК и терагерцовый от Солнца, и поляризует его в круговую поляризацию?
Ктото пробовал вообще работать с терагерцами?
Этот спектр вобще то с живыми организмами работает!!
Возьмите для начала свч голову от спутникового конвертера, посмотрите как сделан облучатель на круговую поляризацию! И сравните с многоконусом!

#45420 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 07 Май 2017 - 13:10

Просмотр сообщенияmirag (07 Май 2017 - 04:31) писал:

Биогелиоиндуктор
сначала надо понять биогелио, индуктор или магнето как таковые не причем.
био -жизнь, гелио-солнце.
на базе( биогелио), прибор что то вырабатывал (индуктор),
с гелио- солнце понятно, а что было в конусе био, наверное какие то какашки от казявок :huh:
Да где-то вроде бы читал, что ГВС с помощью БК проводил опыты по переносу мысленных образов, вроде того ,что на одном БК оператор отправляет мысленный образ, а на другом БК, оператор принимает... Или я чего-то путаю.
Может с такого угла нужно воспринимать  Био в конусах?
Последнее время много разговоров про корпускулярное и волновое свойства электрона. Быть может платформа переводит человека в волновое состояние? Те же щели(блок- фильтры) Опять же встает вопрос наблюдателя...




Количество пользователей, читающих эту тему: 30

0 пользователей, 30 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025