Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

OAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:09) писал:

... и слава Господу - что не брат...
Это была цитата.

Суть - ты понял. Не юли - отвечай.
Сказал "А", говори "Я".

В чем истина? Продемонстрируй свое стремление проявить божественность...
Блесни чешуей...
Жду.

Аумыч, Физику-Теоретику - что то доказывать - это не сусветная глупость

[OAUM-OZON]

blackjack (06 Май 2017 - 23:19) писал:

Аумыч, Физику-Теоретику - что то доказывать - это не сусветная глупость

Доказывать ничего не надо...
Просто напиши - истина - это <ваш вариант>...

ZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

Вроде как верно.... НО.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде. "Наш волновой мир", это периодическое изменение чего и в чём?

Волна - это решение волнового уравнения  - не больше...

[blackjack]

OAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:24) писал:

Доказывать ничего не надо...
Просто напиши - истина - это <ваш вариант>...

Вопрос - зачем ???????? у тебя  ж есть своя истина - вот и радуйся

[HukTo]

ZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде.

Вот именно!
Смотрим на свойства, с позиции «быстропротекающих процессов»:
Электрон = корпускула–волна. Процесс периодический… Состояния электрона меняются на огромной частоте в обычном состоянии. При внешнем воздействии энергетический баланс нейтрального электрона смещается, и он переходит в состояние волны. Из низкопотенциальной ямы (электронной) энергия смещается в высокопотенциальном состоянии. Яма остается, а энергии в ней тю-тю. Что произошло с электроном? Он аннигилировал, и скалярная волна образовала сдвиг в окружающем пространстве. Энергия бывшего электрона превратилась в энергию сдвига – аннигиляционного фотона. А, это уже временно волна с другими свойствами, которые тоже изменяются.
Из этого вытекает простой логический вывод - процесс можно сделать обратным:
Допустим, внешняя пространственная энергия, находящаяся в состоянии «телепортационного» сдвига с помощью специального «низкопотенциального» механизма платформы возвращается в своё изначальное электронно-фермионное состояние. Эта энергия сдвига материализуется в ячейках платформы (ямах) и занимает своё низкопотенциальное состояние – «корпускулярное». Объем и масса такой искусственной электронной «корпускулы» ограничиваются лишь нашими скромными возможностями. Каждая антигравитационная ячейка фрактально уподобится атому, где материализованная энергия займёт своё соответствующее положение.
Далее процесс связан со временем и подчиняется только его свойствам…. Имхо.

[OAUM-OZON]

blackjack (06 Май 2017 - 23:26) писал:

Вопрос - зачем ???????? у тебя  ж есть своя истина - вот и радуйся

Затем, что я тебя прошу... Тебе мало? Желаешь что бы Боги с Олимпа спустились и тебя дифирамбами попросили?

[blackjack]

OAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:29) писал:

Затем, что я тебя прошу... Тебе мало? Желаешь что бы Боги с Олимпа спустились и тебя дифирамбами попросили?

Аумыч, ты в своем уме ??? Не бредишь часом ???

[aliale]

ZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

Вроде как верно.... НО.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде. "Наш волновой мир", это периодическое изменение чего и в чём?

Один из возможных ответов - изменение относительно активного в относительно пассивном.
Лучше всего это проиллюстрировали древние китайцы в своём символе Инь-Янь.
Только они забыли нарисовать тучу таких символов поменьше на границе активного с пассивным.
Это я на фрактальность их взаимодействия намекаю   
При этом еще они и про вращение взаимодействующих в своём рисунке опустили.

[OAUM-OZON]

blackjack (06 Май 2017 - 23:32) писал:

Аумыч, ты в своем уме ??? Не бредишь часом ???

Короче - ответа что такое истина у тебя нету.
Ну и что это за мужчина, который не хозяин своего слова?

[blackjack]

OAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:41) писал:

Короче - ответа что такое истина у тебя нету.
Ну и что это за мужчина, который не хозяин своего слова?

Аумыч, иди.....и не просто иди.....   теоретик хренов

[OAUM-OZON]

Истинные хозяева своего слова исчезают.
Остаются пацаны - пацан сказал - пацан сделал, пацан - не сделал - еще раз сказал...
Новый мир - новые реалии.

[ZTorsion]

[ZTorsion]

OAUM-OZON (06 Май 2017 - 23:24) писал:

Волна - это решение волнового уравнения  - не больше...

Теоретики -- они такие....
 dash1.gif   17,26К   1 Количество загрузок:    comando.gif   11,95К   1 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Ладно. Зайдем с другой стороны.

ZTorsion (06 Май 2017 - 23:16) писал:

Вроде как верно.... НО.... Волна -- это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде. "Наш волновой мир", это периодическое изменение чего и в чём?

Колебание маятника - это всегда периодическое изменение чего-либо в какой-либо среде.
Это волна? Колебания маятника?
Кому лыжи не едут...

Нереальное помешательство на волнах. Причина?

---------------

Прошу извинения если кого-то обидел, но...
Что такое волны меня обучили давно - еще в ранней молодости.
Это обычное дело.
Мне странно читать фанатиков волн, которые пытаются найти в волнах нечто фантасмагорическое, мистическое и нереальное.
Волны - это волны - объект, который обладает конечным набором определенных свойств - периодом, длинной волны...
Все.
Есть процесс - он или волна или не волна.
Волна - абстракция определенного реального процесса.
"Чистых" волн в природе не существует...
Волна - это только то возмущение, которое способны уловить приборы экспериментатора...
А сколько не волновых возмущений реального процесса останется за кадром?

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 07 Май 2017 - 00:36

[juwagn]

Человеку проще орудовать аллегориями из повседневности.
Вода - жидкость, вещество в текучем состоянии, придай воде некую колебательную энергию и та становится волной, правда волной в умозрительном виде та становится благодаря гравитации, но в принципе примерно как то выглядит в макроуровне, вполне может выглядеть и на микроуровне, грубо говоря разумеется.
Посему можно ли эту аналогию применить к свету?
Свет - некая жидкость, вещество в текучем состоянии, придай свету энергию и тот становится волной.
В принципе звучит, но заставить волны интерферировать на воде просто, а у света заставить интерферировать два разных источника с друг другом сложно (два поперечно направленных фонарика допустим), но учёные умы утверждают, что это не невозможно, и вполне достижимо.
(конечно это проще, если источник света один и тот же)
Из чего в принципе можно предположить, что свет - это действительно некий набор неких частиц находящихся в текучем состоянии, которые свободно принимают энергию(пока не ясно какую именно и придумано ли этому название) образуя волновые возмущения.
Принципиальное отличие воды и света с этой позиции наблюдения, вода находится в состоянии покоя, хотя в принципе ничего не мешает воду под напором выпаливать из шланга, свет же, как выпущенная струя воды, получив энергию прямой, однонаправлен(но во все стороны одновременно), но ни воде, ни свету ничего не мешает получать волновые колебания уже находясь в движении.
В принципе с горем пополам это можно натянуть и на электрон, возможно это также некие текучие частицы.
Разумеется это инфантильный высер мозга, ну а вдруг это не так далеко от истины?!

[OAUM-OZON]

juwagn, а если бы жизнь и человек эволюционировала не из воды, а из аммиака, например?
Что вы тогда бы заявили?
Свет - это волны на аммиаке?

Смешно правда?

Вы как-то пытаетесь присобачить волны к воде и дальше...
Забудьте - волны и вода - разные объекты...
Ну есть волны на воде? И что?
Вы же с утра чистите зубы? А зубы они и в улитке присутствуют... Но вы же не улитка? Или я ошибаюсь?

[rugen]

Биогелиоиндуктор,    индуктор...   Отправлено от ZTorsion в 10 апреля 2017 - 18:03 в Платформа Гребенникова

setar (10 апреля 2017 - 17:26) писал:

Возьмем Большие конуса Гребенникова, они им позиционировались ,как "Дальняя биосвязь," Его он еще называл "Концентратор"- опять концентратор чего ? Биополя?
Мысли? Или намерения?Ни в одной своей статье Виктор Степанович не связывал Большой конус с "Дальней биосвязью". Зачем "изобретать велосипед", если автор сам чётко обозначил своё изделие как:

Дальнюю биосвязь он представил отдельным плакатом:

Магнето

[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Индукторы»)

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 июля 2016; проверки требует 1 правка.

Магнето на двухцилиндровом двухтактном двигателе (пожарная помпа)

Трактор СХТЗ 15/30:
1 — магнето
2 — генератор постоянного тока с самовозбуждением (на тракторе не было аккумулятора)
3 — пусковая рукоятка
4 — свечи зажигания (видны только три, четвёртая за генератором)

Электронное бесконтактное магнето МБ-1:
1 — маховик бензопилы «Урал» (видны две пары постоянных магнитов)
2 — маховик бензопилы «Дружба» (видны лопасти центробежного вентилятора)
3 — генераторная катушка
4 — метка для установки угла опережения зажигания
5 — конденсатор
6 — высоковольтная катушка
7 — управляющая катушка
8 — электронная схема (залита эпоксидной смолой)
9 — если этот провод кнопкой замкнуть на «массу» — остановится двигатель
10 — высоковольтный провод
11 — свечной наконечник
12 — свеча зажигания

У этого термина существуют и другие значения, см. Магнето (значения).
Магне́то — магнитоэлектрическая машина, преобразующая механическую энергию в электрическую. В настоящее время иногда применяется в системах зажигания двигателей внутреннего сгорания. В телефонии машину аналогичного назначения принято называть индуктором.
Далеко не любой генератор называется «магнето». Это название применяется только для генераторов в двигателях внутреннего сгорания:        помойему у них  йест много общего,  не нарушайа законов физики.  

• возбуждаемых постоянным магнитом и
  
• совмещённых в одном изделии с катушкой зажигания.

Магнитная система магнето может быть общей для генератора ЭДС и катушки зажигания.
Нередко свеча зажигания является единственной нагрузкой магнето.

[rugen]

один активны только при движению магнита ,а другой пасивный.  
а ессли в платформе работае принцып болшого конуса  ,To  методом пров и ошибок,  изменив контруктивно или  концепт,  можна всунуть в платформу.  нужно  понимание, експременты,   ------- ефект. ------

[mirag]

Биогелиоиндуктор
сначала надо понять биогелио, индуктор или магнето как таковые не причем.
био -жизнь, гелио-солнце.
на базе( биогелио), прибор что то вырабатывал (индуктор),
с гелио- солнце понятно, а что было в конусе био, наверное какие то какашки от казявок

[TomaGav]

А если индуктор не индуктор вовсе, а поляризатор?  Что если это выделяет спектр ИК и терагерцовый от Солнца, и поляризует его в круговую поляризацию?
Ктото пробовал вообще работать с терагерцами?
Этот спектр вобще то с живыми организмами работает!!
Возьмите для начала свч голову от спутникового конвертера, посмотрите как сделан облучатель на круговую поляризацию! И сравните с многоконусом!

[setar]

mirag (07 Май 2017 - 04:31) писал:

Биогелиоиндуктор
сначала надо понять биогелио, индуктор или магнето как таковые не причем.
био -жизнь, гелио-солнце.
на базе( биогелио), прибор что то вырабатывал (индуктор),
с гелио- солнце понятно, а что было в конусе био, наверное какие то какашки от казявок

Да где-то вроде бы читал, что ГВС с помощью БК проводил опыты по переносу мысленных образов, вроде того ,что на одном БК оператор отправляет мысленный образ, а на другом БК, оператор принимает... Или я чего-то путаю.
Может с такого угла нужно воспринимать  Био в конусах?
Последнее время много разговоров про корпускулярное и волновое свойства электрона. Быть может платформа переводит человека в волновое состояние? Те же щели(блок- фильтры) Опять же встает вопрос наблюдателя...