Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#46181 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 02:50

Я практически уверен что есть куча народу, кто вкурсе этой темы, и пользуется .. но держат язык за зубами.. но поскольку я слиппер, то от меня это скрыть сложно..ну я имею ввитду сам факт того этими опытами занимаются и что есть реальные положительные результаты...

Думаю если бы я работал с командой, и при правильно спланированной операции можно было бы снести инфоблоки, и узнать что это за вещества.
Очень очень грубо и пртблтзительно, могу сказать что это не природные вещества, а синтезированные искуственно. Но взяты за основу природные психотропы. Тоесть психоактивные компоненты в растениях.. ну в остальном можно фантазировать лишь. Поскольку дальше стоит блок и я не могу ничего получить вразумительного...эту информацию блокируют.

#46182 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 03:03

И еще, у тех кто эксперименьирует в этом ключе, есть очень боллшая проблема.
Она заключается в том что данное вещество , вернее вещества, они имеют высокую биологическую активность, и в процессе , когда его вводят в организм его концентрация в мозговых тканях очень значительно колеблется.тоесть очень трудно добиться стабильной концентрации. А от ее зависит спектр излучения. И получается так что нужная частота достижима в короткие моменты.
Грубо говоря никак не удается зафиксировать нужный резонанс. А изза этого высока волатильность веса органтизма. Тоесть он меняется в диапазоне плюс минус 50-100кг.. тоесть чел может в какойто момент весить свой вес там допустим 70, а через секунды будет весить 170, или например минус 20.. тоесьь может легко ebнутса об потолок, если не будет зафиксирован на весах.

#46183 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 03:09

У меня есть подозрение, что платформа , это технический способ ввода человека в измененное состояние. Поэтому неприятные ощущения от излучения ЭПС...
Но возможно это всего лишь первая реакция организма..

#46184 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 03:19

Просмотр сообщенияsetar (16 Август 2017 - 03:09) писал:

У меня есть подозрение, что платформа , это технический способ ввода человека в измененное состояние. Поэтому неприятные ощущения от излучения ЭПС...
Но возможно это всего лишь первая реакция организма..
как говорил экстрасенс, что платформа и авион это оба рабочих девайса. Только они имеют совершенно разные спектры излучений. Авион работает на жестком излучении, крайне негативном для всего живого. Платформа деда намного мягче, и почти не портит организм по полю..

Кстати принцип может быть одинаков, а вот спектр отличаться лишь изза неодинаковости размеров полостных структур

#46185 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 03:27

Поле человека, его спектр, достаточно легко передавить...  тоесть поместить тело в поток с параметрами отличными от человеческого, и его поле настроится в резонанс, если поток достаточно сильный.в этом измененном состянии поле будет пока есть поток. После исчезновения оного, частота восстановится. Если органтзм нормально включен в биосферу.. проблема только в оом что большинство народу ненормально включены. Тоесть у нтх будут офигенные последствия. И это будет выражаться в таких эффектах как обычно бывает при сильной порче или проклятии. Тактм ьбращом чтобы летать на таком девайсе нужно иметь органтзм трерированого экстрасенса. Который легко восстанавливается энергетически.

#46186 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 17:47

Авион это фейк, уже 100 раз говорили

#46187 sadang

sadang

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 20:15

И если бы это было сказано, значит, это действительно так? Это может поддержать только тот, кто попытался воспроизвести платформу Avion. Но даже тогда это зависит от того, как он построил платформу.

And if it was said, it means that indeed it is? Only the one who attempted to replicate Avion's platform could support that. But even then it depends on how he built the platform.

#46188 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 22:59

Просмотр сообщенияsadang (16 Август 2017 - 20:15) писал:

И если бы это было сказано, значит, это действительно так? Это может поддержать только тот, кто попытался воспроизвести платформу Avion. Но даже тогда это зависит от того, как он построил платформу.

And if it was said, it means that indeed it is? Only the one who attempted to replicate Avion's platform could support that. But even then it depends on how he built the platform.
Изображение
Изображение

#46189 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Август 2017 - 23:22

ну они же не дураки звенеть всем что они уже летают. конечно, сперва в эйффории кизданули, потом пораскинули мозгами, и решили ну его на... й
и прикинулись шлангами. сняли фейкокино, и фейкофото. чтоб отклепались от них желающие узнать  как летать..

#46190 Xeon

Xeon

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 00:59

Просмотр сообщенияTomaGav (16 Август 2017 - 23:22) писал:

ну они же не дураки звенеть всем что они уже летают. конечно, сперва в эйффории кизданули, потом пораскинули мозгами, и решили ну его на... й
и прикинулись шлангами. сняли фейкокино, и фейкофото. чтоб отклепались от них желающие узнать  как летать..

Вполне возможно. Просто прошло немало лет, исписаны сотни страниц форума и нет ни одного рабочего образца гравитопланчика. А вот у НАСА есть, потребление 1 квт тяга - 1 грамм. Но это факт а не мифы и догадки

#46191 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 02:09

У НАСА может и есть 1 грамм на 1 квт, а  ДАРПА есть наверняка чтото круче.. может в пару сотен грамм тяги на киловат..

#46192 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 02:14

Если попытаьься разыскать товарищей, которые делали  АВИОН! То окажется что только один есть, остальные кто где, кто в лечебнотрудовом профилактории закрытого типа, кто в гробу, кто безвести пропамши. А один товарисч пребывает в трудовом рабстве в одной из лабораторий В АМЕРИКЕ....И там излагает свои соображения на счет полетов на гравитотяге тамошним специалистам.. поскольку он единственный экстрасенс в команде.. и до сих пор имеет доступ к данным в инфопространстве.. и в принципе его можно отлоцировать, что он жив и здоров, но немного не в здравом рассудке..хотите верьте, а хотите проверьте!
Зато есть фрики, специально поставленные, чтобы навести тень на плетень... и я думаю это они сделали фейковидео и фейкофото с бочками и табуретками.

#46193 sadang

sadang

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 08:16

Я знаю, что платформа Avion не объединяется здесь по этой теме, поэтому я остановлюсь здесь на этом обсуждении. Однако думать с точки зрения полтергейста как функционального решения о создании платформы антигравитации - это, по-моему, сложная дорога, потому что она никуда не ведет. Реальное решение заключается в том, чтобы опираться на фундаментальные кирпичи современной науки. Гребенников был простым человеком, но с глубоким чувством наблюдения и понимания. И, как мы все знаем, природа не следует нашей математике или теориям, она следует универсальному принципу. И эти принципы не могут быть захвачены умом, полным «научных доказательств».

---

I know the Avion platform is not aggregated here on this topic so I'll stop here this discussion. However, thinking in terms of poltergeist as a functional solution to make an antigravity platform is a tricky road in my opinion, because it leads nowhere. The real solution is to lean on the fundamental building bricks of current science. Grebennikov was a simple man, but with a deep sense of observation and understanding. And as we all know nature doesn't follow our math or theories, it follows universal principle. And these principles can't be seized by a mind full of "scientific proofs".

#46194 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 12:12

Мы точно можем сказать:
Платформа во время активности окутана коконом, силовым полем.
Платформа благодаря полю может становиться невидимой.
Платформа летает с большой скоростью как вверх так и по другим векторам.
Из кокона видимость окружающего искажена.
Движение не связано с реактивной тягой.

У мнимого аппарата авион отсутствуют показатели проявленности поля. Иначе он видим во время полёта на фото.

#46195 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 460 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 13:43

Просмотр сообщенияmagma (17 Август 2017 - 12:12) писал:

Мы точно можем сказать:
Платформа во время активности окутана коконом, силовым полем.
Платформа благодаря полю может становиться невидимой.
Платформа летает с большой скоростью как вверх так и по другим векторам.
Из кокона видимость окружающего искажена.
Движение не связано с реактивной тягой.

У мнимого аппарата авион отсутствуют показатели проявленности поля. Иначе он видим во время полёта на фото.

С двумя последними пунктами не согласен. Движение может быть реактивным по своей природе, хотя отбрасываемой массы может быть и не видно. Я об том писал на примере трансмутации, которая даёт два противоположных импульса - один результирующему веществу, другой уходит по фрактальным геодезическим, и часть его задерживается, а другими словами, даёт импульс, фрактальной структуре, которая эту трансмутацию и вызвала, вмешавшись в глобальное движение энергии, которое формировало исходное вещество.

В платформе скорее всего и была такая фрактальная структура в виде воспроизведённого в дереве узора надкрыльев Х-жучины, которая вызывала трансмутацию какого-то вещества где-то в Земле.

Может быть и обратный случай. Когда и фрактал, и то, что трансмутируется с его помощью, находится в одном устройстве.

Поскольку на фрактале задерживается только часть энергии, выделившейся в процессе трансмутации, результируюшее после трансмутации вещество получает больший импульс, и всё устройство приобретает импульс в сторону движения этого вещества.  

По поводу видимости и невидимости, уже была ссылка на опыт Луценко Е.В. о том, что невидимость наступает постепенно.

Кроме того, по поводу платформы Авион этот аргумент вообще не применим, поскольку она двигалась рывками.
Т.е. нужные для взаимодействия с глобальными потоками энергии условия в ней возникали, и тут же пропадали.
Потому могла быть частичная невидимость на доли секунды. Которую и заметить то не очень возможно.

#46196 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 15:53

Просмотр сообщенияaliale (17 Август 2017 - 13:43) писал:

вмешавшись в глобальное движение энергии, которое формировало исходное вещество.

Поскольку на фрактале задерживается только часть энергии, выделившейся в процессе трансмутации,

с глобальными потоками энергии условия в ней возникали, и тут же пропадали.

Что за энергия используется в этом случае? Да и что по Вашему энергия?
Реактивное движение невидимое это только если воздух дует, или под водой вода выходит. Остальное сомнительно.
То есть нихрена дует с низа платформы трансмутированным деревом, подсасывая из земли что то.
По Вашему можно создать вещество из ничего?
Потоки энергии, что это такое?

#46197 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 460 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 16:16

Просмотр сообщенияmagma (17 Август 2017 - 15:53) писал:

Что за энергия используется в этом случае? Да и что по Вашему энергия?
Реактивное движение невидимое это только если воздух дует, или под водой вода выходит. Остальное сомнительно.
То есть нихрена дует с низа платформы трансмутированным деревом, подсасывая из земли что то.
По Вашему можно создать вещество из ничего?
Потоки энергии, что это такое?
Вам бы немного более философски на это всё посмотреть. К примеру, про носители памяти, которые формируют вещества, переплетаясь в своём глобальном движении по разным масштабам, где такое переплетение, и соответствующее ему формообразование, возможно.

Но если ближе к физике, то можете себе представить электромагнитные волны, которые встречаются с другими волнами, и образуют стоячие волны. Которые вроде как не настолько подвижны, как энергия, движущаяся в волнах исходных.

В данном случае энергия, это то, что движет одно относительно другого. Условно активное относительно условно пассивного.
Как-то без философии всё равно не обойтись.

Но если без неё, то лучше всего это всё изобразил Болотов в своей модели атомов веществ, как Платоновых фигур из стоячих волн зарядовых плотностей двух различных знаков.

Как Вы думаете, если одна из таких фигур динамично переконфигурируется, т.е. трансмутируется, то не пойдёт ли отклик от этого процесса в пространство от этой фигуры в виде волн, которые формируют уже новую Платонову фигуру из стоячих волн?

#46198 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 17:34

Просмотр сообщенияaliale (17 Август 2017 - 16:16) писал:

Как Вы думаете, если одна из таких фигур динамично переконфигурируется, т.е. трансмутируется, то не пойдёт ли отклик от этого процесса в пространство от этой фигуры в виде волн, которые формируют уже новую Платонову фигуру из стоячих волн?

Красиво конечно, но материя состоит из молекул, в физике говорится что есть электроны, ядра, протоны, и другие.
Платоновы тела думаю в материи не найдутся. Наука бы наверно уже бы нашла такие тела, но пока вроде не слышно.
И последнее, закон сохранения энергии есть, есть закон сохранения материи, это факт.
Опыты если есть, то хорошо. А так лично мне не верится, как то это выглядит фантастично.

#46199 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 460 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 18:53

Просмотр сообщенияmagma (17 Август 2017 - 17:34) писал:

Красиво конечно, но материя состоит из молекул, в физике говорится что есть электроны, ядра, протоны, и другие.
Платоновы тела думаю в материи не найдутся. Наука бы наверно уже бы нашла такие тела, но пока вроде не слышно.
И последнее, закон сохранения энергии есть, есть закон сохранения материи, это факт.
Опыты если есть, то хорошо. А так лично мне не верится, как то это выглядит фантастично.
Законы сохранения при таких являениях, о которых я написал, не нарушаются.
Вы же наверное ничего не знаете о достижениях Болотова.
Вот они в самом деле фантастичны.
В своё время Болотов публиковался в научном журнале на сайте Института Транскрипции и Репликации.
Нет уже того сайта.
Специально для Вас загружаю сюда работу Болотовых с его  моделью Платоновых фигур атомов, из которых Ваши молекулы состоят.
Жаль только что они не пошли дальше в плане поиска способов вмешаться в то движение, которое эти самые стоячие волны в виде пучностей Платоновых фигур и формирует. Все реальные технологические достижения Болотовых основаны на новых открывшихся из за нового способа представления веществ возможностях взаимодействий между этими самыми фигурами.
Прикрепленный файл  Bolot-4R.pdf   454,85К   27 Количество загрузок:

#46200 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 19:51

Просмотр сообщенияaliale (17 Август 2017 - 18:53) писал:


Про Болотова я знаю, мне только про медицину нравится.
Но вот он утверждает, что пространство имеет волновые свойства, но пространство не может иметь таких свойств.
Пространство имеет протяжённость, может вмещать, оно бесконечно.
Эфира нет, но он говорит что вещество продукт эфира. Ну а то что эфир состоит из пространства заполненного частицами Ломоносова, я умолчу лучше, это бред.
Магические числа вещества, .....Два трёх мерных пространства.....

Чем раньше Вы выбросите эту информацию тем лучше. Ну не даст она ничего, только потеряете время, чуть не сказал ось времени и пространства.
В природе есть материя, вещество, поле, пространство. Всё. Время это сравнительная характеристика.
Остальное в голове в виртуальном виде, но оно там и останется, зачем усложнять то что просто.




Количество пользователей, читающих эту тему: 57

0 пользователей, 57 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025