Сообщений в теме: 86090

[fitonishka]

Теория мультифрактальной инвариантности убедительна на столько что дает повод задуматься, так ли случайно что некоторым организмам живой природы присуще менять вес невзирая на постоянный коэффициент силы тяжести. То бишь на гравитационную постоянную. Если мы возьмем простую последовательность из чисел 1,2 и 3, то при известной последовательности 5, х и 15 наиболее вероятным окажется 10. Данное утверждение можно доказать тем, что х = простому числу помноженному на определенный коэффициент, или проще - чему то среднему из представленных граничных условий. Но факт заключается в том, что для алгоритма вселенной все эти нюансы не существенны и результат на противодействие сил магнитной природы программируемой из вне будет как ответ оператора матрицы. Что с одной стороны может показаться разумным, однако точно также усложнив тест

[aliale]

paraphysic (07 Октябрь 2017 - 23:56) писал:

Ключ к загадке платформы находится в ключе к истинной, а не "научно"-репрезентативной, природе гравитации.

Ну а как Вам такая идея, объекты притягиваются к Земле потому что их составные части (на разных масштабах их строения) колеблются в унисон с колебаниями, исходящими от Земли. И если Вы произведете на некий объект звук, который сначала с больших масштабов и низких частот передаст энергию звука на масштабы поменьше,  и промодулирует колебания высоких частот там (по типу разложения в ряд Фурье), то тогда частоты объекта выйдут из резонанса с частотами колебаний Земли, и он воспарит, как камни Угрюмого Эда, или Елена Петровна Блаватская возле раджа йога в пещере.

Можете такой звук произвести?
Вы же парафизик.
Вам и карты в руки.

[fitonishka]

Скажем чтобы "некоторым" не приходилось прикидываться "шлангом" и развить данную теорию.

[fitonishka]

Сложность заключается в том, что сопоставление разных масштабов фракталов это не способ вызвать колебания гармоник определенных "скрытых" звуков. Но больше относится к паузам, и всему тому что можно вложить в такого объекта как "наблюдатель". Предполагая его восприятие разумным."

[TomaGav]

Может кто знает как пилоты внеземных НЛО (да простит меня ДЛ), управляют аппаратом силой своей воли или созданием динамических мыслеформ? Тоесть не конечностями нажимают какие то рычаги, а посредством представления неких пространственных образов, и присовокупив к этому свое желание лететь, в том или ином направлении, аппарат подчинившись намерению пилота, летит  туда куда надо...может в этом разгадка?

[setar]

TomaGav (08 Октябрь 2017 - 01:20) писал:

Может кто знает как пилоты внеземных НЛО (да простит меня ДЛ), управляют аппаратом силой своей воли или созданием динамических мыслеформ? Тоесть не конечностями нажимают какие то рычаги, а посредством представления неких пространственных образов, и присовокупив к этому свое желание лететь, в том или ином направлении, аппарат подчинившись намерению пилота, летит  туда куда надо...может в этом разгадка?

Ну вот видишь,а ты мне говоришь физику читай. Тут что-то другое...
Я уже высказывал предположение, что ЭПС излучение, возможно является усилителем в том числе и намерения . Либо волны материи выводят тело в пограничное состояние мерности и тогда уже достаточно только намерения.
В общем проблема в незнании свойств Волн Материи, вот и все.
По хорошему нужна отдельная тема"Волны Материи"

[fitonishka]

Что описание фракталами движения брановской частиц что всплытие воздушного шара, примерно одинаковое. Вернее даже подгонка под известное значение, тем более когда приходится учитывать по вирьялу координаты всех мельчайших частиц. А по сути элементарная разница давлений является подъемной силой объекта всплытия. Так как если брать вакуум, то там в принципе никакого разряжения происходить не может в следствии того что часть импульса теряется и время необходимое на восстановление баланса в определенной области как бы будет находиться в прямой зависимости от вектора гравитации. Но это такой мизер, что реалистичней выглядит поехать на инерциоидах.

[TomaGav]

Какая на... разница давлений?? Дави, не дави на камень он не полетит

Разница плотностей!! Да и то лишь для газообразных и жидких сред...
Для твердых, ни давление ни плотность не играют роли уже!

[TomaGav]

И, прекращайте уже быть косноязычными!
А то мерзко читать ваш бред!

[aliale]

TomaGav (08 Октябрь 2017 - 01:20) писал:

Может кто знает как пилоты внеземных НЛО (да простит меня ДЛ), управляют аппаратом силой своей воли или созданием динамических мыслеформ? Тоесть не конечностями нажимают какие то рычаги, а посредством представления неких пространственных образов, и присовокупив к этому свое желание лететь, в том или ином направлении, аппарат подчинившись намерению пилота, летит  туда куда надо...может в этом разгадка?

Левашов рассказывал вроде в своей книге о том, что корпус таких аппаратов состоит из спиралей, наподобие ДНК человека. Только вместо нуклеотидов - атомы тяжелых металлов, соединённых атомами металлов полегче. Поэтому они обладают искусственным интеллектом, способным общаться с человеческим.

Ну  и наверное с интеллектом пространства, чтобы он знал, куда в себе перемещать желающих перемешаться..

Если же думать про физику без него, то надо думать о фрактальных спиралях, о вихрях энергии, которая движется туда-сюда через наши затылки (что видно на том, что называется вихор). Шаубергер, кстати, про вихри много писал  говорят сделал таки что-то летающее.

Одним словом, опять фракталы и движение носителей памяти по фрактальным траекториям. Скорее всего в форме самоподобных спиралей.

[fitonishka]

Интересно как вы себе представляете разворот потока инфракрасного излучения, ведь камень получает импульс только в случае когда нет хаоса в переключении ковалентных связей между его молекулами. Вообще не понятно, что это за фрактальная поверхность обеспечивает полное отражение? То есть тогда может не стоит говорить о разной плотности как количественной характеристике среды, но имеет смысл определить что меняется в составе камня при воздействии на него звука? Очевидно, расстояния выстроенные  в нормальном состоянии по вектору силы тяжести будут гулять незначительно. Однако данные отклонения могут повлиять лишь на показатель преломления для прохождения волны.

[AN53]

TomaGav (08 Октябрь 2017 - 01:20) писал:

Может кто знает как пилоты внеземных НЛО (да простит меня ДЛ), управляют аппаратом силой своей воли или созданием динамических мыслеформ? Тоесть не конечностями нажимают какие то рычаги, а посредством представления неких пространственных образов, и присовокупив к этому свое желание лететь, в том или ином направлении, аппарат подчинившись намерению пилота, летит  туда куда надо...может в этом разгадка?

Кнопочками, как и мы, чаще включая автопилот.

[aliale]

AN53 (08 Октябрь 2017 - 12:21) писал:

Кнопочками, как и мы, чаще включая автопилот.

Нет.
Ещё в Махабхарате описано, как один товарищ уничтожил летающую саубху, управляемую мыслью, или волей.
На этой саубхе целый город с жителями жил. Но правитель у них был неправедный.

Но вообще-то могут быть разные версии "человеко-машинного интерфейса".
Так что может быть и кнопочками, или джойстиком

А Вы откуда знаете, чем?

[magma]

Может индийские мифические аппараты не будем трогать? Может вернёмся к теме этой ветки?
Надкрылки под микроскопом летали без реактивной тяги. Разве нет?

[aliale]

fitonishka (08 Октябрь 2017 - 12:08) писал:

Интересно как вы себе представляете разворот потока инфракрасного излучения, ведь камень получает импульс только в случае когда нет хаоса в переключении ковалентных связей между его молекулами. Вообще не понятно, что это за фрактальная поверхность обеспечивает полное отражение? То есть тогда может не стоит говорить о разной плотности как количественной характеристике среды, но имеет смысл определить что меняется в составе камня при воздействии на него звука? Очевидно, расстояния выстроенные  в нормальном состоянии по вектору силы тяжести будут гулять незначительно. Однако данные отклонения могут повлиять лишь на показатель преломления для прохождения волны.

Если применить логику, то на Ваш вопрос можно ответить из аналогии с дзыгой.
Если что-то движется, и обладает большим моментом импульса, то его трудно сбить внешним импульсом. Как дзыгу с места вращения ударами хлыста.
Тоже самое и насчёт передачи тепла. Видимо атомы и молекулы камня начинают согласованно колебаться с частотами, часть из которых выше частот инфракрасных волн. Или гравитационных. Поскольку эти колебания обладают большей энергией, то скорее они передадут энергию инфракрасным фотонам, или гравитонам, а не наоборот.  В общем, отклонят их от себя, создав кокон "раздвинутого" пространства.

[aliale]

magma (08 Октябрь 2017 - 13:50) писал:

Может индийские мифические аппараты не будем трогать? Может вернёмся к теме этой ветки?
Надкрылки под микроскопом летали без реактивной тяги. Разве нет?

У индийцев можно и кое-что практическое почерпнуть, если копнуть.
Про ртуть пишут, которую недавно итальянцы специфическим ультразвуком трансмутировали.

А надкрылье под микроскопом взлетело скорее всего из за специфических звуков, которые были вызваны его деформацией, и созданием микровихрей от звёздчатых структур в нём.

[blackjack]

aliale (08 Октябрь 2017 - 14:03) писал:

У индийцев можно и кое-что практическое почерпнуть, если копнуть.
Про ртуть пишут, которую недавно итальянцы специфическим ультразвуком трансмутировали.

А надкрылье под микроскопом взлетело скорее всего из за специфических звуков, которые были вызваны его деформацией, и созданием микровихрей от звёздчатых структур в нём.

aliale, а магниты отталкиваются  друг от друга - тоже из за спецзвука

[magma]

aliale (08 Октябрь 2017 - 14:03) писал:

А надкрылье под микроскопом взлетело скорее всего из за специфических звуков, которые были вызваны его деформацией, и созданием микровихрей от звёздчатых структур в нём.

Не всё так просто, а невидимость кнопки? И какие это специфические звуки?

[aliale]

blackjack (08 Октябрь 2017 - 14:18) писал:

aliale, а магниты отталкиваются  друг от друга - тоже из за спецзвука

Без проблем. Только звук этот распространяется в электромагнитном эфире.
И происходит от столкновений между электронами, вращающимися в соседних атомах.
Вот крутятся электроны вокруг оси с приблизительно одним направлением (N-S) и сталкиваются с электронами от соседних крутёлок.
Отсюда происходят высокочастотные, но всё же звуковые волны, которые и опосредуют взаимодействия между магнитами.
Можно , кстати, в акустическую картину добавить и столкновения от электронов с виртуальными элементарными частицами, которые возникают в море Дирака.

[aliale]

magma (08 Октябрь 2017 - 14:20) писал:

Не всё так просто, а невидимость кнопки? И какие это специфические звуки?

Так я уже написал для Фитонишки про отклонение фотонов ифракрасного излучения твердым телом со специфической структурой фононов, которая называется фрактоном. Также могут и фотоны видимого света огибать область пространства с более высокой частотой колебаний внутри неё.

Звуки для создания такой области наверное можно создать путём подачи сигналов по экспоненте на динамики с диффузорами также в форме экспоненты.
Есть такие генераторы, дешевые,  у китайцев, которые такие сигналы частотой до 3 МГц выдают. Вот с диффузором динамиков посложнее. На существующие динамики только что-то в виде кривых по экспоненте можно наклеивать.
Проще наверное сделать фрезами экспоненциальные профили на крутёлках типа дзыги.
В общем, это еще надо хорошо подумать, как такие звуки формировать.