Сообщений в теме: 86090

[nemonemo]

NikolaM (26 Январь 2018 - 11:24) писал:

Почему усилить? Ты же сам только что понял, основное с ВМ способность к ретрансляции.А ЭПС делает её направленной... Мне опытным путём удалось только повлиять на инерционность ускорить или замедлить время отклика на КВМ. Но сила воздействия при этом никак не меняется только скорость .Конечно если считать за еденицу времени, то сила выростает, но общем проделанной работы не увеличивается... Т.б. скажем так спортсмен поднимает  гирю сто раз за минуту или за две но большее количество раз поднять не может в обоих случаях.

Понял . Просто есть такая мысль. Если ВМ - связаны с волнами де Бройля , основанные на мерцаниях электронов , то почему бы не попробовать увеличить амплитуду мерцаний или число активных  вибраторов ...- а вот кстати - можно увеличить число полостей на единицу площади.....типа фазированной решетки...

Ведь в надкрыльях жуков  - эти полости усеяны ,  правда в нехаотичном порядке. И ГВС говорил, если поверхность с ячейками искривить - усиливается ЭПС...

Никола. Ретранслятор , да похоже. На земле мы наблюдаем такие же ячейки Бенара как на Солнце , То есть Солнце транслирует свою структуру ВМ, что мы наблюдаем здесь. То нагретый воск, предположим формирует ячейки согласно инфе на ВМ, полученной от Солнца... А если создать свои ячейки со своей частотой .... .

[gritell]

nemonemo (26 Январь 2018 - 11:36) писал:

Понял . Просто есть такая мысль. Если ВМ - связаны с волнами де Бройля , основанные на мерцаниях электронов , то почему бы не попробовать увеличить амплитуду мерцаний или число активных  вибраторов ...- а вот кстати - можно увеличить число полостей на единицу площади.....типа фазированной решетки...

У электрона есть спин.

[osobist]

Немо...пожалуйста...тока не спеши с выводами...ниточку ты нашёл...тяни не спеша...мусоль со всех сторон...воск,как пример не корректен...забудь видеть конусы ,где их нет...у насекомых нет конусов...также,у насекомых не надкрылья главное...есть и другие детальки...подумай,как они взаимодействуют....термин антигравитация,это чтобы броню мышления пробить...вообще то,если правильно, процесс изменения межатомных связей...

[nemonemo]

osobist (26 Январь 2018 - 13:11) писал:

Немо...пожалуйста...тока не спеши с выводами...ниточку ты нашёл...тяни не спеша...мусоль со всех сторон...воск,как пример не корректен...забудь видеть конусы ,где их нет...у насекомых нет конусов...также,у насекомых не надкрылья главное...есть и другие детальки...подумай,как они взаимодействуют....термин антигравитация,это чтобы броню мышления пробить...вообще то процесс изменения межатомных связей...

Да , понял ))))))))))) Ты хочешь сказать, что материал и особая структура из материала при импульсе позволяет внутри создать конфигурацию ВДБ , что ведет к ослаблению гравитации внутри...

[NikolaM]

nemonemo (26 Январь 2018 - 11:36) писал:

Понял . Просто есть такая мысль. Если ВМ - связаны с волнами де Бройля , основанные на мерцаниях электронов , то почему бы не попробовать увеличить амплитуду мерцаний или число активных  вибраторов ...

В.С. считал, что это одно и тоже. По сути дела это волна которая получается за полный оборот электрона вокруг атома...почему мерцающие? Видимо то же самое как полный цикл волны в конкретной точке... Образно можно сравнить с механической мигалкой, когда вы находясь в любой точке горизонтальной плоскости видите только начало и конец вращения лампочки. Спин электрона тут ни причём он  даёт электрону геомагнитные полюса,  ЭМИ напрямую связана с магнитными свойствами электрона.А волну как известно даёт  заряд движущейся частицы, а не вращающийся вокруг собственной оси.

[nemonemo]

Смотреть форму кристаллической решетки ....

[osobist]

Немо...вдб,это что?.
.стало модно абреаиатурами мысли пояснять?...тогда ХЗ..

[nemonemo]

NikolaM (26 Январь 2018 - 13:17) писал:

В.С. считал, что это одно и тоже. По сути дела это волна которая получается за полный оборот электрона вокруг атома...почему мерцающие? Видимо то же самое как полный цикл волны в конкретной точке... Образно можно сравнить с механической мигалкой, когда вы находясь в любой точке горизонтальной плоскости видите только начало и конец вращения лампочки. Спин электрона тут ни причём он скорее всего даёт электрону геомагнитные полюса, ведь ЭМИ напрямую связана с магнитными свойствами электрона.

Окей извиняюсь ... правильно .

osobist (26 Январь 2018 - 13:23) писал:

Немо...вдб,это что?.
.стало модно абреаиатурами мысли пояснять?...тогда ХЗ..

Волны де Бройля
Пардон особист - бредовая мысль - ты хочешь импульсом притормозить вращение электрона. вызвав возмущение поля .
А чо - надо подумать

[NikolaM]

nemonemo (26 Январь 2018 - 12:31) писал:

Никола. Ретранслятор , да похоже. На земле мы наблюдаем такие же ячейки Бенара как на Солнце , То есть Солнце транслирует свою структуру ВМ, что мы наблюдаем здесь.

Нет, это не ретрансляция, это конвективные потоки

[osobist]

Немо...вдб,это возможность накопления телом,поверхностного заряда...в гладком теле его можно разместить мало,ибо общая площадь гладкого тела,меньше пористого...вот ,злесь ,каким местом волны де броля...это намёк на структуру...не более...

[blackjack]

NikolaM (26 Январь 2018 - 13:17) писал:

В.С. считал, что это одно и тоже. По сути дела это волна которая получается за полный оборот электрона вокруг атома...почему мерцающие? Видимо то же самое как полный цикл волны в конкретной точке... Образно можно сравнить с механической мигалкой, когда вы находясь в любой точке горизонтальной плоскости видите только начало и конец вращения лампочки. Спин электрона тут ни причём он  даёт электрону геомагнитные полюса,  ЭМИ напрямую связана с магнитными свойствами электрона.А волну как известно даёт  заряд движущейся частицы, а не вращающейся вокруг собственной оси.

Николя, это тебе кто сказал такую бредятину ? ? ?   (тут хренова куча ржущих рожиц)

[osobist]

Немо...разжую...соты,поролоновая губка,пенопласт,кирпич,гиря,резиновая покрышка,все эти материалы имеют поверхностный заряд...но только у первых трёх его можно ощутить....ибо заряда в них больше...вроде площадь та же,а заряда больше...

[nemonemo]

osobist (26 Январь 2018 - 13:45) писал:

Немо...разжую...соты,поролоновая губка,пенопласт,кирпич,гиря,резиновая покрышка,все эти материалы имеют поверхностный заряд...но только у первых трёх его можно ощутить....ибо заряда в них больше...площадь та же,а заряда больше...

Чуть попробую пояснить - в первых трех вариантах заряда больше за счет .....ууууу  понял  )))))))))))))))) Слушай , а замок Линдскалин  мог построить используя такой принцип на известняке.?

[osobist]

Немо...ну так за счёт чего?...ты же понял)))можно одним словом...

[AWM]

Парни -аккумулятор городите ?   Вату возьмите -а лучше каолиновую - во там в ней заряда

[osobist]

Немо...вопросом на вопрос?...

Пористое тело не нужно считать от угла до угла...линия поверхности идёт по всем его порам...если площадь такого тела с порами рассчитать,она будет больше визуально наблюдаемой раз тысячу...

Раз площадь накопленого поверхностного заряда больше,то и ощущать ты его будешь чётче...а если этот заряд усилить?..на такой то площади....представь конденсатор с размером обкладки в полтора километра...но он сам размером с губку для мытья посуды...

Ещё пожевать?...я могу...

[nemonemo]

osobist (26 Январь 2018 - 13:11) писал:

Немо...пожалуйста...тока не спеши с выводами...ниточку ты нашёл...тяни не спеша...мусоль со всех сторон...воск,как пример не корректен...забудь видеть конусы ,где их нет...у насекомых нет конусов...также,у насекомых не надкрылья главное...есть и другие детальки...подумай,как они взаимодействуют....термин антигравитация,это чтобы броню мышления пробить...вообще то процесс изменения межатомных связей...

Зарядил ты меня )))) Что- то крутится в башке у меня

[osobist]

Немо...читай выше...не кипи...

[nemonemo]

osobist (26 Январь 2018 - 13:57) писал:

Немо...ну так за счёт чего?...ты же понял)))можно одним словом...

Первое что приходит - за счет пористости

osobist (26 Январь 2018 - 14:04) писал:

Немо...вопросом на вопрос?...

Пористое тело не нужно считать от угла до угла...линия поверхности идёт по всем его порам...если площадь такого тела с порами рассчитать,она будет больше визуально наблюдаемой раз тысячу...

Раз площадь накопленого поверхностного заряда больше,то и ощущать ты его будешь чётче...а если этот заряд усилить?..на такой то площади....представь конденсатор с размером обкладки в полтора километра...но он сам размером с губку для мытья посуды...

Ещё пожевать?...я могу...

Я хотел это сказать - ты меня опередил  )))) Вот теперь начинает доходить твой принцип с импульсом. И материал такой же ... Да действительно будет влияние на межатомные связи....А если эту пористоть выстроить упорядоченно ,то ....эффект будет сильнее

[osobist]

Немо...))))...кто бы сомневался...раз все уже знаешь и понял-дальше сам...зачем тебе повадырь....