Сообщений в теме: 86090

[Freia]

TomaGav (02 Февраль 2018 - 05:57) писал:

Осталось рассказать как получать магритные монополи и у вас есть готовая технология антигравы. Но этот вопрос раскрыт на страннике 2.

Очень подробно и очень по делу... Вы- молодец! а если кто не поймет - свою голову не приставишь...

[NikolaM]

Freia (02 Февраль 2018 - 10:40) писал:

Очень подробно и очень по делу... Вы- молодец! а если кто не поймет - свою голову не приставишь...

Тут не голову надо приставлять, а все это к оригинальной  платформе и оно почему то не пристааляется пока... Или у Вас приставилось?

[HukTo]

Freia (02 Февраль 2018 - 10:40) писал:

Очень подробно и очень по делу... Вы- молодец! ...

Да, TomaGav может, если захочет. Уловил суть.
Можно конечно поправить кой-где и кой-что. Но, в целом и так сойдёт.
Всё равно никто не поймёт больше, чем требуется на данный момент.

[Jaja]

TomaGav постройте "электроскоп" для гравитационного поля, тогда вся ширма сразу отпадёт. А пока видно, что стараетесь, даже в чем то с Вами соглашусь, например насчет монополей, но сравнивать гравику с ферромагнетизмом это жесть. Для каждого EMG поля есть свой вариант электроскопа, который поможет Вам узнать напряженность и распределение силовых линий этого поля

Недавно я построил еще один прибор, очень похожий на компас, но если у компаса стрелка стоит мертво по полюсам, то мой прибор в независимости от напряженности магнитного поля вокруг, регистрирует колебания в районе 1-2Гц и не имеет никакого источника питания, пока я не знаю чем они обусловлены, несовершенством прибора, либо какими то излучениями из вне. Но играясь со статикой и ЭПС у меня фиксировались теже частоты.

[nemonemo]

Томагавк . Мой вам совет и предложение - стать писателем - фантастом!!!!!!!!!! Знаете, какие бабла будете получать от тиража своих романов. Айзек Азимов стоит в сторонке и нервно курит....)))))

А теперь по поводу волн де Бройля....
Прочитайте и погуглите как следует, Постарайтесь очень глубоко понять, что такое  на самом деле волны де Бройля.
Грителу - покажите пальцем про отражения.....

https://studfiles.ne...1007841/page:8/
http://alexandr4784....af_3_gl12_3.pdf
http://newfiz.info/qua-opus.htm
http://ens.tpu.ru/PO...частиц/04-1.htm
http://lib.ssga.ru/f...зка 2011/6.html
http://alemanow.narod.ru/p05.htm
http://nuclphys.sinp...ru/enc/e033.htm
http://www.do.mgsu.ru/COURSES/course781/files/pdf/teoria_21_4ast_1.pdf



https://www.e-readin...heskiy_mir.html !!!!!!!)))))


Грителу. Луи высказал только гипотезу - это не ЗАКОН !!!! и высказал он в 1924 году. За столько лет уже съездили по этой гипотезе вдоль и поперек серьезные ученые. И с экспериментами не так все гладко....

[nemonemo]

redika (01 Февраль 2018 - 22:11) писал:

Не всегда.
Квант это порция. Кусок.
А волна в физике рассматривается порциями или кусками в виде света.

Согласен

[nemonemo]

Особист. Посмотрел твою ссылку с бобами. Помнишь, я говорил - возьми опору с собой. Вот такая мысль - скорлупа внешняя может являться опорой ... хотя на видео боб отталкивается от поверхности. Ясно,что совершается импульс об стенку скорлупы. И ещё мне показалось - скорлупа из двух половинок. Удар по верхней- импульс передается на нижнюю и по направленной инерции нижняя подтягивается к верхней половинке....Слуш есть мысля - попеременное толкание с определенной частотой. Пока верхний импульс затухает - во время действия инерции включается нижний импульс ,пока нижний импульс затухает - во время действия инерции включается верхний импульс.....тока подобрать частоту....я знаю как это сделать ....и ты, я думаю, - понял ... ))

[osobist]

Немо...на этом и основываю конструкцию....на толчках платформы....очень сильных и очень частых....

[Architect]

Доброго времени суток всем! Подскажите пожалуйста, или перенаправьте в нужную ветку. Тема про левитирующий сепаратор «Diabolo» обсуждалась? Про нее ГВС писал в письмах к внуку. Поиск по форуму результатов не дал...

[TomaGav]

Если вам было лень зайти в странник, или по политическим причинам, то расскажу что сделать неизменный постоянный монополь магнитного поля еще никому не удавалось насколько мне известно. Проблема в том что когда магниты складываем в сферу, последний магнит затыкающий дырку в сфере не вставляется. Оттуда поле сифонит с такой силой что его туда неполучается вставить или вся конструкция разлектается как осколочная граната.

Я вам расскажу истоpию которая случилась сегoдня, когда я писал очередную часть своей гипотезы про монопли и гравигенератор, у меня згючило винду, запустился чек диск и начали переназначаться права всех файлов на диске. Вот уже 125тыс файлов, а еше и неизвестно сколько будет это продолжаться. Пробовал загрузиться с другого физического диска, там есть еще одна 7ка, тоже не выходит, говорит нужно пистец как обязательно проверить диск К , где стоuт эта слетевшая винда. Даже если загрузиться с третьего физического харда где стоит ХР те же яйца. Только отключение кабеля от улетевшей винды позволяет включить те две запасные винды. Это не вирус, иначе он бы разошелся по всем дискам. Это какая то шняга нездоровая. При попытке загрузить через f8 пробовал все варианты - не дает, говорит надо проверить, и вот делает уже три часа replacing invalid security id with default security id for file
Потому я сейчас снова пишу с телефона. Так что звыняйте за опечатки, экран мал а пальцы большие

[magma]

Разве поле это дискретный объект? Это просто не вещественная материя, поле не состоит ни из каких частиц.
Гравитационное поле то же.

[nemonemo]

Томагавк, это какая часть романа  ????
https://ru.wikipedia...нитный_монополь

Особист. Вот только вопрос - как ты будешь указывать направление толчков ???

[TomaGav]

Я писал о том что никельбак проводил наверное самые первый эксп по созданию динамических магнитных моноплей , и наверное после него 10 лет никто даже не перепроверил  этот опыт.
Помните его случай с двумя качерами и как он полез на табуретку менять лампачку, а жена перестала его витдеть, -он исчез в чревоточине?

Так вот , да, монополи этт хитрые такие полевые формы, которые способны менять нашу реальность! Опасная хрень видимо. Можно оказаться случайно по ту сторону...

Но нам же плевать на все? Давайте сделаем этот монопль!
Кто будет делать? В какой теме мне писать это?
Пишу тут так как здесь тусовка и вы прочтете. Потом ктото удалит, или ДЛЯ  или дядя..
А если напишу в песке то никто не узнает где и как делать монопли. Абидна... да... коля, ты не видишь аналогий с платформой деда? А ты подумай что монопль это как торсионный солитон, а ведб я писал что в полостных структурах возможно резонирование торсионных полей. Так что если полостные структуры некой офигенно сложной геометри что даже нарисовать дед не смог, то кто знает, может там именно эти вихремагнитные солитоны образовывались во множестве. А статика их ускоряла и выталкивала из мелкосеток вниз.

Монопль может иметь различный размер, так же как и торсионное поле различный эквивалентный радиус вихря. Типа низкочастотный или высокочастотный ..

Вот мы знаем что про соленоид? Если его включить к источнику тока, то вокруг него появится магнитное поле, и рядом и подальше, и очень подальше. И вот это расширение пределов этого магнитного поля идет со скоростью распространения магнитной компоненты ЭМ волны в воздухе. И даже маленький соленоид создает магнитное поле, которое можно сказать распространяется на сотни километров. Его мы конечно не измерим даже через 100 метров, потому что оно убдет искажено и смазано другими полями имеющимися в пространстве. Но в близи соленоида оно достаточно мощное чтоб быть преобладающим полем над остальными.

Но важен этот момент - фронт расширения поля = магнитная волна, и имеет конечную скорость. Причем она , скорость разная в разным материалах и средах.

В металлах очень низкая. В общем в проводниках она низкая. Железо или медь или алюминь, или свинец или титан. Неважно, во всех металлах скорость движения магнитной волны невысока по сравнению с воздухом , и примерно составляет до 10км/с. Даже в ферритах.
Вот разве что только спиновые волны в СВ ферритах могут летать со скоростью десятки км/с.но нам это не надо.

Нам надо именно эффект замедления магнитной волны.

И этот эффект я решил задействовать для изготовления монополя.


ИЗГОТОВЛЕНИЕ  РАБОЧЕЙ МОДЕЛИ МАГНИТНОГО МОНОПЛЯ.
Этот монопль получится у нас большого размера. Ну скажем он будет низкочастотным. Ну это же модель! Надеюсь рабочая, и которую можно будет легко исследовать.

Для монопля нам надо взять два одинаковых магнита типа таблетка, из неодимовых.. сантиметра три диаметром и пол сантиметра толщиной.

Еще надо кусок железа сталь 45 например, листовая, толщиной например 2мм. Вырезать из нее 5-10 кругов диаметром в три раза больше диаметра магнитов.

Железа должна быть ровной, дабы кружки можно складывать стопкой. Как монеты в хранилище.

Еще надо взять медную полосу и нарезать несколько кружков, ну или алюминия,, кружки такие же как и железные. Чтобы потом пробовать какой материал лучше для монопля.

Затем надо сложить стопкой например три кружка из алюминия, и с обеих сторон прикрепить магниты соосно кружкам, в их центре. Полюсами например N-N . Тоесть одноименными полюсами к алюминию. Фактически когда мы закрепляли второй магнит, мы уже получили магнитный монополь типа S. Но на короткий промежуток времени. Почему я так думаю?

Дело в том что алюминь и медь замедляют прохождение магнитной волны . Если б мы слепляли магниты одноименными полюсами без прокладки из меди или люминия, то магнитные поля бы отталкивались очень сильно, вернее магритное поле каждого магнита деформировалось бы о поле второго магнита, а сами магниты отталкивались бы. Запомните что поля магнитов сложенных так, искажены. Но не скомпенсированы. У кого есть измерители мп или магниточувствительная пленка могут в этом убедиться. МП выдувается в стороны по радиусу посередке между магнитами. Можно попытаться их прижать вплотную но это ниче не даст.

Другое дело если взять магниты ферритовые. Они в этом случае могут частично размагничивать друг друга. Но это отдельная история.

Прикол в том что можно сделать так чтобы магнитные поля одноименных полюсов ну скажем половинки поля не упирались друг в друга мгновенно, а направлялись друг к другу медленно. А для этого ставим пластины прокладку из меди или люминя или железа. Скорость движения поля там не более 5км/с, а наружные стороны магнитов дают поле со скоростью почти 290тыс км/с. Уловили суть?

Но мы то магриты приблизили, за микросекунды поля уперлись и снова выдуло, ведь вы скажет и будете правы! Но фактически эти микросекунды мы держали в руках магнитный монопль. У которого только одна полярность. А уже через микросекундны у нас снова обычная шняшка из двух магнитов с перекосоeбленым полем.


А теперь вспомним Брюса и Пальму! Он когда вращал магниты вместе с диском з меди получал ЭДС на диске между осью и внешкраем. Хотя относительно магнитов диск не двигался. Почему?

Обясняю для танкистов и тех кто зашлемился, магнитное поле не принадлежит магниту, он его лишь всасывает в себя из пространства. Магнит в этом случае подобен решетс0чатому коробу для укрытия от акул. Который вместе с водолазом таскают на веревке. Когда короб двигают в воде, внутринего вода и водолаз. Так вот водолаз движется вместе с коробом, а вода все время разная. Так и в магнитах, поле всегда разное , если магнит двигать. Считайте водолаз это медный диск, магнит это клетка, а вода это магнитное поле. И коода движем клетку с водолазом вода омывает магнит и водолаза. Так же точно вращая магнит с диском, магнитное поле омывает диск, хотя нам и кажется что поле это закреплено как бы за магнитом.

Таким образом если мы будем перемещать в пространстве наш собсноручно сделаный монопль в нем магнитное поле будет почтоянно обновляться и снова и снова устремляться через прокладку из люминия.  Поэтому эффект монопля проявится вновь. Тоесть уже будет существовать не микросекунды, а пока мы движем сборку из магнитов с прокладкой.

А теперь снова вспомним Блюса И Пальму, в некоторых текстах упоминается о том что его генератор , так называемай N машина, при незначительном изменении конструктива проявляла гравитационные аномалии, она изменяла свой вес, а также превращалась в вечняк, поддерживая самовращение. И этот вариант на рисунках не был  представлен, тем более на фото! Но сам факт что переделка незначительная, говорит сам за себя.

А с моей теорией это сходится как нельзя в дырочку!
Все повторяли Н машину и даже Тесла делал как? Магниты ставили с обоих сторон медного диска так чтобы они притягивались! Тоесть разноименными полюсами к друг другу. На перевернуть один магрит bля не пробовали?

[TomaGav]

magma (02 Февраль 2018 - 14:53) писал:

Разве поле это дискретный объект? Это просто не вещественная материя, поле не состоит ни из каких частиц.
Гравитационное поле то же.

magma, поле єто след в пространстве оставленный движущимися зарядами. Магнитрое поле это след от движения электрических зарядов, а гравитационное поле это след от двтжения магнитных зарядов. След в пустоте оставить нельзя! А следовательно вакуум не пустой! И если электромагнитное поле это колебания продольропоперечные в вакууме, тобишь в эфирной среде, то гравитационрое поле эт колебания спинпродольные. Грубо говоря симбиоз торсионных и продольных. При этом шатается продольно и крутится одновременно  именно магнитное поле! Если магритное поле не шатается то это постоянное поле. Если магритгое поле шатается то это переменное МП. Но в шатании МП присутствуют момерты когда шатания нет, это точка ноль, преход через ноль, в этот момент там присутствует только электрическое поле. Иначе говоря неподвижный электрозаряд дает статическое эл поле. Движимый электрозаряд делает электрическое поле изменяющимся вдоль движения. А изменяющееся электрическое поле это и есть магритное поле. Таперь прододжим и увилим что изменяющееся магритное поле и есть гравитационное. Но изменения необходимые для получение боле менее безградиентного поля получатся прибавлением к двтжению вращательной компоненты.

Так вращение электрополя даст нам магнитное поле постоянрое. Вращение электрополя то туда то сюда дас т переменрое магнитное. Соотвественно вращение магритного поля в одном направлении даст постоянное гравитационное поле, а циклическая смена направления вращения магритного поля либо смена полярности магнитного, даст переменное гравитационное поле.

Все свойства гравитационного поля наследованы от МП и электрического.
С ростом растояния до ситочника поле убывает в напряженрости. Но его можно концентрировать, и тогда получать высокие напряженрости поля на больших растояниях. Это значит чтт мы вскоре сможем сделать направленные излучатели гравиполя, например с помощью которого будем ловить неисправные спутники на орбите, мусор, или выкидывать на дальние орбиты какие то объекты. Коректировать полеты астероидов и пр..

[nemonemo]

Томагавк - это 3-я  глава романа "Монополь" ???? Ты так убедительно морочишь голову всем... а теперь  будь любезен - НА КАЖДОЕ ТВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ - четкие ссылки научных исследований.....

Например -" а гравитационное поле это след от двтжения магнитных зарядов ... " плиз ссылочку в студию ...

или это "Он когда вращал магниты вместе с диском з меди получал ЭДС на диске между осью и внешкраем. Хотя относительно магнитов диск не двигался. " дальнейшее твое объяснение ...... стыдно... почему возникает ЭДС ???? Читай физику обычную!!!! ЭДС на краю возникает у быстровращающегося стального  диска и без всяких магнитов.. Почему - объясни людям ...  
Томагавк - это несерьезно !!!!!!!!!!!!!


Магнитный заряд - ПРОСТО ПЕРЛ !!!!!!!!!!!!!!!!! Магнитное поле - единственная субстанция , которая не имеет носителя !!!!!!!!! Позорище!!!!!!

[osobist]

Немо....шалюзями...их четыре ,по одному на блок...они работают в паре с блоками...это единые узлы....я еще не собрал установку,поэтому могу только предполагать... и не планирую  ее собирать целиком -для полета,только один блок....получу полноценные толчки-  на этом все....у меня научный интерес...

[TomaGav]

nemonemo (02 Февраль 2018 - 16:43) писал:

Томагавк - это 3-я  глава романа "Монополь" ???? Ты так убедительно морочишь голову всем... а теперь  будь любезен - НА КАЖДОЕ ТВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ - четкие ссылки научных исследований.....

Например -" а гравитационное поле это след от двтжения магнитных зарядов ... " плиз ссылочку в студию ...

или это "Он когда вращал магниты вместе с диском з меди получал ЭДС на диске между осью и внешкраем. Хотя относительно магнитов диск не двигался. " дальнейшее твое объяснение ...... стыдно... почему возникает ЭДС ???? Читай физику обычную!!!! ЭДС на краю возникает у быстровращающегося стального  диска и без всяких магнитов.. Почему - объясни людям ...  
Томагавк - это несерьезно !!!!!!!!!!!!!


Магнитный заряд - ПРОСТО ПЕРЛ !!!!!!!!!!!!!!!!! Магнитное поле - единственная субстанция , которая не имеет носителя !!!!!!!!! Позорище!!!!!!

c дыбилами не разговариваю. Ты наверное еще и ебaнутый дыбил...
Небось сам в академиях не сверяешься когда чушню пишешь туть!

[Jaja]

TomaGav (02 Февраль 2018 - 14:26) писал:

Если вам было лень зайти в странник, или по политическим причинам, то расскажу что сделать неизменный постоянный монополь магнитного поля еще никому не удавалось насколько мне известно. Проблема в том что когда магниты складываем в сферу, последний магнит затыкающий дырку в сфере не вставляется. Оттуда поле сифонит с такой силой что его туда неполучается вставить или вся конструкция разлектается как осколочная граната.

Сразу видно человека который магниты в жизни не держал. Физики за вас уже думали думали и придумали, что если нельзя разрезать магнит на монополи, то можно его растянуть так чтобы напряженность ближе к центру (стенки Блоха) была практически нулевой, а на полюсах стержней было сконцентрировано всё поле. Оно будет практически аналогично классическому описанию монополя. Но что это Вам даст?

Я пошел другим путём, растянул магнит не в длину, а ширину (я назвал это продольной стенкой Блоха), здесь магниты слипаются любым полюсом

[TomaGav]

Слышь пртбттый шалапут а ну сверкани опытом по извлечению эдс на краю диска без магнита. А мы посмотрим!

[TomaGav]

Jaja (02 Февраль 2018 - 17:27) писал:

Сразу видно человека который магниты в жизни не держал. Физики за вас уже думали думали и придумали, что если нельзя разрезать магнит на монополи, то можно его растянуть так чтобы напряженность ближе к центру (стенки Блоха) была практически нулевой, а на полюсах стержней было сконцентрировано всё поле. Оно будет практически аналогично классическому описанию монополя. Но что это Вам даст?

Я пошел другим путём, растянул магнит не в длину, а ширину (я назвал это продольной стенкой Блоха), здесь магниты слипаются любым полюсом

ищо раз пишу для тек то сам знаеш оде...
Монополь , вернее его модель, даже динамически получаемый есть некая шняга, которую все стараются как то притянут к своим исследованиям. Только никто не заявляет что это монополь.
Если взять бифилар, то между катушками как раз будет область где будут появляться динамические монопли. Если импульсы однополярные подадим на биф, то монопли одной полярности, если импульсы биполярные то монопли будут чередоваться по полярности во времени.
Толпы альтов мучают бифилары и не подозревают что они так близки к СЕ, только не понимают что надо между катушками вставить прокладку из материала с малой скоростью магнитной волны. Поставьте ее наконец! Уде задрали! Неужель за 10 лет недогадались!