Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#50441 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 23:35

fitonishka сказал:

Есть то что держит разные заряды в каждом атоме, и возможно конфигурация, когда один атом перекрывает другой атом
Возможно все кроется в построении самого атома и как связывающая его часть - ядра

#50442 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 954 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 23:35

Просмотр сообщенияfitonishka (15 Февраль 2018 - 23:25) писал:

одноименные полюса-притягиваются, -противоположные полюса-отталкиваются, а не притягиваются как в электромагнетизме
Прям ошарашила! Ну-ка давай поподробнее про электромагнитное притягивание одноименных полюсов ...Чет ты девочка с магнтизмом похоже не дружишь...
Всем тишина, у нас курс шнобель физики чичас будет!

#50443 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 528 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 23:42

Просмотр сообщенияNikolaM (15 Февраль 2018 - 19:19) писал:

А как определяли наличие фрактала?
Определяли тем, что через фрактал между двумя не мог протолкнуться третий. Когда шёл к четвёртой.
Они рядом с первыми двумя всегда хорошо сочетались, но из за плотного общения этих двух третий не смог вовремя протиснуться к своей четвёртой.
А когда протиснулся, пара была уже на та. Озлилась на задержку, и произвела много кинетической энергии первым двум.
В результате одни пошли в одну сторону, а другие - в другую.
И как Вы думаете, НиколаМ, которые быстрее? :)

#50444 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 01:24

Просмотр сообщенияNikolaM (15 Февраль 2018 - 23:35) писал:

электромагнитное притягивание одноименных полюсов
Векторно - ток в параллельных проводниках.

#50445 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 01:25

Просмотр сообщенияNikolaM (15 Февраль 2018 - 23:04) писал:

А потому-что...совсем совсем другое.. Т.б это уже не ЭПС, не волновой маяк, не соломинка...  Глюки электроники не от гравитации, иначе не одна ракета не взлетела бы, разве что на  релюшках...Часики и на МП  реагируют...Про амперметр не припоминаю у В.С...
А по соломинке так не резонанс там работает, а антагонизм... ЭПС ведь это попросту направленный транслятор волн материи, который направленно  передает волновую картинку окружающей его среды...Вот встречаются два таких ретранслятора и начинают навязывать друг другу каждый своё.. в итоге тот который хуже закреплен шевелится начинает.. как соломинка или один из БК...а в опыте там совсем-совсем другое...там антагонизм в другое взаимодействие переходит...не теряя антагонизма....
ты знаешь что эми разного спектра по разному влияют на электронику?
Даже мошные низкочастотные колебания не могут зглючить плату компьютера, но совсем немного мощности в виде наноимпульсов или даже от искрилки разрядника, способны наглухо завесить комп. У меня даже китайский осцилограф зависал и начинал показывать мозаику на экране если на соседнем столе я включал искрилку на 6-10 кВ, или неподалеку был размещен качер ГТБМ, мощностью всего 15-20вт. Так же и в случае торсионных полей! Есть спектры ТП которые зглючивают системы живых организмов и вызывают болезни, но они не влияют ни на электронику ни на структуру вещества ни на гравитацию, а есть такие спектры что сильно влияют на химикофизические параметры веществ, но на организм никакого почти влияния.

#50446 fitonishka

fitonishka

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 324 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 02:14

Просмотр сообщенияredika (15 Февраль 2018 - 23:35) писал:


Возможно все кроется в построении самого атома и как связывающая его часть - ядра

Какие условия для проведения опыта с листом Мебиуса приемлемы? Теоретически проводник по удельному сопротивлению нужен из такого металла, чтобы падение напряжения при полном обороте было минимальным. А так же ничего не мешает, вернее никто не запрещает взять материал с толщиной в атом. Практически, если проанализировать схожие опыты, правда с линейными проводниками, замкнутыми - можно видеть цикл процессов относящихся к заряженным частицам материала применяемого в эксах. Отсюда и некоторые сомнения, что в момент намагничивания толщина проводника в один атом будет неотличим от проводника в реальных условиях. По этому связующая часть атома скорее всего многомерна. Проверить надо бы, но до этого мне еще ох как далеко.

#50447 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 02:54

fitonishka сказал:

По этому связующая часть атома скорее всего многомерна.
Здесь ум останавливается. Нет дальнейшего развития.
Любой ум оперирует только единичным решением. Где сумма двух сил в виде векторов будет представлена суммой. Или разностью, в зависимости от условий.
Но никто не станет искать множество решений. При одинаковых исходных.
Для таких решений нужен ум другой. И для таких решений ум сам не появиться.
P.S. к качествам ума построенном на множестве отношений, это не относится.

#50448 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 878 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 03:13

Просмотр сообщенияNikolaM (15 Февраль 2018 - 21:38) писал:

я не понял это, что диалог? а В.С. что сам по себе? А название темы прочитать не судьба? А стр 108 из ММ про совсем другое, которое совсем не ЭПС... Типа сам дурак? Ах да у нас намеки мерещются...тогда звини, я не психотерапевт
Я не уверен в вашей всеми любимой формулировке про "совсем другое". В технике молодежи его напечатали не так.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  image.png   640,64К   52 Количество загрузок:


#50449 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 954 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 09:59

Просмотр сообщенияgritell (16 Февраль 2018 - 03:13) писал:

Я не уверен в вашей всеми любимой формулировке про "совсем другое". В технике молодежи его напечатали не так.
Ты полагаешь, что В.С. по ходу своей исследовательской деятельности не имел никакого права вносить коррективы в свои первоначальные выводы?
Вспоминается один  анекдот, то ли реальная история...
После лекции студент подходит к профессору и спрашивает:
- Простите, но Вы на лекции говорили совсем не то, что написали в этой своей книге...
- Молодой человек, эту книгу написал не я...
- Как не Вы? Вот же автор: "Кандидат наук Иванов И.И."
- Вот видите:"Кандидат наук Иванов И.И.", а я давно уже: "Профессор Иванов И.И."

Просмотр сообщенияfitonishka (16 Февраль 2018 - 01:24) писал:

Векторно - ток в параллельных проводниках.
Ты точно с физикой не дружишь...магнитное поле у тебя куда делось?

Просмотр сообщенияBabaJaga (16 Февраль 2018 - 10:16) писал:

.Я могу сказать честно  - я верю написанному ВСГ наполовину...это мое право...потому читаю и анализирую между строк....
Вот мое мнение.
Конечно , Ваше право верить наполовину! Только позвольте повторить вопрос: Вы Господь Бог?

Просмотр сообщенияBabaJaga (16 Февраль 2018 - 10:27) писал:

На весь ваш пост могу ответить - ГВС - гениальный, умный и мудрый человек, который видел все возможные последствия от полученных от природы знаний... Поэтому не понятно, кто из нас всех глупее  или умнее.. )))) Пока я вижу - ГВС очень мудро поступил....поставил защиту от дурака ....
.
Наконец -то Валерич! Ну что, неплохой ник для клона...Правда сразу понятно, что клон... Но не сразу понял чей...
Ты то понятно "защиту от дурака" преодолел.... Остальные только под ногами путаются... Я ж тебе уже много лет говорю: под прикрытием термина: "защита от дурака" Можно любую чушь нести, особенно когда не получаются примитивные вещи: тумблер в трубку засунуть, или повторить рулевую стойку точно по тексту: складной...По фото ведь она не может быть складной на самый первый взгляд, а когда на подумать нет мозгу - то сразу "защита от дурака"...а она складная...и не сложно повторить, и схему я давал... Ну ладно... весели нас и дальше...

#50450 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 878 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 10:53

Никола, факты, штука упрямая ;)
Расхождения части главы в мой мир и публикации в технике молодежи есть, и это факт.

#50451 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 954 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 10:58

Просмотр сообщенияgritell (16 Февраль 2018 - 10:53) писал:

Никола, факты, штука упрямая ;)
Расхождения части главы в мой мир и публикации в технике молодежи есть, и это факт.
Так и я про то же...Есть по факту: два объяснения одного и того же... Какое верней: первое или второе? Если верить человеку: то второе, потому как более поздние выводы должны базироваться на большем объеме исследовательской информации...Да и нет смысла скрывать то, что уже опубликовано...

#50452 Jugger

Jugger

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 488 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 11:19

Просмотр сообщенияredika (15 Февраль 2018 - 23:35) писал:

Возможно все кроется в построении самого атома и как связывающая его часть - ядра

Поделитесь Вашим видением "модели" построения (элементарной частицы) атома.

#50453 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 14:30

Просмотр сообщенияfitonishka (16 Февраль 2018 - 02:14) писал:

Какие условия для проведения опыта с листом Мебиуса приемлемы? Теоретически проводник по удельному сопротивлению нужен из такого металла, чтобы падение напряжения при полном обороте было минимальным. А так же ничего не мешает, вернее никто не запрещает взять материал с толщиной в атом. Практически, если проанализировать схожие опыты, правда с линейными проводниками, замкнутыми - можно видеть цикл процессов относящихся к заряженным частицам материала применяемого в эксах. Отсюда и некоторые сомнения, что в момент намагничивания толщина проводника в один атом будет неотличим от проводника в реальных условиях. По этому связующая часть атома скорее всего многомерна. Проверить надо бы, но до этого мне еще ох как далеко.
почитай Шахпаронова. Там все понятно!мебиус , большой ток через него порождает НЧ материю. Если б можно было сделать наномебиус то получилась бы обычная материя!

#50454 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 14:31

Ток пропущеный через мебиус родит атомы неизвемтного вещества!

#50455 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 878 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 15:03

Просмотр сообщенияTomaGav (16 Февраль 2018 - 14:31) писал:

Ток пропущеный через мебиус родит атомы неизвемтного вещества!
Это диагноз.

#50456 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 15:18

Jugger сказал:

Поделитесь
Построение в единство с ядром в центре, говориться о  разных построениях. А не о ядре частиц.
В единство строятся семьи. В единство объединяются сообщества и организации.
Построение пчел тоже состоит из ядра с пчелиной маткой внутри.
Несомненно, как мыслят двое людей, такое они соберутся единство. Единство семьи.
Чаще бывает один объект ставиться в приоритете над другим. Так появляется линейность в построении.
Иногда объекты ставятся на равных. Тогда единство   собирается в ядро. Линейность в таком построении отсутствует.

#50457 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 878 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 15:28

Просмотр сообщенияNikolaM (16 Февраль 2018 - 10:58) писал:


Так и я про то же...Есть по факту: два объяснения одного и того же... Какое верней: первое или второе? Если верить человеку: то второе, потому как более поздние выводы должны базироваться на большем объеме исследовательской информации...Да и нет смысла скрывать то, что уже опубликовано...
Даже если рассматривать текст в "мой мир", то он часто говорил что эпс для насекомых это маяк, чтобы найти свои норки, и т.п. И фраза совсем другое чем маяк только это и значит. Эпс как основа платформы этой фразой не исключается.

#50458 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 17:19

как муравьи полицейские являются на место ДТП в течение менее одной минуты? даже если до места ДТП например 40 метров?

Какую систему связи используют муравьи? и как они перемещаются так быстро?

#50459 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 17:28

Просмотр сообщенияTomaGav (16 Февраль 2018 - 14:31) писал:

Ток пропущеный через мебиус родит атомы неизвемтного вещества!

Шото мне каЦЦа - шо у доХторов по голове - появился новый пациент............

#50460 Loransol

Loransol

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 19:21

gritell
Молодца,расхождения в текстах-это как аномалии,именно на них и нужно обращать внимание прежде всего. :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 11

0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025