Сообщений в теме: 86090

[svarshik]

Вдогонку первому числу-простой вариянт дуплекс- резонансного дарко-да-до-кварков- расщепительного аккустиковакуумозавихрительного эфирососущего седалища с торсионным отражателем и подсветкой)

Прикрепленные файлы

•  IMAGE_199.jpg   63,08К   271 Количество загрузок:

[Анализатор]

http://www.axion.xost.ru/ion_.htm
В правильном направлении идёт эксперементатор.
Одно жалко - методом тыка - не знает что хочет в результате получить.
Получит только одно - проблемы со здоровьем.

[fbird144]

Если строго, то это оффтоп...
Но смотря более широко...
Этот пост можно было бы почти без изменений скопировать во все
топики этого форума.

   На сайте по ссылке лежит учебник.
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk
(убрать символы внутри)
Документ, да и весь сайт, англоязычные. Сайт уже как
минимум раз исчезал в Сети и появлялся
вновь. Цитируя просьбу с сайта: прошу сохранить pdf файл
на жестких дисках. Думаю, что стоит и в библиотеке.  

   На, форуме ссылок на него не нашел.
Хотя есть ссылки на Наудина.
Часть его агрегатов взята оттуда.
Да и в Сети много агрегатов, представляющих "обломки",
приведенных здесь.
  
   Учебник в примерах - не панацея.
То есть, то, что там приведено,не так просто воспроизвести,
несмотря на наличие чертежей и точных размеров.
Там, где простая конструкция - не простые материалы.
А именно они, как кажется, определяют работоспособность.
Там,где материалы легко доступны-конструкция включает
сотни деталей. А ведь, когда принцип нов и неизвестен,
повторять надо точно.
  
   Допускаю, что текст "почищен".
Основного изделия там осталась только часть. Детали кабины
опущены да и разводка колпака дана не вся.
  
   Но, тем не менее, как верно говорится в тексте
все равно стоит прочесть. Хотя бы текст сайта из первого раздела.
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk/Theory.htm
Возможно что-то переведу. Но это, как я убедился - неблагодарное дело,
поскольку очень трудно не исказить то, что до конца не понимаешь.
Получаестся испорченный телефон.
  
   Что же касается pdf файла, то он оставляет эмоциональное впечатление,
что это рабочие вещи. Честь и хвала тому бойцу, кто
текст собрал и пронес его сквозь годы для нас.

Ну, а начинать изучение надо, мне кажется отсюда:
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk/help_new.htm

перевод во вложении.
Проводится очень важная мысль, что человек- непосредственный участник
физических являений. Да, собственно в ветке "способности человека" об этом
много говорится и на этом форуме.
  
Теория и ОЧЕНЬ важные идеи о строении Земли и Вселенной вцелом:
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk/Theory.htm  
   убрать символы внутри "\" внутри текста ссылки
  
Тот, кто содержит этот сайт сейчас, провел большую работу.
И вытащил много того, что не лежит на поверхности.
Нашел дифицитные и непонятные материалы. Но все равно пока
существенно не продвинулся.

Что ж... Дорогу осилит идущий.

 We_r_ONE_RU.rtf   85,81К   267 Количество загрузок:

[Access]

Анализатор (2.4.2009, 12:41) писал:

http://www.axion.xost.ru/ion_.htm
В правильном направлении идёт эксперементатор.
Одно жалко - методом тыка - не знает что хочет в результате получить.
Получит только одно - проблемы со здоровьем.

В каком направлении предлагаете двигаться? (Можно в личку)
Ионный поток такими простыми методами  довольно просто генерировать и регистрировать (приборно и физически)...
Подробнее про проблемы, которые этот метод несет...

[Николай]

Gen! Некоторые ответы на твои вопросы.

   С уважением,

Прикрепленные файлы

•  Gen.doc   32,5К   161 Количество загрузок:

[Анализатор]

Access
Сначало про возможные проблемы.
Если на игле минус - а на цилиндре плюс - то это электронная пушка.
Пока расстояние между элетродами большое - проблем особых не будет.
Элеткроны будут ионизировать воздух, при этом теряя энергию.
Но если электорды сблизить на рассстояние - при котором возникнет коронный разряд, то это уже опасно.
Первое - ренгеновское излучение.
Второе поток электронов может набрать большую энергию - последствия для подставленных ручек непредсказуемые могут быть.
Теперь куда двигаться - моё предложение.
Задача - создать перепад давления эфира над и под ячейкой или группы объеденённых ячеек
Вернёмся в бассейн - что бы создать вихрь с одной стороны и разрежение с другой стороны - нужен толчок со стороны мембраны.
Мембрана перемещаясь выталкивает часть воды через узкое отверстие,создавая из этой части воды вихрь.
Вихрь из воды - объект состоящий из определённого объёма воды, двигающийся в толще воды - но при этом довольно долго сохраняет свою форму и знергию.
А что если взять вместо воды более плотное вещество - например ртуть.
Сможете вы своим усилием переместить мембрану с достаточной скоростью что бы образовался вихрь - думаю нет.
Здесь нужны другие материалы и другие усилия для созданиея необходимой скорости выходящего потока жидкости.
Да и вообще я думаю это не принципиально - что это газ жидкость или твёрдое тело.
Всё в конечном счёте состоит из эфира(об этом надо всегда помнить).
Всё дело в силе которую вы прилагаете.
Но сила силе рознь - она может быть большой - но растянутой во времени - а может наоборот -сжатой по времени.
Нам подходит  именно второй вариант - чем быстрее будет воздействие на мембрану - тем большую скорость разовьёт выходящий поток - тем большую энергию мы сможем передать вихрю.
А чем больше энергия вихря - тем больше скорость пермещения вихря и естественно расстояние пермещения.
Кто не верит - пусть проверит - это не трудно.
Теперь главное - зачем нужен вихрь?
Вовсе не для того что бы создать реактивное движение - а для того чтобы удалить часть воды как можно быстрее и дальше от мембраны, что бы эта часть воды не смогла учавствовать в компенсации получившегося разрежения.
Если бы источник силы находился бы внутри цилиндра - то это устройство передвигалось бы в толще воды толчками, и в основном не за счёт импульса, полученного от порции выбрашенной воды.
А сама толща воды передвинулась бы вместе  с цилиндром - что бы скомпенсировать создавшееся разрежение.
Вот и сравните теперь мощность толчка воды и мощность перемещения массы воды.
То есть в данном случаи мы имеем неравноценность затраченной и полученной энергии - которую надо научиться извлекать.
Если образно то мы убрав один камешек из пирамиды, заставили рухнуть всю пирамиду что бы скомпенсировать образовавшееся пустое место.
Теперь осталось заменить слово вода на слово эфир.
Канешна нужны будут другие приспособления для создания вихря из эфира.
Вот это и есть направление движения.
Думаю что всё доходчиво рассказал.

[OAUM-OZON]

Возможный вариант объемной сетки ВСГ – шесть плоскостей с пирамидами.
 VSG_guk.jpg   35,66К   323 Количество загрузок:

[fbird144]

Со ссылками получилось неудачно. Вот еще раз.
Придется набирать руками. Просто боюсь за тот сайт он уже однажды исчезал
в сети. О содержании см. пост раньше. И там тоже ссылки подправил.

=================================
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk/help_new.htm
www.m\a\g\n\e\t\icenergy.org.uk/Theory.htm
убрать символы внутри "\" внутри текста ссылок
=================================

[okimu]

Олег К (31.3.2009, 22:06) писал:

okimu
Очень правильная мысль.
А книгу Шаймуратова можно достать? Я бы ему передал - проще было бы ознакомиться...

Есть ли у Шаймуратова книги, я не знаю, может скопировать его сайты? Файлы с книгой Мишина я Шаймуратову передал, получил от него такой ответ:

Цитата

Здравствуйте (okimu)!
Спасибо за информацию, однако считать приложение не получается (полчаса промучился) - слишком большое, около 4.9 Мега. Еле считал начало Mishin_pp1-15.rar с 6-ю файлами, tif - самый неудачный по объему формат - лучше pdf или хотя бы jpg с минимальным качеством, но достаточным для чтения. По первым страницам понял, что книга интересна. Когда-нибудь прочитаю. Пока переместил в папку Архив, чтоб не мешал скачивать обычную почту.
Ринат.

[Gen]

Николай! Ответы и вопросы, ниже.

С уважением, ↑Gen.

Прикрепленные файлы

•  Nikola2.zip   166,24К   142 Количество загрузок:

[Avatar]

Господа Искатели!
Рекомендую книгу на англицком о влиянии формы
на потоки эфира.  А еще там описываются пара
приборов для замера гравитации, это то что
делал ГВС с помощью часов и леек.
http://market.lx.ro/Dan%20A.%20Davidson%20...ape%20Power.pdf
Там все в русле наших поисков.
С уважением  Alex.

[Serge]

Олег К (30.3.2009, 16:25) писал:

Кому интересно, А.М.Мишин все-таки выпустил свою книгу: "Основы высшей физики (Дневник экспериментатора)", правда очень малым тиражем (100 экз.).
Он разрешил мне выложить часть книги в интернет:
http://olegk-2008.narod.ru/Mishin_pp1-15.rar
http://olegk-2008.narod.ru/Mishin_pp16-53.rar

Он один из очень немногих, кто:
1) на 100% идет от эксперимента (в этом он очень похож на ВСГ);
2) ориентируется во многом на сверхчувственное восприятие наблюдаемого процесса (опять же как и ВСГ, только у ВСГ пробным телом была соломинка или рисовальный уголь, которым он водил вокруг предметов, а у Мишина это колеблемый металлический диск (монетка) или небольшой камешек).

Но у Мишина есть большой плюс: он как физик-практик по результатам экспериментов (многих тысяч за 25 лет, что он занимается эфиром) выстроил достаточно простую и в то же время объясняющую все наблюдаемые явления теорию.
Мне кажется, что его теория - очень удачный кандидат на то, чтобы свести разношерстные исследования "по стопам Гребенникова", в единое русло.

Олег, спасибо за представленную возможность. Благодаря тебе, я тоже смог связаться с Александром Михайловичем и, если успею , то скоро тоже смогу изучить эту книгу.

Ученый Мишин Александр Михайлович, биография его ЗДЕСЬ

[fractal]

Не знаю, писал ли об это кто-либо до меня.
Пришла мне мысль в голову.
Гребенников упоминал опыт с поднятием человека. Так вот там 4 человека складывали над головой пятого руки с растопыренными пальцами.
Мне эти 4 руки с растопыренными пальцами напомнили веера по углам платформы.
По вашему мнению есть ли здесь связь?

[Drago de Vine]

Gen, Николай извините, но я прочитал вашу переписку
Все что вы друг другу излагаете мне очень интересно и всецело поддерживаю
набросал плакат технологии
Интересны мнения всех
 ISO.jpg   23,89К   223 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Drago de Vine: 04 Апрель 2009 - 15:37

[RJYYB]

OAUM-OZON (3.4.2009, 13:11) писал:

Возможный вариант объемной сетки ВСГ – шесть плоскостей с пирамидами.
VSG_guk.jpg

Идея интересная , но чисто по ринципу работы - вызывает сомнение встречное расположение.
если принять пирамиду как излучатель в любом положении, то тут происхожит компенсация излучения.
Пирамида не над пирамидой, что будет вызывать умножение, а пирамида навстречу пирамиде....в чем смысл ?
как то логики не видно.
Но эффект безусловно есть - не тот который мы хотим получить..

[OAUM-OZON]

RJYYB (4.4.2009, 9:56) писал:

Идея интересная , но чисто по ринципу работы - вызывает сомнение встречное расположение.
если принять пирамиду как излучатель в любом положении, то тут происхожит компенсация излучения.
Пирамида не над пирамидой, что будет вызывать умножение, а пирамида навстречу пирамиде....в чем смысл ?
как то логики не видно.
Но эффект безусловно есть - не тот который мы хотим получить..

Я думал, что такая мысль уже была. Если что-то не дописал, тогда дописываю.

Тезис 1. Если существуют кванты антигравитации – частицы с отрицательной массой (антигравитоны), то согласно Закону Всемирного Тяготения должны отталкиваться от массы «+» а потому, как нетрудно сообразить –  накапливаться В ЦЕНТРЕ Земли (и вообще в центрах любых планет и звезд).
Тезис 2. Такое накопление (антигравитонов) не статическое, а динамическое – то есть антигравитационное излучение «выходит» из центра Земли по направлению центров планет и Солнца.
Тезис 3. Потому антигравитацию нельзя уменьшить, а потому нельзя и экранировать.
Тезис 4. Но антигравитационно излучение МОЖНО ПЕРЕНАПРАВИТЬ в результате чего управлять им.

Но даже и не это главное. Главное другое: из ЦЕНТРА Земли по направлению Солнца и планет излучается некая энергия. Она практически свободно проходит сквозь материальные тела. Но все же материальные тела, а особенно ПОЛЫЕ могут изменять направление этого потока.
Потому если направление ИЗНАЧАЛЬНО-ВЕРТИКАЛЬНОЕ потока этой энергии (с центра Земли к Солнцу) изменить на направление ПОЛНОСТЬЮ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ – можно взлететь вверх.

Тезис 5. Пирамида – направленный излучатель антигравитации. Антигравитация переизлучается так: от точки под пирамидой – в точку центра масс внутри пирамиды – в вершину.

Отсюда смысл предложенного варианта решетки (на рисунке линиями изображено изменение вертикального направления энергии из центра Земли в полностью горизонтальное). Впоследствии чего излучение трансформируется в «кокон».

 Verh.jpg   56,26К   221 Количество загрузок:

[RJYYB]

что то все просто как то. Типа примитивно.
Я смотрел платформу как в статике так и в полете - там похоже другие процессы идут.
Под платформой в полете что то типа разряжения. Компенсация сил притяжения. Хотя не уверен полностью.

[Vovchick]

OAUM-OZON, а если добавить излучение к земле, то получиться кокон точно как у ВС.

Прикрепленные файлы

•  Verh2.jpg   171,06К   173 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Vovchick: 05 Апрель 2009 - 00:27

[OAUM-OZON]

Vovchick (5.4.2009, 0:19) писал:

OAUM-OZON, а если добавить излучение к земле, то получиться кокон точно как у ВС.

Что-то типа того.  
Важно, чтобы количество слоев полностью перенаправляли этот поток из вертикального излучение в горизонтальное.

[Majestic]

До тех пор, пока участники этого форума не проникнутся ТЕОРИЕЙ ЭФИРА, будут барахтаться вслепую, не понимая того, с чем имеют дело. А пока идет поиск под фонарем, потому, что там светлее.