Сообщений в теме: 86090

[BabaJaga]

ZTorsion (29 Март 2018 - 18:01) писал:

Ну это уже вообще край!.... Полная профанация... BabaJaga, имейте совесть. Когда на что-то ссылаетесь, то не ссылайтесь на свои домыслы!
2018-03-29_17-54-20.png

ВЫ какую страницу смотрите ?????????????????????????????? Я сказал о странице 244, а не о стр 224 ....Эффект наблюдался при живом жуке ...ГДЕ оторванные надкрылья ????

[BabaJaga]

ZTorsion (29 Март 2018 - 18:04) писал:

Scatt, он же Rubik, он же Softer, он же Loranson.

Спасибо за информацию

[ZTorsion]

BabaJaga (29 Март 2018 - 16:17) писал:

.Вы же невнимательно читаете ММ....ещё раз стр 244.....речь идет о живом жуке ..ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ ОТОРВАННОЕ НАДКРЫЛЬЕ ??????????????????

И ещё раз призываю вас читать вдумчиво. Речь идет о златке, в далеком детстве ГВС...
Когда крупная
среднеазиатская
златка Юлодис сидит
вот так (живая!) на
пальце, его будто
тянет вверх.
Жалею, что в детстве
я не придал этому
феномену значения...
ММ. стр. 245

[ZTorsion]

А вообще, Yrch затронул очень важный аспект:

Yrch (29 Март 2018 - 16:13) писал:

...Лучше бы раскрыли глаза, а то упёрлись как бараны ... в надкрылья....
Ну и что вам дадут два отталкивающихся надкрылья? Невидимость? Телепортацию? Режим Бога? Вы хоть понимаете, о чём в этом опыте написано и причём он вообще?

Активные искатели "чудесного жука" с чудесными "антигравитационными ячейками" на надкрыльях (или на теле), вы хоть раз задумывались над тем, что будет если вы такого жука найдете? Допустим вы его нашли и повторили успешно опыт Виктора Степановича под микроскопом. Дальше что? Допустим, вы увидели некие странно-звездчатые узоры. Дальше что? Вот то-то.... Дело не в жуках, а в том, на какие мысли эти жуки натолкнули ВСГ... Для этого жук и не нужен. Если мысли не появляются, то и жук не поможет.... Самый что ни на есть антигравитационный жук.

[redika]

ZTorsion сказал:

Допустим вы его нашли и повторили успешно опыт Виктора Степановича под микроскопом. Дальше что? Допустим, вы увидели некие странно-звездчатые узоры. Дальше что? Вот то-то.... Дело не в жуках, а в том, на какие мысли эти жуки натолкнули ВСГ...

То же, уже не плохо. Раз разговор в таком русле стал идти.
Несомненно когда ГВС говорит, что без изучения жуков - к постройке устройства не придти - каждый понимает по-своему.
Одни, с полной силой своих, считают что найдя жука - они откроют все тайны ГВС.
Другие пообломав своих копий в повторении своих опытов - понимают, что не все так просто.
Конечно, те кто не пережил череду своих неудачных опытов, обязательно скатиться к цинизму. Обвиняя ГВС в жульничестве. Но раз не дано, так не дано.

[BabaJaga]

ZTorsion (29 Март 2018 - 18:39) писал:

И ещё раз призываю вас читать вдумчиво. Речь идет о златке, в далеком детстве ГВС...
Когда крупная
среднеазиатская
златка Юлодис сидит
вот так (живая!) на
пальце, его будто
тянет вверх.
Жалею, что в детстве
я не придал этому
феномену значения...
ММ. стр. 245

Вы правы ! Феномен при живом жуке! А под микроскопом что было на самом деле ???? Неужели оторванные надкрылья...
Кстати у Ската опыт с Мостом - физика примерно такая же.....разбиение поля на фрагменты и воздействие на ....

[ZTorsion]

BabaJaga (29 Март 2018 - 20:52) писал:

Кстати у Ската опыт с Мостом - физика примерно такая же.....

Похожа свинья на ёжа, только шерсть не такая.....

[OAUM-OZON]

BabaJaga (29 Март 2018 - 20:52) писал:

Вы правы ! Феномен при живом жуке! А под микроскопом что было на самом деле ???? Неужели оторванные надкрылья...
Кстати у Ската опыт с Мостом - физика примерно такая же.....разбиение поля на фрагменты и воздействие на ....

Откуда ты можешь знать об опытах ската, когда только что узнала, кто он?

Очередной клон.

[Loransol]

Ой,да ладно.Озон,реально решил меня банить.Я один из немногих(NikolaM,ZTorsion и еще несколько человек),кто знает эту тему полностью,всю,насквозь.К сожалению тот же Озон,хоть и поддержал мою идею создания общедоступного цитатника,тем не менее сам не стал знатоком.Очень жаль.Мой критерий общения по душам-абсолютное знание темы,а это всего-то около 20 документов.Именно поэтому я и сбрасываю хвост,стимулирую заинтересованных изучать тему досконально.Но,увы,таких немного,но,к счаcтью для меня,все-таки есть.

[luntic]

.

[NikolaM]

Очередной шедевр от Оли:

luntic сказал:

Над гармошкой модулируется центробежное энергетическое поле.
снизу возникает давление красного заряда в разряженную зону

Правда мне больше понравился этот:
http://matri-x.ru/fo...200#entry299987

[ZTorsion]

Прошу всех обратить внимание на то, что в опыте А.Дорохова с гармошкой-конденсатором линейка начинала свой подъём вверх ДО проскакивания искры между обкладками конденсатора и электродами/щупами. Сначала начинался подъем, затем следовал разряд. Т.е. сначала линейка начинала реагировать на создаваемое электрическое поле

[luntic]

.

[ZTorsion]

luntic (31 Март 2018 - 00:25) писал:

Но принцип всё тот же, что и от воздействия ЭПС рук, и тот же что от света.

[NikolaM]

ZTorsion (31 Март 2018 - 00:22) писал:

Прошу всех обратить внимание на то, что в опыте А.Дорохова с гармошкой-конденсатором линейка начинала свой подъём вверх ДО проскакивания искры между обкладками конденсатора и электродами/щупами. Сначала начинался подъем, затем следовал разряд. Т.е. сначала линейка начинала реагировать на создаваемое электрическое поле

В этом нет ничего особенно...пробой не моментально появляется...сначала в воздухе выстраивается токопроводящий канал и только потом идет пробой..Причем канал создается в противо токовом направлении...Это зафиксировано при скоростной съемке молний...Именно в этот момент линейка и заряжается зарядом того же знака, что и верхняя обкладка конденсатора и начинает отталкиваться.  В момент пробоя возникает ток разрыва, который в разы увеличивает напряженность поля  над конденсатором...
Никакой фантастики все в рамках давно известной физики..

[luntic]

.

[ZTorsion]

NikolaM (31 Март 2018 - 00:34) писал:

Именно в этот момент линейка и заряжается зарядом того же знака, что и верхняя обкладка конденсатора и начинает отталкиваться.

Именно на это я и указывал. Пытался заставить остальных самим дойти до мысли о том, что идёт отталкивание одноимённых зарядов. А в случае с электрошокером и линейкой -- вообще детский сад....  Банальное действие воздушной ударной волны от близко расположенного "микро взрыва" -- разряда в воздухе.

[ZTorsion]

luntic (31 Март 2018 - 00:47) писал:

вообще то линейка деревянная, и диэлектрик, разве нет?

Диэлектрик и деревянная.... И кошка так же не имеет металлической шерсти и наши руки (сухие) вполне себе диэлектрик. А погладишь кошку в темноте и видишь искры между рукой и ейной шкуркой.... С чего бы вдруг?

[vmadmin]

Надо приготовиться к первоапрельскому вбросу, дорогие форумчане, будьте на чеку!

[luntic]

.