

Гребенников
#52801
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:01
Вот допустим чем ты сам зажжёшь ксенон?
#52802
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:01
#52803
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:04
#52804
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:06
osobist (04 Апрель 2018 - 11:01) писал:
У меня тоже есть опыты( в направлении изучения телепортации) и прикинь они удачные...
Как видишь ни твое, ни мое заявление, не возможно рассматривать , как доказательство - только верить..
#52805
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:06
Никола! А это ты как назовёшь?
#52806
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:09
#52807
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:14
osobist (04 Апрель 2018 - 11:09) писал:
Sten (04 Апрель 2018 - 11:06) писал:
Никола! А это ты как назовёшь?
#52808
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:16
#52810
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:22
Отвечаю, - Извини, спутал версию с предположением.
#52811
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:29
#52812
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:44
Вижу ты понял суть.И совсем не важно,ртуть в тех дрл-ках или люминофор,активированный переходными металлами,во первых-безопасность прежде всего,во вторых здоровье ты в магазине не купишь.А в качестве альтернативы дрл лично я использовал самые обычные пятисотваттные галогеновые лампы,которые для охранной подсветки используются,они тоже выдают нужный спектр излучения,который и требуется для засветки фотоэмульсионного слоя и никаких дросселей не нужно,220 напрямую.Все конечно от фотоматериала зависит.Мощная галогенка выдает мало ультрафиолета,поэтому эмульсии на хромовой основе требует более продолжительного экспонирования.Тем не менее эти лампы работают и использовать их можно.Только первоначально требуется по специальной "засветочной" таблице выяснить время экспонирования конкретно вашей фотоэмульсии,той которой вы располагаете.
#52813
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:46
osobist (04 Апрель 2018 - 11:29) писал:
#52814
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:49
Loransol (04 Апрель 2018 - 11:44) писал:
Вижу ты понял суть.И совсем не важно,ртуть в тех дрл-ках или люминофор,активированный переходными металлами,во первых-безопасность прежде всего,во вторых здоровье ты в магазине не купишь.А в качестве альтернативы дрл лично я использовал самые обычные пятисотваттные галогеновые лампы,которые для охранной подсветки используются,они тоже выдают нужный спектр излучения,который и требуется для засветки фотоэмульсионного слоя и никаких дросселей не нужно,220 напрямую.Все конечно от фотоматериала зависит.Мощная галогенка выдает мало ультрафиолета,поэтому эмульсии на хромовой основе требует более продолжительного экспонирования.Тем не менее эти лампы работают и использовать их можно.Только первоначально требуется по специальной "засветочной" таблице выяснить время экспонирования конкретно вашей фотоэмульсии,той которой вы располагаете.
#52815
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:49
#52816
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:51
#52817
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:58
#52818
Отправлено 04 Апрель 2018 - 11:59
или фотоны сквозь дерево проходят уже ...
#52819
Отправлено 04 Апрель 2018 - 12:00
#52820
Отправлено 04 Апрель 2018 - 12:00
osobist (04 Апрель 2018 - 11:51) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 30
0 пользователей, 30 гостей, 0 скрытых пользователей