Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

BabaJaga (04 Апрель 2018 - 16:53) писал:

Николаич , а я к своей версии пришел исключительно на основе информации из публикаций ВСГ....тут как-то неправильно переходить в АЛА , тем более мне понятен полет жука....

Почему не правильно? Если не соответствуешь - правильно... Да и дивиденды то у тебя в этом случае будут куда больше..Ведь если в этой что-то воссоздашь, это будет всего лишь репликацией платформы Гребенникова Ягой...Т.е. авторство всеравно останется за В.С. А там ты можешь создать свой собственный аппарат..Я бы с радостью перешел, но вот ни кусочка авторского текста из своей теории выкинуть не могу...

[osobist]

NikolaM (04 Апрель 2018 - 16:52) писал:

А ты прочел весь форум? Что б утверждать что никогда? Тогда скажи что это: ion5.jpg

это писдес не то))))...совсем нет))))...просто поверь,мне не зачем врать...может для чего другого, или кого другого и сгодится-мне нет...я другой использую...

[osobist]

Sten (04 Апрель 2018 - 16:53) писал:

Особист! Понял. Про книгу что скажешь?

какую?...все написаное ВСГ-правда...лично я в это верю....таких сходств -не бывает...да и не собрав самому-подобное не выдумаешь....с технической точки зрения,все описано грамотно....

[NikolaM]

osobist (04 Апрель 2018 - 17:01) писал:

какую?...все написаное ВСГ-правда...лично я в это верю....таких сходсв -не бывает...да и не собрав самому-подобное не выдумаешь....с технической точки зрения,все описано грамотно....

Не звезди , ты выше совсем другое писал...

osobist (04 Апрель 2018 - 16:58) писал:

это писдес не то))))...совсем нет))))...просто поверь,мне не зачем врать...может для чего другого, или кого другого и сгодится-мне нет...я другой использую...

Но твоего то никто не видел, а это "не то" не только похоже на жалюзи, но и одной из подтем данного форума соответствует и уже используется в космосе в двигателях корректировки орбиты спутников...

[BabaJaga]

NikolaM (04 Апрель 2018 - 16:58) писал:

Почему не правильно? Если не соответствуешь - правильно... Да и дивиденды то у тебя в этом случае будут куда больше..Ведь если в этой что-то воссоздашь, это будет всего лишь репликацией платформы Гребенникова Ягой...Т.е. авторство всеравно останется за В.С. А там ты можешь создать свой собственный аппарат..Я бы с радостью перешел, но вот ни кусочка авторского текста из своей теории выкинуть не могу...

А ты знаешь , Николаич.... Подумаю над твоими словами... Я действительно не следую всем словам  ВСГ ... ну  не воспринимаю явление телепортации в платформе или антигравитации...

[osobist]

NikolaM (04 Апрель 2018 - 17:02) писал:

Не звезди , ты выше совсем другое писал...

Но твоего то никто не видел, а это "не то" не только похоже на жалюзи, но и одной из подтем данного форума соответствует и уже используется в космосе в двигателях корректировки орбиты спутников...

были периоды,когда я считал написаное недостоверным....было)))...все -рано или поздно,через это проходят....я цуко ,вообще недоверчивый тип)))...упорные исследования-все исправили))))....ВСГ думаю не обидится,что сомневался))))...
не увидел....это првда....и не увидит,до окончания исследований))))....об этом я еще год назад тебе сказал....заработает силовая часть....соберу в миниатюре,как делал ,сам ВСГ....модельку летающую....сниму полет ...выложу...на этом все))))...но до этого еще нужно "сердце"на полную запустить)))....

[NikolaM]

BabaJaga (04 Апрель 2018 - 17:04) писал:

А ты знаешь , Николаич.... Подумаю над твоими словами... Я действительно не следую всем словам  ВСГ ... ну  не воспринимаю явление телепортации в платформе или антигравитации...

Это правильное решение! Но вряд ли ты это сделаешь... Там надо просто делится наработками, а здесь и початиться можно, так початиться, что очень трудно отыскать  стоящие посты, которое читал с мобильника буквально час назад  и на которые хочется ответить...

[NikolaM]

osobist (04 Апрель 2018 - 17:10) писал:

были периоды,когда я считал написаное недостоверным....было)))...все -рано или поздно,через это проходят....я цуко ,вообще недоверчивый тип)))...упорные исследования-все исправили))))....ВСГ думаю не обидится,что сомневался))))...
не увидел....это првда....и не увидит,до окончания исследований))))....об этом я еще год назад тебе сказал....заработает силовая часть....соберу в миниатюре,как сам ВСГ....модельку летающую....сниму полет ...выложу...на этом все))))...но до этого еще нужно "сердце"на полную запустить)))....

В.С. называл платформу"не хитрым" устройством (ММ стр 223)... похоже тоже не тебе называл...

[osobist]

NikolaM (04 Апрель 2018 - 17:12) писал:

В.С. называл платформу"не хитрым устройством"... похоже тоже не тебе называл...

так то что я описал-совсем не высокотехнологично))))....да и остальное тоже....мне труднее было понять,как и куда,чем собрать....вот Джек,знает,но молчит))))....а я все методом подбора....ну и подсказок,как без этого))))....меня этому в институте не учили...меня учили ракетные двигатели конструировать))))...они еще тогда мне поперек были))))....не надежные и прожорливые.....

[NikolaM]

osobist (04 Апрель 2018 - 17:17) писал:

так то что я описал-совсем не высокотехнологично))))....да и остальное тоже....мне труднее было понять,как и куда,чем собрать....вот Джек,знает,но молчит))))....а я все методом подбора....ну и подсказок,как без этого))))....меня этому в институте не учили...меня учили ракетные двигатели конструировать))))...они еще тогда мне поперек были))))....не надежные и прожорливые.....

Я  те выше картинку давал..из космической области... и тоже часть двигателя, что-то реакции не увидел... Хотя железяка не только внешне похожа на рисунок жалюзи, но соответствует целой подтеме этого форума... А эти ваши группки сикретные - только понты...

[osobist]

NikolaM (04 Апрель 2018 - 17:24) писал:

Я  те выше картинку давал..из космической области... и тоже часть двигателя, что-то реакции не увидел... Хотя железяка не только внешне похожа на рисунок жалюзи, но соответствует целой подтеме этого форума... А эти ваши группки сикретные - только понты...

ты знаешь конструкцию двигателей ракет,для подводных лодок?....о как!...ну давай удиви,где там находятся такие структуры?))))....а ежели они там есть,но даже я о них не знаю-значит ты себе статью зарабатываешь-выкладывая особо секретное в открытый доступ))))).....

[Sten]

Никола! В копии книги, находящейся у меня, на странице 223, имеется рисунок и его описание, вот оно, - "

Пестрянка Дзигена. Эту медлительную в полете бабочку птицы не трогают: предупредительная окраска говорит о ее ядовитости (содержит синильную кислоту). Этюд писала моя дочь Ольга со слайда, который я снял в природе".

Ни о каком "хитром устройстве" нет и намёка. И это уже не первая не стыковка.

[center]У меня что, неправильная книга?

[osobist]

Цитата

А эти ваши группки сикретные - только понты..

и в какой же я группке состою?))))....сикретами ты называешь то,что сам же отвергаешь...сикретов нет....ну почти нет))))....есть непроверенные данные....нужно собрать-испытать,уже потом в грудь копытом стучать,что все остальное туфта))))....про лягушку-ты тоже меня спрашивал))))...а она оказалась тупиком....что бы тебе дала та информация?....тоже тупик....да и не уполномочен я коллегами по исследованию,что либо более предметно обсуждать...это условие исследований...

[osobist]

Sten (04 Апрель 2018 - 16:43) писал:

Особист! Ссылку посмотрел, пару девайсов придётся проверить, хотя лично я, никогда не обращал на такие вещи внимания.
Конструкция полостных структур, это твоё изобретение, или они были предложены, как вариант, на форуме?
И ещё, некоторые выдержки по книге ММ, представленные здесь, в её копии находящейся у меня, я не нахожу. Здесь была дана короткая инфа о том, что копии книг ММ, имеют различие. Так ли это?

есть оригинал рукописей...в нем все то же,но напечатано лично ВСГ и картинок нет....интересны только исправления....но это уже больше к психологической стороне вопроса...ничего ключевого и изъятого с официальной книги ,там нет...

[blackjack]

osobist (04 Апрель 2018 - 17:17) писал:

вот Джек,знает,но молчит))))....

я тебе открою сИкрет...... Знают технологию около 20 участников этого форума..... но хули толку - если их никто не понимает

osobist (04 Апрель 2018 - 17:46) писал:

есть оригинал рукописей...в нем все то же,но ...............

Нету в доступе оригиналов рукописей..... Они все только у участников сикретной группы Шадов.....  и они их опубликовывать не собираются.... так как в сговоре о не распространении.......

[Sten]

Особист! Спасибо. Думаю нужно привести свои записи по теме в порядок.

[osobist]

blackjack (04 Апрель 2018 - 17:55) писал:

я тебе открою сИкрет...... Знают технологию около 20 участников этого форума..... но хули толку - если их никто не понимает



Нету в доступе оригиналов рукописей..... Они все только у участников сикретной группы Шадов.....  и они их опубликовывать не собираются.... так как в сговоре о не распространении.......

допустим...что тогда  не соберут опытную модель?...в миниатюре....чтобы раз и на всегда закрыть вопрос о знаю-не знаю))))....по другому их и не услышат,сколь не приводи доводов...
про рукописи-да это так...не пойму тока этого шкурничества))))...иметь оригиналы,но не знать ,как работает установка,и при этом гадить на головы ищущим)))))....и ждать,что им все расскажут в открытую)))))...епть-какая наивность))))...

[NikolaM]

Sten (04 Апрель 2018 - 17:34) писал:

Никола! В копии книги, находящейся у меня, на странице 223, имеется рисунок и его описание, вот оно, - "

Пестрянка Дзигена. Эту медлительную в полете бабочку птицы не трогают: предупредительная окраска говорит о ее ядовитости (содержит синильную кислоту). Этюд писала моя дочь Ольга со слайда, который я снял в природе".

Ни о каком "хитром устройстве" нет и намёка. И это уже не первая не стыковка.

У меня что, неправильная книга?

Видимо у тебя неправильная:
 Не хитрая.jpg   130,93К   58 Количество загрузок:
Пестрянка Дзигена находится на 288 стр

Скачай книгу отсюда:
http://ogvsg.narod.r.../books_vsg.html

osobist (04 Апрель 2018 - 17:28) писал:

ты знаешь конструкцию двигателей ракет,для подводных лодок?....о как!...ну давай удиви,где там находятся такие структуры?))))....а ежели они там есть,но даже я о них не знаю-значит ты себе статью зарабатываешь-выкладывая особо секретное в открытый доступ))))).....

Да нет никой сикретки  это выхлопная часть ионного двигателя ..  electrical-micropropulsion-system.jpg   145,63К   68 Количество загрузок:

[blackjack]

osobist (04 Апрель 2018 - 17:59) писал:

допустим...что тогда  не соберут опытную модель?...в миниатюре....чтобы раз и на всегда закрыть вопрос о знаю-не знаю))))....по другому их и не услышат,сколь не приводи доводов...
про рукописи-да это так...не пойму тока этого шкурничества))))...иметь оригиналы,но не знать ,как работает установка,и при этом гадить на головы ищущим)))))....и ждать,что им все расскажут в открытую)))))...епть-какая наивность))))...

Вопрос ведь не в этом.... Главное что б исследователи "как ты " сами доходили к технологии и развивали свои знания в этой области - а не тупо увидев копировали !!!  Это не шуточная технология - навредить Природе (и не только) можно ООоочень сильно !!!

А кода исследователь сам приходит к пониманию (на основании работ ВСГ и РЕКОМЕНДОВАНОЙ им литературой) технологии и процессов происходящих в ней - лишний раз задумается, пройдя такой сложный путь к познанию - что ответственность перед Природой, он будет нести самолично !!!!

пысы: в отношении "хранителей" архивов - БОГ им судья..... Когда отдадут Людям - может им и знания прийдут сразу.....
ВСГ может на них печать (заклинание ВСГ) наложил.....  поэтому они и ходЮть вокруг да около

[Sten]

Никола! Ну, вот, а в моей книге всего 244 страницы, надо же как урезали паскудники. А я читаю ваши ссылки, и нечего понять не могу. Надо начинать с начала.
От сюда я скачал ПВ и ещё кое что, а вот ММ не стал, считал, что у меня она есть.