Сообщений в теме: 86090

[dzetta]

Озом ну не смешно в хронологическом порядке - поправка поста и бабах на цать постов флуда.

[osobist]

Редик,ты прав....ячейка -это не трубка и не сота....эти формы-упоминались ,как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЯЩИК ЭЛЕКТРОНОВ....что это означает..частицы,проходя через полост,взаимодействуют с стенками полостей на атомном уровне,заставляя атомы возбуждатся,что вызывает вибрацию оных.....полости -резонаторы,работающие на определенной частоте,схожей с частотой нервной системы человека.....отсюда ложный отклик ,в виде фосфенов и прочих ощущений....это описание ВСГ совместно с Золоторевым......ну и как вы собираетесь этот потенциальный ящик применить для полета?))))))))).....изучение ЭПС привело ВСГ,к излучению с схожими свойствами,но с разными особенностями переноса энергии....на ЭПС и полостных структурай-полет НЕВОЗМОЖЕН....

[redika]

osobist сказал:

...на ЭПС и полостных структурай-полет НЕВОЗМОЖЕН....

Кажется у ГВС было другое мнение.
Но это кажется не кому не важно.

[osobist]

redika (16 Апрель 2018 - 10:28) писал:

Кажется у ГВС было другое мнение.
Но это кажется не кому не важно.

приведи доводы?....и заодно,приведи пример полостей испускающих свечение?....

[osobist]

Частота на которой резонируют полости-либо совпадает с человеческой ,и тгда они лечат.....либо нет.....и тогда они вредны.....резонанс можно усилить,вплоть до летального исхода....и это тоже пояснения ВСГ.....мне не веришь- Озона спроси,он читал по любому.....

[redika]

osobist сказал:

пример полостей испускающих свечение?....

Сами полости могут быть только излучением. Как излучателями могут быть и другие источники.
Белый свет ( а мы говорим о белом свете ) из уроков физики школьной программы  - это пакет волн.
Когда от нескольких излучателей вы получите пакет - тогда ваши приборы свет зарегистрируют

[osobist]

Редик....ты читать умеешь?....выше я тебе дал разжеваное обьяснение ЭПС.....какое нафиг иизлучение полостей?))))....ты свет собрался через полости пропускать?.....ну и что ты получишь по итогу?....тот же свет.....максимум эффект дифракции....и то сомнительно)))))....откуда подьемная сила?.....эпс-это к болеутолителю!....не к полету......

[redika]

osobist сказал:

....выше я тебе дал разжеваное обьяснение ЭПС.....

Есть информация полученная через анализаторы непосредственного восприятия. Слух, обоняние, осязание, зрение.
И есть информация подученная от органа, которым так все хвалятся - ума.
Все органы передают ту информацию, на чем основано их построение.
Так зрение мне передаёт картинку с экрана, где много разных символов.
А ум на основании этой информации делает свои заключения.
Ум не имеет непосредственного восприятия, а перемалывает информацию входящую в него. То есть изменяет информацию под себя.
Отсюда, все что выдаёт ваш ум - есть просто переделанное под его качества информация.
Читая текст написанный вами, можно представить, что у вас поломанная клавиатура, с залившей кнопкой ( точкой). Отсюда так много точек в вашем тексте.
И представляется, как вы мучаетесь в написании текста среди постоянного нажатого символа.
Отсюда и появляются разные вопросы - не пробовали новую клавиату купить?
Это вашему уму пища на счёт разжеванного и пережеванного.

[osobist]

Когда исследователь вместо диалога по сути темы,нач нает строчить длинючий высер ,не имеющий отношения -это говорит о том,что его потенциальные ячейки,не резонируют как у всез адекватных людей,а забиты пробками мусора,который туда натащили.....точу для фиксации информации....но ячейки не позволяют тебе проанализировать без вопроса....

[gritell]

osobist (16 Апрель 2018 - 12:28) писал:

Когда исследователь вместо диалога по сути темы,нач нает строчить длинючий высер ,не имеющий отношения -это говорит о том,что его потенциальные ячейки,не резонируют как у всез адекватных людей,а забиты пробками мусора,который туда натащили.....точу для фиксации информации....но ячейки не позволяют тебе проанализировать без вопроса....

всё, разжжижил особист свой мозг окончательно

[osobist]

........

[BabaJaga]

osobist (16 Апрель 2018 - 10:24) писал:

Редик,ты прав....ячейка -это не трубка и не сота....эти формы-упоминались ,как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЯЩИК ЭЛЕКТРОНОВ....что это означает..частицы,проходя через полост,взаимодействуют с стенками полостей на атомном уровне,заставляя атомы возбуждатся,что вызывает вибрацию оных.....полости -резонаторы,работающие на определенной частоте,схожей с частотой нервной системы человека.....отсюда ложный отклик ,в виде фосфенов и прочих ощущений....это описание ВСГ совместно с Золоторевым......ну и как вы собираетесь этот потенциальный ящик применить для полета?))))))))).....изучение ЭПС привело ВСГ,к излучению с схожими свойствами,но с разными особенностями переноса энергии....на ЭПС и полостных структурай-полет НЕВОЗМОЖЕН....

Опять заявление на весь форум. Факты и доводы теперь ты обязан показывать после твоего 110 % уверенности. Опять ни одного доказательства.этому твоему "на ЭПС и полостных структурай-полет НЕВОЗМОЖЕН......" Людям покажи что-нить ....(Хотя я не исключаю, что ты прав в этом - на ЭПС и полостных структурай-полет НЕВОЗМОЖЕН....)

[RiKo]

парни , всё яйцами меряетесь ?
платформу то построили ?

Саня

[uroboros]

osobist (16 Апрель 2018 - 10:24) писал:

на ЭПС и полостных структурай-полет НЕВОЗМОЖЕН....

Забыл добавить ИМХО.

[Sten]

Особист! но ведь ты раньше говорил, что в вашей версии как раз и используется свет, а тут вдруг раз и отказался от него.
Но ведь Гребенников свою платформу на ЭПС построил, и эмблема на стойке, да и вообще вся его информация в книге, и конуса опять же.
Ну и почему не пропустить свет, не через непроницаемую материю полостей, а через пучность ПС, использовав её как рабочее тело?
Ты же ведь как раз и ищешь это самое рабочее тело.

[osobist]

Sten (16 Апрель 2018 - 12:59) писал:

Особист! но ведь ты раньше говорил, что в вашей версии как раз и используется свет, а тут вдруг раз и отказался от него.
Но ведь Гребенников свою платформу на ЭПС построил, и эмблема на стойке, да и вообще вся его информация в книге, и конуса опять же.
Ну и почему не пропустить свет, не через непроницаемую материю полостей, а через пучность ПС, использовав её как рабочее тело?
Ты же ведь как раз и ищешь ото самое рабочее тело.

а я что отказался от его наличичия?))))).....но это ты додумал,что мы его через полости пропускаем....у него другая фцнкция.....пористый ночник-это к грителлу))))....,

[dzetta]

Может вместо флудильни ячейку попытаетесь построить и отпишетесь. Сам бы сделал, да на работе яйца пытаются отрвать а я огрызаюсь, ей бу не до того сейчас.
Да и генератор опять же строить для такой нагрузки спецом нужно.

[Sten]

osobist (16 Апрель 2018 - 13:05) писал:

а я что отказался от его наличичия?))))).....но это ты додумал,что мы его через полости пропускаем....у него другая фцнкция.....пористый ночник-это к грителлу))))....,

Нет, именно не через полости, а через то, что они излучают.

[Sten]

dzetta (16 Апрель 2018 - 13:34) писал:

Может вместо флудильни ячейку попытаетесь построить и отпишетесь.

Видишь ли! нормальное обсуждение версии, даже не верной, является поиском истины, а не флудом.
"Чертёж в студию", попробую и это, тем более твои направления имеют смысл.

[dzetta]

dzetta (16 Апрель 2018 - 08:31) писал:

как я понимаю одна ячейка состоит их пяти глухих отверстий в цилиндре по периметру.
Берем алюминиевый цилиндр обматываем жестью, сверху кидаем обмотку типа купера. Варьируем частоту и смотрим на визуализатор, что то подсказывает мне что получим рисунок фосфена из книги мм.

Думаю если взять диаметр полостей в цилиндре - 2мм, остальное по ходу дела. Не обязательно 5 шт тут дал маху на орнаментах обычно 11 шт лишь бы по периметру равноудаленно. Высота цилиндра - обсуждаемо. Остальное и так вроде без чертежа понятно. Что касается гена и частоты тоже варианты.
Визуализатор магнитного поля - запяный в конверт из пластика магнитный тонер для принтеров в масле.
Кстати можно оценить приблизительно размер ячейки - исходя из размеров половинки платформы и кол-ва цветных вихрей под платформой на рисунке.