Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#55381 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:04

это для тех,кто еще не понял ссылку ВСГ на электронный микроскоп.......вот вам и фокусировка,как на БК,и поток электронов....

#55382 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:16

Цитата

Гипотеза де Бройля была сформулирована до опытов, подтверждаю­щих волновые свойства частиц. Де Бройль об этом позднее, в 1936 г. писал так: «...не можем ли мы предположить, что и электрон так же двойстве­нен, как и свет? На первый взгляд такая идея казалась очень дерзкой. Ведь мы всегда представляли себе электрон в виде электрически заряженной материальной точки, которая подчиняется законам классической динами­ки. Электрон никогда не проявлял волновых свойств, таких, скажем, ка­кие проявляет свет в явлениях интерференции и дифракции. Попытка приписать волновые свойства электрону, когда этому нет никаких экспе­риментальных доказательств, могла выглядеть как ненаучная фантазия».


В физике в течение многих лет господствовала теория, соглас­но которой свет есть электромагнитная волна. Однако после ра­бот Планка (тепловое излучение), Эйнштейна (фотоэффект) и др. стало очевидным, что свет обладает корпускулярными свойст­вами.

Чтобы объяснить некоторые физические явления, необходимо рассматривать свет как поток частиц — фотонов. Корпускуляр­ные свойства света не отвергают, а дополняют его волновые свой­ства. Итак,фотон элементарная частица, движущаяся со скоростью света, обладающая волновыми свойствами и име­ющая энергию е = hv, где vчастота световой волны.

Логично считать, что и другие частицы — электроны, нейтро­ны также обладают волновыми свойствами.



#55383 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:20

Цитата

По де Бройлю, движение частицы, например электрона, опи­сывается волновым

процессом с характеристической длиной вол­ны Я,, в соответствии с формулой (23.2). Эти волны
называют вол­нами де Бройля.



#55384 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:35

Просмотр сообщенияvasiym (10 Май 2018 - 13:15) писал:

Фотография взлёта платформы сделанная в журнале техника молодёжи делалась около трансформаторной подстанции прям очень не далеко, в нескольких метрах. Возможно это сделано специально дабы сильно не активировать экранирующий видимость эффект платформы
Изображение
Vasium , вот все эти дни засело что то в сознании.....почему, зачем ВС делал съёмку Именно тут, у подстанции...?
А мысль твоя правильная, чтоб не пропала видимость платформы.
Больше тридцати лет проработал в энергетике, но не задумывался Откуда генераторы ТЭЦ,ГЭС и прочие берут электричество ..? Ведь даже на АЭС вода превращается в пар и крутит турбину электрогенератора. А тот откуда черпает Такую прорву электронов..? Получается-- отбирает у атомов воздуха, тогда вокруг генераторов и распредустройств, подстанций воздух сильно ионизирован,-- на самом деле- Так и есть.
   Выходит-- в вакууме обычный синхронник- генератор выдавать ток-- НЕ будет, электроны отбирать не у Чего, воздуха то Нет..!
   А у работающей подстанции свободные электрические заряды из под этюдника сразу захватывались сильно ионизированными атомами азота, кислорода воздуха, поэтому-то мы и видим взлетающего Гребенникова.

#55385 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:37

Физический смысл волн де Бройля Изображение Изображение   Щелкните по ссылке "Элементы квантовой механики ", чтобы ознакомиться с презентацией раздела в формате PowerPoint. Для возврата к данной странице закройте окно программы PowerPoint.
  Из содержания темы 3 видно, что идея де Бройля о наличии у частиц вещества волновых свойств получила экспериментальное подтверждение, как для заряженных частиц (электронов), так и для нейтральных – нейтронов, атомов и молекул. Также было показано, что обнаружить волновые свойства у макроскопических тел не представляется возможным из-за присущей им малой длины волны.
  В настоящем разделе постараемся выяснить физический смысл волн де Бройля.
  Вернемся вновь к свету. Вспомним соотношение между корпускулярными и волновыми свойствами света. Было выяснено, что квадрат амплитуды световой волны в какой-либо точке пространства пропорционален числу фотонов, попадающих в эту точку. До сих пор речь шла о длине волны, соответствующей частице, движущейся с определенной скоростью. Можно, очевидно, говорить и об амплитуде этих волн. Вопрос о природе волн, связанных с движущимися частицами вещества, можно сформулировать как вопрос о физическом смысле амплитуды, или интенсивности этих волн.
  Как известно, интенсивность пропорциональна квадрату амплитуды. Эксперименты по отражению электронов и других частиц от поверхности показывают, что по некоторым направлениям обнаруживаются максимумы числа отраженных частиц. Это означает, что в указанных направлениях отражается большее число частиц, чем в других направлениях. С волновой точки зрения наличие максимумов в некоторых направлениях означает, что эти направления соответствуют наибольшей интенсивности волн, связанных с отражающимися частицами. Интенсивность дебройлевской волны оказывается большей там, где имеется большее число частиц. Другими словами,интенсивность волн де Бройля в данной области пространства определяет число частиц, попавших в эту область. В этом заключается статистическое, вероятностное толкование волн, связанных с движущимися частицами. Квадрат амплитуды дебройлевской волны в данной точке пространства является мерой вероятности того, что частица находится в этой области. Вероятностная трактовка волн де Бройля принадлежит Максу Борну.
  Подчеркнем еще раз, что волны, связанные с движущимися частицами, не имеют никакого отношения к распространению какого-либо электромагнитного поля, к электромагнитным волнам. Среди известных в физике электромагнитных, акустических и других волн нет аналога «волнам вероятности», связанным с движущимися частицами вещества.
  Можно показать, что фазовая скорость волн де Бройля превышает скорость света в вакууме, что не противоречит теории относительности.
  Групповая скорость волн де Бройля меньше скорости света, что указывает на неразрывную связь дебройлевских волн с движущимися частицами. Групповая скорость волны де Бройля равна скорости движения частицы.
  Открытие волновых свойств движущихся частиц вещества явилось величайшим достижением современной физики. Вместе с твердо установленным экспериментально квантовым характером законов, описывающих внутриатомные процессы, обнаружение волновых свойств частиц вещества послужило фундаментом для создания квантовой механики. Так называемые пути современной теоретической физики, изучающей законы движения частиц в области микромира, имеют масштабы длины Изображение м.Объектами изучения квантовой механики являются атомы, молекулы, кристаллы, атомные ядра и элементарные частицы (электроны, позитроны, протоны, нейтроны и др.).

#55386 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:38

Цитата

не забираться высоко и далеко; с пункта приземления не брать с собою ни былинки; все узлы делать максимально прочными; при испытаниях и работе избегать близости любых ЛЭП


#55387 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:39

Цитата

Гипотеза де Бройля.

Опыты по дифракции электронов и других частиц

Важным этапом в создании квантовой механики явилось уста­новление волновых свойств микрочастиц. Идея о волновых свой­ствах частиц была первоначально высказана как гипотеза фран­цузским физиком Луи де Бройлем (1924). Эта гипотеза появи­лась благодаря следующим предпосылкам.

Гипотеза де Бройля была сформулирована до опытов, подтверждаю­щих волновые свойства частиц. Де Бройль об этом позднее, в 1936 г. писал так: «...не можем ли мы предположить, что и электрон так же двойстве­нен, как и свет? На первый взгляд такая идея казалась очень дерзкой. Ведь мы всегда представляли себе электрон в виде электрически заряженной материальной точки, которая подчиняется законам классической динами­ки. Электрон никогда не проявлял волновых свойств, таких, скажем, ка­кие проявляет свет в явлениях интерференции и дифракции. Попытка приписать волновые свойства электрону, когда этому нет никаких экспе­риментальных доказательств, могла выглядеть как ненаучная фантазия».



#55388 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:44

Для получения пучка электронов с достаточной энергией, ко­торый можно зафиксировать, например, на экране осциллографа, необходимо ускоряющее напряжение порядка 1 кВ

#55389 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:46

Просмотр сообщенияAnarhists (13 Май 2018 - 20:35) писал:

Vasium , вот все эти дни засело что то в сознании.....почему, зачем ВС делал съёмку Именно тут, у подстанции...?
А мысль твоя правильная, чтоб не пропала видимость платформы.
Больше тридцати лет проработал в энергетике, но не задумывался Откуда генераторы ТЭЦ,ГЭС и прочие берут электричество ..? Ведь даже на АЭС вода превращается в пар и крутит турбину электрогенератора. А тот откуда черпает Такую прорву электронов..? Получается-- отбирает у атомов воздуха, тогда вокруг генераторов и распредустройств, подстанций воздух сильно ионизирован,-- на самом деле- Так и есть.
   Выходит-- в вакууме обычный синхронник- генератор выдавать ток-- НЕ будет, электроны отбирать не у Чего, воздуха то Нет..!
   А у работающей подстанции свободные электрические заряды из под этюдника сразу захватывались сильно ионизированными атомами азота, кислорода воздуха, поэтому-то мы и видим взлетающего Гребенникова.
Такая же и у меня мысль. Ему нужно было сделать фотографию но на холостом ходу как бы. Действительно у подстанции воздух ионизирован. Возможно даже под этим местом на фотографии проходит высоковольтный магистральный кабель. Незряв книге он писал, что облетал жд пути и провода рядом с ними, так как залипнет платформа на месте либо ещё что-нибудь. Заметьте он не падал от проводов, а залипал.

#55390 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:47

а можно не тупить и изучать физику.......

#55391 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:52

Особист , Какой надо поток электронов что создать подъемную силу больше 1кН? Какое нужно ускоряющее напряжение ????

#55392 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:54

Само постоянно магнитное поле никак не воздействует на волны де Бройля, Волны дебройля распространяются ведь в магнитном поле земли и ещё как и довольно далеко, как показали опыты Гребенникова, но магнитное поле воздействует на само вещество полостных структур на атомарном и квантовом уровне.

#55393 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 20:55

электроны участвуют тока в формировании .....

#55394 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:00

И на  что будут воздействовать твои электроны под доской и за счет чего будет возникать подъемная сила 1 кН???? И как ты будешь направлять поток электронов под доску??? Электронный микроскоп решил на доску поставить ? ))))))))) Рентген решил пробовать ?

#55395 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:05

а с чего ты решил,что я тут буду рассказывать свои наработки?....со всеми вопросами в книги ВСГ...и по ссылкам из них...

#55396 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:07

электронный микроскоп упоминал ВСГ как пример волновых свойств частиц...

#55397 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:08

Просто вижу - не туда пошел. Усе молчу )))))))))))

#55398 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:08

Друзья срочно делюсь своим опытом и прошу вас попробовать проделать один эксперимент. В общем чтобы лучше чувствовать эпс от немагнитных веществ попробуйте взять в руку , которой чувствуете или пытаетесть почувствовать эпс, магнит маленький. Рука это есть сплошная эпс но для исследования эпс его нужно чувствовать. А чтобы чувствовать нужно увеличить чувствительность. Поробуйте положить на руку магнит назличными полюсами и поэкспериментировать с чувствительностью поля ЭПС. Отпишите результаты у кого как? Есть усиление чувствительности? Кости гребенникова были (прометаллизированны) ртутью с детства ,хотел бы заметить, так как отец химичил в мастерской с получением золота.

#55399 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:09

Просмотр сообщенияBabaJaga (13 Май 2018 - 21:08) писал:

Просто вижу - не туда пошел. Усе молчу )))))))))))
спасибо)))....

#55400 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 13 Май 2018 - 21:20

http://tehinfor.ru/s_13/pokel_12.html
А это -- в дополнение к электронному микроскопу.
Цвета от катодных лучей точно как струи с низа взлетающей платформы.




Количество пользователей, читающих эту тему: 12

0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (2)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025