Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

zzzzzzaz (30 Июнь 2018 - 11:36) писал:

Привет!

Я когда пытаюсь объяснить своё понимание,чувствую себя ,как
Чапаев в анекдоте" Нутром чую ,что литр ,а объяснить не могу"
Вот ты говоришь из атома.
То есть возьмём любое вещество,и у него будет своё поле которое ГВС назвал ЭПС.
Является это поле собственностью этого вещества ,да ,а есть у вещества свобода выбора формы этого поля, нет.
Это значит ,что к примеру пчёлы с самого начала стали делать шестиугольные соты ,а не так, делали треугольные ,а потом, а нафиг
будем делать шести.
Это значит вокруг вещества есть Нечто ,что заставляет его вести себя так ,как оно себя ведет.
Мы это Нечто технически фиксировать не можем,а потому и повлиять на него .
Но можем повлиять на вещество с которым оно взаимодействует.
И основное влияние этого Нечто, это создание формы для вещества.
Так же и нам нужны формы которые будут наилучшим образом взаимодействовать с Нечто.
Я так думаю.

Умный Малец - Однако....)))  ЭТИ ФОРМЫ И ЕСТЬ СОТЫ....!!!!!!!!!!!!!!!

[mytek]

Anarhists (30 Июнь 2018 - 11:48) писал:

И что всё таки он в эти конусы положил.

Ну так он вроде все написал. Искусственная сотовая начинка.
Типа такой...
 Конус_соты.jpg   632,56К   56 Количество загрузок:

[yrich]

zzzzzzaz (30 Июнь 2018 - 11:36) писал:

Так же и нам нужны формы которые будут наилучшим образом взаимодействовать с Нечто.
Я так думаю.

Для этого, мне видится, есть смысл обратить внимание на формы, применяемые в старинных храмах. Я тоже пока четко не понимаю их функционала, но они там такие не с проста. Те же самые соты и конуса.

[AWM]

yrich (30 Июнь 2018 - 13:23) писал:

Для этого, мне видится, есть смысл обратить внимание на формы, применяемые в старинных храмах. Я тоже пока четко не понимаю их функционала, но они там такие не с проста. Те же самые соты и конуса.

Подобное привлекает  подобное - опишите форму Нечто - с которой должна взаимодействовать ваша "антенна" - получите форму антенны

[zzzzzzaz]

Anarhists (30 Июнь 2018 - 11:48) писал:

zzzzzzaz , .....осталось понять что в конусах ВС творилось в Момент их взаимодействий, а их, этих актов, думаю , было несколько.
И кульминационный вызвал разруху в квартире фокального лица.
И что всё таки он в эти конусы положил.

А то, что ты назвал Нечто , имхо , --физические поля материальных тел.
Но в случае телекинеза или полтергейста материей управляет, имхо, сила не физической природы, а та, что выше по рангу.

Привет!
Насчёт не физической природы не знаю,пусть выше рангом
но чтобы взаимодействовать с  "физические поля материальных тел."
она ,как минимум должна иметь с ними что то общее.

[lexf]

Цитата

  yrich
Для этого, мне видится, есть смысл обратить внимание на формы, применяемые в старинных храмах. Я тоже пока четко не понимаю их функционала, но они там такие не с проста. Те же самые соты и конуса.

На нереале несколько лет назад этот вопрос обсуждали
Пришли к  выводу, кажется, что луковица купола несет слабую положительную энергию.
Здание несет и положительную и отрицатеьную энергию.
А вот высокое тонкое здание с куполом несет очень сильную положительную энергпю.
Обратитесь к Ольге-фениксу. Пусть она отрежет в фотошопе купол и посмотрит все по отдельности и все вместе.

[zzzzzzaz]

blackjack (30 Июнь 2018 - 12:20) писал:

Умный Малец - Однако....)))  ЭТИ ФОРМЫ И ЕСТЬ СОТЫ....!!!!!!!!!!!!!!!

Привет!
Да но соты статичны ,и ЭПС от них статично (не  абсолютно) .
Увеличения  количества ,увеличения статичного ЭПС.
А нам нужна динамика.
Я так думаю.

[AWM]

Положительная - отрицательная - не разделишь - по отдельности ни той и ни этой .  Энергия - это процесс - движение - а определения работы которая при энергии выполняется - вот уже могут быть описаны как положительная или отрицательная . Храм - антенна - люди в ней играют роль электростанции - отдавая - получают . Взаимодействие

[zzzzzzaz]

mytek (30 Июнь 2018 - 12:44) писал:

Ну так он вроде все написал. Искусственная сотовая начинка.
Типа такой...
Конус_соты.jpg

Привет!
Хорошая работа .
Выглядит ,как будто на станке делал.
Эффект есть ,получается ЭПС просканировать?

[zzzzzzaz]

yrich (30 Июнь 2018 - 13:23) писал:

Для этого, мне видится, есть смысл обратить внимание на формы, применяемые в старинных храмах. Я тоже пока четко не понимаю их функционала, но они там такие не с проста. Те же самые соты и конуса.

Привет!
Согласен ,люди которые строят храмы знают больше ,чем просто кирпич
на кирпич класть.
Своего рода болеутолитель ГВС.
Я так думаю.

Кстати никто не обращал внимание,если в храме не фокусировать на что либо
взгляд смотреть в пространство,то видно,как с потолка в пол
летят одиночные  искры синего цвета
с гранями ,как осколки стекла.

[yrich]

lexf (30 Июнь 2018 - 14:48) писал:

На нереале несколько лет назад этот вопрос обсуждали
Пришли к  выводу, кажется, что луковица купола несет слабую положительную энергию.
Здание несет и положительную и отрицатеьную энергию.
А вот высокое тонкое здание с куполом несет очень сильную положительную энергпю.
Обратитесь к Ольге-фениксу. Пусть она отрежет в фотошопе купол и посмотрит все по отдельности и все вместе.

Я хоть этого всего и не отрицаю, но стараюсь в своих рассуждениях не оперировать такими понятиями, как сильное, слабое, а уж тем более энергии. Для этого сначала надо в рамках какой то модели (ключевое слово - модели) определиться относительно чего мерить....

[zzzzzzaz]

AWM (30 Июнь 2018 - 15:02) писал:

Положительная - отрицательная - не разделишь - по отдельности ни той и ни этой .  Энергия - это процесс - движение - а определения работы которая при энергии выполняется - вот уже могут быть описаны как положительная или отрицательная . Храм - антенна - люди в ней играют роль электростанции - отдавая - получают . Взаимодействие

Если взять по Вейнику
метрическое (пространство),
хрональное (связано со временем),
ротационное (связано с вращением), вилольное (связано с колебаниями),
вермическое (тепловое, или термическое),
электрическое,
магнитное
и заменить к примеру магнитное на силу холода (сжатие) то взаимодействие вермического (тепловое,(расширение)с магнитным (холод (сжатие)
приведет к появлению электрического.
Я так думаю.

[yrich]

AWM (30 Июнь 2018 - 15:02) писал:

Положительная - отрицательная - не разделишь - по отдельности ни той и ни этой .  Энергия - это процесс - движение - а определения работы которая при энергии выполняется - вот уже могут быть описаны как положительная или отрицательная . Храм - антенна - люди в ней играют роль электростанции - отдавая - получают . Взаимодействие

С первой половиной соглашусь, а со второй нет. В моих представлениях, люди не так давно стали  в храмах лбом об пол стучать...

[AWM]

yrich (30 Июнь 2018 - 15:30) писал:

С первой половиной соглашусь, а со второй нет. В моих представлениях, люди не так давно стали  в храмах лбом об пол стучать...

Как представляют так ведь и пишут Я ведь не писал - про биться лбом - ты это написал . А когда вообще первые храмы появились - знаешь ? В ВЕДАХ почитай - там сказано .

[yrich]

zzzzzzaz (30 Июнь 2018 - 15:17) писал:

Привет!
Согласен ,люди которые строят храмы знают больше ,чем просто кирпич
на кирпич класть.
Своего рода болеутолитель ГВС.
Я так думаю.

Кстати никто не обращал внимание,если в храме не фокусировать на что либо
взгляд смотреть в пространство,то видно,как с потолка в пол
летят одиночные  искры синего цвета
с гранями ,как осколки стекла.

Думаю не строят, а строИЛИ. Сегодняшние строители вряд ли понимают назначение форм и пропорций. И если проводить аналогии с ГВС, то обрати внимание, что перед куполом в старых храмах есть "страннозвездочная структура" из арматуры, которая со временем не ржавеет.

[zzzzzzaz]

А может и нет никакой гравитации,
а есть взаимодействие
тепла и холода.
Чем больше тепла ,тем больше взаимодействия с холодом сжатие ,а значит и больше сила  гравитации.
Чем меньше тепла тем меньше сжатия ,а значит меньше гравитация.

[yrich]

zzzzzzaz (30 Июнь 2018 - 15:52) писал:

А может и нет никакой гравитации,
а есть взаимодействие
тепла и холода.
Чем больше тепла ,тем больше взаимодействия с холодом сжатие ,а значит и больше сила  гравитации.
Чем меньше тепла тем меньше сжатия ,а значит меньше гравитация.

В 18-19 веке была такая теория теплорода. Гравитацию она не объясняет, но многие ученые того времени ее придерживались. Потом ее признали тупиковой. Но, думаю не все в ней тупиковое...

[Anarhists]

AWM (30 Июнь 2018 - 12:02) писал:

Анархист - и как она называется - эта "сила" - типа не физическая - ну та что выше по рангу ? Если нет обозначения - нет и понятия - то есть нет и "силы"

  Валерьич, дык ясен пень -- нечистая сила , как ещё эту назвать...

[blackjack]

zzzzzzaz (30 Июнь 2018 - 15:01) писал:

Привет!
Да но соты статичны ,и ЭПС от них статично (не  абсолютно) .

Это кто такое сказал......??? Это твое личное мнение ???

[AWM]

Anarhists (30 Июнь 2018 - 16:15) писал:

  Валерьич, дык ясен пень -- нечистая сила , как ещё эту назвать...

Темная энергия - типа !? Ага - ведь писал я тебе что черно белое квадратное везде есть - ты просто пока не видишь . Увидел ?