Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#6221 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 768 сообщений

Отправлено 22 Август 2009 - 15:53

Для Гена.

Твой рисунок не лишен смысла. Сейчас он забавен.
Пост 452 http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=46481
Потом, когда поумнеем - вместе посмеемся. :D

Когда физики взяли и сложил вместе три цвета – красный, зелёный и синий – получили белый цвет.
Когда те же физики взяли другие три цвета, но зеркальные прежним цветам и те цвета вместе сложили  – голубой( зеркален красному), пурпурный(зеркален зелёному) и жёлтый(зеркален синему)  – тоже получили белый цвет.
Но белый цвет от первых источников и белый цвет от вторых были зеркально противоположны друг другу.
И когда два белых цвета вместе сложили – получили чёрный.
То есть физики не получился ещё какой-то новый цвет – черный, просто два белых противоположных цвета друг друга компенсировали.


Мы видим свет от предметов отраженным. Сами предметы свет не производят.
Поэтому, если найдётся человек, который сделает и добавит к тем цветам, что отражается от предмета те же отраженные цвета, только зеркально противоположные – то предмет перестанет быть видим.

Это не совсем, так невидимым становился Виктор Степанович.
Там немного другой механизм. Но подумать есть над чем.

Принцип интерференции.

Изображение

В 1802 г. Юнг подкрепил свой принцип интерференции классическим опытом "с двумя отверстиями", возможно поставленным под влиянием аналогичного опыта Гримальди, который, однако, не привел к открытию интерференции из-за особенностей применявшейся установки. Опыт Юнга общеизвестен: в прозрачном экране кончиком булавки прокалываются два близко расположенных одно к другому отверстия, которые освещаются солнечным светом, проходящим через небольшое отверстие в окне. Два световых конуса, образующихся за непрозрачным экраном, расширяясь благодаря дифракции, частично перекрываются, и в перекрывающейся части, вместо того чтобы давать равномерное увеличение освещенности, образуют серию чередующихся темных и светлых полос. Если одно отверстие закрыто, то полосы исчезают и появляются лишь дифракционные кольца от другого отверстия. Эти полосы исчезают и в том случае, когда оба отверстия освещаются (как это было в опыте Гримальди) непосредственно солнечным светом или искусственным источником света. Привлекая волновую теорию, Юнг очень просто объясняет это явление: темные полосы получаются там, где провалы волн, прошедших через одно отверстие, налагаются на гребни волн, прошедших через другое отверстие, так что их эффекты взаимно компенсируются; светлые каемки получаются там, где два гребня или два провала волн, прошедших через оба отверстия, складываются.

#6222 VOVA101

VOVA101

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 22 Август 2009 - 18:08

Дополнение к посту:опубликованный ранее

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Я_ейка.jpg   155,16К   149 Количество загрузок:


#6223 VOVA101

VOVA101

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 22 Август 2009 - 18:22

Квантовая единица энергии(в центре"0")
Вопрос: сколько полных дисков(6тч.) проходит через центр(нулевая точка)?
Так же обратите внимание сколько воронок проходит через "0" ?,  трёхгранных и четырёхгранных(в форме пирамидок)?

Прикрепленные файлы



#6224 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 768 сообщений

Отправлено 22 Август 2009 - 19:16

Ну, хорошо.

Попробуем сложением.
Есть два магнита. Магниты одной интенсивности.
Поднесли магниты друг к другу разными полюсами – магниты соединились.
Тогда мы подразумеваем, что в месте соединения произошла компенсация.
То есть в месте соединения противоположные поля друг друга поглотили. И в месте соединения разных полюсов магнитов поле имеет незначительную интенсивность, такую, что ей можно пренебречь. И даже заявить, что в нуле ничего нет, и даже нуля там нет.
Думаю, это заблуждение.

Поднесли магниты одинаковыми полюсами – оттолкнулись. В месте соединения магнитное поле одного магнита - влияя на домены встречного магнита пытается их разоориентировать так, как желает поле первого магнита – возможно отсюда отталкивание. Возможно так. А может и нет.
Считается, что интенсивность поля в месте желаемого соединения максимальна.


Усложним опыт.
Взяли два магнита одинаковой интенсивности. Соединили вместе. Получили магнит состоящий из двух магнитов. Поле такого магнита усилилось по сравнению с полем одиночного магнита. Присоединили к северному полюсу такого собранного магнита болт  м14. Магнитное поле от собранных магнитов распространило своё влияние на болт.
Взяли одиночный магнит. Той же интенсивности, что и одиночный магнит из двух первых. К северному полюсу магнита присоединили болт м14. Магнитное поле от магнита распространило своё влияние на болт.
Взяли болты вместе с прикреплёнными к ним магнитами и попробовали болты между собой соединить.
Чуть-чуть удалось.
Решили, что магнитное поле в точке соединения перетекло в ствол болта который стыкуется с одиночным магнитом. Тем самым решили, что точка интенсивности поля в соединении болтов переместилась с середины в тело болта с одиночным магнитом так как интенсивность двух магнитов больше, чем интенсивность поля одного.
Это может быть заблуждением.

Напилили напильником металлических опилок. Нашу конструкцию накрыли листом бумаги. Посыпали металлическими опилками. Видим, что силовые линии, что выходят из места сближения болтов остаются в точке сближения.
Получается, что точка соединения встречных магнитных полей в тело болта не смещалось, а осталось в точке соприкосновения.



Теперь дело за малым. Попробуем попрактиковаться, не сталкивая магниты разными полюсами, а попробовать соединять.
Ведь в месте соединения разними полюсами магнитов, как показывает опыт - поле никуда не исчезает. Поле в месте соединения магнитов с разными полюсами всё время остается.
Если поле остаётся, так почему мы его не можем зарегистрировать?

Это кстати и относиться и к вопросу соединения света с противоположными знаками. Если в этих местах свет исчезает, мы считаем, что его(света) в этом месте нет.
Но это не так. Мы его просто не регистрируем. Просто не видим.
Вопрос – почему мы его там не видим, свет в том месте же есть?

#6225 romazrs

romazrs

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 22 Август 2009 - 22:46

Gen насчет поста #6360.
Подумай, может ГВС и летал со скоростью 150 км/ч, он мог летать и со скоростью более высокой, но не со скоростью света. Смысл следующий платформа создавала некий вихрь, естественно ГВС на платформе находился в такой среде, где он мог видеть своими глазами все, а снаружи, предположим наблюдатель внизу (с земли) он видел только плазменный шар, а объект находящийся внутри плазмы (ионизированного воздуха) не ощущает нагрузок никаких.
Biolon, насчет полтергейста прав, тут еще и летающие тарелки не помешают, ГВС и намекал, что именно такой эффект возникает и у него при полете. Фотоаппарат он мог бы перевозить и в сетке Фарадея, но не додумался. Я думаю ГВС переходил к другим опытам перемещения предметов в пространстве, но тут только одно могу сказать, ни один объект не может двигаться со скоростью света, а переместиться с одной планеты на другую возможно путем перелома пространства. Что-то похожее, но не то, эффект коллайдера - получения не антивещества, а возможно открытия портала с одного места на другое. ГВС и делал опыты с такими вещами, только более проще. Только он не мог понять куда перемещается данный предмет. Закон Вселенной гласит - если тут убудет, то где-то прибудет. Вопрос где?  
Насчет платформы. Я сначала думал, что он вырезал веера жалюзи из шелковой ткани и приклеил к медной фольге, передние веера могли свободно сдвигаться и раздвигаться, а также каждая линеечка могла совершить вокруг своей оси поворот на 90 градусов, задние только в одном направлении. А сетками, что были выше он настраивал синфазность. Отверстия в веерах и нужны были с целью увеличения тяги, фокусировки. Вот Вам и ЭПС. ГВС - любая структура, форма, размер и т.д. - все это фокусировка. Пространство все заполнено эфиром. ЭПС - это фокусировка эфира. Например если от Солнца с помощью линзы можно выжигать узоры, то почему Эфиром этого нельзя сделать с помощью ЭПС? Вот Вам вопрос полтергейста.

#6226 Neznajka Pessimus

Neznajka Pessimus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 22 Август 2009 - 23:51

Привет  Форумчянам .
Чем  больше  читаю   форум  тем  больше  захожу  с  ШТОПОР .
да  ВСГ  задал  загадку  века .я  знал  что  насекомые интересны  по  своему  , ну  не на  стоко ...
тут  както  прочёл  про  божию коровку и  посматрел  ролик  
СПАСИБО  БОЛЬШОЕ  АВТОРУ  и  утром  отпустил сваю  каровку   на  природу которую  поймал  для  расчленёнки  , хотя  успел  снять  видео  небольшое  
но  оно  по  сравнению  с  роликом  вапще  ноль .....но  одно  забавно  что  она  у  меня  была  в  заперти  от  мира 4  дня  и  не  ела  нечего  
только  в  первый  день  я  ей  дал  кусочик  помидора  и  всё  . ито  на  рару  минут  ,....так  она  не  помирла  , а  другие  образцы  живнасти  ,
помирают   раньше  , без  еды  или  воздуха ...
ну  ладно  тут  пару  фоток  , осабь  похоже  на  матыля .
это  крыло и глаз  , ОЧЕНЬ  ЗАБАВНАЯ  СТРОЕНИЕ ( ХОТЯ У  МНОГИХ  ТАКОЕЖЕ ) . вапрос  на  кой  надо  иметь  эти  шипы  . когда  дастаточно  просто  крыла  с  перепонками .
ещё  есть  осабь  типа  моли  . поже  выставлю  ЕСЛИ  КАМУТО  БУДЕТ  ИНТЕРЕСНО . там  приколный   вид .
а в четверг   проваронил  оболденовский  образец  . сантиметра  2  , зелёный    красавец  , полный  сил  . пока  схадил  за  камерой  1  минута
он  свалил  кудато  , но  было  интересно  он  пачемуто  полз  не  по  примой   . а  КРУТИЛСЯ  ПО  КРУГУ  , КАК   ЛОШАДИ  В  ЦЫРКЕ  ,
хотя  был  не  ранен  ,,но  на  надкрылках  были  дефекты  . и  что  страно  на  обеих  .  примерно  на  одной  трети  всего  надкрылка
  от  задней  части  были шрамы  типа  рубцов ( кабуто   линзой  выжгли , ну  как  по  дереву  выжечь )  и  семитрично  , и  они  портили
вид  красобы  жука  .....

#6227 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 23 Август 2009 - 01:09

romazrs

все это фокусировка

говорил об этом и рисунки были... все лежит на форумах.

#6228 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 23 Август 2009 - 01:45

Еле перевел твой текст Neznajka Pessimu...

Привет всем Форумчанам!.
Чем больше читаю форум, тем больше ухожу в ШТОПОР .
Да, ВСГ задал загадку века. Я знал, что насекомые интересны по своему, ну не настолько же.  ...
Тут как-то прочёл про божию коровку и посмотрел ролик в инете.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ АВТОРУ, а утром отпустил свою коровку на природу, которую ранее поймал для расчленения. Видео успел снять небольшое с коровкой,
но мое видео по сравнению с роликом вообще ноль ... но одно забавно, что коровка у меня была взаперти 4 дня и ничего не ела.
Только в первый день я ей дал кусочек помидора и всё. И то на пару минут, так она не умерла, а другие образцы не живучие, умирают раньше, без еды или воздуха ...
Внизу несколько фоток, особь похоже на мотыля (большая моль).
Это крыло и глаз, ОЧЕНЬ ЗАБАВНОЕ СТРОЕНИЕ ( ХОТЯ У МНОГИХ ТАКИЕ ЖЕ ). Вопрос. Для чего эти шипы? Когда достаточно просто крыла с перепонками.
Есть особь типа моли. Позже выставлю, ЕСЛИ КАМУ-ТО БУДЕТ ИНТЕРЕСНО. Там прикольный вид.
А в четверг проворонил, замечательны образец, сантиметра два, зелёный красавец, полный сил. Побежал за камерой, минуту отсутствовал, красавец убежал. Было очень интересно. Красавец, почему-то полз не по прямой, а двигался  ПО КРУГ, КАК ЛОШАДИ В ЦИРКЕ. Хотя красавец был не ранен, но на надкрылках были дефекты, и что странно, на обеих, примерно на одной трети всего надкрылка.
На задней части надкрыльев были шрамы, типа рубцов (как будто линзой выжгли, ну как по дереву выжигать) и симметрично, и они портили внешний вид красивого жука, которого звали КРАСАВЕЦ.....


Как там дела в твоей стране? Моль выставляй обязательно.

#6229 Neznajka Pessimus

Neznajka Pessimus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 23 Август 2009 - 11:42

Привет  Форумчянам .
Приветствую  Gen .
Прошу  прощение  за  мою  неграмотность . ( ну  что  поделать . в школу уже  не вернёшся , ну  только  на плотфоме  ВСГ ,. а  время  бежит  вперёд  )
вот  ставлю  фотки  от  ОСАБИ  типа  МОЛЛИ , ( лудшебы  все  фотки  сматреть  но  это  будет  занимать  много  места ,
если бы  их  кудато  в  отдельное  место типа  орхива . чтоб  кто  хочит  смогли  сматреть  ,  я  навичёк  тут  и  незнаю  ещё  как  работает  форум .  
если  сможете  подскажите  как это сделать ....)
кадр  22 ... это   глаз  . а белое  похоже  на  мех .
21  это  край  крыла .
17  серидина крыла  , ЧЕШУЙКИ  РАСПОЛОЖЕНЫ  КАК  У  РЫБЫ ,ТОЛЬКО ФОРМА ДРУГАЯ
говарят  что  рыбы  не  летают  и  не болтают , хотя  кто  его  знает ,...
СМОТРЯ  что  считать  полётом ,  вот  мы  привыкли  считать  что  всё  что  в  ваде и  под  вадой
то  оно  плавает  , а  почему не  летает в  воде  .
НЕБО  тоже  по  своему  как  море . океан  итд  .  есть  термин  ВОЗДУХО ПЛАВАНИЕ ...
мне  кажется  что    надо  разобратся  в  сути  вещей  и  мира ...
веть  были   и  БАБЫ ЁГИ  со  СВАИМИ  СТУПАМИ . КАВРЫ САМОЛЁТЫ .( САМ  ЛЁТ ,  сам летал ) итд .
Что  касается  Жучков ,  то  мне  както  не  посебе  губить  этих  тварей  , особено  отрывать  им  крылья ...
незнаю  как  это  ВСГ  делал  без  угрызения совисти . а  тыкать  им  иголки в  правый  бок  прямо  в  крыло ,
когда  можно  между  крыльев , чтоб  не  портить  красоту .....
ах  да  Gen  . у  меня  в  стране  не плохо  , то солнце  то  дождь .  природа  хорошая  , и  всякого  рода  БУКАШЕК  ТАРОКАШЕК  
достаточно  , буду  брать  их  для  познания   по  мере  вазможности . и также  выстовлять  на  обозрение ...

#6230 VOVA101

VOVA101

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 23 Август 2009 - 16:00

Просмотр сообщенияVOVA101 (22.8.2009, 17:22) писал:

Квантовая единица энергии(в центре"0")
Вопрос: сколько полных дисков(6тч.) проходит через центр(нулевая точка)?
Так же обратите внимание сколько воронок проходит через "0" ?,  трёхгранных и четырёхгранных(в форме пирамидок)?




ТОРсионные поля нулевой точки

#6231 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 23 Август 2009 - 20:22

Просмотр сообщенияromazrs (22.8.2009, 15:35) писал:

Это получается конусная шестигранные ячейка? Каков диаметр и высота одной ячейки?
Да, ЭТО конусом (3 мм) шестигранная ячейка.
Расчеты смотрите у уважаемого Виктора Григ на http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=25437
На http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=45971
Formul_eps_str.2.doc_170829.zip
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=46400
Formul_eps_str.1.doc__ot_VG_200809.zip
Есть еще и направленный в две стороны шестигранный конус. http://www.matri-x.ru/forum/uploads/monthl...96204_thumb.jpg, но его лучше рассматривать в 3D. И скачать
exe файлы и модели в SW сеточек bmat_3Dmodeli_po_eps_str.1.doc _ot_VG_200809.zip весит 9.69 МБ http://narod.ru/disk/12236579000/bmat_3Dmo...200809.zip.html

#6232 romazrs

romazrs

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 23 Август 2009 - 22:59

Просмотр сообщенияbmat (23.8.2009, 21:22) писал:

Да, ЭТО конусом (3 мм) шестигранная ячейка.
Расчеты смотрите у уважаемого Виктора Григ на http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=25437
На http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=45971
Formul_eps_str.2.doc_170829.zip
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=46400
Formul_eps_str.1.doc__ot_VG_200809.zip
Есть еще и направленный в две стороны шестигранный конус. http://www.matri-x.ru/forum/uploads/monthl...96204_thumb.jpg, но его лучше рассматривать в 3D. И скачать
exe файлы и модели в SW сеточек bmat_3Dmodeli_po_eps_str.1.doc _ot_VG_200809.zip весит 9.69 МБ http://narod.ru/disk/12236579000/bmat_3Dmo...200809.zip.html

Очень интересная картина получается, если каждая шестигранная ячейка имеет конусность, то получается аналог дальнегорской сеточки. А ты можешь сделать ее полусферой? Только так чтобы все шестигранные ячейки примерно собрались в один пучек, т.е. начало одного конуса ячейки соединить с другими и так со всеми.

#6233 megan

megan

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 66 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 07:41

Уважаемые искатели, нарыл тут кое-что:
книга "Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья" / Редкол.: Богданов И.И. и др.; Администрация Ом. обл., Ом. регион. отд-ние Рус. геогр. о-ва . вербух С.Д.; Агеенко А.А.; Азарова Л.В.; Алисов Д.А.; Баженов В.С.; Бакшеев А.Г.; Балюшенко В.И.; Бекишева И.В.; Белан О.В.; Богданов И.И.; Богомолова Л.К.; Большаник П.В.; Вдовина Т.Н.; Викторов И.К.; Вяткин И.А.; Гавриш Л.И.; Гердт Х.А.; Говорухин В.И.; Гребенников В.С.; Герлин В.Я.; Дуплякина Л.П.
ВЫХ: Омск, 2002. - 575 с., фот
ДАТ: 2002
ПРМ: Посвящ. 125-летию Ом. регион. отд-ния Рус. геогр. о-ва
если кому попадется на глаза, проверьте.

#6234 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 11:14

bmat
Если я правильно понял 3D видео, то конусы направленны "встречно" со смещением, т.е. вершинами навстречу.

В чем смысл такого расположения шестигранных конусных ячеек?

#6235 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 14:17

Просмотр сообщенияromazrs (23.8.2009, 23:59) писал:

Очень интересная картина получается, если каждая шестигранная ячейка имеет конусность, то получается аналог дальнегорской сеточки. А ты можешь сделать ее полусферой? Только так чтобы все шестигранные ячейки примерно собрались в один пучек, т.е. начало одного конуса ячейки соединить с другими и так со всеми.
Первое приближение...  

1. bmat_dalnegorsk_konus_240809-6p.jpg (3D модели 4.9 МБ - bmat_dalnegorsk_konus_240809-6.zip http://narod.ru/disk/12355846000/bmat_daln...0809-6.zip.html )

2. bmat_dalnegorsk_konus_sfera_250809-10сб.jpg (3D модели 10 МБ - bmat_dalnegorsk_konus_sfera_250809-10sb.zip http://narod.ru/disk/12393864000/bmat_daln...9-10sb.zip.html

Плиз.... всю доступную инфу по дальнегорской сеточке! 250809 - СПАСИБО romazrs!

Stormsea
1. Рациональное использование площади сеточек  для работы в два направления одной сеточкой (если позволит технология)
2. Излучение встречного конуса на соседний (наоборот) с взаимным усилением ЭПС (см. воронки ГВС).

Прикрепленные файлы



#6236 VOVA101

VOVA101

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 15:25

Просмотр сообщенияbmat (24.8.2009, 13:17) писал:

bmat_dalnegorsk_konus_240809-6p.jpg (3D модели 4.9 МБ - bmat_dalnegorsk_konus_240809-6.zip http://narod.ru/disk/12355846000/bmat_daln...0809-6.zip.html )

Плиз.... всю доступную инфу по дальнегорской сеточке!

Stormsea
1. Рациональное использование площади сеточек (если позволит технология) для работы в два направления одной сеточкой.
2. Излучение встречного конуса на соседний (наоборот) с взаимным усилением ЭПС (см. воронки ГВС).



Мне тоже так видется , но только с небольшим дополнением: В конусных ячейках должны быть спиральноступенчатые завихрения для оптимальной концентрации энергии для входа/выхода в ТОР (торнадо)
приблизительную форму выкладывал выше, см.рис.

#6237 Ben

Ben

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 15:40

Хорошая картинка, bmat
А как это технологически сделать?

Хочу обратится ко всем форумчанам: все идеи надо проверять тем или иным образом на практике. Но такая проверка обычно упирается в технологию изготавления и на этом все замерает. За все время исследований было предложено всего три технологии:
  • Фотополимеры для изготовления печатей
  • Фоторезисты (травление 2Dузоров из меди)
  • И технология Кира исп. полимерную пасту для зубных пломб
Но к сожелению эти технологии либо труднодоступны, либо низкого качества. И выходит что вопрос технологии остается открытым.
А зачем сейчас эти технологии думаю и так понятно - чтобы проверять все то что предлагается здесь на практике.

С ув. Ben.

#6238 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 16:15

Ben
Есть еще http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=35312
ПРИНТЕРОБУМАЖНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - дешево и доступно. Мной опробовано.

Есть еще вариант лазерной (и просто) гравировки фольги на станках с ЧПУ.
А если механический обрабатывающий инструмент будет заточен с определенным углом, то можно набрать идеальный конус (например, 30 слоев по .1 мм).

Направление, которое подсказал Виктор Григ (и дал формулы) надо развить и подтянуть к конкретной технологии.
ПРИНТЕРОБУМАЖНАЯ (ПРИНТЕРОпленочная) ТЕХНОЛОГИЯ - вариант для быстрого сравнения вариантов простейших (плоских) сеточек.
Это не проблема 30 слоёв распечатать 50х50 мм.

#6239 romazrs

romazrs

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 21:33

Просмотр сообщенияbmat (24.8.2009, 15:17) писал:

Первое приближение...  bmat_dalnegorsk_konus_240809-6p.jpg (3D модели 4.9 МБ - bmat_dalnegorsk_konus_240809-6.zip http://narod.ru/disk/12355846000/bmat_daln...0809-6.zip.html )

Плиз.... всю доступную инфу по дальнегорской сеточке!

Stormsea
1. Рациональное использование площади сеточек  для работы в два направления одной сеточкой (если позволит технология)
2. Излучение встречного конуса на соседний (наоборот) с взаимным усилением ЭПС (см. воронки ГВС).

Инфа по дальнегорской сеточке:
http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art16.htm
http://www.matri-x.ru/energy/grebennikov_34.shtml

Пожалуйста, можешь сделать не прямоугольную полусферу, а круглую полусферу.
Смысл такой, я думаю, что тут получится сеточка чередованием металл-неметалл,  например материал содержащий углерод (эпоксидная смола и пр. полимеры) и алюминиевая или медная фольга. На сайте Матрикс говорилось об оргонной энергии при чередовании металл-неметалл.
Второй момент, не помню кто именно, но предлагали также использовать матричный принтер который выбивает иглами, его можно переоборудовать.

#6240 Neznajka Pessimus

Neznajka Pessimus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 22:39

Просмотр сообщенияbmat (21.8.2009, 23:03) писал:

Продолжение
Варианты сеточек.Прикрепленный файл bmat_kru...210809_4.jpg
Привет  Форумчянам
Здравствуй  bmat у  меня  вапрос  к  вам  .
рисунок  ваш  нечего  . но  если  можно  то  нарисуйте  пожайлусто  размеры  на  нём  или  к  нему  от  руки  . ( Я на  рисунке  написал  что  надо )чтоб  было  понятно  что можно  сделать чтоб  получить  вашу  конструкцыю в  реали ....
если  размеры  ресунка сетки  можно  будет  запрограмировать на ЧПУ ФРЕЗМАШИНЕ , то  можбыть  будет  
визуальный  образец  сетки ,  
или  ещё  вариант  . можбыть  попробывать  выдавить  как ,  на  пресе ваш  ресунок ...
но  по  любому  без  размерав  нечего  не  сделаеш  , ну  только большу  что  сетку .
большуюто  не  трудно  а  вот  маленькую  надо  будет  мозговать ....
с  металом  особо  проблем  нет . поскать чучуть и всё ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 40

0 пользователей, 40 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025