Сообщений в теме: 86090

[princc]

Гравитационные мелкосетчатые блок-фильтры (солнечный модуль) , назывались сокращённо, блок панелями, по ГВС - функция создание стоячей волны - противосолнечный хвост..
Жалюзи-фильтры (лунный модуль, лунный город)- функция которых управление за счёт взаимосмещения жалюзи и раздвигание стоячей волны образованной гравитационными блок фильтрами для образования оболочки кокона и сферы жизни для пилота, уменьшая - увеличивая объём батискафа, происходил взлёт и посадка.
Phoenix

https://www.youtube....h?v=1Cns5G10wso

[NikolaM]

princc (19 Октябрь 2018 - 14:58) писал:

Гравитационные мелкосетчатые блок-фильтры , назывались сокращённо, блок панелями, по ГВС - функция создание стоячей волны - противосолнечный хвост..
Жалюзи-фильтры - функция которых управление за счёт взаимосмещения жалюзи и раздвигание стоячей волны образованной гравитационными блок фильтрами для образования оболочки кокона, уменьшая - увеличивая объём батискафа, происходил взлёт и посадка.
Phoenix

С опытом где канц кнопка  сопоставь...что у тебя что...?

[BabaJaga]

Откуда уверенность что платформы настоящей не видел никто?

Кто видел настоящую платформу? Вы видели???? Как выглядит настоящая платформа ?  Фото в студию.
Что касается способа перемещения - я все сказал в своих постах, Все версии от ЭПС  до тилипортации - от дилетанства и от лукавого...Все эти определения ГВС ввел специально для того, чтобы запутать. Золотарев платформу точно не видел. Вся его теория готонов - это не  признанная никем теория ...  

Вы видели структуры надкрыльев некоторых жуков ? - если видели , то попробуйте нормально объяснить возникновение доп подъемной силы с помощью структур на них. Там  действительно действуют две структуры , подобно примеру который привела Принцесса с конусами из фотопленки и соломинки ,... Это точно также как указывал ГВС на сотовый болеутолитель - две структуры, точно также как осиновое гнездо и рисовальный уголек , точно также как подземные  гнезда пчел и организм человека , как рамки пустых пчелиных сот и организм человека .... - две структуры...  А физика -  классическая.

[mytek]

NikolaM (18 Октябрь 2018 - 22:08) писал:

... Почему не втыкал кнопку?Первое - написал, что привязал..(я не Бог, поэтому не знаю: где  лукавит... Если тут, то где не лукавит?)...

Кто написал? Вы или Гребенников?...
Гребенников такого точно не писал. У его написано: "... Я прикрепил кнопку сверху к "блоку"..."
А прикрепить можно по разному. Да хотя бы приклеить...

[princc]

NikolaM (19 Октябрь 2018 - 15:04) писал:

С опытом где канц кнопка  сопоставь...что у тебя что...?

Кнопка - Луна.
 2cf8869992456c9838414af766c9a526.jpg   17,11К   20 Количество загрузок:  7df849e10014fcb81da93fe91d4496d9.jpg   22,65К   15 Количество загрузок:

При наложении кнопки, кнопка, благодаря своей форме, острому кончику и диафрагме - отверстию, обратила красное излучение в синее, тем самым над кнопкой была образована радуга синий слой и красный над ним, именно эта дифракция света создаёт эффект исчезновения, рисунок рассыпался на пиксели, изображение исчезло. Тоже самое происходит и в принципе платформы, вернее сказать именно этот принцип был взят ГВС за основу механизма платформы. Вне Пространства - вне Времени.
Phoenix

[NikolaM]

mytek (19 Октябрь 2018 - 15:27) писал:

Кто написал? Вы или Гребенников?...
Гребенников такого точно не писал. У его написано: "... Я прикрепил кнопку сверху к "блоку"..."
А прикрепить можно по разному. Да хотя бы приклеить...

Спасибо за уточнение, на память всё не упомнишь...Писал с телефона, сверится с текстом не мог.  Это даже лучше подходит к тому что я предположил в этом посте:

NikolaM (18 Октябрь 2018 - 22:08) писал:

А для привязывания вполне можно зажать кнопку между усиками скруток и подгибанием самих скруток отрегулировать дистанцию на которой зависала кнопка...

"Прикрепил" - идеально подходит к тому , о чем я писал...Спасибо за поправку!

[NikolaM]

princc (19 Октябрь 2018 - 15:27) писал:

Кнопка - Луна.
2cf8869992456c9838414af766c9a526.jpg 7df849e10014fcb81da93fe91d4496d9.jpg

При наложении кнопки, кнопка, благодаря своей форме, острому кончику и диафрагме - отверстию, обратила красное излучение в синее, тем самым над кнопкой была образована радуга синий слой и красный над ним, именно эта дифракция света создаёт эффект исчезновения, рисунок рассыпался на пиксели, изображение исчезло. Тоже самое происходит и в принципе платформы, вернее сказать именно этот принцип был взят ГВС за основу механизма платформы. Вне Пространства - вне Времени.
Phoenix

https://www.youtube....h?v=axcXYkiO82Q

Оль, ты реально поняла о чем я спрашивал?...

Повторюсь более конкретно:

princc (19 Октябрь 2018 - 14:58) писал:

Гравитационные мелкосетчатые блок-фильтры (солнечный модуль) , назывались сокращённо, блок панелями, по ГВС - функция создание стоячей волны - противосолнечный хвост..
Жалюзи-фильтры (лунный модуль, лунный город)- функция которых управление за счёт взаимосмещения жалюзи и раздвигание стоячей волны образованной гравитационными блок фильтрами для образования оболочки кокона и сферы жизни для пилота, уменьшая - увеличивая объём батискафа, происходил взлёт и посадка.

Составь приведенные тобой названия элементов платформы... С элементами участвовавшими в опыте с канц. кнопкой...Т.б...что из названого в опыте перешло в платформ, какое название и функцию получило ...

[princc]

задолбал
сейчас отчитаюсь, жди...

[NikolaM]

BabaJaga (08 Октябрь 2018 - 15:27) писал:

Извините , но уже не хочу больше участвовать в спорах.

Балаболка...

[princc]

NikolaM (19 Октябрь 2018 - 14:10) писал:

Конечно скудный запас, но ты сделал его еще скуднее несмотря на объем информации изложенной тобой.. К примеру из опыта с надкрыльями в название деталей платформы перешло два слова...Это основная  твоя ошибка. Вторая твоя ошибка то, что ты вообще никак не коррелировал опыт с надкрыльями и устройство платформы... В приводе платформы не может быть больше чем в этом опыте.. и если ты просто выпишешь все названия деталей платформы(без учета тросиков) и названия из опыта под микроскопом и просто сравнишь, то увидишь что там гораздо меньше чем ты напридумывал, а все потому, что ты рассматривал каждый элемент как самостоятельный...Это еще одна ошибка, но В.С. для раскрытия функционала дал одним и тем же элементам перекрестные названия..  В приводе платформы не было ничего кроме "жалюзи-фильтров"(они же "надкрылья") собранных в блокпанели( они же "хитиноблок")...Роль "канцелярской кнопки" выполняет груз: корпус платформы с элементами управления полем и пилот. Всё!

Спасибо, именно подобной критики я и ждал, а то не продвигалась мысль.


Давайте выпишем список того что могло повлиять на надкрылья, вызвав у них эффект антигравитации, основываясь опять же только на цитатах автора.

1) Сначала мы видим такое -
"Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении."
"Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа..."

Список начинается с микроспопного столика и самого микроскопа.

2) Далее вот что пишет автор -
"Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа..."

Теперь уже пинцет. Кстати пинцетам отведена отдельная роль и в книге есть отдельное изображение наложенных друг на друга пинцетов.

3) И  наконец завершение опыта с надкрыльями -
"Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально."

Следующий номинант - проволока, неизвестно какую намотку делал автор.

4) "Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка..."

Важно что опыт с надкрыльями описывается лишь во второй части главы "Полет", первая изобилует множеством предшествующих открытий и опытов автора.
Так вот опыт с надкрыльями проводился на рабочем столе, на котором могло много чего стоять. Вот цитата из первой части главы полет -

"На моем рабочем столе, заставленном приборами, жилищами муравьев, кузнечиков, пузырьками с реактивами и всякой иной всячиной, находилась широкая посудина, наполненная этими ноздреватыми комками глины."

5) К моменту опыта с надкрыльями на столе Гребенникова могли стоять натуральные гнезда пчел и соты.

6) Опыт с надкрыльями описывается во второй части главы полет, по первой части ясно, что Гребенников проводил множество опытов, так что возможно на его столе стояло и множество искусственных гнезд и сот (логично что мастерил он их на своем рабочем столе). Вот цитата из первой части -

"»Отталкиваясь» от пчелиных гнезд, я натворил несколько десятков искусственных «сотов» из пластика, бумаги, металла, дерева...."

7) Стол это также и мебель, да и все что угодно кроме описанного выше могло запустить антигравитационный эффект. Вот цитата из первой части главы полет -

"...нас ведь повсюду окружают многочисленные большие и малые полости, решетки, клетки — живых и мертвых растений (да и наши собственные клетки), пузырьки всяких поролонов, пенопластов, пенобетонов, сами комнаты, коридоры, залы, кровли, пространства между деталями пультов, приборов, машин, между деревьями, мебелью, зданиями."

Не забываем что и этюдник был сделан из дерева, как и стол впринципе.

8) На его столе также могли лежать обожженные соломинки-индикаторы, могла стоять банка и индикатором.

9) Взлетали надкрылья тоже не по отдельности -

"И почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон."

У надкрылья насекомых есть две стороны, различные по содержанию - снаружи это пластинка с углублениями и волосками, внутри там совершенно другая структура больше похожая на сетку.
Гребенников вполне мог класть надкрылья друг на друга разными сторонами.
--------------------------------------------------------------

Как видим список достаточно внушительный, чтобы просто так с ходу заявлять что на надкрылья ничего не могло повлиять.

PS.
автор Король

[princc]

Вот что пишет автор под фотографиями, сделанными в микроскоп -
"Эти странные, необыкновенно тонкие и сложные приборы и устройства у насекомых предназначены не только для осязания, обоняния, зрения, звучания, но и принимают или образуют электронные волны, а некоторые — противодействуют земному притяжению."

То есть какие то части насекомых способны излучать ЭПС, какие то способны принимать ЭПС, а какие то способны создавать антигравитационный эффект. Смею предположить, что противодействием земному притяжению обладают те приборы и устройства насекомых, которые сочетают в себе и принимающую и излучающую составляющую.

Из книги мы видим, что -
Индикаторный(следуя цитатам Гребенникова) должен обладать каппилярно-трубчатой структурой, индикатор.
Излучательный - сетчато-ячеисто-многослойно-решетчато-пористый, или просто волновой маяк.

Поэтому и я делю прибор платформы на две части, излучающую и принимающую. Которые вскупе дают антигравитацию.
Возможно что роль индикатора играет стойка платформы, а роль излучающего элемента играет этюдник.
Либо в этюднике две детали - фильтры и жалюзи.
Либо и то и другое.

PS.
автор Король

[NikolaM]

Не надоело этого дебила цитировать?
Может наконец-то ответишь на мой вопрос..?
Или мой вопрос  вмещается в ту ахинею от Король, которую ты цитируешь?
Чет не увидел.
Увидел только еще один вариант манипуляции с текстами В.С. Гребенникова

[princc]

NikolaM (19 Октябрь 2018 - 17:19) писал:

Не надоело этого дебила цитировать?

Без этого никак, платформа ГРЕБЕННИКОВА, а значит все что можно узнать это только из его цитат и картинок.

PS.
автор Король

[NikolaM]

princc (19 Октябрь 2018 - 17:23) писал:

Без этого никак, платформа ГРЕБЕННИКОВА, а значит все что можно узнать это только из его цитат и картинок.

PS.
автор Король

Совершенно верно, но это не подразумевает манипуляций с ними.

princc (19 Октябрь 2018 - 17:02) писал:

Как видим список достаточно внушительный, чтобы просто так с ходу заявлять что на надкрылья ничего не могло повлиять.

PS.
автор Король

Оля список нафантазирован...  В опыте с надкрыльями всего одна деталь насекомья и все! Остальное только вспомогательные предметы да и их не много... Только проволока и кнопка. При чем там стол заваленный чем-то? В опыте с кнопкой этого не описано.  Наверняка место для работы освобождалось...  Дистанция воздействия хитино блока на кнопку очень маленькая...
Твой протеже  вставляя в описание опыта захламленный  стол из другого отрывка ММ преследует цель создать информационную помойку , а потом из этого можно лепить любую версию какая захочется...

[princc]

NikolaM (19 Октябрь 2018 - 17:34) писал:

Оля список нафантазирован...  В опыте с надкрыльями всего одна деталь насекомья и все! Остальное только вспомогательные предметы да и их не много... Только проволока и кнопка. При чем там стол заваленный чем-то? В опыте с кнопкой этого не описано.  Наверняка место для работы освобождалось...  Дистанция воздействия хитино блока на кнопку очень маленькая...
Автор вставляя в описание опыта захламленный  стол из другого отрывка ММ преследует цель создать информационную помойку , а потом из этого можно лепить любую версию какая захочется...

Неужели непонятно, что это не Оля пишет, пишу же специально внизу кто автор сообщений.

Раз вам не угодил хлам на столе и сама структура деревянного стола, тогда как вы объясните последнее в списке?
У надкрылья две стороны - снаружи это пластинка с углублениями и волосками, а внутри это сетка. Кладя наружную сторону на внутреннюю возникает антигравитация.

PS.
автор Король

[NikolaM]

princc (19 Октябрь 2018 - 17:51) писал:

Неужели непонятно, что это не Оля пишет, пишу же специально внизу кто автор сообщений.

У тебя приступ одержимости? Чревовещаешь?

[NikolaM]

Ладно отвечу твоему демону:

princc (19 Октябрь 2018 - 17:51) писал:

Раз вам не угодил хлам на столе и сама структура деревянного стола, тогда как вы объясните последнее в списке?
У надкрылья две стороны - снаружи это пластинка с углублениями и волосками, а внутри это сетка. Кладя наружную сторону на внутреннюю возникает антигравитация.

PS.
автор Король

Антигравитация возникает? В каком месте? Где там отрыв надкрылий от стола.? Там только зависание одного над другим... Так и "левитрон" работает.
Вот в лифтере - "антигравитация", в ракете - "антигравитация", в самолете - "антигравитация"

[princc]

NikolaM (19 Октябрь 2018 - 17:58) писал:

Ладно отвечу твоему демону:
Антигравитация возникает? В каком месте? Где там отрыв надкрылий от стола.? Там только зависание одного над другим... Так и "левитрон" работает.
Вот в лифтере - "антигравитация", в ракете - "антигравитация", в самолете - "антигравитация"

Одно надкрылье зависло над другим потому что внутренняя сторона надкрылья отталкивала внешнюю сторону второго надкрылья.

PS.
автор Король

[pabloeskabar]

Понимаю Джека теперь.... Почему он так матюкается))))

[NikolaM]

демон princc (19 Октябрь 2018 - 18:18) писал:

Одно надкрылье зависло над другим потому что внутренняя сторона надкрылья отталкивала внешнюю сторону второго надкрылья.

Вот именно! И вот тут тебе нужен весть твой хлам на столе, что б что-то вразумительное придумать для объяснения почему....