Сообщений в теме: 86090

[Sten]

NikolaM (08 Ноябрь 2018 - 17:46) писал:

Так как потерчет вес, то что экранировано от основного эффекта платформы? это даже в кокон не попадет.

Я не готов обсуждать эту тему, просто у меня такое предположение.
И ещё, - ты точно уверен, что фото, ч.б., В.С. перед взлётом и на взлёте, платформа настоящая, не муляж?

[blackjack]

Sten (08 Ноябрь 2018 - 17:22) писал:

Похоже на твоё "Хм.....", никто не обратил внимания.
А в чём, собственно ты засомневался?
Вот в этом же, - "Экскабарыч, препятствие для ЭПС - "прозрачно"....из за СверхВысокой частоты излучения ЭПС !!!!" - у тебя сомнений не было.

С чего ты взял что я сомневаюсь...???  Ты вообще понимаешь что я написал ????  Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ напишу еще раз....
- прозрачно - это означает что энергия ЭПС в виде "излучения" -  проходит насквозь любой структуры или материала,  - так называемого - препятствия !!!!

Цитата

Оказалось, что ЭПС ничем не экранируется, подобно гравитации, действуя на живое сквозь стены, толстый металл, другие преграды.

Цитата

Вспомним, как тянет спать перед дождем даже в закрытом помещении: ЭПС ведь ничем не экранируется.

Цитата

Нетрудно убедиться, что «книжный ЭПС» тоже не экранируется – попросите кого-нибудь стать между книгой и ладонью.

Так Природой устроено - "НЕ ЭКРАНИРУЕТСЯ"......!!!!!!   Понимаешь...????

[Sten]

Siola (08 Ноябрь 2018 - 17:52) писал:

Если читали внимательно мои посты, то опытами подтверждено. В противном случае, не говорил-бы подобное.
Вроде вчера писал тут или в другой теме.

Принято.

[pabloeskabar]

blackjack (08 Ноябрь 2018 - 14:18) писал:

Экскабарыч, препятствие для ЭПС - "прозрачно"....из за СверхВысокой частоты излучения ЭПС !!!!

атто фемо..... А частоты возникают...... Ха кажись понял)))))) источник то.... ))) Хехе

[Sten]

blackjack (08 Ноябрь 2018 - 17:53) писал:

С чего ты взял что я сомневаюсь...???  Ты вообще понимаешь что я написал ????  Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ напишу еще раз....
- прозрачно - это означает что энергия ЭПС в виде "излучения" -  проходит насквозь любой структуры или материала,  - так называемого - препятствия !!!!
Так Природой устроено - "НЕ ЭКРАНИРУЕТСЯ"......!!!!!!   Понимаешь...????

Как раз об этом я и говорил.
А с чего я "взял", что ты сомневаешься? - а вот как раз "Хм", есть выражение сомнения.

[blackjack]

pabloeskabar (08 Ноябрь 2018 - 18:06) писал:

атто фемто..... А частоты возникают...... Ха кажись понял)))))) источник то.... ))) Хехе

Именно....!!! Молодец !!!  Частоты энергетических взаимодействий атомов..!!!!

[blackjack]

Sten (08 Ноябрь 2018 - 18:07) писал:

Как раз об этом я и говорил.
А с чего я "взял", что ты сомневаешься? - а вот как раз "Хм", есть выражение сомнения.

Ну ты даешь....)))  Хм - это не сомнения...)))  "хм" означает, что "я думаю", "что бы это значило", "я задумался"

пысы:  
Сомнение

https://ru.wikipedia...g/wiki/Сомнение

Цитата из психушки выкиньпедии

Цитата

Сомнение — психическое состояние или состояние ума, в котором возникает воздержание от окончательно определённого суждения, или/и раздвоения (троения и т. п.) его становления, из-за неспособности сознания сделать дискретный однозначный вывод. Если ум не может обнаружить причин, аргументов, которые бы позволили ему прийти к однозначному решению относительно правильности или ошибочности своего мнения, тогда сомнение является отрицательным (то есть фактически блокирование дальнейшего анализа и выводов, «избегание» дискретизации). Если же разум выявил причины и они равной, подобной, сравнительной важности, делая таким образом унитарное решающее мнение невозможным, тогда сомнение считается позитивным (включающим инвариантность). В обоих случаях результатом является: невозможность формирования окончательного суждения (воздержание от него). Существует множество примеров, где человек не может победить, дискретизировать, перевести в стадию определённости свои сомнения.

Прикинь = они там все ...нулись......))))))))))))))))))

[mytek]

blackjack (08 Ноябрь 2018 - 17:53) писал:

...Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ напишу еще раз....
- прозрачно - это означает что энергия ЭПС в виде "излучения" -  проходит насквозь любой структуры или материала,  - так называемого - препятствия...

Ну может тогда для "не одаренных" объясните, как же тогда эта самая "энергия ЭПС" совершает "работу"?
Ведь для этого часть энергии должна передаться объекту. То есть он должен быть не совсем "прозрачным" для этого самого излучения...

А если ЭПС передает энергию всему, что стоит у него на пути (без разбора), то чем "объект" в этом смысле отличается от "среды распространения"? И тогда ЭПС должен порождать "динамический эффект" на всем пути своего "распространения"...

[blackjack]

mytek (08 Ноябрь 2018 - 18:33) писал:

Ну может тогда для "не одаренных" объясните, как же тогда эта самая "энергия ЭПС" совершает "работу"?
Ведь для этого часть энергии должна передаться объекту. То есть он должен быть не совсем "прозрачным" для этого самого излучения...

А если ЭПС передает энергию всему, что стоит у него на пути (без разбора), то чем "объект" в этом смысле отличается от "среды распространения"? И тогда ЭПС должен порождать "динамический эффект" на всем пути своего "распространения"...

mytek, ну че ж ВЫ такой не внимательный... АААааа  ???
Картинка с патента ВСГ......   заходит в СБУ "излучение" а выходит "волна" - это что не работа ???

Прикрепленные файлы

•  Патент ВСГ.jpg   109,66К   32 Количество загрузок:

[mytek]

blackjack (08 Ноябрь 2018 - 18:41) писал:

заходит в СБУ излучение а выходит волна - это что не работа ???

А с какого перепуга это стало "работой"???
Вы бы открыли учебник физики (хотя-бы школьный), и прочитали, то такое "работа"...
Я имею в виду слова самого Гребенникова:
"... Никакого противоречия или нарушения законов природы тут нет: любая волна — это энергия, а любая энергия может быть превращена в механическое движение предмета, то есть в работу..."

[Siola]

Sten (08 Ноябрь 2018 - 17:54) писал:

Принято.

Спасибо.
Бифилярка Купера, подключается одним выводом к любому концу катушки индуктивности (первички). Где было лучше... пока не известно. Второй конец находится в воздухе.
Импульсы осуществляются ТОЛЬКО искровым разрядом с электромагнитным прерыванием. Никакие транзисторы, ключи или вращающиеся дисковые системы искровых прерывателей через моторчики... НЕ ГОДЯТСЯ! Все их импульсы сглажены, деформированы, либо имеют нехорошие фронты. Это основная беда.
Питание осуществляется чистым переменным током с регулируемой частотой.
На опыте, частоту питания меняли от 10Гц и вплоть до 30кГц. Используемое напряжение - около 3500V. На выходе в несколько сотен раз больше. И это только с нескольких витков толстой шины индуктивности (первички).

Принцип работы:
В момент максимальной амплитуды положительной, к примеру полуволны, происходит искровой разряд через первичку. Этот разряд тут же и СРАЗУ прерывается под воздействием электромагнитного поля. Одновременно в этот момент вместе с отрицательной полуволной, происходит во много раз, более мощный разряд за счёт обратного всплеска отрицательного потенциала противо-ЭДС самоиндукции. Далее продолжается с положительной полуволной, потом опять отрицательной и т.д. чередуясь после каждого искрового разряда. Все процессы очень быстрые.
Все сказанное, даёт максимальное использование ударных импульсов, которое даёт поле самоиндукции. И даже совершенно не нужна воздушная вторичка.

Схема классическая. "Трансформатор Теслы" с электромагнитным прерыванием разряда. (Вторичка не нужна).

Частично, похожее но... с транзисторами и на постоянном токе, было сделано в одном опыте, но там как писал ранее, мною были допущены некоторые грубые просчёты - https://www.youtube....h?v=45fEfqeWv_0
3-е поле, осуществлялось через вращение диска со спиралями Фибоначчи и с постоянным, дисковым магнитом в его центре. Обороты не большие и поднять не получается из-за непопадания "в фазу".
С батарейки около 1,5V получал статику более 100V, которые преобразовывались дальше в высоковольтные поля.

Сейчас всё это есть возможность осуществить другим способом, а также с привлечением световых и прочих частот, вплоть до ЭПС в качестве 3-го поля. Однако сам продолжить опыты, временно не могу, а хочется побыстрей.

Из всех частот, где световые, звуковые, запахи и т.д... мы едва знаем какой 1% из существующих!
Имею большое подозрение, что некоторые вращающиеся поля, одновременно "увлекают" и другие не известные, за собой.

[Cyxov]

как это излучение и превращается в волну. это как жидкая вода превращается в жидкость ?
  мокрая вода   светлый свет. тёплое тепло.    ???

[blackjack]

mytek (08 Ноябрь 2018 - 18:49) писал:

А с какого перепуга это стало "работой"???
Вы бы открыли учебник физики (хотя-бы школьный), и прочитали, то такое "работа"...
Я имею в иду слова самого Гребенникова:
"... Никакого противоречия или нарушения законов природы тут нет: любая волна — это энергия, а любая энергия может быть превращена в механическое движение предмета, то есть в работу..."

mytek, ВАМ бы самому немешало открыть учебник...))))   По вашему выходит что для того что б преобразовать излучение в волну - затрат энергии не нужно ??? И работа не совершается ???  Энергия не затрачивается ???? - Ну вы просто гений !!! (с учебником школьной физики в руках) ......))))))))))))))

по цитате ВСГ - все правильно написано Виктором Степановичем !!!

[blackjack]

mytek, один к ВАМ вопрос, ООоочень простой, ....

Человек непождвижно удерживает гирю массой 1 кг,  вопрос какую работу он совершает?

http://matri-x.ru/fo...7300#entry69867

[Anarhists]

Cyxov (08 Ноябрь 2018 - 18:51) писал:

как это излучение и превращается в волну. это как жидкая вода превращается в жидкость ?
  мокрая вода   светлый свет. тёплое тепло. ???

  Сухов , тут несколько Иная физика, чем общепринятая.
Излучение не сразу становится волной , Но лишь после распоряжения Крайне одаренных пользователей..
   .https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Электромагнитное_излучение
https://ru.m.wikiped...итное_излучение

[Siola]

Как во вложении примерно. (Также прошу обратить внимание на то, что находится "между витками"...)
Подобное взаимодействие полей для создания несущего вихря, должно быть также сделано в платформе ГВС, но с применением каких-то других способов, формы или частот.

Прикрепленные файлы

•  1267.jpg   107,42К   36 Количество загрузок:

[mytek]

blackjack (08 Ноябрь 2018 - 18:53) писал:

По вашему выходит что для того что б преобразовать излучение в волну - затрат энергии не нужно ??? И работа не совершается ???  Энергия не затрачивается ????

Не путайте теплое с мягким...
По вашему любая потеря энергии (да хотя бы банальное остывание предмета) - это работа???
Я же не зря привел слова Гребенникова. И специально выделил нужные слова: "МЕХАНИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА, т.е. РАБОТА". Именно механическое движение!!! А не какое-то там "преобразование излучения в волну"...
И что вы вообще понимаете в этом случае под излучением, и чем оно отличается от волны?... С учетом того, что любая частица - это тоже в своем роде волна...

А по поводу удерживания груза на вытянутой руке. Эту "байку" обсуждали не раз, уже не один десяток лет. И не особо "одаренные" любители "кефира" постоянно вспоминают ее, как доказательство собственной правоты...
При этом не особо то разбираясь во всех тонкостях того процесса, о котором они рассуждают...
Тут нужно понимать разницу между вытянутой рукой и обычной "опорой". Рука - это ЖИВАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. В которой непрерывно происходят динамические процессы, на которые тратится большое количество энергии. Даже без удержания груза на вытянутой руке...
Если рассуждать о том, что на удержание груза тратится энергия, то можно провести и другой эксперимент. Подвесить груз на обычную пружину. И понаблюдать, сколько энергии потратит пружина на удержание груза в стационарном положении. Если энергия действительно тратится, то пружина должна ее откуда-то брать. То есть она должна терять собственную внутреннюю энергию, что должно выразится в ее непрерывном ОСТЫВАНИИ...

[blackjack]

Цитата

И не особо "одаренные" любители "кефира" постоянно вспоминают ее, как доказательство собственной правоты...

Митек.... занавес !!!  Свободен...))))  ты в физике полный ноль !!! Без обид !!!

[Siola]

Буквально на днях изучил... долго не давалось, несколько лет.
Оказывается, если разрисовать и рассмотреть излучение каждой линии, куда, как там направлены и взаимодействуют между ними силы, то много даст интересного для понимания, что за внешнее поле там создаётся.
Это практически идеальный индуктор, чем бифилярка Купера. Имеет УЖЕ направленный, 3-й вектор силовых линий поля!
Хотел промолчать, но ладно... прикладываю.
В интернете называют "лабиринтом".

Прикрепленные файлы

•  144127003864475092.jpg   218,17К   53 Количество загрузок:
•  144127006189275236.jpg   86,72К   49 Количество загрузок:

[blackjack]

Siola (08 Ноябрь 2018 - 19:31) писал:

Буквально на днях изучил... долго не давалось, несколько лет.
Оказывается, если разрисовать и рассмотреть излучение каждой линии, куда, как там направлены и взаимодействуют между ними силы, то много даст интересного для понимания, что за внешнее поле там создаётся.
Это практически идеальный индуктор, чем бифилярка Купера. Имеет УЖЕ направленный, 3-й вектор силовых линий поля!
Хотел промолчать, но ладно... прикладываю.
В интернете называют "лабиринтом".

Siola, а для чего лабиринт на полу в храме - Знаешь..???