Сообщений в теме: 86090

[Romario]

Гребенников  не верил в то что это были инопланетяне он говорил что это наши земные умельцы сделали
но видно не удачно! и внука он боялся брать в полёт скорее потому что в аппарате использовался опасный элемент, одна искра и ба бах.

[donavi]

Низ надкрыльев, ИМХО, имел такую микро-структуру, в которую, попадая обычный воздух, завихрялся: это спираль в спирали, кончающуюся  прерывом, через которую воздух попадает в другую вложенную спираль. Завихряющийся воздух намного больше и лучше улавливает солнечные нейтрино, равно, как и завихряющаяся вода. Нейтрино насыщают протонно-протонные связи внутри ядра, создавая эффект двойного нейтрона. Нейтрон - не что иное, как частица, преодолевшая гравитацию.

Работающие крылья жука создают хорошую струю подаваемого воздуха на надкрылья и тем самым загоняют его в микро-воронки низовья хитинки с высокой частотой. Надкрылья, во-первых, получают "первую" подъемную силу, во-вторых - высокочастотные завихрения воздуха, улавливающие нейтрино Солнца и превращающие атомы воздуха в невидимки, которые еще раз дополнительно "снимают" массу, за счет "вытягивания" структуры надкрылья из пространства.

Поэтому, дед и говорил, что ночью и зимой летать очень опасно, а то и невозможно вовсе. В первом случае, был недостаток нейтрино, во втором - более тяжелый холодный воздух.

Жук не складывает два надкрылья в стопку - друг над другом, как это сдлелал дед, чтобы получить антигравитацию. Он делает это более эффективно и с двойным эффектом.

Встает вопрос, а почему это получилось тогда у деда? Ведь он не нагонял воздух под низ надкрыльев.

Дело в том, что две сложенные пластины, имеющие щель между собой, создают слабый и малозаметный поток воздуха внутри пространства между ними из-за разницы давлений снаружи и внутри. Структура низовья хитинок оказалась настолько совершенной, что улавливая легкий поток воздуха, всасывала его, завихряла и усиливала.

Куда же тогда девается "отработанный" воздух? Сбрасывается через торцевые микро-щели хитинового слоя. Но, любая щель через которую выходит воздух создает его завихрения на выходе и тормозит движение. Да, но в случае если торец не повторяет структуру микроспирали.

[ваня]

Казалось бы, хрестоматийный пример: самцов бабочек удалили от самки на восемь километров - и они нашли ее минут через сорок. Но те, у кого оторвали усики, не могли ее найти. Что же помогало ориентироваться на местности - обоняние? Не только! Удалось установить, что усики бабочек способны излучать и принимать электромагнитные волны - с их помощью насекомые "разговаривают". Но как расшифровать столь слабые сигналы - ведь бабочка не радиоприемник, у нее нет усилительного устройства? На этот вопрос удалось ответить биоэлектромагнитологам.
- Бабочка может не только усиливать, но и озвучивать слабые электромагнитные сигналы, посылаемые ее сородичами, - это действительно похоже на работу миниатюрного радиоприемника, - объясняет Л. Прищеп. - А необходимую энергию ей дает трибоэлектричество. Кстати, оно же питает и "передатчик" сигналов.

[votan]

Приветсвую всех коллег!
К изучению данной темы приступил только в 09.2004г. Поэтому еще не весь материал форума переварил. На данный момент пытаюсь закончить собственный анализ книги ГВС. Недавно приобрел у Warp CD - интересный материал.
Для начала хочу предложить для ознакомления пару интересных ссылок:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7651.html - достаточно свежая публикация о теории вихревой гравитации, кстати за основу взята работа В.А. Ацуковский ?Общая эфиродинамика?. М 1990г. - которого критиковали в форуме.

http://www.chelny.ru/city/rinat/gravity.shtml - взгляд на гравитацию с позиции существования нейтрино.

С уважением Votan.

[donavi]

Выкладываю структуру, полученную размножением по кругу трех линий, наложенных друг на друга под углом в 60 градусов, таким образом составляющих каркас шестиугольника. Интересно заметить, что в структуре легко рассмотреть вложенные шестиугольники и связывающие их треугольники, да таким образом, что шестиугольники, или наоборот, треугольники незаметно переходят друг в друга. На основу этого узора из трех линий меня натолкнул узор, созданный морозом на окне.

Прикрепленные файлы

•  Structure_Antigrav.gif   124,19К   509 Количество загрузок:

[GEMINI]

Romario (13.01.2005 - 18:11) писал:

Дед взлетать стоя на платформе не будет и крепления ему не нужны т.к. гравитационный поток проходит через него и прижимает к платформе также как и на земле а платформа уже отражает, фильтрует, (возможно расщепляет на более мелкие частицы) причем отражает она под углом то есть только малая часть отражённой гравитации проходит опять через него но уже в другом направлении а может и вовсе отражается под 90 градусов, невесомость должна быть  под платформой  но не на ней.

<{POST_SNAPBACK}>

Читаю и не догоняю.если гравитационный поток ортогонален Земле,(вгравитационный поток проходит через него и прижимает к платформе )что происходит на обратной стороне Земли?Или Эемля как пылесос сосет в себя его?

[sergrushka]

<Читаю и не догоняю.если гравитационный поток ортогонален Земле,(вгравитационный поток проходит через него и прижимает к платформе )что происходит на обратной стороне Земли?Или Эемля как пылесос сосет в себя его?  >
Ты не догоняешь, потому, что имеешь мало энергии и мало любознательности. Тебе чере два поста, выше, VOTAN дал ссылку на Рината. У него самая последняя и самая, по моему, правильная теория гравитации. Читай и вопросов таких не будет.

[ваня]

Морозу.
Это- из ветки «Гребенников»:
http://www.chelny.ru/city/rinat/gravity.shtml - взгляд на гравитацию с позиции существования нейтрино.
Очень интересно и на многое проливает свет. Надеюсь, уже видели.

[Мороз]

Нет, не видел. Не перевились ещё Головы.
Пока нет времени покопать, но сразу отмечу интересный момент о возмущении гравитации короткозамкнутой катушкой, и замечание
"... кристаллики сахара частично отражают потоки ВПС, а сахарный сироп нет. Эффект Отражения наподобие ЭПС (Эффект Полостных Структур) Виктора Гребенникова, который, я думаю, возникает тоже из-за отражения потоков ВПС, так же как и во "вращалках" типа "Ёжика" Вейника.
Многократное отражение усиливает взаимодействие потоков ВПС и МО, и меняется сам поток ВПС - а это уже очень важно, есть путь извлечения пользы (энергии) из потоков ВПС. Если удастся завихрить потоки ВПС, т.е. получить турбулентный поток ВПС, то он будет взаимодействовать с МО многократно активней, несимметричность потоков ВПС будет огромной. Вот один из способов воздействия на ВПС. Остается только фантазировать что это даст!".

Скоро доложу Вам о "тяге" Вашей ячейки (два круга с прослойкой).

[Мороз]

Замеры откладываются.

Вот ещё интересный анализ.

"Почему насекомые летают - это вопрос больше инженерам, чем биологам. Расчёты аэродинамики в масштабном уменьшении не объясняют явления, т.к механизм создания тяги у насекомых другой, включая энергетический балланс.
Исследования движения крыла нас-х показало, что оно не только перемещается с большой частотой и наклоняется в обоих направлениях, но и изгибается в продольном направлении.
"Топливом" для этой работы служат гидрокарбонаты высокой концентрации, содержащиеся в гемолимфе и гормональный механизм.
Механизм полёта н-ых отличается от птичьего, поскольку "скелет" их вынесен наружу и соединён мышечным аппаратом с грудной клеткой посредством пластин. В унисон с мышцами, эти пластины имеют способность вибрировать на сверхвысокой частоте (1000\сек), что образует вихревое движение воздуха, создавая вращающийся колокол воздуха выше крыльев. При этом между крыльями создаётся разряжение, вакуум, что вызывает доп. подъёмную силу. Это было наблюдаемо при исследовании движения крыльев в дыму, камерой в тысячу снимков в сек.
Когда крыло движется вниз, слой воздуха завихряется в цилиндр выше крыла, создавая пониженное давление сверху, поддерживаемое как поток, за счёт высокой частоты колебаний .
Этим объясняется сила торнадо, способная поднять трактор.
Кстати на этом принципе работал "пожиратель" воздуха, ЛА Шаубергера.
Причём эффекты торнадо, вихря имеют свойство изменять пространственно-временную, гравитационную составляющую материи в зоне эффекта. Силы, возникающие при этом не являются Ньютоновскими силами, работающими в плоскостях. Это так называемый "квант пространственно-временного действия" (КПВД).
Однако есть ещё одна составляющая в движени крыльев нас-х, производная этих торнадо-вихрей - электромагниный вихрь, или центростремительная энергия спиралей, космических частиц, названных "гравитонами". И именно этот механизм взаимодействия с "гравитонами" обеспечивает не только подъём, но очень быстрые перемещения нас-х в разных напрвлениях.
При этом в зоне сокращений - источнике колебаний, возникает резонанс на молекулярном уровне, уменьшающий энергетический расход, что позволяет мышцам "не уставать".
Это-же подтверждается наблюдением Шаубергера "стояния" рыбы в быстром потоке без видимого напряжения и усилий. По его версии рыба создаёт вихрь, с разряжением впереди, за счёт пропускания потока через рот и жабры. Наподобии спиральной пружины с очень малым диаметиром с одного конца и большим с другого, расположенной впереди, которая "всасывает" её тело вперёд.
Таким образом наблюдая насекомых мы видим или :
1. Форма вибрации крыла создаёт вихрь сверху крыла, и таким образом управляет гравитонами (гравитационными узлами).
2. Соединение (пластины) у основания крыла создают импульс вихря с тем-же эффектом.
Но поскольку чётко различить где именно это происходит невозможно, и что приборов способных мерять этот гравитационный поток не существует ввиду очень малой величины этих сил, то принимаем, что результат вихря  имеет волновую, электромагнитную антигравитационную природу".

Получается всё-таки вихрь, и антигравитация, как его производная?

[ваня]

Очень интересно! Откуда информация ? Эта теория «перекликается» со всеми эффектами АГ в экспериментах.
Практически очень суживает зону поиска: даёт идею о механизме эффекта, даёт ответ на то, как это происходит и что это производит: «В унисон с мышцами, эти пластины имеют способность вибрировать на сверхвысокой частоте (1000\сек), что образует вихревое движение воздуха, создавая вращающийся колокол воздуха выше крыльев...», даёт ч-ту колебаний (к-ю надо бы проверить: кстати- ч-та ведь находится в звуковом диапазоне человека! Не зтот ли эффект используют буддийские монахи, когда «пением» перемещают камни?).
« Однако есть ещё одна составляющая в движении крыльев нас-х, производная этих торнадо-вихрей - электромагниный вихрь, или центростремительная энергия спиралей, космических частиц, названных "гравитонами". И именно этот механизм взаимодействия с "гравитонами" обеспечивает не только подъём, но очень быстрые перемещения нас-х в разных напрвлениях.» Вот и трибоэлектричество пригодилось! Видимо, именно вихревое движение вызывает отклонение «гравитонов», т.е. ?это следствие, а причина-циркулярный вихрь!
«При этом в зоне сокращений - источнике колебаний, возникает резонанс на молекулярном уровне, уменьшающий энергетический расход, что позволяет мышцам "не уставать"». Значит, резонанс с-мы всё-таки нужен.
«Получается всё-таки вихрь, и антигравитация, как его производная?»
Похоже: отсюда и форма надкрылков-для поддержания «процесса».
Это даёт навый взгляд на платформу: веера-жалюзи передавали колебания от какого-то 1 источника (динамик? Вибрирущая пластинка?),»порождая» вихри в конических «дырках», к-е, изменяя траекторию «гравитонов», дают подьёмную силу. Интересно, а статика дала бы увеличение силы? А магнит здесь не поможет?
Есть кое-какие неувязки: например,никто ?ни сам ВГ, ни свидетели не упоминают о «гудении»,»жужжании» и т.д. платформы. Кроме того, в платформе не видно ничего, что могло бы создавать воздушный вихрь; это значит, что эффект АГ платформы мог возникать толька за счёт вибрации или вибрации и стат. заряда.
«и что приборов способных мерять этот гравитационный поток не существует ввиду очень малой величины этих сил, то принимаем, что результат вихря имеет волновую, электромагнитную антигравитационную природу".» Прибор- то для измерения уже обсуждали: эксперимент с центрифугой помните? Гирька с противовесом на «коромысле», подвешенном на тонкой длинной леске. Источник вибрации-пластина (или «бутерброд» из пластин) с коническими дырками ставится на пенопластовые «ножки» и ставится в обувную коробку. Над коробкой-гирька. Если при вибрации она отклонится-имеем АГ эффект!Можно проверить потом и с зарядом, и с магнитом.
Подскажите: где взять или как сделать источник колебаний с ч-той в 1000 Гц?

[Marabu]

Вот что нашел: В некоторые годы майских жуков бывает очень много, в другие ? не встретишь и одного. Почему так происходит, известно не всякому. Об этом мы расскажем несколько позже.
Взал с: http://www.zin.ru/animalia/Coleoptera/rus/world11.htm

Цитата

Гребенников писал: В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.

Идеи по возможным формам присловутых объемных звездчатых структур можно брать из Кусудамы. Это типа оригами, вид сбоку.

В файле пример кусудамы.
 cusudama.GIF   44,01К   539 Количество загрузок:

[Marabu]

еще мысль. Почему подсолнух смотрит на солнце? Если есть какое объяснение - поделитесь.
Так вот, можно сделать слепок головы подсолнуха. По идее он будет состоять из объемных ячеек в форме спиралей. Что-то похожее на
 547d.jpg   19,31К   323 Количество загрузок:
Только без хобота.

Думаю делать надо из тонкого материала, и проводить опыты.
Возможно придеться залить растворенной в воде бумагой, а как высохнет - нежно отодрать.
Ждемс лета.

[ваня]

Marabu
К сожалению, « нежно отодранная» бумага формы держать не будет. Да и «отдирать» её придётся не так «нежно» (но звучит это очень поэтично  : «нежно отодрать») ...
Структура подсолнуха совсем не похожа на структуру надкрылка, хотя, если вынуть семена, то получится ячеистая структура-ЭПС с довольно мелкими ячейками (к сожалению-не 6-угольные). Вот эту структуру и можно использовать-скажем, снять слепок, а на слепок уже наносить материал. Но это? только «рельеф», необходимо ещё знать, как заставить его работать... Посмотрите, пожалуйста, последнее сообщение Мороза в «собираем АЛА»,там кое-что обьясняется.

[Мороз]

Это краткий перевод одной из работ Ноэла Хэнтли, "Взгляд на механизм полёта насекомого" из серии: Вихрь - базовая единица энергии.

Вибрация пластин это хорошо, но где-же механизм её вызыающий. Мышцы, а затем унисон  их сокращений с вибрацией пластин? Имеет смысл. Если качнуть маятник, то затем, чтобы поддерживать колебания, даже очень тяжелого, усилие требуется небольшое, по-ходу, когда он начал движение назад из крайней точки. Так работает мой "БД".

"Ниоткуда" появились две божьи коровки. Одна большая, активная, летает. Другая квёлая.
У квёлой надкрылья лопаткой, гладкие с обоих сторон (лупа). Очень тонкие. Мощный механизм соединения с грудью. Тело - вода. Действительно, "скелет снаружи". Надкрылья несут, по-моему, только защитную функцию и работают как обтекатели (Коанда, Шаубергер). А вот крылья  - это что-то! Очень длинные, сложенные под надкрылком в три (!) раза. Ещё складываются и по-ширине, веером. С узором "скелета", причём подвижного. Настоящий сложный движитель.

Та что летает. Раскрывает надкрылки и выносит крылья одновременно. Но взлёт явно "мистический". Мгновенный, с невероятной скоростью. По теории Хэнтли нужен вихрь. Но его надо создать, т.е. потратить время. Корова снимается с места мгновенно. Глаз не успевает заметить. Мгновение - и уже на окне. Причём траекторию трудно проследить.
Мне кажется, сложные крылья - механизм перемещения на расстояние; именно для полёта, изменения направления. Но взлёт явно не связан с работой крыльев.
А поскольку надкрылок собой ничего не представляет, то логически можно предположить, что АГ эффект возникает в основании крыльев, как пишет Хэнтли.

Но т.к.  Х-жук имеет "слабые" крылья, но сложный надкрылок, то можно предположить, что вихрь создаётся ЭПС, а крылья - "возбудители" этих ЭПС, ну и органы управления полётом.

Однако что является "возбудителем" (по Махову) ячеек в платформе? Как уже говорил, явно чего-то не хватает в загадке ВСГ. Какого-то механизма этого возбуждения. Искровик, динамо, звук...

Кстати Отиз Карр строил свой спэйсшип именно на принципе АГ - "потери веса в результате появления независимой АГ силы при высокоскоростном противоположном вращении масс".
Вот интересно, жук в безвоздушном пр-ве может летать?..

[Givi]

Marabu (31.01.2005 - 23:04) писал:

Думаю делать надо из тонкого материала, и проводить опыты.
Возможно придеться залить растворенной в воде бумагой, а как высохнет - нежно отодрать.
Ждемс лета.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем делать копию? Просто сорвите подсолнух. И экспериментируйте с ним.  
Подсолнухи вроде в Красную книгу не занесены  

[ваня]

«С узором "скелета", причём подвижного.» Интересно. Что Вы имеете в виду ? Структура крыла меняется? Как?
«Но взлёт явно "мистический". Мгновенный, с невероятной скоростью.» А предварительно не жужжит? Если да, то всё дело в вибрации.
«А поскольку надкрылок собой ничего не представляет, то логически можно предположить, что АГ эффект возникает в основании крыльев, как пишет Хэнтли.»
А вот здесь не согласен. ВСЕ жуки перед взлётом раскрывают надкрылки. Потом могут и складывать, но в начале полёта они раскрыты у всех. Кроме того, ВГ упоминает именно о надкрылках и об узоре на их нижней стороне.Очень может быть, что камеры на грудке играют роль «резонаторов», но волна, по- моему, ПЕРЕДАЁТСЯ  на надкрылки.
«Однако есть ещё одна составляющая в движени крыльев нас-х, производная этих торнадо-вихрей - электромагниный вихрь, или центростремительная энергия спиралей, космических частиц, названных "гравитонами". И именно этот механизм взаимодействия с "гравитонами" обеспечивает не только подъём, но очень быстрые перемещения нас-х в разных напрвлениях.
При этом в зоне сокращений - источнике колебаний, возникает резонанс на молекулярном уровне, уменьшающий энергетический расход, что позволяет мышцам "не уставать".»

Это- ключевая часть. По-видимому, для получения эффекта необходимо вызвать резонанс структуры (опред. ч-та кол-й), к-й сильно сократит потребление энергии. Кроме того, согласно вышеизложенному, кол-я должны вызвать вихрь: для получения управляемого вихря и нужна ЭПС (эффект воздушного «бублика»-тора), т.е. вызывая резонанс ЭПС, мы «производим» постоянный выход вихрей-«бубликов». Здесь весь секрет в соответствии ч-ты кол-й с размерами ЭПС и среды для вызывания резонанса и вихря (не знаю, есть ли необходимость  в э-маг. влиянии),т.к. это и вызовет движение среды сквозь ЭПС и её закрутку в «бублик» . Кроме того, ЭПС сами и в покое вырабатывают зти вихри-отсюда, скорее всего, их влияние: похоже, что среда и вызывает эти колебания ЭПС; нам же необходимо их усилить, т. е. СРЕЗОНИРОВАТЬ( «По его версии рыба создаёт вихрь, с разряжением впереди, за счёт пропускания потока через рот и жабры. Наподобии спиральной пружины с очень малым диаметиром с одного конца и большим с другого, расположенной впереди, которая "всасывает" её тело вперёд»- хороший пример!).Что здесь может дать форма надкрылков? Скорее всего, поддержку вихря и направление его движения, т.е. его « фокусировку».
Вот такая версия; хотя сыровата, надо додумать...

P.S. «Кстати Отиз Карр строил свой спэйсшип именно на принципе АГ - "потери веса в результате появления независимой АГ силы при высокоскоростном противоположном вращении масс".» Сейчас проскочила идея: ЭПС в форме «песочных часов» дадут 2 противоположно закрученных вихря;1. как уходящая в дырку стока вода и 2. Выходящий за счёт вибрации...
P.P.S.Искал по Вашей информации ( не нашёл); вот что нашёл:
http://chudesa.by.ru/insects3.html
Не знаю, почему, но всегда, когда думаю о надкрылках  жуков, в голову приходят крылья бабочек. Дело в том, что насекомые- не «цветные», цветными их делают именно эти чешуйки, к-е отражают свет под опредедённым углом.Так что цвет бронзовки имеет ту же природу, что и цвет крыльев у бабочек.
Может, и эффект надкрылков похож на эффект крыльев у бабочек?Отсюда и разница в ч-те : в связи с разными весовыми категориями жук «вынужден» создавать «облако» ионов постоянно...

[Marabu]

Givi (1.02.2005 - 15:51) писал:

Зачем делать копию? Просто сорвите подсолнух. И экспериментируйте с ним. 
Подсолнухи вроде в Красную книгу не занесены 

<{POST_SNAPBACK}>

     Слепок с подсолнуха с семечками не тоже самое что слепок подсолнуха без семечек или просто подсолнух. А слепок делать хочу, потому что получиться должно куча ячеек полукруглой формы собраные в линзу.
    
     И еще предложение на лето. Если все дело в надкрыльях, которые помогают преодолеть собственный вес жука для полета, надо просто вырезать тело жука, и на его место приклеить кусок пенопласта. Если пенопластовый жук начнет летать, можно копать дальше.
     Суть этой методики в том, что при малых затратах времени, можно избавить большое количество надкрыльев от ненужного нам баласта в виде туловища жука. Для этого Надо  брать с собой в походы ножницы, двусторонний скотч и отсортированный по калибру пенопласт.
     А если с этой идеей и мешком киндер-сюрпризов завалиться в детский летний лагерь, и всем тимуровцам раздать инвентарь, то это получиться сущий жучиный геноцид, а наблюдательности у детей не занимать. Значит результат должен быть.
     В общем просто и доступно.
     Если повторился - ижвените.
 pojiratel.GIF   47,48К   474 Количество загрузок:

     Опять мысля. А если Гребенников свой эксперемент ставил на некой отражающей поверхности (Типа зеркала, стекло с подложенной фальгой, и т.д.). Возможно и не специально он это делал, но нельзя отрицать сей факт.
     Дальше не получается описать словами, так что прикрепил картинку для наглядности.
 Zerk.GIF   10,11К   485 Количество загрузок:

      Суть в том, что арсенал Тимуровца необходимо дополнить зеркалом, и пробовать запускать пенопластовых жуков над ним, да и вообще над всем что будет под рукой, в том числе над источником ЭПС (Соты пчел, шмелей) магнитами, в СВЧ печках, на военных полигонах, в месте фокусировки параболических антен, над трансформатором Тесла, да и вообще возле разных энергоподстанций, над разными UFO-резонаторамт и т.д.

[ваня]

?Согласно теории Колмогорова (см., например, Ландау, Лифшиц, 1988), мелкомасштабная структура турбулентности в изотермической жидкости     рассматриваемой как сплошная среда,   определяется каскадным характером передачи энергии по спектру вихрей (турбулентных пульсаций) различных пространственно-временных масштабов. Качественная схема каскада Ричардсона состоит в следующем. Мелкие вихри получают энергию в результате последовательного дробления  крупных вихрей при росте управляющего параметра течения в целом ? числа Рейнольдса, соответствующего крупномасштабным движениям в потоке ?Самые большие энергонесущие вихри образуются в результате потери устойчивости исходного ламинарного течения (обладающего одной степенью свободы), и их размеры (прандтлевский путь перемешивания) в значительно меньше характерного масштаба самой области течения. Эти возмущения первого порядка из-за слишком большого числа Рейнольдса, соответствующего их масштабу  и относительной скорости, также оказываются неустойчивыми и, разрушаясь, порождают возмущения второго порядка , которые в свою очередь по той же причине вызывают появление еще более мелких вихрей и т.д. Процесс последовательных бифуркаций (дробления вихрей) останавливается, когда силы молекулярной вязкости  в жидкости начинают играть существенную роль, что происходит  для вихрей с числами Рейнольдса  . При этом происходит непрерывное перераспределение удельной кинетической энергии   несущего потока от крупномасштабных вихрей к более мелким вплоть до самых мелких с характерным размером порядка внутреннего масштаба турбулентности, который характеризует влияние вязких эффектов на структуру мелкомасштабной турбулентности.  В пределе очень больших чисел  устанавливается квазистационарный режим инерционного переноса кинетической энергии от больших вихрей к меньшим, при котором энергия  в конце концов из-за вязкости  превращается в тепло в гидродинамически устойчивых мелких вихрях масштаба  (вязкий интервал). Колмогоров предположил, что существует так называемый инерционной интервал (масштабов  вихрей, в которых не происходит заметного продуцирования и диссипации энергии, точнее диссипация в них  мала по сравнению с той энергией, которую они получают от более крупных вихрей и передают более мелким. Важно подчеркнуть, что если число  велико, то, несмотря на анизотропность, неоднородность и нестационарность осредненного течения, случайный характер дробления вихрей  и хаотичность передачи их энергии  по каскаду приводят к тому, что статистический режим мелкомасштабных пульсаций, лежащих в пространственно-временной области, является локально изотропным, т.е. однородным, изотропным и  квазистационарным??
?Ясно, что для его реализации должен существовать какой-то постоянно действующий механизм турбулизации среды (проволочная решетка, установленная перпендикулярно к  вынужденному течению жидкости, производящая турбулентность;  стационарные граничные условия, вызывающие, например, крупномасштабный сдвиг скорости течения или термоконвективную крупномасштабную неустойчивость), передающий энергию  вихревому движению  на больших масштабах  и  не позволяющий системе достигнуть полного термодинамического равновесия??
?Другими словами для поддержания стационарного состояния внутри подсистемы турбулентного хаоса необходим  приток  отрицательной энтропии (негэнтропии) от ?внешней среды? (подсистемы осредненного движения),  (эта поступающая в подсистему негэнтропия расходуется на поддержание и совершенствование внутренней структуры подсистемы турбулентного хаоса). В соответствии с этим принципом, образование упорядоченных структур (в нашем случае разномасштабных вихревых образований в подсистеме турбулентного хаоса) при отводе тепла из системы, т.е. при переходе к более низким температурам, является  универсальным свойством материи??
?Это означает, что  второй закон термодинамики, требующий положитeльности всей суммы  в целом,  не может, вообще говоря,  быть применен к отдельным ее слагаемым? А это указывает на возможность появления в конкретных условиях таких турбулентных режимов течения, для которых коэффициент турбулентной вязкости отрицателен?
http://www.keldysh.ru/papers/2003/prep06/prep2003_06.html
здесь есть то , что Вам ближе:                                                                                                            «Различные аэродинамические продувки крыльев махолёта "Джордано" показали, что их сопротивление имеет отрицательное значение - по полкилограмма каждое крыло. Крылья дают силу тяги!  Сейчас трое кружковцев: Корякин Александр, Лопатин Эдуард, Фонарёв Антон занимаются проблемой создания планера с отрицательным сопротивлением. Получается, что крыло может являться вечным двигателем. Крыло сосет тепловую энергию из воздуха с помощью вихрей.»
http://umvk.narod.ru/files/ndex2.html
А здесь обьясняется эффект «невидимости» платформы; правда, приходится допускать, что вихрь задействует и э-маг. св-ва среды.
http://ofap.ulstu.ru/res/puevm/PAGE13.HTM

[ваня]

Нашёл информацию о возможном материале с микро ЭПС, причём именно с гексагональной структурой:                                                                             «Всё дело в том, что при многочисленных исследованиях, в том числе и наблюдениях с помощью электронного микроскопа было показано, что кобальт хромовые плёнки имеют гексагональную структуру. Они состоят из вытянутых по всей толщине столбиков, каждый из которых можно считать практически миниатюрным однодоменным телом, способным намагничиваться в его продольном направлении, т.е. перпендикулярно поверхности плёнки. Кроме того, все остальные материалы, такие как феррит бария, гамма-окисел железа, редкоземельные металлы и т.д. по совокупности магнитных и других свойств уступают кобальт хромовому сплаву. Более того слой из кобальт хромового сплава химически устойчив и механически достаточно прочен, поэтому практически отпадает необходимость в нанесении поверх него защитного слоя.                       Среди положительных качеств кобальт хромового рабочего слоя можно выделить, что он обладает магнитокристаллической одноосной анизотропией. А то, что это означает, что в рабочем слое есть одно направление, называемое осью лёгкого намагничивания, вдоль которого достигается намагничивание насыщения в небольших внешних полях, т.е. в данном направлении можно легко, без больших затрат энергии осуществить намагничивание. Такое направление и называется осью лёгкого намагничивания, тогда как при намагничивании в других направлениях, насыщение достигается при существенно больших долях. Ось лёгкого намагничивания кобальт хромового рабочего слоя перпендикулярна его плоскости, поэтому есть все основания считать, что такой слой обладает перпендикулярной магнитной анизотропией.                                            Прежде всего надо вспомнить свойства магнитного носителя с кобальт хромовым покрытием (т.к. мы рассматривали его раньше как самый перспективный). Как вы уже знаете, такие носители имеют так называемую столбчатую структуру, представляющую собой ансамбль плотно упакованных частиц, имеющих форму столбиков, перпендикулярных к основанию носителя. Минимальный диаметр столбиков, который может быть зоной однонаправленного намагничивания, составляет всего 0,5мкм, следовательно, площадь такой зоны может быть не более 0,0025мкм2.»