Сообщений в теме: 86090

[TomaGav]

Тим Вентура (Tim Ventura) занимается подробным изучением этого явления вместе с коллегами из организации “American Antigravity”, расположенной в Кирклэнде (штат Вашингтон). Вентура и его коллеги используют электростатические асим+ метричные конденсаторы с целью создания поля, позволяющего левитацию предметов, таких, как их небольшие, похожие на воздушных змеев “lifters”. Эти устройства практически невесомы (несколько десятков граммов) и имеют детали из пробкового дерева, на которых располагаются конденсаторы. Когда две пластины конденсатора разных размеров получают заряд в 30 000 вольт, устройство поднимается в воздух без каких+либо моторов и крыльев.

Поверните выключатель и при напряжении примерно в 17 500 вольт “lifter”, «подрагивая», начнет подниматься в воздух. При мощности в 30 000 вольт устройство «взревет» и можно почувствовать ветерок, дующий по направлению вниз. Многие физики называют это явление «ионный ветер» и объясняют при его помощи полет “lifter”. Но что же представляет собой этот «ионный ветер» и может ли быть он причиной полета?

По словам Вентуры, «ионный ветер – это движение ионизированных частиц воздуха, которые движутся по направлению вниз в соответствии со своим зарядом». Вот его теория: Положительно заряженная проволока на верхней части устройства притягивает электроны из окружающего воздуха, при этом положительно заряжая видоизмененные молекулы воздуха. Затем эти положительно заряженные молекулы или ионы начинают движение вниз по направлению к большому скоплению отрицательно заряженных электронов, образованных алюминиевой фольгой. Эти ионы молекул воздуха тяжелее и массивнее притягивающихся к ним электронов. Таким образом, здесь присутствует суммарная тяга, толкающая устройство вверх. Вот в чем заключается его теория и, по правде говоря, единственные доказательства этой теории я могу найти лишь в словах других. Но прежде я расскажу вам об ощущениях человека, который стоит рядом с парящим в воздухе “lifter”. Во время полета он испускает воющий, шипящий звук, и я мог чувствовать достаточно сильный ветер, исходящий от стола, над которым он находился.

[TomaGav]

По словам Вентуры, эффект Бифельда+Брауна – это теория о том, что высоковольтные конденсаторы с воздушным зазором, разные или асимметричные, порождают равнодействующую направленную силу, которая стремится вверх из больших элементов в меньшие (в данном устройстве – из алюминиевой фольги в проволоку). Затем эта сила противостоит энергии поля окружающей среды, и, может быть, противодействует более «упругому» полю энергии поля нулевых колебаний. Очевидно, что Браун говорил именно об этих электромагнитных эффектах, получив в 60+х годах патент на свое изобретение. Доктор Джонатан Кэмпбелл (Jonathan Campbell) из центра космических полетов НАСА им. Маршалла сообщил мне, что он тоже недавно получил патент на проведение исследований «эффекта тяги» асим+ метричных конденсаторов.

Возможно, кто+то подумает о задействовании некой второй, или даже третьей силы. В литературе писали, что исследователь Фран де Акино (Fran De Aquino), профессор физики государственного университета Маранхао в Сан Луисе (Бразилия) продемонстрировал, что «пузырьки локализованного пространства+ времени» могут «конфликтовать» с окружающими полями. Из некоторых экспериментов видно, что “lifters”, скорее всего, подвержены подобным пространственно+ временным аномалиям.

[TomaGav]

Майк Райт (Mike Wright), эксперт по физике “BeyondTheOrdinary” сказал мне следующее: «Когда под действием сил возникает некое искривление (например, вращение) в более, чем в двух плоскостях, образуется торсионное поле. Вращаются не только объекты, но и само поле, которое также может перемещаться вверх+вниз, что является дополнительным усилением в этом измерении. Электро+ магнитные и гравитационные поля различаются величиной силы и способностью вращаться только в одном направлении.

Например, торнадо – это воздушное образование в воздухе. Водоворот – это водное образование на воде. Поскольку задействована более, чем одна плоскость, то объекты могут возникать «из ничего». Точнее, объекты могут создаваться посредством окружающей среды, например, как торнадо из воздушных масс различной температуры». Таким образом, мы получаем ключ к разгадке: «вращение + движение». Тут опять необходимо вспомнить Тима Вентуру. Он про+ демонстрировал мне, что вращающиеся магниты взаимно исключают свои магнитные поля так, что два магнита, находящиеся одинаковыми полюсами друг напротив друга, не будут взаимно отталкиваться, если один из магнитов вращается перпендикулярно силе сопротивления. Это не антигравитация, но, несомненно, это нас приближает к сути дела.

[TomaGav]

На самом деле торсионное поле подобно «насосу». Некоему связующему звену, которое может погружаться в поле и затем направлять его энергию из поля нулевых колебаний». Маркус продолжает: «Однако, вихрь – это не трехмерное явление и, тем более, не четырехмерное. Так не может быть. Для взаимодействия торсионного поля с гравитацией и электромагнитными явлениями, необходимо наличие у него свойств, не подчиняющихся традиционным измерениям левого, правого, верха, низа, а также четырехмерного поля времени, в котором они пребывают. Для удобства ученые называют это явление «пятимерным гиперпространством». Кук сделал вывод, что торсионные поля «и гравитация являются причиной эффекта левитации – эффекта антигравитации, но это происходило не в четырех пространствах этого мира, а где+то еще». Это «где+то еще» и есть гиперпространство. Так как же активизировать торсионное поле и попасть в гиперпространство?

[TomaGav]

Я написал доктору Подклетнову, чтобы узнать подробную информацию. Он ответил: «Объект, вращающийся на большой скорости, может, при некоторых условиях, вызывать поляризацию объема, который он занимает в пространстве вокруг него. Поляризация вызывает гравитационный эффект при изменении локального гравитационного поля. Вихрь поляризованных частиц приводит к образованию вертикальной толкающей силы с некой мощностью и пространственным моментом. Некоторые ученые называют эти поляризованные частицы «гравитонами». «Понятие «гравитон» достаточно искусственно, и на данный момент мы не знаем, что это – поле или частица, и если это частица, то какая именно. Может быть, это просто обычный тахион или сверхсветовой нейтрино (частица, движущаяся со скоростью, выше скорости света). «Поляризация среды означает, что спины электронов, протонов, нейтронов и всех видов субатомных частиц, из которых состоит пространство или вакуум, будут параллельны. Затем образуется некое подобие гравитационного колодца, и объекты притягиваются к нему. Мы наблюдаем это, когда предмет поднимается в воздух». «Поляризация среды (пространства) вызывает некое свечение вокруг объекта, т.к. он приобретает дополнительную энергию, в результате чего мы и наблюдаем свечение некоторых объектов». Я понял из письма доктора Подклетнова, что гравитация – это результат спина, причем спин всех частиц, в том числе и субатомных, параллелен. Таким образом, происходит их выравнивание, и они притягиваются в гравитационный колодец земли. У любых вращающихся предметов, например, сверхпроводниковых дисков, при воздействии дополнительным электро+ магнитным полем будет наблюдаться смещение спина субатомных и атомных элементов. Произойдет разворот. Спин больше не будет параллельным. И это приводит к левитации

[TomaGav]

Но как поляризировать среду и заставить объекты вращаться? Обратимся к доктору Маркусу Холлингшед (Marcus Hollingshed), достаточно таинственной личности,
предположительно, из Кембриджского Университета. Доктор Холлингшед заявляет, что он построил антигравитационное устройство с шестикольцевой тороидальной катушкой, который позволял достичь мощного эффекта посредством задей+ ствования вращающихся магнитных полей. В январе 2003 года он опубликовал в Интернете, что он создал прибор весом 160 кг, способный поднять более 2000 кг, который имел как горизонтальный, так и вертикальный приводы. Это устройство может не только перемещаться вверх+вниз и в стороны, но также отталкивать и притягивать предметы.

[TomaGav]

Теоретический постулат общей теории относительности о замедлении времени в гравитационном поле был подтвержден в ходе эксперимента Паунда+ Пебки в 1959 году. Гравитация не является причиной замедления времени,гравитация есть замедление времени. Поскольку время и энергия находятся в обратной зависимости, большее время в нашей системе вращающегося кольца значило бы меньшую энергию, видимую наблюдателем в этой системе координат, чем ту, которую видит неподвижный внешний наблюдатель, что является противоположным красному смещению гравитационного поля. Эта разность энергии должна равняться энергии левитирующей массы в гравитационном поле, т.е. весу

[TomaGav]

Также примечательно, что эффект аномальных инертных импульсов был замечен в опытах Цинсера (так называемый «кинетобарический эффект») [12], при которых под воздействием пилообразных микроволновых импульсов с высоким временем нарастания, образец, помещенный на крутильные весы, продолжал оказывать деформирующее воздействие на них спустя долгое время после прекращения воздействия. Между результатами этого опыта и опытами Козырева очевидно сходство (некоторые из опытов демонстрировали эффект накапливания на крутильных весах

http://science.bagmanov.ru/Торсионные%20поля/Эффект%20ТП%20в%20системах%20эл%20разряда.pdf

[gritell]

TORenergy (09 Август 2019 - 10:23) писал:

Скорее всего да, были.Кто понимает как работает трансформатор, тот понимает как взаимодействуют между собой электрическое и магнитное поле.

Результаты не случайные.

Случайные, ), потому что один делал ячеистый лифтёр, а он отказался летать в обычную для него сторону, а по итогу тяга обнаружилась с противоположенной стороны.
В другом случае, человек делал сетчатый ионизатор, при этом был получен эффект о котором писал Греьенников.

Про трансформатор ты писал как о бытовом приборе похожем на БК по принципу?
Я думал что ты про какой нибудь другой, более независимый от проводов перенос энергии на большие расстояния, способной расталкивать источники в прямом смысле.

[makhovmax]

pabloeskabar (09 Август 2019 - 07:56) писал:

так вот и я о том же!!!!! Есть же все параметры по излучениям и проникающей способности!! Только рентген! Не ну есть ещё гамма и Бетта))) но это очень быстрый каюк.


Побочка от работы системы вцелом, фильтры.
От материала зависит будет ли это альфа, бэтта или гамма. Дедушка всетаки не совсем "идеальный" материал выбрал.
Кстати даже на этом потоке "ионизирующего излучения" можно сделать вывод по энергетике платформы!
Можно прикинуть сколько надо мегаватт энергии чтобы поддерживать такой поток на протяжении время полета.
Ни какими пальчиковыми батарейками, вспышками и катушками такой энергетики не достичь!

[gritell]

Возможно магнитное поле возле электрического проводника ли магнита,  это всего лишь реакция окружающей среды.

[pabloeskabar]

makhovmax (09 Август 2019 - 11:27) писал:

. Во во. Это к искрителям и мотальщикам. Ну нет у Виктора Степановича ни слова про электрику. Четко написано что не было этого ни чего. Нет мля, все батарейки пихают. С материалами трудно дело идёт. Не понимаю пока как куда и чем

[pabloeskabar]

Кстати народ. Посмотрите в сети озеро Лонар в Индии. Очень похоже на Дальнегорск ей феномен. И легенда местная интересная

[pabloeskabar]

TomaGav (09 Август 2019 - 10:56) писал:

Также примечательно, что эффект аномальных инертных импульсов был замечен в опытах Цинсера (так называемый «кинетобарический эффект») [12], при которых под воздействием пилообразных микроволновых импульсов с высоким временем нарастания, образец, помещенный на крутильные весы, продолжал оказывать деформирующее воздействие на них спустя долгое время после прекращения воздействия. Между результатами этого опыта и опытами Козырева очевидно сходство (некоторые из опытов демонстрировали эффект накапливания на крутильных весах

http://science.bagmanov.ru/Торсионные%20поля/Эффект%20ТП%20в%20системах%20эл%20разряда.pdf

Томми. Ты не копи в себе столько. Лучше по чуть чуть выкладывай а не простынями))))))))

[Anarhists]

gritell (09 Август 2019 - 06:23) писал:

Это не моя идея, а описание БК с точки зрения используемых материалов и их возможных свойств.
Смотри как ты пишешь: чтобы заряд из статического превращался в динамический аппарат.
Заряд превращается в аппарат?
или ты не про заряд?

.
   Про заряд,  вернее типа облака из эл. зарядов внутри БК,  ты ведь это имел ввиду говоря о " Статическом конденсаторе ",  несимметричном.
Но если это облачко будет мертво стоять в середине БК   то от магнитов на раструбе не будет никакого толка. Надо чтобы заряды были в движении,  тогда они будут фокусироваться тремя магнитами на сетке с тряпкой синей.
  А / динамический аппарат Г-90-91/ я привел как прямую ассоциацию с записью в дневнике Гребенникова,  у тебя же она есть.. .?

[gritell]

Что за облака ... Я как то по другому представляю конденсатор. Более в классическом виде, что ли.

[Anarhists]

gritell (09 Август 2019 - 12:43) писал:

Что за облака ... Я как то по другому представляю конденсатор. Более в классическом виде, что ли.

  Ну,  Гриша...  а зачем тогда Гребенников придал БК форму конуса, если заряд находится в пленке меж фольги и сами листы фольги не соединены меж собой как в обычном кондере,  то от электрического заряда в них толку не будет.
   Если там скапливается по Райху оргон,  то поток излучения этого Оргона будет в какую сторону -- в узкую или широкую.
   Поскольку Гребенников поставил их накануне ЧП в Омске раструбами навстречу друг другу,  то что то исходило из конусов и проходило через магниты на широком раструбе.
   Оргон как может отталкиваться и рушить конусы,  он же как бы Физической природы не имеет. ?

[gritell]

Я к оргону отношение не имею.

[Sten]

Джек! Что то "пазлы" не складываются.
Вот смотри. Яма, и отбитые ветки. Но ведь при взлёте, создаётся точно такая же ситуация, а ямок нету, даже очень маленьких.
Что то логика в этом месте спотыкается. Хотя, конечно, есть один нюансик, но очень слабенький.

[Anarhists]

Sten (09 Август 2019 - 14:28) писал:

Джек! Что то "пазлы" не складываются.
Вот смотри. Яма, и отбитые ветки. Но ведь при взлёте, создаётся точно такая же ситуация, а ямок нету, даже очень маленьких.
Что то логика в этом месте спотыкается. Хотя, конечно, есть один нюансик, но очень слабенький.

  Стен,  вот ещё паззлы -- Гребенников пишет в ММ как он приземляется на знакомую полянку и высокие травы шуршат о днище платформы..
   А в ПВ 2 говорит внуку о местах где они испытывали гравитопланчики , надолго ввергнутых в нехорошее неблагополучие. Места те скорей всего ровные,  без тоннелей,  но находиться там не следует,  очень вредно.