Anarhists (15 Август 2019 - 11:24) писал:
В платформе Гребенникова не было каменных! !! ? ламелей (вееров) .
Там обычная листовая Ст 3.
Даже марку стали определил... по рисунку видимо..Уж не АВМкин ли ты клон? Тот по Ч/Б фоткам материал определял на раз..прям ходячий спектрометр.. И жидкость в отросток тож тут только Валерич заливал.
Anarhists (19 Август 2019 - 16:35) писал:
О ля-ля. .... Главный Тролль всплыл ..... начался очередной его бенефис.

Да ты уже признался, что ты Главный - одного раза достаточно, я уверовал в это...
http://matri-x.ru/fo...460#entry332984
Anarhists (19 Август 2019 - 16:35) писал:
.
А давление в камере пилот измерял тем же манометром, чем ещё то. Его даже видать на фотках, вверху и посреди рукояток стойки.
Гениально! Особенно с точки зрения эргономики.. А если давление в полете упадет?... Там есть куда: скоба на отростке, гайка сверху, трубка вниз, рычаг...если б ты был хоть немного компетентен в вопросе гидравлики , то знал бы, что данные системы проектируется так, чтоб было минимальное количество мест возможных утечек гидравлической жидкости..Не держи В.С. за дурака... если сам такой - и не будешь летать раком, с точки зрения эргономики и надежности... В.С. же как помнится летал по стойке смирно и уж если контрольный прибор давления наверху то и регулятор оного должен быть там же...
Anarhists (19 Август 2019 - 16:35) писал:
На вопрос fRa73 ответил типа правильно, только в то время когда В. С. путешествовал с помощью этюдника, он, этюдник этот был куда обьемистее, раза в три, не меньше.

Если у тебя не вмещается, то конечно у В.С. откуда не возьмись взялся другой этюдник...Может читанешь автора?...Если ты про "компактную модель", то даже не дергайся. Был во времена В.С. компактный увеличитель УПА...но там все в чемодан помещалось - потому и компактный.
Ну, потролль еще, Главный тролль, оправдывай заявленный тобой титул.