Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

Sten (24 Август 2019 - 16:06) писал:

Да, я и говорю о "веерах" которые с дырками. Это мои соображения, но любой может думать и по другому.

  А , ты вот о чем..  Дырки были сделаны для облегчения конструкции. Таскать на себе тяжелую платформу в рюкзаке ему было трудновато. Представь,  сколько надо пройти от конечной остановки аатобуса до укромной полянки в лесу.

[Sten]

Позволь с тобой не согласиться. Дырки имеют совершенно определённое назначение.

[Anarhists]

Sten (24 Август 2019 - 16:49) писал:

Позволь с тобой не согласиться. Дырки имеют совершенно определённое назначение.

  Ага,  ты эти дырчатые планки видел у летающих тарелок? !
На рисунке Гребенникова струйки с низа платформы выглядят так,  как будто они исторгнуты из тех темных окружностей. По рисунку нельзя однозначно!  утверждать что это именно так.

[TORenergy]

NikolaM (24 Август 2019 - 15:24) писал:

Основную. Там ничего кроме жалюзи и управления ими не было согласно текстов от В.С.

А стоит ли так уповать на тексты Гребенникова в книге Мой мир и Письма внуку? Я думаю не стоит, ведь он же чётко в интервью сказал что технологию изготовления летающей платформы не дам и пусть все считают всё написанное мной сказкой. Такшта опыт сын ошибок трудных, другого пути нет, а слепое копирование ни к чему не приведёт.

[TORenergy]

ZTorsion (24 Август 2019 - 15:14) писал:

НиколаМ, при всем уважении к вам, телепортация макротел, а тем более биологических объектов весьма сомнительна (в рамках современных естественно-научных воззрений). Ведь телепортация сложного объекта предполагает "развоплощение" его в одной точке пространства и новая его "сборка" в другой точке. Причём, это происходит практически мгновенно и расстояние между точками  не имеет значение на этот процесс. В любом случае необходимо уничтожить один объект и создать заново другой в другом месте (вопрос - из чего создать на новом месте?..). Перенос "квантового состояния" объекта не катит т.к. остаётся вопрос о "строительном материале".
Да и предположение о телепортации коконов батиплекса в пределах 25-35 мм так-же сомнительно. При телепортации кокона и его съемки в замедленном виде, было-бы чётко видна скачкообразность его полёта со скважностью 25-35 мм. Но при рассмотрении прыжка в замедленном виде видно  непрерывное плавное перемещение кокона на всём протяжении полёта.
https://yadi.sk/i/7vsVlugNIrOEOg

В корне не верное представление о телепортации, нет там никакого развоплощения и сборки. А. Эйнштейна игнорируем с его струнной теорией? А он провёл эксперимент и телепортировал целый корабль, хотя технологию в 1943-м году ему дали ФБР украденную у Тэслы после его смерти в гостинице.Тем не менее объект просто уходит в другое пространство и выныривает в нашем в другом месте, а некоторые матросы так выпрыгнули в другом месте и в другом времени.

[blackjack]

Anarhists (24 Август 2019 - 17:26) писал:

  Ага,  ты эти дырчатые планки видел у летающих тарелок? !

Прикрепленные файлы

•  Жалюзи НЛО.jpg   17,51К   66 Количество загрузок:

[TORenergy]

Так, пора задать вопрос про сеточки?

[Anarhists]

blackjack (24 Август 2019 - 20:01) писал:

  Джек,  спасибо за редкий снимок. Тут я как и сам Гребенников считаю -- корабль этот земной,  нет в нем никаких инопланетян.

[Anarhists]

TORenergy (24 Август 2019 - 20:15) писал:

Так, пора задать вопрос про сеточки?

ТОР,  вот тебе вопрос -- Так что там у тебя за сеточки  ?

[blackjack]

Anarhists (24 Август 2019 - 20:18) писал:

  Джек,  спасибо за редкий снимок.

Незачто.....

Anarhists (24 Август 2019 - 20:18) писал:

Тут я как и сам Гребенников считаю -- корабль этот земной, нет в нем никаких инопланетян.

Больше половины опубликованных в сети фото и видео - все земные....... (тоесть строились на Земле и людьми и братьями по разуму)

[TORenergy]

Anarhists (24 Август 2019 - 20:41) писал:

ТОР,  вот тебе вопрос -- Так что там у тебя за сеточки  ?

Да есть.

[Anarhists]

<p>

TORenergy (24 Август 2019 - 20:47) писал:

Да есть.

  Ну вот,  сам напросился,  а теперь что,  клещами из тебя тянуть по два слова?!
Давай рассказывай,  нам всем интересно.
Но, так как ни какие гипотезы и теории не должны входить в противоречие с законом сохранения энергии, то это наводит на мысли о последующем поведении атомов испарившихся металлов, т. е. их последующей без энергетической конденсации.

[NikolaM]

Anarhists (24 Август 2019 - 20:58) писал:

   А телепортация спутанных состояний -- это детище КМ,  а Альберт как известно,  не был сторонником этой теории. Кстати,  ни-че-го из КМ экспериментально не подтверждено,  чистая эмпирика.

Я этот перл обязательно на стенку повешу.
Ты в какой деревне живешь?

Ладно уж ознакомься с применением КМ на практике:
https://habr.com/ru/news/t/453922/
https://ru.crypto-ne...e-realnost.html
https://fb.ru/articl...eresnyie-faktyi

Вынимай  уже голову из песка, вокруг тебя асфальт укладывают, можешь так и остаться кверху попой.

[NikolaM]

Sten (24 Август 2019 - 16:06) писал:

Да, я и говорю о "веерах" которые с дырками. Это мои соображения, но любой может думать и по другому.

Там не было "вееров"...Данный термин выдумка искателей. Дырки у тебя на теле, а  в ламелях жалюзи блокпанелей-блокфильтров всего лишь отверстия. Их назначение пропускать поток ионов, который образуется в процессе работы жалюзи.

TORenergy (24 Август 2019 - 19:45) писал:

А стоит ли так уповать на тексты Гребенникова в книге Мой мир и Письма внуку? Я думаю не стоит, ведь он же чётко в интервью сказал что технологию изготовления летающей платформы не дам и пусть все считают всё написанное мной сказкой. Такшта опыт сын ошибок трудных, другого пути нет, а слепое копирование ни к чему не приведёт.

Ну во первых не четко, вначале было обещание впоследствии написать книгу под названием "Полет"...  А это значит, что информация абсолютно верная т.к. является рекламой платформы для этой книги и врать нельзя было. Желание издать книгу о платформе говорит о том, что он не собирался как-то продавать платформу, т.б. было намерение заработать на информации о ней. Но ведь любой прочитавший смог бы собрать и проверить, а в случае обмана в самом легком варианте - прощай репутация. Так что вся информация о платформе носит рекламный характер и абсолютно правдива. А то что передумал, так это было позднее, когда уже разрекламировал. Слепое копирование конечно ни к чему не приведет, книга то не издана, не с чего слепо копировать. Можно только только с его слов, а их немного и тогда каждое из них на вес золота..Каждое..потому как их мало и для слепого копирования недостаточно..Выбрось хоть одно и не так поймешь, измени хоть одно и не туда пойдешь...

[mirag]

Anarhists (24 Август 2019 - 20:18) писал:

  Джек,  спасибо за редкий снимок. Тут я как и сам Гребенников считаю -- корабль этот земной,  нет в нем никаких инопланетян.

Что то тут не то
Ну да, эт по видимому те кто летают жука нашли поймали сразу, а тут ловим ловим........

Виктор Степанович пугал искателей миллионами насекомых, мол попробуйте споймать и определить мол жизни не хватит.
Или все таки дело не в жуке.
Это присказка не сказка, сказка видно впереди.

[Sten]

Anarhists (24 Август 2019 - 17:26) писал:

  Ага,  ты эти дырчатые планки видел у летающих тарелок? !
На рисунке Гребенникова струйки с низа платформы выглядят так,  как будто они исторгнуты из тех темных окружностей. По рисунку нельзя однозначно!  утверждать что это именно так.

Честно признаюсь, что ни разу не видел летающих тарелок, и не факт что они летают по принципу ЭПС Гребенникова, если их всё таки видят некоторые.
"А некоторые в них летают" В.Высоцкий.
Отверстия, дырки, окружности, и прочие пустоты в конструкции жалюзей, вееров, блок-фильтров, ну и прочих названий одних и тех же деталей, играют совершенно определённую роль.

Товарищи! А что мы молчим по поводу процесса образования ямы без отвалов, в следствии аннигиляции? Осмысливаете?
Ну тогда держите ещё одну интересную задачку.
Гребенников ошибся когда назвал свою доску "гравитопланом". Почему?
Ох подозреваю, - долго вы будите голову ломать над этими загадками, а их у Гребенникова море.

[mirag]

blackjack (25 Август 2019 - 10:11) писал:

и разбросал крошки - хочешь понять - собирай и иди по ним...!!!

Очень мило, эт с сентября 2012 года собираешь

[gritell]

Sten (25 Август 2019 - 10:38) писал:

Гребенников ошибся когда назвал свою доску "гравитопланом". Почему?

В чем он ещё ошибся?

[Sten]

gritell (25 Август 2019 - 11:46) писал:

В чем он ещё ошибся?

Ага! Задав такой вопрос, можно понять, что ты согласен с этой его ошибкой.
Ещё, он заблуждается по поводу сбоя времени примерно на неделю. Сбой хода часов, - да, текущего времени - нет.

[pabloeskabar]

Sten (25 Август 2019 - 10:38) писал:

Товарищи! А что мы молчим по поводу процесса образования ямы без отвалов, в следствии аннигиляции? Осмысливаете?
Ну тогда держите ещё одну интересную задачку.
Гребенников ошибся когда назвал свою доску "гравитопланом". Почему?
Ох подозреваю, - долго вы будите голову ломать над этими загадками, а их у Гребенникова море.

не ошибся. Название что ни на есть правильное. Виктор Степанович прекрасно понимал на каких принципах летает его платформа. И название самое меткое, в нем очень много поясняется именно по принципу работы платформы. Гравито план, аэроплан планирует на воздухе а гравитоплан на гравитации. Почему ни кто не учитывает гравитацию земли и солнца? Ни слова о ней. Хотя в его книгах к этому тьма отсылов. А Виктор Степанович использовал и то и то для полета. Блок фильтры.... Что блокируют? Что фильтруют?? Как фильтруют?