Сообщений в теме: 86090

[TomaGav]

Если уже говорить о колебаниях, то надо начать с того что ГВС не понимал суть волн Бройля. А раз не понимал, то у него пошло далее непонимание на фантазии накладываться, и ответ = желаемому..

[TomaGav]

Чтобы понять суть волн дебройля, надо сначала понять структуру атома и его взаимодействие со средой и себе подобными..
Электрическое это колебание, магнитное ли, или механическое, тобиш гравитационное.

Но никто этого наверняка не знает, а оперируют очень приблизительными фантазиями на эту тему! Даже ученые.. И если отталкиваться от этих ихних фантазий, и наслаивать на них свои фантазии - далеко мы уйдем!

Поскольку предположения накладываясь на предположения порождают дикую ересь!

[TomaGav]

Цитата

Стоя́чая волна́ — явление интерференции волн, распространяющихся в противоположных направлениях, при котором перенос энергии ослаблен или отсутствует

Цитата

Стоячая волна — периодическое изменение амплитуды напряженности среды вдоль направления распространения, вызванное интерференцией падающей и отраженной волн

Заметь!! Отражение - причина появления стоячих волн..
Причем если размер резонатора неправильный, стоячие волне не могут образоваться, сами же волны никогда под размер резонатора не подстраиваются!

Пучности , же , о которых повествует ГВС, образуются не за счет того что волны удлиняясь складываются, а за счет того что МНОЖЕСТВО РЕЗОНАТОРОВ излучают одинаковое по параметрам колебание. Длина волны которого наверное достаточно большая, чтобы образовались они на расстоянии 205 метров от синфазной структуры резонаторов.

Да кроме того, удивительно то что ГВС пишет такую дичь и ересь, а вы все хаваете это и еще облизываетесь и смакуете!!!!

Ведь он пишет что волны прям полостных структурах там усиливаются.. А они не усиливаются, а колебания суммируются в неких областях пространства на расстоянии от этой структуры. В самих полостных структурах нет никаких складываний и удлинений.

Далее бред только ширится и умножается..

[blackjack]

Перестань гадить на ВСГ - ты сам   не понимаешь элементарных вещей...!!!! пиши про свои недоторсионные поля и радуйся жизни..... Может там что поймешь...))

[TomaGav]

Если правильно попробовать описать происходящее. то это будет выглядеть так..
Многополостная структура есть синфазная система из множества элементов, пропускающих через себя некое излучение, в результате чего это излучение меняется таким образом что на некоторых расстояниях от системы, образуются зоны с повышенной амплитудой колебаний.

При этом сами отдельные элементы, резонаторы, обладают свойством выделять некие спектры из проходящих колебаний..

Если бы это были электромагнитные волны например то данная система бы представляла из себя множество полуволновых диполей одного размера, расположенных друг относительно друга на заданных расстояниях.
Падающие колебания с частотой полуволнового резонанса, наводили бы в резонаторах переменный ток, который в свою очередь создавал бы вокруг себя электромагнитное поле такой же частоты. По обе стороны от диполя это поле было бы одинаковым. Но ввиду того что от внешнего источника постоянно приходит излучение с такой же частотой, то отраженные колебания и прямые суммировались бы, согласно закону синуса, и в пространстве появятся области с минимальной и максимальной напряженностью электрического и магнитного полей. Причем если перед резонатором будет отраженная и прямая суммироваться волны, то ЗА резонатором , по идее только вторичное поле. Если энергия падающей волны полностью поглощена резонатором. Но такого не бывает на практике, а значит будет сумма вторичного колебания и непоглощенная часть падающих волн..Ну там дальше тонкости дифракции, рефракции и пр. не будем рассматривать. Потмоу что если взять нормальные резонаторы, то сзади за ними ничего не должно быть.. Например если это многодиректорный резонатор с отражателем, и он не один а их много в синфазной решетке.

[pabloeskabar]

blackjack (06 Сентябрь 2019 - 11:25) писал:

В конце фильма видел структуру конуса (после 1:20)...????  Ну а теперь опыт Резерфорда посмотри.....  https://www.youtube....h?v=nNiICmsD3WI

видел!!!!!!!! Да!!!

[TomaGav]

торсионные волны неподвласны дисипации поскольку они не переносят энергию..

[Sten]

Anarhists (06 Сентябрь 2019 - 07:49) писал:

  Привет,  Стен.  Говорил же тебе,  где были устроены и блок- фильтры,  и фильтры-жалюзи и блок- панели. Но у всех вас Своя платформа в головах,  свое Видение процессов в ней.
  Управлять ничего не весящим аппаратом можно и по принципу лифтера,  главное -- знать,  какой именно должна быть тяга и как ее перенаправлять.

Привет. Ну да, ты совершенно прав, у всех своя версия. Только у меня ещё её нет, я весь в поиске.
Если даже я и описал некоторые свойства платформы, это не значит, что я понял её конструкцию. Хотя идеи есть.

[TomaGav]

Вообще кто-то даст мне ссылку где рассказано например почему поперечные ЭМИ наводят в проводнике переменный ток?
И какая компонента - магнитная или электрическая?

Да в мурзилке написано что если магнитное поле изменяется то в проводнике возникает электрический потенциал..

ТОГДА объясните тупоголовому почему неизменяющееся магнитное поле в УНИПОЛЯРНОМ ГЕНЕРАТОРЕ наводит электрический потенциал в диске из проводника ?

[TomaGav]

Анархист, ты пробовал делать униполярный генератор не дисковый, а из куска трубы ?
Сделай, он очень простой. И будет у тебя тоже разрыв мозга
Если сможешь обяснить как так работает трубный вариант униполярки, то ты такой же гений как и я!
И это только часть того что надо понять..прежде чем лезть к гравитации..

[blackjack]

TomaGav (06 Сентябрь 2019 - 13:17) писал:

Вообще кто-то даст мне ссылку где рассказано например почему поперечные ЭМИ наводят в проводнике переменный ток?
И какая компонента - магнитная или электрическая?

Да в мурзилке написано что если магнитное поле изменяется то в проводнике возникает электрический потенциал..

ТОГДА объясните тупоголовому почему неизменяющееся магнитное поле в УНИПОЛЯРНОМ ГЕНЕРАТОРЕ наводит электрический потенциал в диске из проводника ?

Ужос...))))) Он еще и Мурзилку читает............)))))))))))))))))))))))))))  Давай Жги дальше..))))))))))))))))))))))

[TomaGav]

У меня есть веские подозрения относительно того что процесс генерации поперечных электромагнитных волн проводником , в котором течет переменный ток комплементарен процессу генерации продольных электромагнитных волн проводником, в котором ток переменный течет в проводнике в радиальном направлении от центра к внешнему радиусу.

С учетом скин-эффекта , можно сказать что максимум продольной компоненты будет излучаться проводником большого радиуса в случае частотной модуляции с большим индексом переменного тока.
Например если взять ток частотой 10кгц то скинслой будет 0,66мм а для частоты 100кгц будет 0,21мм.  Таблица в вики так говорит.. Тогда ток частотой 60кгц должно быть будет проходить в скинслое толщиной около 0,4мм.  Ну вот, грубо говоря периодически  меняя частоту тока от 60кгц до 100кгц мы будем генерировать продольные волны с характеристической амплитудой 0,13мм.  Тоесть грубо говоря периодическое изменения толщины скинслоя между 0,66 и 0,4мм и будет эти волны генерировать.

Примечательно что амплитуда тока должна быть постоянной. менять нужно лишь частоту.. Естественно чем выше частота модуляции тем больше будет поперечная компонента.

Ну это так .. просто фантазии..На тему антенн Коробейникова..

Чтоб они работали надо брать банки толщиной стенки хотя бы в две толщины скинслоя.. а чем больше диаметр банок, тем меньше сопротивление излучения для продольной волны..

И да,. если антеной коробейникова излучать сигнал с амплитудной модуляцией, то извините- подвиньтесь эффект будет хреновый. потому что излучение продольной компоненты будет очень слабым..

[TomaGav]

Может быть это натолкнет когото на мысли о том как сделать преобразователь продольных ЭМИ в переменный ток..
Но для этого надо хорошенько напрячь предпоследнюю извилину и разобраться с тем каков принцип действия униполярного генератора.. Почему именно вращение ?


Подсказка..
По сути униполярный принцип генерации тока показывает нам как продольные волны преобразовать в ток.. И также подсказывает суть продольных волн..

Чем быстрее вращение проводящей среды, тем больше потенциал.
Чем больше проводимость вращающейся среды - тем ниже потенциал но выше ток..
Скорость вращения среды влияет квадратично на величину потенциала.
А проводимость прямо пропорционально.

[Jaja]

TomaGav
Какая длина волны у торсионки?

[blackjack]

pabloeskabar (06 Сентябрь 2019 - 12:48) писал:

видел!!!!!!!! Да!!!

я об этом писал еще пару лет назад...

[pabloeskabar]

blackjack (06 Сентябрь 2019 - 14:13) писал:

я об этом писал еще пару лет назад...

эх, мне тогда уже прочитать, что прочёл за последние два года)))) ни чего, нагоню

[Anarhists]

TomaGav (06 Сентябрь 2019 - 13:17) писал:

Вообще кто-то даст мне ссылку где рассказано например почему поперечные ЭМИ наводят в проводнике переменный ток?
И какая компонента - магнитная или электрическая?

Да в мурзилке написано что если магнитное поле изменяется то в проводнике возникает электрический потенциал..

ТОГДА объясните тупоголовому почему неизменяющееся магнитное поле в УНИПОЛЯРНОМ ГЕНЕРАТОРЕ наводит электрический потенциал в диске из проводника ?

  https://www.eduspb.c...  ТомаГав,  вот ссыль. Тут официалы от науки говорят что это сила Ампера и сила Лоренца. Но электротехники-практики в этом сомневаются,  я тоже.

[ale]

TomaGav (06 Сентябрь 2019 - 11:26) писал:

Длина волны это ваще что? Это производная от проводимости среды, в которой распространяется то или иное колебание..

.... производная от проводимости среды   ? Надо бы аккуратнее с определением. Это что за производная такая ?
Длина волны это длина пакета образующих волну фазовых сдвигов доменов ФВ.
 Длина волны.gif   14,21К   30 Количество загрузок:
 84dc0cf6bf23bdff484d1d4ec9a54d32.gif   1,84МБ   27 Количество загрузок:

[Anarhists]

ale (06 Сентябрь 2019 - 17:43) писал:

.... производная от проводимости среды   ? Надо бы аккуратнее с определением. Это что за производная такая ?
Длина волны это длина пакета образующих волну фазовых сдвигов доменов ФВ.
Длина волны.gif
84dc0cf6bf23bdff484d1d4ec9a54d32.gif

  Але,  приветствую. А какова в этом случае скорость распространения волны  ?
Если попытаться рассчитать эту скорость,  Фазовую скорость,  -- она может оказаться на порядки больше световой.

[blackjack]

pabloeskabar (06 Сентябрь 2019 - 14:58) писал:

эх, мне тогда уже прочитать, что прочёл за последние два года)))) ни чего, нагоню

Да не парься, просмотри внимательно тот фильм с Геннадием Николаевым, потом видос опыт Резерфорда и вспомни что писал ВСГ - картинка в голове сложится сама...!!!

Чудеса в решете. В.С. Гребенников. Уральский следопыт, 1987, №12, с.68-71

Прикрепленные файлы

•  Уральский следопыт.jpg   614,4К   65 Количество загрузок:
•  Цитата ВСГ.png   963,99К   62 Количество загрузок: