NikolaM (02 Октябрь 2019 - 16:52) писал:


Гребенников
#71541
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 17:25
#71542
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 17:32
Simferopolus (02 Октябрь 2019 - 17:25) писал:
#71543
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 17:37
NikolaM (02 Октябрь 2019 - 17:32) писал:
#71545
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 17:41
Simferopolus (02 Октябрь 2019 - 17:25) писал:
Simferopolus (02 Октябрь 2019 - 17:25) писал:
Судя по твоему переходу на мою личность, ты попал в конкретный тупик с моими вопросами.
#71546
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 17:41
Anarhists (01 Октябрь 2019 - 19:33) писал:
#71549
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 17:54
NikolaM (02 Октябрь 2019 - 17:51) писал:
Судя по твоему переходу на мою личность, ты попал в конкретный тупик с моими вопросами.
#71550
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:03
Благодаря управлению ходом физического времени легко осуществим беззвучный полет с любыми сверхзвуковыми скоростями в воздухе и воде, а при огромной затрачиваемой энергии, может быть, даже и в твердом теле. Для этого с помощью силового хронального нанополя направленного действия на пути следования корабля создается вакуумный коридор. Хрональное нанополе, обладающее отталкивающими свойствами, раздвигает молекулы м атомы среды с малыми дозвуковыми скоростями, когда звуковые эффекты отсутствуют. Малые скорости dw = dx/dt молекул и атомов обеспечиваются ускорением хода времени, то есть большим значением величины dt , входящей в знаменатель. В вакуумном коридоре корабль движется с ничтожным сопротивлением, беззвучно.
Нетрудно сообразить, что такой высокоскоростной полет в среде целесообразно осуществлять только по ломаной линии, составленной из отрезков прямых. В противном случае потребуется предварительная вакуумная подготовка слишком больших объемов среды, что связано с многократным перерасходом энергии. Наличие огромных ускорений в точках излома траектории полета никакой опасности, как мы видели, не представляет. На рис.7, а показан пример высокоскоростного полета аппарата в среде. Если аппарат в данный момент находится в точке А, движется в направлении, указанном стрелкой, и ему предстоит попасть в точку С с соответствующим направлением движения, то он должен весь потребный путь АС пройти по двум прямолинейным участкам АВ и ВС. Штриховыми линиями показана зона действия хронального луча, штрихпунктирными – потребная траектория полета.
На основе управления ходом физического времени можно получить большое множество различных других весьма экзотических эффектов, которые непосвященному и Ортодоксу будут казаться сказочными, а с точки зрения современной науки – невозможными. Например, создав вокруг системы неоднородное хрональное поле, мы можем по произволу изменять ее кажущиеся конфигурацию и размеры, эти изменения могут происходить прямо на глазах изумленного зрителя. На рис.7, б искривленный хрональным полем ход световых лучей создает впечатление, что аппарат имеет размеры значительно превышающие фактические; видимый аппарат изображен штриховыми линиями, реальный – сплошными. Искривление светового луча происходит вследствие того, что в неоднородном хрональном поле разные точки фронта луча двигаются с неодинаковыми скоростями, поскольку скорость содержит время в знаменателе, и поэтому при одном и том же пройденном пути dx рост dt приводит к снижению скорости луча, и наоборот, уменьшение dt сопровождается повышением скорости. Согласно принципу Гюйгенса-Френкеля, неодинаковая скорость точек фронта изгибает луч. По характеру изгиба луча и его светимости на разных участках по длине можно судить об интенсивности и неоднородности хронального поля. На рис.7, б изображены по три тонкие линии равного времени – изохроны, - отличающиеся друг от друга на величину t , причем отношение t к расстоянию х представляет собой градиент хронала; х – это расстояние между изохронами.
С помощью интенсивности и локальной неоднородности хронального поля нетрудно изменить ход световых лучей так, что сквозь аппарат можно будет увидеть звезды или облака – на рис.7, б звезда А кажется видимой в точке В, при этом луч как бы проходит через аппарат, изображенный штрихами. С помощью хронального поля размеры аппарата могут быть также уменьшены, например, сведены к точке, - это тоже один из способов сделать аппарат невидимым для глаза, радиолокатора и фотоаппарата. Все эти «фокусы» можно проделывать с любой скоростью – медленно или очень быстро.
Гребенников В.С / Мой мир / страница 201
Была такая старинная народная забава: человек сидит на стуле, а четверо его товарищей «выстраивают» над его теменем решетку из горизонтальных ладоней со слегка расставленными пальцами, сначала правые руки, выше — левые; между ладонями промежутки сантиметра по два; через десять-пятнадцать секунд все четверо, по команде, быстро вводят сложенные вместе указательный и средний пальцы под коленки и под мышки сидящему, и по команде же энергично подкидывают его вверх; время между «разборкой» решетки и подкидыванием не должно превышать двух секунд, и очень важна синхронность действий. В удачных случаях стокилограммовый дядя подлетает чуть ли не к потолку, а подкидывавшие утверждают, что он был легким как пушинка...
/ стр 204
Меня снизу не видно, и не только из-за расстояния: даже при очень низком полете я большей частью совсем не отбрасываю тени. Но все-таки, как я после узнал, люди изредка кое-что видят на этом месте небосвода: либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то «не по-облачному». Некто наблюдал «плоский непрозрачный квадрат размером с гектар» — может, это была иллюзорно увеличившаяся платформочка моего аппарата?
/стр 215
Но у всех экранирующих платформ одно и то же свойство: иногда они становятся видимыми для других людей в очень различном облике; «трансформируются» и пилоты — их видят «гуманоидами» в серебристых костюмах, то мелкоросло-зелеными, то плоскими, как из картона (Воронеж, 1989 год), то еще какими. Так вот, очень может статься, что это никакие не инопланетяне-НЛОнавты, а «временно-визуально-деформировавшиеся» — конечно, только для сторонних наблюдателей — вполне земные пилоты и конструкторы таких платформочек, доводящие свои детища до надежного состояния...
/стр 209-210
На следующий день, естественно, я не мог подняться с постели. Новости, сообщения по телевидению и в газетах, были для меня более чем тревожными. Заголовки «НЛО над Затулинкой», «Снова пришельцы?» явно говорили о том, что мой полет засекли. Но как! Одни воспринимали «феномен» как светящиеся шары или диски, причем многие почему-то «видели» не один шар, а... два! Поневоле скажешь: у страха глаза велики. Другие утверждали, что летела «настоящая тарелка» с иллюминаторами и лучами...
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Simferopolus: 02 Октябрь 2019 - 23:44
#71551
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:21
Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу.
Вейник А. И. / Термодинамика реальных процессов / страница 352
Взрывы НЛО с оставлением осколков наблюдались и у нас в стране. В двух случаях я имел возможность подробно исследовать свойства, особенно хрональные, этих осколков. Об одном из них уже говорилось в параграфе 9 гл. XVIII (Кольский полуостров, декабрь 1981 г.). Второй случай произошел 29 января 1986 г. под Дальнегорском на горе Известковой (высота 611 м), он подробно описан в статье [40]. Я получил от автора В.В. Двужильного образцы осколков (свинцовые "железные шарики, "сеточка"), кремнистой породы, обгоревшего пня, поврежденной ветки рододендрона и т.д. Здесь я хочу обратить внимание только на следующие данные химического анализа, приведенные в статье [40, с.57]: "В "сеточке", наблюдаются исчезновение и появление элементов. Так, до прогрева в вакууме рентгеноструктурный анализ показывал золото, серебро и никель. Но после прогрева они... исчезли. Хотя ничего не испарилось и не плавилось (зафиксировано электронным микроскопом). Куда исчезли три элемента? Зато появился молибден, которого там вообще не было. Вдобавок появился и сульфид бериллия, соединение нестойкое, на воздухе самовозгорающееся. А через пять месяцев от сульфида остались едва уловимые следы".
#71552
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:30
. .. .. На основании результатов более чем 100 опытов типичную динамику шарообразного свечения можно описать следующими словами. В момент разрыва тока в канале над установкой появляется очень яркое диффузное свечение (Рис.4а), свечение как бы всего пространства. Затем свечение становится менее ярким и на следующем кадре уже отчетливо видно шарообразное свечение (Рис.4б). На протяжении следующих 3-4мс не наблюдается какой-либо динамики (Рис.4в, г, д.), а затем светящийся шар начинает рассыпаться на много маленьких “шариков”. В ряде опытов замечено, что "шарик" сначала приподнимается на 15-30 см над поверхностью диэлектрической крышки, а затем рассыпается (Рис.4е)
http://jre.cplire.ru/iso/mar00/4/text.html
#71553
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:31
Зачем сюда переписывать текст книги,которую все здесь уже давно прочитали?
Своё есть что написать? Из своих личных опытов?
И книгу Гребенникова тоже не надо сюда переписывать....те,с кем ты споришь - уже давно её прочитали в оригинале т.е в черновике. Такую ты даже никогда в глаза не видел.
Сообщение отредактировал shunter: 02 Октябрь 2019 - 18:37
#71554
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:42
shunter (02 Октябрь 2019 - 18:31) писал:
Зачем сюда переписывать текст книги,которую все здесь уже давно прочитали?
Своё есть что написать? Из своих личных опытов?
И книгу Гребенникова тоже не надо сюда переписывать....те,с кем ты споришь - уже давно её прочитали в оригинале т.е в черновике. Такую ты даже никогда в глаза не видел.
https://www.youtube....9&v=K0KXbcVldJI
#71555
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:43
#71556
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:46
А что есть из личных опытов? что я пропустил? ссыль можно?
Сообщение отредактировал shunter: 02 Октябрь 2019 - 18:47
#71557
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:46
shunter (02 Октябрь 2019 - 18:31) писал:
#71558
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 18:56
почему думаешь эта ветка выросла до таких размеров? из за этого,что многие не читают начало ветки, уверяю тебя - здесь об этом писали не один десяток раз. ты наступаешь на те же грабли.
ты даже не удосужился прочитать всю ветку жучины, я просто вижу это по твоим постам....не говоря уже про то,что ты не смотрел простую златку под микроскопом.
Сообщение отредактировал shunter: 02 Октябрь 2019 - 19:03
#71559
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 19:03
shunter (02 Октябрь 2019 - 18:56) писал:
почему думаешь эта ветка выросла до таких размеров? из за этого,что многие не читают начало ветки, уверяю тебя - здесь об этом писали не один десяток раз. ты наступаешь на те же грабли.
#71560
Отправлено 02 Октябрь 2019 - 19:08
уверяю - на многие свои вопросы ты здесь найдешь готовые ответы.
можешь мне поверить - здесь ни у кого нет готового рецепта.
Сообщение отредактировал shunter: 02 Октябрь 2019 - 19:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 74
0 пользователей, 74 гостей, 0 скрытых пользователей