Сообщений в теме: 86090

[Sten]

gritell (02 Март 2020 - 11:44) писал:

Не думаю что свет огибал. Скорее всего свет проходил сквозь.  как через мерцающий предмет.

И через Гребенникова проходил?

[gritell]

Sten (02 Март 2020 - 12:42) писал:

И через Гребенникова проходил?

Ну не как через стекло, а как через лопасти включённого вентилятора (примерно конечно). Ты их не видишь, а они есть.
Он же говорил про некое смещение во времени на малую его часть, оттого и невидимость. Вроде он так писал.

[Patraulea]

blackjack (02 Март 2020 - 04:51) писал:

Послушай Сиола... я исследователь а не верующий (как жувагныч), который даже не смог ответить на простой вопрос Пуха (Респект ему и Уважение)....
Верующие во что то (не касается религии) всегда идут стадом - потому что вожак знает куда вести...)))
Если взять Сусанина, то он молодец - завел поляков в болото....)))
Исследователь, всегда думает, всегда соизмеряет, оценивает и ищет истину, не ту которую ему написали и подсовывают - а ту которая настоящая, правдивая и реальная....

правильно.  Миа не давала мне никаких архивов или информации.  Я ищу себя.  Я покупаю и проверяю идею.

[Serbin]

Siola (29 Февраль 2020 - 14:06) писал:

А верно.
Киловольтов только надо побольше, чтоб пыхнуло.
Идёт гроза, вспышка, гремит гром... и все пластилинки (мы с вами, "питорасы") тут же взлетают вверх между обкладками просто шикарного, ПРИРОДНОГО конденсатора, только один внизу стоять остался. Погасла молния, гром греметь перестал... и бедные троли устремляются вниз, а там... поджидает тот один, кто менял частоту и ручки крутил, кнопаСьки нажимал...
И так по кругу.

Лучше подскажи, как мелодию записать? Ночью сегодня возился...
http://reeltoreel.3n....php?f=1&t=6849

А к чему там мои исследования с обратным током диода ?Да там есть упоминание фликкер шума но как то в другом ракурсе.

[Sten]

Гритель! Невидимость платформы в полёте, есть единственное из её свойств, которое не поддаётся моему ни логическому, ни физическому решению.
Очевидно, что это явление, новое в физике, и решения ему ещё нет.
Хотя я читал у Де Бройля, что электроны отклоняют поток фотонов. Но если это так, то и Гребенников тоже ничего не мог видеть.
Если "кокон" пропускал часть света внутрь, по твоей версии, то скорее всего, он и выпускал его обратно, но тоже часть.
А если из кокона выходила только часть пропущенного внутрь его света, то по логике, скорее всего, произойдёт именно та самая накачка, которая, как мне кажется, выжжет всё до молекулы, и платформу вместе "со стояком".
Нет! вариант с "вентилятором" я не приемлю.

[TomaGav]

а если в платформе стояло несколько моторчиков ДПМ, на валах которых были одеты деревянные дзыги?
они были вставлены в отверстия в доске. толщина доски 25-30мм. такая как высота дзыги. а стенки отверстий были оклеены надкрыльями жуков.

[Sten]

TomaGav (02 Март 2020 - 14:56) писал:

а если в платформе стояло несколько моторчиков ДПМ, на валах которых были одеты деревянные дзыги?
они были вставлены в отверстия в доске. толщина доски 25-30мм. такая как высота дзыги. а стенки отверстий были оклеены надкрыльями жуков.

Интересно! А дзыги то каким боком к платформе? Да и размеры ты выдал не те.

[gritell]

Можно мысленно попробовать на лопасть вентилятора поставить высокочастотную камеру, синхронизировать съёмку лишь в одной точке координат, и раскрутить до нескольких тысяч оборотов.
Понятно что такой камеры нет и балансировка и синхронизация это всё допустим в теории. Камера будет отлично видеть все происходящее а вот ты вряд ли вообще поймёшь что там "мерцает".

[Sten]

gritell (02 Март 2020 - 15:20) писал:

Можно мысленно попробовать на лопасть вентилятора поставить высокочастотную камеру, синхронизировать съёмку лишь в одной точке координат, и раскрутить до нескольких тысяч оборотов.
Понятно что такой камеры нет и балансировка и синхронизация это всё допустим в теории. Камера будет отлично видеть все происходящее а вот ты вряд ли вообще поймёшь что там "мерцает".

Я не понял, что платформа "со стояком" ещё и вращалась? Ну тогда и "стояк" ни чего не мог видеть.
Ааааа! ну и балбес же я, совсем забыл, - это земля вращается же. Ну тогда всё равно, Гребенников ничего не видел бы. Аааа, ПОНЯЛ, он глаза открывал в нужный момент.
Товарищ Гритель, ты меня "разочаровал до головокружения".
Пойду ка ополоснусь холодной водичкой.

[Jaja]

Платформа не была полностью невидимой. Сам ГВС делал зарисовки как выглядело оно снаружи, скорее всего изображение просто искажалось и рассеивалось, и при удалении платформа сливалась с небом. Более лучшее прохождение света вовнутрь можно объяснить интенсивностью входящего света, а "невидимость" очень маленькой отражающей площадью платформы, на похожих принципах работают Зеркала Геззела.

[aliale]

Sten (02 Март 2020 - 15:14) писал:

Интересно! А дзыги то каким боком к платформе? Да и размеры ты выдал не те.

Я поддерживаю мысль TomaGav про дзыги.
Дело с дзыгами может быть в том, что они создают фрактальную турбулентность.
Которая синхронизирует колебания на большом числе масштабов, вплоть до субатомных и ниже.

Эта синхронизация должна создавать невидимость и выключение близлежащей области пространства из взаимодействия с гравитацией Земли и локальным временем. Поскольку организованные колебания будут отстроены по частоте от локальных.

Отсюда и кокон должен возникнуть, и безынерционное движение.

Чтобы турбулентность создала такие эффекты, надо наверное чтобы соблюдался какой-то ряд пропорций между размерами полостей. возле которых возникают завихрения разных масштабов.

Для чего можно поинтересоваться устройством кожи дельфинов. И какие у них характерные размеры в сравнении с размерами их тел, когда они изгибают их для очень быстрого плавания. Если смотреть на видео такого плавания, когда они играют в соревнования со скоростными лодками, то всегда кажется, что они не плывут в воде, а летят. Такой эффект может быть из за фрактальной турбулентности в воде. При этом два размера. которые бьют - размер полостей, или пор, на их коже, и размер дуг их тел, когда они так плывут.

P.S. У них фактором, который помогает синхронизировать колебания на разных масштабах, ещё могут быть колебания их сонара.

[Jaja]

aliale не забудь веники с плесенью повесить!

[Sten]

Jaja (02 Март 2020 - 16:07) писал:

Платформа не была полностью невидимой. Сам ГВС делал зарисовки как выглядело оно снаружи, скорее всего изображение просто искажалось и рассеивалось, и при удалении платформа сливалась с небом. Более лучшее прохождение света вовнутрь можно объяснить интенсивностью входящего света, а "невидимость" очень маленькой отражающей площадью платформы, на похожих принципах работают Зеркала Геззела.

Привет! Включаем логику..... Включили, и что она нам подсказывает?
А подсказывает она нам вот что, когда Гребенников был в полёте, то другой Гребенников делал зарисовки.
К стати, есть ещё один рисунок, всем известный, низа платформы. Надо полагать, что и здесь, Гребенников, который снизу...Дальше сам продолжи.

Вопрос! - А почему Гребенников, который снизу, не мог сфотографировать того Гребенникова, который сверху?
Ну и как тебе такая логика, правда интересная?

Это просто логика. Ничего личного.

[Jaja]

Sten (02 Март 2020 - 16:38) писал:

Привет! Включаем логику..... Включили, и что она нам подсказывает?
А подсказывает она нам вот что, когда Гребенников был в полёте, то другой Гребенников делал зарисовки.
К стати, есть ещё один рисунок, всем известный, низа платформы. Надо полагать, что и здесь, Гребенников, который снизу...Дальше сам продолжи.

Вопрос! - А почему Гребенников, который снизу, не мог сфотографировать того Гребенникова, который сверху?
Ну и как тебе такая логика, правда интересная?

Это просто логика. Ничего личного.

Ещё один чукча писатель, который не читал Мой Мир. Сначала прочти, а потом задавай вопросы, на которые сам ГВС уже дал ответы.

[Sten]

Jaja (02 Март 2020 - 16:40) писал:

Ещё один чукча писатель, который не читал Мой Мир. Сначала прочти, а потом задавай вопросы, на которые сам ГВС уже дал ответы.

Ты о чём это? На какие вопросы ГВС уже дал ответы?
С чего ты решил, что я не читал ММ?

[Patraulea]

https://youtu.be/oKbTmdSmYXE

[Jaja]

Sten (02 Март 2020 - 16:51) писал:

Ты о чём это? На какие вопросы ГВС уже дал ответы?
С чего ты решил, что я не читал ММ?

На те, почему не снимал на фото и как делал зарисовки.

[Sten]

Jaja (02 Март 2020 - 16:07) писал:

Платформа не была полностью невидимой. Сам ГВС делал зарисовки как выглядело оно снаружи, скорее всего изображение просто искажалось и рассеивалось, и при удалении платформа сливалась с небом.

Сделать зарисовку с натуры, Гребенников не мог по очень простой причине, - во время полёта, он сам был натурой.
Так кто же его всё таки срисовал?
В связи с твоим утверждением, что "Платформа не была полностью невидимой", надо полагать, что рисовал ты.

[Jaja]

Sten (02 Март 2020 - 17:15) писал:

Сделать зарисовку с натуры, Гребенников не мог по очень простой причине, - во время полёта, он сам был натурой.
Так кто же его всё таки срисовал?
В связи с твоим утверждением, что "Платформа не была полностью невидимой", надо полагать, что рисовал ты.

Мне интересно, ты прикидываешься дурачком, или правда не можешь взять книгу и прочитать?


   Возможно, именно таким виделся с земли взлет моего гравитоплана…

… а зависание его над заводами Затулинки — вот таким. Однако «очевидцы» сообщали о чем-то совсем-совсем другом…

Т.е. зарисовки он делал со слов очевидцев. Поскольку у него были знакомые художники, в теории даже они могли их делать. Так ты прочитаешь книгу, или будешь дальше тупить?


Для всех остальных, вот, просто оставлю здесь. В лучшем качестве пока нет, и откуда тоже пока не знаю, сохраню для себя.

[dzetta]

Patraulea (02 Март 2020 - 16:53) писал:

https://youtu.be/oKbTmdSmYXE

Патрик Фланаган отдыхает.