Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#78181 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 20:52

Просмотр сообщенияmagma (23 Сентябрь 2020 - 20:41) писал:

Ну если взять мешок с горохом, а лучше полный вагон гороха. Попробуйте ударом кувалды передать кинетическую энергию с одного края вагона в другой. Ваша кинетика быстро затухает.
Вообще если бы радиоволны могли бы ударять по эфирным частицам, то это бы означало что радиоволны тоже состоят из частиц.
Но это не так. А, наверно частицы радиоволн тоже очень- очень маленькие. :)
Вы употребляете слова - радиоволны, но при этом не понимаете. РадиоВолна - волна, эта как в воде волна. Как же может образоваться волна? Только в Эфире могут образоваться радиоВолна. радиоволны же не материя, не отдельный кусок вещество, которые антенны магическим образом выделяет.

Просмотр сообщенияAnarhists (23 Сентябрь 2020 - 20:46) писал:

Морган,  это все гипотезы. Не подтвержденные ни одним экспериментом,  увы.
Майкельсон потратил больше двадцати лет жизни на поиски эфира,  он довел чувствительность своего интерферометра почти до абсолюта но так и не обнаружил движение его относительно Земли.
Не подтвержденные ни одним экспериментом у нас полно, но нам как то не мешал принять их за веру, на примере е=мс2.
Майкельсон не понимал тогда видать. Никакая аппаратура не могут регистрировать их.
Давайте теперь вашу версию прочитаем, как же передается радиоволны? Я же ответил на ваш вопрос.

#78182 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:00

Морган ,  тебе только что модератор Озон сообщал что можно и что категорически нельзя обсуждать на ветке Гребенников.  Скажи - ты сознательно троллишь тему или на самом деле решил что Гребенников слепил свою платформу опираяясь на патенты Тесла...?

#78183 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:00

А как же радиотень? Там что нет эфира с частицами?

#78184 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:05

Просмотр сообщенияAnarhists (23 Сентябрь 2020 - 21:00) писал:

Морган ,  тебе только что модератор Озон сообщал что можно и что категорически нельзя обсуждать на ветке Гребенников.  Скажи - ты сознательно троллишь тему или на самом деле решил что Гребенников слепил свою платформу опираяясь на патенты Тесла...?
Да что ты пишешь !? :))
Что он запретил мне обсуждать тут? ))) На мои предложение не отвечавшие на мой вопрос, сидеть тихо он ответил что есть модераторы, которые следит за этим.
Где я писал что Гребенников использовал патенты Теслы? Не ты ли тут толлишь? Так и не ответил на мой банальный вопрос из за незнание. Даже у тебя нет предположение. Не мечтай нынче о платформе.

#78185 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:17

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (23 Сентябрь 2020 - 20:30) писал:

MorganKZ, заметно ваше охотничье-рвение и энтузиазм...
... что порождает неразумную веру в фейковые факты.

Вы сначала разберитесь где правда, а где фейк - тогда учите уму других.
Об КРОЛИКАХ - это первоапрельская шутка от Дракона...
Авион - это фейк...
Гребенников откинулся в июне 1953 года с полным снятием судимости... То есть - отсидел шесть лет и вышел когда ему было 26.
... да - и в шахте он никогда не работал... В ГУЛАГе шахтеры не тянули и года... Не то что уж до старости... :fool:

-----------------
И еще - здесь присутствует Администрация и Модерация, которая решает что можно и кому можно писать и читать...
Если Вы считаете что Олег - это фейк, ваше дело. А многие уверены в их деле, даже пусть, пусть будет фейками, но я то привел пример платформу Гребенникова, и косвенно ссылался на Олега.
Сколько лет он отсидел, я не помню уже, правда хотел еще раз прочитать ту часть, лень. Но он писал что, работали в шахте, и от голода умерали его братья. Милиционеры контрольно молотком пробивали голову умерших и забрали трупы.

У меня тут спор со всеми о среде Эфира. Все тут мечтает о летательном аппарате, которые летал на Эфире, но эти мечтатели не понимает банального. И я задал простой вопрос, которые никто не ответил, и даже я сам написал ответ, никто не соглашается или не отвергает. Ни укого нету свое версия. И я дельно предложил каждому, кто не смог ответит, заняться изучением, и пусть подготовить теорию сперва, для обсуждение тут.

#78186 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:20

Морган, может быть подумаю ответить тебе Как именно распространяются радиоволны в пространстве,  но не этой ветке. Здесь конкретная тематика - обсуждение эпс и платформы Гребенникова.
Каким боком может радиоволна иметь к ней отношение -- никому не понятно. Вот сперва докажи,  что радиоволны -- неотьемлемая часть гравитоплана,  тогда - пожалуйста.. :D

#78187 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:28

Просмотр сообщенияmagma (23 Сентябрь 2020 - 21:00) писал:

А как же радиотень? Там что нет эфира с частицами?
Радиотень - как я понял только что, это область где не дошёл радоволна? Какое это имеет значение к Эфиру?
Если базовая станция на земле передает сигнал в космос, и у этого станция есть свой придел мощьности, и достиг радио волна на несколько тысяч километр, а дальше не смог, Эфир тут причем? Некоторые часть Эфира был возмущен волной, некоторые так и остался относительном покое.

Просмотр сообщенияAnarhists (23 Сентябрь 2020 - 21:20) писал:

Морган, может быть подумаю ответить тебе Как именно распространяются радиоволны в пространстве,  но не этой ветке. Здесь конкретная тематика - обсуждение эпс и платформы Гребенникова.
Каким боком может радиоволна иметь к ней отношение -- никому не понятно. Вот сперва докажи,  что радиоволны -- неотьемлемая часть гравитоплана,  тогда - пожалуйста.. :D
Ответить уже не нужно, давно я написал свое точка зрение, оставался соглашаться или опровергнуть основательно.
Платформа Гребенникова летал именно в Эфире, Вы все тут опровергнете существование Эфира, чем же мне доказать существование Эфира, если не распространением радиоволн? Отсюда и был вопрос.

#78188 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:31

Просмотр сообщенияMorganKZ (23 Сентябрь 2020 - 21:24) писал:

Радиотень - как я понял только что, это область где не дошёл радоволна? Какое это имеет значение к Эфиру?
Если базовая станция на земле передает сигнал в космос, и у этого станция есть свой придел мощьности, и достиг радио волна на несколько тысяч километр, а дальше не смог, Эфир тут причем? Некоторые часть Эфира был возмущен волной, некоторые так и остался относительном покое.

Клетка Фарадея может остановить электромагнитную волну? Значит эта клетка может препятствовать эфиру. Но там же такие дыры в клетке, что радиоволны бы пролетали а тут вдруг нет.

#78189 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:32

Просмотр сообщенияMorganKZ (23 Сентябрь 2020 - 18:50) писал:

Какой нахрен Астрономия? Физика ии Геометрия? Энтомология это и есть Ботаника. В Тюрме что ли изучал Астрономию и Физику с Геометрии? Приведи цитату из его книг, где он показал свою знанию в этих науках!? ....
Да уж..... Вот и верь утверждениям человека, что он знаком с работами В.С.Гребенникова и читал все его труды.... Поистине: "гляжу в книгу и вижу фигу"...
Специально (да простят меня модераторы) привожу текст, а не файл в "прищепке", чтобы искателю MorganKZ было легче воспринять информацию (т.к. русский язык для него не родной....):

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Для тех, кто вознамерится глубже заинтересоваться моими скромными трудами, либо пожелает пронаблюдать сам кое-что из упомянутого, либо захочет подтвердить собственноручно что-либо из моих придумок и открытий, либо удосужится пережить чувства, подобные моим, — для таких я составил списочек, далеко не полный, ибо за публикациями своими я не очень-то раньше и следил, так как список таковых надобился у нас лишь в едином случае — если потребовалось защищать научную диссертацию. Без вузовского же диплома, как известно, к защите не допускают, даже если ты семи пядей во лбу и четырежды гений; у меня же вместо диплома была только лишь справка об освобождении из лагерей, и ничего более. Правда, в семидесятые годы группа воронежских профессоров, уважаемых и досточтимейших, усиленно хлопотала перед ВАКом — Высшей Аттестационной Комиссией — чтобы меня, в виде величайшего и единственного в стране исключения, всё же допустили б к защите диссертации на соискание степени хотя бы кандидатишки сельхознаук, в коих науках я имел к тому времени наработки много большие докторских; однако сказанные Высшие Судии эту челобитную их просьбу отвергли с высокомернейшим пренебрежением; я лично по этому поводу не очень-то и переживал. В нижеследующий, далеко не полный реестр я, конечно же, не включил газетные свои публикации, коих было превеличайшее множество (а также телепередачи, выставки и прочее), но оставил журнальные, даже напечатанные в популярных журнальчиках материалы, ибо считаю, что ценность публикации определяется не названием журнала, но описанием того или иного природного Чуда или собственного изобретеньица, о коем истинный естествоиспытатель должен поведать не только высокоучёным коллегам, но и простолюдинам, включая даже малых детей — быть может будущих превеликих гениев. Щадя читателя, я помещу при этом томе своих «Писем» лишь одну, меньшую (и по объему, и по значению) часть своих публикаций, надеясь завершить этот перечень в следующем томе. Сокращения же делаю как это принято в научных списках, а вот в скобках — кратко о содержании.

I. МОИ КНИГИ О ЖИВОЙ И НЕЖИВОЙ ПРИРОДЕ
1. Миллион загадок. Новосибирск, Зап.—Сиб. кн. изд-во,1968, 108 страниц (о насекомых, Природе и о себе).
2. В стране насекомых. М., «Колос»,1979, 168 с. (о насекомых и Природе).
3. Миллион загадок. Издание 2-е, перераб. и дополн. Новосиб., Зап.—Сиб. кн. изд-во,1980, 168 с.(о насекомых, пауках, себе, микрозаповедниках).
4. Мой удивительный мир. Новосиб., Зап.—Сиб. кн. изд-во,1983, 166 с. (о живой и неживой Природе; о себе).
5. Шмели — опылители клевера. М., Россельхозиздат,1984, 62 с. (о жизни, значении, охране шмелей; как стать шмелеводом).
6. Тайны мира насекомых. Новосиб. кн. изд-во,1990, 274 с. (о насекомых, себе, бионических находках).
7. Письма внуку. Документальный автобиографический роман. Книга первая: Сокровенное. Новосибирск, Сибвнешторгиздат, 1994. 192 с. (о себе и многих других).
8. Мой мир. Рукопись и иллюстрации, подготовленные к изданию — около 320 страниц (о Природе, себе, удивительнейших, неведомых доселе тайнах Мироздания).

II. МОИ ТРУДЫ ПО АСТРОНОМИИ
9. Радиант метеорного потока Лирид. Астрономич. циркуляр АН СССР, 1946, № 56, с. З (о метеорах, наблюденных в телескоп).
10. Простой прибор для фотографирования Луны. Бюллетень Всес. Астрономо-Геодезич. о-ва АН СССР. М.-Л., 1948, № 3(10), с. 36–37 (астрограф из бинокля).
11. Наблюдения полярного сияния 25–26 марта 1946 года. Бюллетень Всес. Астрономо-Геодезич. о-ва АН СССР. М.-Л., 1948, № 4(11), с. 25–26 (подробное описание красивейшего Чуда Природы).
12. Странные голоса болидов. Вокруг света. 1982, № 4, с. 32–34 (о невероятнейших небесных явлениях).
13. Реакция общественных и колониальных насекомых на солнечное затмение 31 июля 1981 года. В кн.: Результаты наблюдений солнечного затмения 31 июля 1981 г. Изд.: Всес. Астрономо-Геодезич. о-во АН СССР. М., 1986, с. 112–119. В соавт. с Гребенниковым С. В. и Долговым Л. А. (большая работа на стыке биологии и астрономии с уникальными данными).
14. Поведение пчёл-листорезов Megachile bombycina Pall.  и ос Dolichovespula saxonica  во время солнечного затмения 31 июля 1981 г. В кн.: IX съезд Всес. энтомологич. о-ва. Киев, Наукова думка. 1984, с. 125.
15. Электрофонные болиды Сибири, Урала и Дальнего Востока. В кн.: Метеоритные исследования в Сибири. Новосиб., Наука, 1984, с. 191–203 (о том, что и в № 12, но наиподробнейше).
16. Каталог электрофонных болидов. 1986. Депонировано ВИНИТИ № 8914-В86, редколл. журн. Астрономич. вестник (решение редколл. от 17/П 1986). 98 стр. В соавторстве с В. А. Бронштэном и Д. Д. Рабунским (расширенный список феноменов типа описанных в № 12).
17. Каталог электрофонных болидов. В кн.: Актуальные вопросы метеоритики в Сибири. Наука, Сиб. отделение, 1988, с. 158–204 (такое же, как и № 16, но со многими иллюстрациями и моей гипотезой о природе феноменов).

III. МОИ ТРУДЫ ПО БИОНИКЕ, ФИЗИОЛОГИИ, ФИЗИКЕ
18. Почему бабочки красивы. Юный натуралист, 1966, № 6, с.29 (о природе оптической окраски насекомых).
19. Рождающая пену. Химия и жизнь, 1980, № 9, с.85 (о насекомом, защищающемся особою пеной).
20. О физико-биологических свойствах гнездовий пчёл-опылителей. Сиб. вестник сельскохоз. науки, 1984, № 3, с. 111–113 (об открытии эффекта полостных структур в природе — с формулой открытия).
21. Дистанционное восприятие живыми организмами информации: новый возможный фактор. В кн.: Всесоюзная научная конференция «Применение методов теории информации для повышения эффективности и качества сложных радиоэлектронных систем». М., Радио и связь, 1984, с. 59–61 (об эффекте полостных структур).
22. Секрет пчелиного гнезда. Техника — молодёжи. 1984, № 6, с. 39–41 (об эффекте полостных структур).
23. Одна из утраченных тайн. Земля сибирская, дальневосточная. 1984, № 9, с. 52–54 (об эффекте полостных структур с формулой открытия).
24. Секрет гнездовий одиночных пчёл. Пчеловодство. 1984, № 12, с. 28–29 (об эффекте полостных структур, с формулой открытия).
25. Новый возможный фактор гнездовой ориентировки перепончатокрылых. В кн.: IX съезд Всес. энтомологич. о-ва. Киев, Наукова думка, 1984, с. 124–125. В соавт. с С. В. Гребенниковым (об эффекте полостных структур).
26. Геометрия пустоты. Изобретатель и рационализатор. 1985, № 5, с.27 (об эффекте Применение эффекта полостных структур в массовом разведении мегахил. В кн.: Тезисы докл. 1-й Всес. конф. по промышл. разведению насекомых. Изд. Моск. унив. М., 1986, с. 96–97 (применение открытия ЭПС в сельск. хозяйстве, с ярким результатом). В соавт. с С. В. Гребенниковым и В. Ф. Золотарёвым.
27. Чудеса в решете. Уральский следопыт, 1987, № 12, с. 68–71 (об эффекте полостных структур).
28. Воздействие периодических пространственных структур на живые системы. В кн.: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск, 1988, часть III, с. 70–71 (об эффекте полостных структур).
29. Теория полевого излучения многополостных структур. В кн.: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Томск, 1988, часть III, с. 91–93 (в соавт. с В. Ф. Золотарёвым — об эффекте полостных структур).
30. Пчёлы-листорезы и их разведение. Биология в школе. 1989, № 3, с. 72–74 (в соавт. с Гребенниковым С. В. и Петрушковой О. В. — об эффекте полостных структур в мегахиловодстве, с формулой открытия).
31. Прошу повторить эксперимент. Пчеловодство, 1990, № 2, с.27 (об эффекте полостных структур).
32. Инопланетяне в сотах. Природа и человек (Свет), 1990, № 8, с. 22–27 (об эффекте полостных структур).
33. Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений. Томский политех, ин-т. Депонировано в ВИНИТИ: Труды междисциплинарной науч. — тех. школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: концептуальные подходы. Томск, 1988–1991, с. 48–85.
34. Деп. № 776-В91, 10.12.1990. (в соавт. с В. Ф. Золотарёвым: подробнейшая теория физической сущности эффекта полостных структур и близких феноменов).
35. Ночной полёт на гравитолёте. Техника — молодёжи. 1993, № 4, с. 42–43 (об открытии у насекомых и применении антигравитационных структур — часть главы из № 8, но изрядно подпорченная журналистами, о чём я упомянул в этой книге).

IV. МОИ ТРУДЫ ПО ИСКУССТВУ, ОПТИКЕ, МУЗЕЙНОМУ ДЕЛУ
36. Микроскоп без стёкол. Техника — молодёжи. 1961, № 1, с.27 (с линзой из глицерина с увеличением в 700 и более раз).
37. Причуды болотной коряги. В кн.: С добрым утром. Зап. — Сиб. кн. изд-во. Новосиб., 1965, с. 146–151 (о скульптурах из коряг).
38. Я рисую тараканов. Уральский следопыт. 1970, № 2, с. 41–44. (записки художника- анималиста).
39. Натурщик под микроскопом. Техника — молодёжи, 1971, № 8, с.27 (о макромуляжах насекомых).
40. Изготовление энтомологических коллекций. Биология в школе. 1974, № 3, с. 75–77 (как расправлять насекомых в наиболее естественном положении).
41. Несложный метод массового сбора членистоногих. Защита растений, 1975, № 1, с. 50 (кошение сачком + простой фотоэклектор, выманивающий на свет мельчайших насекомых).
42. Как изготовить коллекцию ботанических слепков. Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР. Вып.98, 1975, с. 87–89 (о моих горельефных «вечных гербариях»).
43. Стереоскопические рисунки вредных объектов. Защита растений. 1975, № 8, с.55 (моя стереоживопись: как делать «стереоблоки»).
44. Способом стереоскопических интерпретаций. Изобретатель и рационализатор. 1975, № 8, с. 26–27 и последняя стр. обложки (о моих «стереоблоках»). Искусственный гербарий. Пчеловодство. 1976, № 3, с. 28–29. (о моих горельефных «вечных гербариях»).
45. Портрет цветка. Уральский следопыт. 1976, № 3, с. 16 (о моих «вечных гербариях»).
46. Запечатленная природа. Наука и жизнь. 1976, № 7, с. 153–156 (о моих «стереоблоках», «вечных гербариях», «зеркальных муляжах», демонстрационном муравейнике).
47. Слепки галлов. Защита растений. 1977, № 4, с.46 (о моих горельефных «вечных гербариях»).
48. Изготовление самодельных наглядных пособий из гипса и стекла. В кн.: Изготовление наглядных пособий по биологии (методич. рекомендации). Омский гос. пед. ин-т им. Горького. Омск, 1978, с. 5–8 (о моих «стереоблоках» и «вечных гербариях»).
49. Музей сибирского института. Защита растений. 1978, № 12, с. 54–55 (о моём Музее агроэкологии и охраны окружающей среды под Новосибирском).
50. Волшебная зеркалопара. Уральский следопыт. 1979, № 12, с.47 (о моём зеркале прямого отражения).
51. Вы ещё не видели себя в зеркале. Изобретатель и рационализатор. 1980, № 1, с. 18–19 (о моём зеркале прямого отражения).
52. О создании Музея охраны природы Сибири. В кн. Проблемы природоохранного просвещения. Наука, Сиб. отделение, Новосиб., 1980, с. 136–138 (о своей мечте создать такой Музей).
53. Симферопольские «берегини». В кн.: Крымские каникулы. Сборник для туристов и краеведов. Книга 2-я. Симферополь, Таврия, 1985, с. 124–131 (о ценности лепных украшений старинных каменных зданий, о своей выставке на эту тему).
54. Степь рукотворная. Уральский следопыт. 1986, № 6, с. 66–69 (о моей сферораме «Степь реликтовая»).

V. МОИ ТРУДЫ ПО ИСТОРИИ И ПОЛИТИКЕ
56. Помнить или забыть? Сибирские огни. 1988, № 9, с. 172–175 (лагерные воспоминания).
57. Помнить или забыть? Уральский следопыт. 1990, № 1, с. 2–6 (лагерные воспоминания, много моих рисунков).
58. Мои университеты. Наука и жизнь. 1990, № 8, с. 122–126 (лагерные воспоминания и мысли; много моих рисунков).
59. Мой архипелаг. В кн.: Возвращение памяти. Новосиб. кн. изд-во, 1991, с. 211–219 (лагерные воспоминания и мысли; много моих рисунков).
60. 100-летию города Исилькуль Омской области. B.C. Гребенников — Буклет-набор цветных репродукций с моих произведений, крупноформатный; тексты: «О себе», «Об Исилькуле»; подробные подписи к картинам. — Новосибирск, «Наука», 1995.

VI–X. МОИ ТРУДЫ ПО БИОЛОГИИ, СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ, ОХРАНЕ ПРИРОДЫ, ЭКОЛОГИИ
— наиболее многочисленны (около сотни!), результативны и дельны, и потому я намерен перечислить их, вот так же, уже в следующем, третьем томе «Писем» — если доживу до написания такового.


И ПОСЛЕДНЯЯ, ДЛЯ ЭТОГО ТОМА, ЗАМЕТКА:
Новосибирск, май 1994 года
Как только я перепечатал на машинке эту свою рукопись, вышло в свет почти одновременно ещё несколько моих новых, самостоятельных и в соавторстве, бионико-физических работ, научных (в списке — раздел III) — в некоем сборнике и в ещё одной научной же брошюрке. В них описаны природные безопорные движители, парадоксальные, но очевиднейшие; устройства, к коим подошло бы больше всего название «генераторы полтергейстов»; затронуты тайны гравитации, то есть земного притяжения, и ещё времени (одну статью я не постеснялся этак помпезно назвать «Прорыв в Пространство и Время», ибо такое совершал неоднократно, и описал). И ещё в сказанных трудах описаны и изображены конструкции и принципы моих кустарных, но славно-таки поработавших гравитопланчиков, перемещавших весьма далеко и быстро грузики, сначала малые, а затем в 70 килограммов, то есть меня самого, что, как я считаю, для начала было совсем неплохо. Описаны мною также некоторые экологические, медицинские, и, увы, политико-экономические аспекты применения этих устройств, не требующих ни горючего, ни электричества, и не изнашивающихся, но порой порождающих неожиданные выбросы огромных энергий, не очень понятные, и не очень приятные, вплоть до этаких небольших катастроф, что требует изучения незамедлительного и многомудрого, и потому вынужден был прервать эти работы в Новосибирске и Исилькуле ещё в 1991 году. Проводившиеся в кустарных условиях и в одиночку, эти эксперименты оказались весьма преопасными — например «попутный» разгром одной из омских квартир, попавших в мой волновой максимум, или пучность, на трассе опыта, почти тысячекилометровой, под утро 23 апреля 1991 года, и много других неблагоприятностей. Списочек сказанных трудов с подробными популярными рефератами, а может с фотографиями и схемами, я дам в следующем томе своих этих «Писем», к работе над каковым томом я уже приступил, и думаю, что провожусь с ним не дольше, чем с этим, а может и меньше, если не помешают хвори, или чьё-нибудь ослиное свинство, или ещё какая непредвиденная пакость; но будем надеяться на лучшее!

31 мая 1994 года, Новосибирск.

#78190 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:41

Морган,  я сам в прошлом радиотелеграфист,  работал на ключе. И одно время занимался радиоделом.
Так вот,  любой любитель-коротковолновик расскажет тебе кучу странностей при сеансах радиосвязи. И они,  странности эти никак не обьясняются теориями эфира. Взять хотя бы "задержку радиоэха" на десятки минут.
То,  что ионосфера отражает радиоволны - никак не обьясняет сей парадокс.

#78191 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:43

Просмотр сообщенияmagma (23 Сентябрь 2020 - 21:31) писал:

Клетка Фарадея может остановить электромагнитную волну? Значит эта клетка может препятствовать эфиру. Но там же такие дыры в клетке, что радиоволны бы пролетали а тут вдруг нет.
Как я понимаю, клетка Фарадея может быт рассчитана на конкретную длину волн, что бы почти что остановить, а так разные длины могут проходить, хоть и с трудом.
Но частицы Эфира тут не причем снова, это же преграда для волн, можете положит клетку в воду, и создать в воде волну, и там тоже рассевается волна на несколько волн, в зависимости с количеством клеток. В ЭФире тоже самое, одна волна дробятся и кинетическая сила пропорционально с количеством клеток падает.

#78192 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 21:54

Просмотр сообщенияZTorsion (23 Сентябрь 2020 - 21:32) писал:

Да уж..... Вот и верь утверждениям человека, что он знаком с работами В.С.Гребенникова и читал все его труды.... Поистине: "гляжу в книгу и вижу фигу"...
Специально (да простят меня модераторы) привожу текст, а не файл в "прищепке", чтобы искателю MorganKZ было легче воспринять информацию (т.к. русский язык для него не родной....):
Ого как, я конечно не знал столько его труд, я читал пару книг, касательно Платформе Гребенникова, но я не знал что он увлекался о Астрономии, остальные все же относится к Энтомологию.

Просмотр сообщенияAnarhists (23 Сентябрь 2020 - 21:41) писал:

Морган,  я сам в прошлом радиотелеграфист,  работал на ключе. И одно время занимался радиоделом.
Так вот,  любой любитель-коротковолновик расскажет тебе кучу странностей при сеансах радиосвязи. И они,  странности эти никак не обьясняются теориями эфира. Взять хотя бы "задержку радиоэха" на десятки минут.
То,  что ионосфера отражает радиоволны - никак не обьясняет сей парадокс.
Тогда и сейчас запрещено изучать среду Эфир, у всех в сознаниях лежит отвращение от слов - Эфир, удалось им все таки.
Знали бы тогда о среде Эфира, хотя они всегда пользовались фразу, "Мы в Эфире, В эфире радио программа такая то..." Знали бы тогда, поняли бы в чем дело, почему такая аномалия. Не был бы не понятные обстоятельства. Из за не знания эту среду, люди были в тупике, и происходили для них аномалии, оставались не изученным.

#78193 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 22:08

Просмотр сообщенияMorganKZ (23 Сентябрь 2020 - 21:54) писал:

Ого как, я конечно не знал столько его труд, я читал пару книг, касательно Платформе Гребенникова, но я не знал что он увлекался о Астрономии, остальные все же относится к Энтомологию.
Он не "увлекался астрономией", а имел конкретные научные труды по ней! Вы, по видимому, не удосужились прочитать внимательно приведенный мною текст....
15. Электрофонные болиды Сибири, Урала и Дальнего Востока. В кн.: Метеоритные исследования в Сибири. Новосиб., Наука, 1984, с. 191–203 (о том, что и в № 12, но наиподробнейше).
16. Каталог электрофонных болидов. 1986. Депонировано ВИНИТИ № 8914-В86, редколл. журн. Астрономич. вестник (решение редколл. от 17/П 1986). 98 стр. В соавторстве с В. А. Бронштэном и Д. Д. Рабунским (расширенный список феноменов типа описанных в № 12).


Он имеет научные труды по физике. В том числе и по "физическому вакууму" (эфиру):
33. Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений. Томский политех, ин-т. Депонировано в ВИНИТИ: Труды междисциплинарной науч. — тех. школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: концептуальные подходы. Томск, 1988–1991, с. 48–85.
      Стыдно, заниматься "платформой Гребенникова" и не знать основных трудов автора!

#78194 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 22:11

Просмотр сообщенияZTorsion (23 Сентябрь 2020 - 22:08) писал:

Он не "увлекался астрономией", а имел конкретные научные труды по ней! Вы, по видимому, не удосужились прочитать внимательно приведенный мною текст....
15. Электрофонные болиды Сибири, Урала и Дальнего Востока. В кн.: Метеоритные исследования в Сибири. Новосиб., Наука, 1984, с. 191–203 (о том, что и в № 12, но наиподробнейше).
16. Каталог электрофонных болидов. 1986. Депонировано ВИНИТИ № 8914-В86, редколл. журн. Астрономич. вестник (решение редколл. от 17/П 1986). 98 стр. В соавторстве с В. А. Бронштэном и Д. Д. Рабунским (расширенный список феноменов типа описанных в № 12).


Он имеет научные труды по физике. В том числе и по "физическому вакууму" (эфиру):
33. Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений. Томский политех, ин-т. Депонировано в ВИНИТИ: Труды междисциплинарной науч. — тех. школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: концептуальные подходы. Томск, 1988–1991, с. 48–85.
  Стыдно, заниматься "платформой Гребенникова" и не знать основных трудов автора!
Ни чуть не стыдно! Стыдно брать в скобки слово Эфир!

#78195 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 22:16

Эфир в скобках потому, что в названии приведенной статьи такого термина нет. Ещё раз -- улучшайте своё знание  русского языка).

#78196 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 22:21

Я в начале увлекся работой Никола Тесла, изучал разные вещи, у него я первый раз слышал слово Эфир, и среде которые как океан окружает Нас. Изучив разные труды разных людей, понял что есть среда Эфир, и представлял до частицы. Дальше все стало интересно, становился понятным все старинные обычай, строение и быт строился с учетом этого среду Эфира. И только эту часть изучал. И однажды наткнулся на платформу Гребенникова, и читал про него, и его книжки, других соискателей. И было понятно, что его платформа летал в Эфире. Досконально понял в тории принцип полета. Вот и все. Мне зачем читать все его книги? Он глубоко ошибся, создав понятия ЭПС.
Эффект полостных структур - это и есть проявление потока Эфира.

Сообщение отредактировал MorganKZ: 23 Сентябрь 2020 - 22:23


#78197 Patraulea

Patraulea

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 664 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 22:32

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (23 Сентябрь 2020 - 20:30) писал:

MorganKZ, заметно ваше охотничье-рвение и энтузиазм...
... что порождает неразумную веру в фейковые факты.

Вы сначала разберитесь где правда, а где фейк - тогда учите уму других.
Об КРОЛИКАХ - это первоапрельская шутка от Дракона...
Авион - это фейк...
Гребенников откинулся в июне 1953 года с полным снятием судимости... То есть - отсидел шесть лет и вышел когда ему было 26.
... да - и в шахте он никогда не работал... В ГУЛАГе шахтеры не тянули и года... Не то что уж до старости... :fool:

-----------------
И еще - здесь присутствует Администрация и Модерация, которая решает что можно и кому можно писать и читать...

@OZON вы всегда придумываете такие слова, как OLEG - фальшивка, что болгарка - фальшивка ... но вы ничего не сделали.  Вы не помещали сюда картинку, так что с высоким трансформатором что-то .... ничего .... только критика.



@Morgan ... если я не опубликовал это, это не значит, что я не работал над проектом.  Напротив, когда я узнал секрет и получил результаты, я больше не публиковал ... это не имеет смысла. Здесь много людей, которые не разбираются в электронике, но хотят создавать космические корабли.  В следующих постах я рассказал, как это сделать, но никто не прислушался к моему совету. Так что я оставляю это в их глупости ....

#78198 MorganKZ

MorganKZ

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 854 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 22:51

Я тоже до порой времени буду старятся излагаться по максимуму, как я понимаю. Как только я начну Эксперименты проводит, и если у меня начнётся что то появляться, я тоже перестану делится и такими людьми, которые презирали среду Эфир. Обидно за Эфир :)
Уже целый день я тут сижу. Благо перестали тут обитатели писать о - "из чего же сделан красная кнопка, или сколько же тросиков под доски" Думаю хоть на миг напоминал об Эфире. Прошлом году тоже бился и бился пару дней, и устал от негатива, не выдержал и ушел на дно. В этот раз тоже так будет наверно, если я не начну Эксы проводить.
Эти глупые люди обсуждает обо всем, только не о среде, которые летает платформа, как же глупа?! Хотя тут одни "умники", но все еще не могут понять принцип полета платформы. Уже 16 лет прошел, конца не видно.

#78199 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2020 - 23:24

Просмотр сообщенияMorganKZ (23 Сентябрь 2020 - 22:51) писал:

.
..Эти глупые люди обсуждает обо всем, только не о среде, которые летает платформа,..
    Допустим, вокруг нас везде эфир и почему платформа должна летать? Это если сначала отделить кусок среды, как бы изолировать её, а потом раскрутить как маховик. возможно этот  крутящийся кусочек среды и полетит.

#78200 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2020 - 01:44

Просмотр сообщенияMorganKZ (23 Сентябрь 2020 - 20:39) писал:

О существование Эфира везде есть, в книгах до революции, даже таблица Менделеева имел как то нулевую ячейку. Его ничем не обнаружить, придется проста принять, ведь Менделеев то считал массы даже разных электронов, а гам говорят, что до сегодняшнего дня, никто не щупал даже Электрон. Но мы то приняли, что есть Электрон. Почему же убрали из физики среду Эфира?
... Итак - в таблице Менделеева ЕГО нету...
... ЕГО НИЧЕМ НЕ обнаружить...

... Но НАМ прийдется просто принять...
... это действительно НАУЧНЫЙ подход к проблеме :good:

Подавай заявку на Нобелевку... :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 26

0 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025